Электростальский форум
Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: _Mikki_ от 26.08.16, 06:55:14
-
Доброе утро всем!
Есть такое дело. Я около магазина "Центральный" проехал под "кирпич". После этого, я проехал еще около 1-2 км и меня останавливают с мигалками сотрудники ДПС и просят пройти к ним в машину за мое нарушение. Я соответственно покорно следую за ним В машине они начинают составлять протокол, а при моей просьбе показать доказательства моего нарушения, они говорят что не обязаны этого делать. В итоге я не подписал протокол и по истечении месяца мне приходит повестка к мировому судье (в понедельник идти). Вот и думаю почему мне не предоставили доказательств моего нарушения и почему мировой судья без доказательств поверил ИДПС? Получается что ИДПС могут остановить любого водителя который им не понравится и вменить ему любое нарушение ПДД без доказательств?
Жду комментариев адекватных...
-
Значит мировому судье они предоставили доказательство.
-
когда меня лишали, за якобы встречку, в суде то же не было доказательств моего нарушения, никаких, только слова экипажа ДПС
на мой резонный вопрос к судье
- а как же, Ваша Честь, доказательства?
на что был получен ответ
- у меня нет оснований не верить сотрудникам...
всё - 4 месяца без руля
-
когда меня лишали, за якобы встречку, в суде то же не было доказательств моего нарушения, никаких, только слова экипажа ДПС
на мой резонный вопрос к судье
- а как же, Ваша Честь, доказательства?
на что был получен ответ
- у меня нет оснований не верить сотрудникам...
всё - 4 месяца без руля
Охренеть...
-
когда меня лишали, за якобы встречку, в суде то же не было доказательств моего нарушения, никаких, только слова экипажа ДПС
на мой резонный вопрос к судье
- а как же, Ваша Честь, доказательства?
на что был получен ответ
- у меня нет оснований не верить сотрудникам...
всё - 4 месяца без руля
Борисыч, привет. Вроде недавно было в сми https://rg.ru/2015/12/01/inspektor.html
-
не сильно в этом понимаю, но возможно есть разница-не подписал протокол или написал в нем что не согласен, не нарушал и доказательств нарушения гайцы не предъявили, бла бла бла...
-
Доброе утро всем!
Есть такое дело. Я около магазина "Центральный" проехал под "кирпич". После этого, я проехал еще около 1-2 км и меня останавливают с мигалками сотрудники ДПС и просят пройти к ним в машину за мое нарушение. Я соответственно покорно следую за ним В машине они начинают составлять протокол, а при моей просьбе показать доказательства моего нарушения, они говорят что не обязаны этого делать. В итоге я не подписал протокол и по истечении месяца мне приходит повестка к мировому судье (в понедельник идти). Вот и думаю почему мне не предоставили доказательств моего нарушения и почему мировой судья без доказательств поверил ИДПС? Получается что ИДПС могут остановить любого водителя который им не понравится и вменить ему любое нарушение ПДД без доказательств?
Жду комментариев адекватных...
Первая и основная ошибка , неподписание протокола - Надо было писать что доказательств непредоставлено с нарушением несогласен. Так что вперед за "стрелкой" . По опыту в мировых судах все еще работает правило *нет основания недоверять сотруднику полиции* ,хотя он по факту заинтересованное лицо.
Года два назад судья прямо заявила, что если возникать не буду , то держи штраф в 5к и отвези меня домой на обед.
-
когда меня лишали, за якобы встречку, в суде то же не было доказательств моего нарушения, никаких, только слова экипажа ДПС
на мой резонный вопрос к судье
- а как же, Ваша Честь, доказательства?
на что был получен ответ
- у меня нет оснований не верить сотрудникам...
всё - 4 месяца без руля
ну и с кирпичом будет такой же ответ судьи скорее всего, там это место практически всегда за центральным пасут, много раз хотел там *срезать*, но какая-то странная сила отводила от нарушения и не зря: проезжая мимо центрального уже по карла маркса увидел машину дпс, которые стояли на парковке и ждали очередного несчастного....
А что в протоколе написали? Строгач ведь 5000р. или 4-6 месяцев пешком, это если там считается дорогой с односторонним движением...
*Самая строгая ответственность предусмотрена за въезд под "кирпич" на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. За это нарушение водителя могут привлечь к ответственности в виде лишения права управления автомобилем на срок от четырех до шести месяцев или в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ).
За повторное совершение такого правонарушения установлена ответственность в виде лишения права управления автомобилем сроком на год, а в случае, если правонарушение зафиксируют работающие в автоматическом режиме видеокамеры, вас привлекут к ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. (ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ).*
-
Доброе утро всем!
Есть такое дело. Я около магазина "Центральный" проехал под "кирпич". После этого, я проехал еще около 1-2 км и меня останавливают с мигалками сотрудники ДПС и просят пройти к ним в машину за мое нарушение. Я соответственно покорно следую за ним В машине они начинают составлять протокол, а при моей просьбе показать доказательства моего нарушения, они говорят что не обязаны этого делать. В итоге я не подписал протокол и по истечении месяца мне приходит повестка к мировому судье (в понедельник идти). Вот и думаю почему мне не предоставили доказательств моего нарушения и почему мировой судья без доказательств поверил ИДПС? Получается что ИДПС могут остановить любого водителя который им не понравится и вменить ему любое нарушение ПДД без доказательств?
Жду комментариев адекватных...
Надо было написать в протоколе, что с нарушением не согласен. Типа сотрудники ДПС ошиблись, я там вообще не был.
когда меня лишали, за якобы встречку, в суде то же не было доказательств моего нарушения, никаких, только слова экипажа ДПС
на мой резонный вопрос к судье
- а как же, Ваша Честь, доказательства?
на что был получен ответ
- у меня нет оснований не верить сотрудникам...
всё - 4 месяца без руля
Это раньше была такая судебная практика. Сейчас она немного изменилась, так что в принципе есть шансы.
_Mikki_ у тебя какой судебный участок и кто судья?
Лучше в личку.
-
Борисыч, привет. Вроде недавно было в сми https://rg.ru/2015/12/01/inspektor.html
Привет, Виктор
представляешь сколько времени, сил, денег и нервов потратил этот "трезвый водитель" что-бы дойти до верховного суда
там штраф 30к, лишение на долгий срок... стоило наверное идти дальше
а тут всего лишь кирпич
-
Надо было написать в протоколе, что с нарушением не согласен. Типа сотрудники ДПС ошиблись, я там вообще не был.
Это раньше была такая судебная практика. Сейчас она немного изменилась, так что в принципе есть шансы.
У тебя какой судебный участок и кто судья?
Лучше в личку.
Саша, давно это было)
сейчас всё хорошо и я за рулём)
Спасибо за заботу)
-
Странно, почему "кино " не предоставили. Обычно у них у всех регистраторы установлены.
-
Доброе утро всем!
Есть такое дело. Я около магазина "Центральный" проехал под "кирпич".
Получается что ИДПС могут остановить любого водителя который им не понравится и вменить ему любое нарушение ПДД без доказательств?
Жду комментариев адекватных...
странная "логическая" цепочка,
т.е. сделав красное - получили зеленое? ))))
ЗЫ по теме если первый залет по встречке - яп покаился и понес бы штраф 5 руб (благо оное теперь есть),
а так щас в отказку пойти - типа я не я, потом (вдруг!) гаишники фотку с мобильника покажут (стараются фиксировать фото или видео щас по любому), потом получишь по максимуму пешеходинга пол года, смотри сам
-
Саша, давно это было)
сейчас всё хорошо и я за рулём)
Спасибо за заботу)
Да я это микки написал, щас поправлю сообщение.
-
ЗЫ по теме если первый залет по встречке - яп покаился и понес бы штраф 5 руб (благо оное теперь есть),
а так щас в отказку пойти - типа я не я, потом (вдруг!) гаишники фотку с мобильника покажут (стараются фиксировать фото или видео щас по любому), потом получишь по максимуму пешеходинга пол года, смотри сам
Как вариант таки да, можно покаяться и заплатить штраф.
-
Я понял что спорить не стоит, но все же, почему бездоказательно?
Т.е. получается, что и посадить любого могут при желании полиции?
-
Я понял что спорить не стоит, но все же, почему бездоказательно?
Т.е. получается, что и посадить любого могут при желании полиции?
- Наказание без вины не бывает! Не бывает! Запомни это, Шарапов. Запомни. (с) Глеб Жиглов
-
Я понял что спорить не стоит, но все же, почему бездоказательно?
Т.е. получается, что и посадить любого могут при желании полиции?
А ты не знал?
Ну, скажем так, желание должно быть не только у полиции, но это уже детали...
Сталинские суды-тройки выносили 25% оправдательных приговоров. Сейчас оправдательных выносится 0.6%
Есть с чем сравнить)))
Нужно просто стараться не попадать в их поле зрения.
з.ы. Поищи в интернетах книгу Ивана Миронова "Замурованные: Хроники Кремлевского централа", почитай на досуге)
-
на Центральном раньше камера была как раз в том месте, сейчас не знаю. Так что док-ва очень даже могут быть.
-
Я вам скажу по секрету, хотя внимательные уже сами все увидели, камер по городу натыкали полно, программа "Безопасный регион", больше трехсот штук уже висит.
-
Доброе утро всем!
Есть такое дело. Я около магазина "Центральный" проехал под "кирпич". После этого, я проехал еще около 1-2 км и меня останавливают с мигалками сотрудники ДПС и просят пройти к ним в машину за мое нарушение. Я соответственно покорно следую за ним В машине они начинают составлять протокол, а при моей просьбе показать доказательства моего нарушения, они говорят что не обязаны этого делать. В итоге я не подписал протокол и по истечении месяца мне приходит повестка к мировому судье (в понедельник идти). Вот и думаю почему мне не предоставили доказательств моего нарушения и почему мировой судья без доказательств поверил ИДПС? Получается что ИДПС могут остановить любого водителя который им не понравится и вменить ему любое нарушение ПДД без доказательств?
Жду комментариев адекватных...
была похожая ситуация. Пытались лишить за встречку. Я точно был уверен, что не нарушал. На мой вопрос предоставить доказательства, инспектор сказал, что увижу в суде. В протоколе написал, что с доводами инспектора не согласен, правда, и сам протокол подписал. "На всякий пожарный" перед заседанием суда собрал справок, что машина мое единственное средство заработка, и что все производство встанет без меня и моего железного коня. С судьей долго приперались /гайцы на суд не явились/: она упорно заявляла, что я не имею права не доверять представителям закона, а я ей гнул на недостаточность доказательств /на фото не то что разметки или знаков, так и моего авто и номеров не разобрать было/. В итоге судья, сказала, что просто так отпустить тебя не могу, и выписала штраф за неправильный выезд со второстепенной дороги под знак.
Собирай справки и прикидывайся дурачком, намекни, что в этом году первое правонарушение, авось прокатит
-
была похожая ситуация. намекни, что в этом году первое правонарушение, авось прокатит
чот не сильно уверен что чувак ездящий "по встречке" мимо кучи свидетелей и камер не имел до этого правонарушений в году))
-
Я могу ошибаться, но не подписание протокола это самое глупое, что можно совершить. А так надо, если не ошибаюсь:
1. Дождаться заполнения протокола сотрудником ДПС.
2. Уточнить у сотрудника будет ли он еще что то вписывать, если "ДА", то вернуть протокол ему путь дописывает.
3. Взять протокол и указать что с нарушением не согласен, доказательств вины предоставлено не было, требуется помощь адвоката.
4. Если права по какой то там статье не разъяснены, то в месте подписи поставить "права не разьесняны и подпись". Вот тут они закипишуют.
5. Где то еще надо поставить прочерки, но не помню где. Оторвать свою копию, оригинал оставить гайцам.
6. Получить документы и валить.
п.с. важно при остановке ДПС спрашивать удостоверение и нагрудной знак, нет то можно отказаться передавать документы. Лучше все записывать на видео. И выходить из машины вообще не обязательно. В инете есть статья как правильно все это сделать и заполнить протокол.
-
Оторвать свою копию, оригинал оставить гайцам.
в конце перед этим действием, написать что требовали взятку :brr:
-
была похожая ситуация. Пытались лишить за встречку. Я точно был уверен, что не нарушал. На мой вопрос предоставить доказательства, инспектор сказал, что увижу в суде. В протоколе написал, что с доводами инспектора не согласен, правда, и сам протокол подписал. "На всякий пожарный" перед заседанием суда собрал справок, что машина мое единственное средство заработка, и что все производство встанет без меня и моего железного коня. С судьей долго приперались /гайцы на суд не явились/: она упорно заявляла, что я не имею права не доверять представителям закона, а я ей гнул на недостаточность доказательств /на фото не то что разметки или знаков, так и моего авто и номеров не разобрать было/. В итоге судья, сказала, что просто так отпустить тебя не могу, и выписала штраф за неправильный выезд со второстепенной дороги под знак.
Собирай справки и прикидывайся дурачком, намекни, что в этом году первое правонарушение, авось прокатит
Ну прокатит, и пусть товарищ дальше под кирпич ездит? Как правильно тут выше сказали, судя по нарушению, он же наверняка не только в этом месте нарушает. Согласен, бывают случаи, можно не заметить знак, разметка новая и сторожащие гайцы (кстати возле бассейна Кристалл нарисовали разметку, будьте аккуратнее кто по Спортивной на Восточку) и т.д., но здесь явное и намеренное нарушение прав и неуважение к другим участникам дорожного движения. Может я и не прав, но по мне так пусть лучше полгодика без прав походит, может после этого по-другому ездить будет, без обид
-
Я могу ошибаться, но не подписание протокола это самое глупое, что можно совершить. А так надо, если не ошибаюсь:
1. Дождаться заполнения протокола сотрудником ДПС.
2. Уточнить у сотрудника будет ли он еще что то вписывать, если "ДА", то вернуть протокол ему путь дописывает.
3. Взять протокол и указать что с нарушением не согласен, доказательств вины предоставлено не было, требуется помощь адвоката.
4. Если права по какой то там статье не разъяснены, то в месте подписи поставить "права не разьесняны и подпись". Вот тут они закипишуют.
5. Где то еще надо поставить прочерки, но не помню где. Оторвать свою копию, оригинал оставить гайцам.
6. Получить документы и валить.
п.с. важно при остановке ДПС спрашивать удостоверение и нагрудной знак, нет то можно отказаться передавать документы. Лучше все записывать на видео. И выходить из машины вообще не обязательно. В инете есть статья как правильно все это сделать и заполнить протокол.
Если так изголяться с местными гайцами то в будущем по городу не очень ездить будет:) Гораздо эффективнее нормально разговаривать, а не качать права. Тем более тормозят в 99% за дело.
Вот недавно за поворот налево возле бывшего МИСиС - получил 500р за переход дороги в неположенном месте вместо 1,5к :ae: