Электростальский форум
Хобби и увлечения => Военное дело => Тема начата: OzoneFriendly от 06.08.07, 11:08:40
-
Первый дивизион новейшего зенитно-ракетного комплекса С-400 сегодня заступил на боевое дежурство в Подмосковье.
ЗРК С-400 предназначен для поражения всех типов летательных аппаратов ? самолетов, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет, а также нестратегических баллистических ракет, что делает его ключевым звеном в создании системы противоракетной обороны района театра военных действий. Комплекс может стрелять и ракетами комплекса С-300, а с новой ракетой дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям достигает 400 километров, досягаемость по высоте ? более 30 километров.
Ритуал заступления на боевое дежурство в Электростали провел главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин. Расчеты С-400 и техника прибыли к месту постоянной дислокации в Подмосковья 24 июля с полигона в Астраханской области. На полигоне военнослужащие завершили теоретическое и практическое обучение, сдали зачеты и успешно провели начальные боевые стрельбы С-400.
Главком ВВС РФ ранее сообщил, что принятая на вооружение система С-400, в отличие от предыдущей С-300, стреляет ?выше и дальше? и сбивает все имеющиеся на сегодняшний день средства воздушного нападения противника. Это очень важно в системе безопасности воздушного пространства РФ, отметил Зелин.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2007/08/06/464613
-
На Европе+ только что говорили про это. Говорят способна сбивать цели на высоте 10 метров
-
На Европе+ только что говорили про это. Говорят способна сбивать цели на высоте 10 метров
10 метров? Да это я и с рогатки собью... ;D
-
На Европе+ только что говорили про это. Говорят способна сбивать цели на высоте 10 метров
10 метров? Да это я и с рогатки собью... ;D
это томагавк-то?
-
На Европе+ только что говорили про это. Говорят способна сбивать цели на высоте 10 метров
Там и не такое скажут, делай-те громче :)))
-
Устанавливают в крупных промышленных центрах.
-
на рбц, в сообщении указана противоречивая инфа.
-
Прежнюю С-300 убрали или они обе теперь стоят?
-
Прежнюю С-300 убрали или они обе теперь стоят?
Денег нет, чтоб с-300 убирать.
-
Я так понимаю, что были мобильные средства доставлены, то же касается и с-300...не так много денег надо, чтобы с-300 перегнать, я думаю..
-
интересно, если ракетка-другая случайно сдетонирует, Элсайт после будет работать? [preved] [[knife]][[mad]]
-
В сегодняшнем МК на 2-й странице статья по поводу С-400.
Выдержки... Может работать одновременно по 12 целям (С-300 только по 6), летящим со скоростью до 3 км/сек. на высотах от 10 метров до 50 километров. Комплекс всего один. Делали с 1999 года. Необходимо 200-250 штук. Поэтому С-300 еще долго будет служить.
-
"Сами не летаем и другим не даём!" ;-)
Интересно, а "ромашки" на 400-м есть?
-
10 м-минимальная высота поражения.
это очень определяющий фактор.это не менее важно,чем максимальная высота поражения.
-
к р у т а [[beam]]
Электросталь под защитой
-
Я так понимаю, что были мобильные средства доставлены, то же касается и с-300...не так много денег надо, чтобы с-300 перегнать, я думаю..
попробуйте еще раз сформулировать свое предложение.
-
интересно, если ракетка-другая случайно сдетонирует, Элсайт после будет работать? [preved] [[knife]][[mad]]
да, а чью-то задницу порвет твердотельными сердечниками
-
10 м-минимальная высота поражения.
это очень определяющий фактор.это не менее важно,чем максимальная высота поражения.
чиселко с мк взята? за вчерашний день не было такого, чтоб в каких-то 2-х изданиях были одинаковые цифры.
-
C-300 убрали. В Пушкинской части С-300 стояли на шасси "Урал".
Тягач, валявшийся пару недель назад в кювете на пушкинском повороте, тащил именно вышку РЛС С-300.
http://forum.elsite.ru/index.php?topic=2336.msg766838#msg766838
-
Возможно "триумф" на максе покажут.
-
Я так понимаю, что были мобильные средства доставлены, то же касается и с-300...не так много денег надо, чтобы с-300 перегнать, я думаю..
попробуйте еще раз сформулировать свое предложение.
Я имел ввиду, что комплексы на тягачах, а не стационарные... хотя не уверен, что есть стационарные)))
Если что не так в формулировке - сорри, человек я не военный
-
интересно, если ракетка-другая случайно сдетонирует, Элсайт после будет работать? [preved] [[knife]][[mad]]
Да не как после грозы...на пару часиков умрет... а потом паника закончится в все ок будет!!)))
-
...зато дорогу сделали офигенную. Езжу на дачу и радуюсь. :)
ЗЫ Давеча рабочие ходили вдоль дороги кустарник стригли, гы! :)
-
Служил я в ПВО-шной части во Владимирской области(02-04гг),так эти С-300 еще советского производства восмидесятых годов,а до сих пор работют!Точно не помню,но новое(с-400) это хорошо забытое старое(модернизированная с-300),но могу ошибаться.Так вот,попасть на территорию позиции не составляло никакого труда,частями даже забора не было.Выводы делайте сами.....
Раньше я спал хорошо,потому что знал,что меня охраняют,
Когда охранял я плохо спал,
Сейчас вообще не сплю,потому что знаю,как меня охраняют. :offtopic:
-
[[happy]]Кстати,кто-либо смотрел фильм "Солдатский декамерон"?Эта та самая часть,где и снимался этот фильм,как раз за 2 месяца под мой дембель!Я там пару раз засветился.... [[blush]]
-
Кстати, вопрос!
Почему С400 поставили на востоке области? С каких пор нас самое стратегически опасное направление на москву? :)
-
Кстати, вопрос!
Почему С400 поставили на востоке области? С каких пор нас самое стратегически опасное направление на москву? :)
По идее комплекс покрывает и всю маскву тоже. К тому же машзавод под боком.
Хотя скорее всего хотели возродить пустующий военный городок.
-
Кстати, вопрос!
Почему С400 поставили на востоке области? С каких пор нас самое стратегически опасное направление на москву? :)
Во-во, там же завод планетарного масштаба. Восьмую часть планеты кормит. Живем только при этом все равно хреново.
-
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))
-
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))
Эт точно! он один и носятся теперь с ним как... а устаревшие С-300 продолжают ржаветь на боевом посту... я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400. а нового там очень мало - дальность да высоту увеличили, а смысл остался прежний! это как наши новые самолеты типа "пятого" покаления, а приглядишься, так доработаные 4-го - ничего принципиально нового bb:X
-
я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400.
ну запость нам тогда чонить, что зря что ли изучал?
-
я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400.
ну запость нам тогда чонить, что зря что ли изучал?
Да ты шо - это же секретно! мы усе записывали в секретные прошитые тетрадочки с пронумерованными листиками, которые сдавали в секретную комнату...
А что именно интересует - могет быть и вспомню... давно эт было... лет 10 тому назад...
-
тогда почему "устаревший" ?
-
тогда почему "устаревший" ?
патаму что с-300 - это разработки начала 70-х годов! потом еще лет 10 его дорабатывали и только потом начали его ставить на боевое дежурство. а С-400, как я говорил - это модернизация С-300, в основном по дальности и высоте. Количество захватываемых целей, приципы их захвата и сопровождения не изменились! начали они возиться с С-400 с начала 90-х годов и вот доработали только к 2007... таким образом мы имеем С-400 (модернизированный ЗРК С-300) принципиально разработанный в 70-х... [[laugh2]]
-
патаму что с-300 - это разработки начала 70-х годов! потом еще лет 10 его дорабатывали и только потом начали его ставить на боевое дежурство. а С-400, как я говорил - это модернизация С-300, в основном по дальности и высоте. Количество захватываемых целей, приципы их захвата и сопровождения не изменились! начали они возиться с С-400 с начала 90-х годов и вот доработали только к 2007... таким образом мы имеем С-400 (модернизированный ЗРК С-300) принципиально разработанный в 70-х... [[laugh2]]
а какие принципы должны поменяться? динамика полета при перехвате, так это чистая математика - еще в конце 40-х годов все исследовано. принципы захвата и количество целей(кстати изменилось, если судить по сми), какие могут быть принципиално новые?
-
патаму что с-300 - это разработки начала 70-х годов! потом еще лет 10 его дорабатывали и только потом начали его ставить на боевое дежурство. а С-400, как я говорил - это модернизация С-300, в основном по дальности и высоте. Количество захватываемых целей, приципы их захвата и сопровождения не изменились! начали они возиться с С-400 с начала 90-х годов и вот доработали только к 2007... таким образом мы имеем С-400 (модернизированный ЗРК С-300) принципиально разработанный в 70-х... [[laugh2]]
Не знаю, что вы имеете. Специалисты говорят о в 2,5 раза большей эффективности комплекса С-400, чем предыдущий С-300ПМ. Вы знаете, чем различается модернизация от создания на базе?
Принципы захвата, сопровождения не изменились? А как они, принципы, должны измениться? Физика - она и в Африке физика!
Вам известно, например, что любой истребитель имеет возможность наводить ракету комплекса С-400?
-
Не знаю, что вы имеете. Специалисты говорят о в 2,5 раза большей эффективности комплекса С-400, чем предыдущий С-300ПМ. Вы знаете, чем различается модернизация от создания на базе?
Принципы захвата, сопровождения не изменились? А как они, принципы, должны измениться? Физика - она и в Африке физика!
Вам известно, например, что любой истребитель имеет возможность наводить ракету комплекса С-400?
Не читайте тот бред который пишут в сми... реальные ТТХ засекречены... я тут прочитал, что минимальная высота цели 10 метров, максимальная 150 км.... [[laugh2]] кроме того С-400 -это ЗРК дальнео действия и по данному параметру он Более чем в 2,5 раза превосходят С-300 -wall- А если говорить о комплексах, которые мы продаем зарубеж, то последние обладают в разы занижеными характеристиками! Я как раз общался с нашими продажниками от Рособоронэкспорта, которые втюхивали Модернизированые С-300 арабам, смотрел демонстрационные стрельбы в пустыне снятые этими ребятами - как там пускали ракету из С-75 и сбивали ее С-300. Они очень живо интересуются новинками и обладают достаточной информацией для сравнения. Мое мнение по данной теме, отчасти, сформировано по итогам полемики с ними...
-
Не читайте тот бред который пишут в сми... реальные ТТХ засекречены... я тут прочитал, что минимальная высота цели 10 метров, максимальная 150 км.... [[laugh2]] кроме того С-400 -это ЗРК дальнео действия и по данному параметру он Более чем в 2,5 раза превосходят С-300 -wall-
avenger, не шумите :) все мы понимаем
А если говорить о комплексах, которые мы продаем зарубеж, то последние обладают в разы занижеными характеристиками!
Не понятно, что вас удивляет, это нормальная практика во всем мире :)
-
Не читайте тот бред который пишут в сми... реальные ТТХ засекречены...
Секретят наиболее важные параметры, которые влияют на работоспособность комплексов. Неужели такой большой секрет как досягаемость по высоте? Ну будут знать империалисты, что досягаемость 30км, ну и что, тут же новый самолет "сконструлят"? А с минимальной высотой 10м ползающую ракету изобретут?
В советское время я столкнулся с таким большим секретом, как таблицы стрельбы "Града", которые у нас были засекречены, а сами ГРАДы и боеприпасы к ним поставлялись куда угодно, даже в Финляндию.
-
Секретят наиболее важные параметры, которые влияют на работоспособность комплексов. Неужели такой большой секрет как досягаемость по высоте? Ну будут знать империалисты, что досягаемость 30км, ну и что, тут же новый самолет "сконструлят"? А с минимальной высотой 10м ползающую ракету изобретут?
В советское время я столкнулся с таким большим секретом, как таблицы стрельбы "Града", которые у нас были засекречены, а сами ГРАДы и боеприпасы к ним поставлялись куда угодно, даже в Финляндию.
Я согласен, что оружее обнавлено и улучшено - это правильно и логично, время ведь идет! Но мне лично не нравится та шумиха которая поднялась вокруг данного события! Нам пытаются внушить, что эти комплексы что-то сверхестественное, из ряда вон выходящее... Многих прям гордость расперла от осознания нашего военного могущества. а между тем эта ширма скрывает страшные факты, среди которых то факт, что наша оборонка способна лишь улучшать разработки 50-ти летней давности... Та же участь постигла и истребитель пятого покаления который должен был стоять на вооружение лет 10 как, а что в место него - модернезированные "четвертого" поколения котоырми так восхищаются на МАКСе...
Не стоит обольщаться - нужно упорно работать, чтобы добиваться таких же результатов каких добились разработчики С-300 в свое время...
-
...наша оборонка способна лишь улучшать разработки 50-ти летней давности...
Назовите хоть одну действительно эффективную разработку 5-го поколения, которая есть у США, UK или Франции.
Улучшать? Интересно, откуда взялся боеприпас "Сантиметр", чего улучшили-то? А ЯБЧ с непредугадываемой траекторией тоже 50 лет назад разработали?
США с 1967г. свою М16 всё улучшают и модернизируют, все равно по две задержки на магазин. А англичане со своей L85 проводят за 18 лет 105-ю(!) модернизацию.
Хочу немного дополнить. Наша оборонка только с начала 80-х годов перестала ориентироваться на "дешево-массово-сердито" с полугражданскими образцами, отказались от желания количеством подавить качество.
-
...наша оборонка способна лишь улучшать разработки 50-ти летней давности...
Назовите хоть одну действительно эффективную разработку 5-го поколения, которая есть у США, UK или Франции.
Понятно, что про UK и Францию шутка, но теже f-22 и f-35 это все же новая концепция, в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.
США с 1967г. свою М16 всё улучшают и модернизируют, все равно по две задержки на магазин.
дауж, отец говорил, что это действительно "засада"
-
...Нам пытаются внушить, что эти комплексы что-то сверхестественное, из ряда вон выходящее... Многих прям гордость расперла от осознания нашего военного могущества. а между тем эта ширма скрывает ...
Очень рад, что в информационной войне за умы собственного населения наша страна начала выигрывать! Это здорово!
-
Очень рад, что в информационной войне за умы собственного населения наша страна начала выигрывать! Это здорово!
ЗДОРОВО - это когда тебя боятся враги, не зная чем ТОЧНО можешь ты дать им по зубам, но при этом зная ТОЧНО что дать по зубам ты им сможешь!
а НЕ ЗДОРОВО - это когда собственное население накормленое байками собственной власти наслаждается своей мнимой неуязвимостью, в то время как враг ТОЧНО знает чем, и ТОЧНО знает что не сможешь ты ему дать по зубам!
З/Ы/ Вспомните историю - 11 сентября и блаженно верующих в свою неуязвимость америкосов... или наши граждан, перед великой отечественной, браво голосящих песню "Если завтра война"
-
С опозданием, канэш, но тем не менее 8;>
-
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))
Эт точно! он один и носятся теперь с ним как... а устаревшие С-300 продолжают ржаветь на боевом посту... я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400. а нового там очень мало - дальность да высоту увеличили, а смысл остался прежний! это как наши новые самолеты типа "пятого" покаления, а приглядишься, так доработаные 4-го - ничего принципиально нового bb:X
Извините ,что влезаю. Так он там не один...и не два. И 300-ток там уже нет.А на МАКСЕ ещё + 1.
-
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))
Эт точно! он один и носятся теперь с ним как... а устаревшие С-300 продолжают ржаветь на боевом посту... я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400. а нового там очень мало - дальность да высоту увеличили, а смысл остался прежний! это как наши новые самолеты типа "пятого" покаления, а приглядишься, так доработаные 4-го - ничего принципиально нового bb:X
Извините ,что влезаю. Так он там не один...и не два. И 300-ток там уже нет.А на МАКСЕ ещё + 1.
Это муляжи друг мой... ;)
-
да нет его уже в пушкино - в жуковский уехал, на макс :)))))
Эт точно! он один и носятся теперь с ним как... а устаревшие С-300 продолжают ржаветь на боевом посту... я в институте изучал это барахло - еще тогда наши преподы носились с С-400. а нового там очень мало - дальность да высоту увеличили, а смысл остался прежний! это как наши новые самолеты типа "пятого" покаления, а приглядишься, так доработаные 4-го - ничего принципиально нового bb:X
Извините ,что влезаю. Так он там не один...и не два. И 300-ток там уже нет.А на МАКСЕ ещё + 1.
Это муляжи друг мой... ;)
А мы с Вами давно дружим? И давно на ты? Муляжи и миражи в пустыне,но не в Пушкино.
-
Это муляжи друг мой... ;)
А мы с Вами давно дружим? И давно на ты? Муляжи и миражи в пустыне,но не в Пушкино.
Давно... давно - видать из военных чтоль? "Ну так, военный быстренько отдали мне честь..."
Что то я не помню чтобы раньше места базирования частей так раскрывали... кто знает где находится К-510 ;)
а Пушкино, да пушкино... PR это все и ракеты привезли и увезли... "ширше смотреть надо - ширее"
Лично ВАМ напоминаю ППФ п.1.3. Пользователи должны проявлять взаимное уважение друг к другу. Тыкать можно своим близким знакомым.
В остальном - просьба документально подтвердить факт пропагандистских целей постановки на дежурство С-400, про муляжи и миражи.
СкиF
-
Понятно, что про UK и Францию шутка, но теже f-22 и f-35 это все же новая концепция,
Почитал данные об этих чудесах техники. F-35 американцы пока заморозили, а F-22 отличается высоченной стоимостью и ненадежностью компьютерного обеспечения.
в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.
У вас устаревшие сведения http://paralay.narod.ru/pakfasu.html
http://airbase.ru/
-
c-400 это все хорошо,но хорошо было бы если их побольше делали( и делали для нас а не для индии и китая) ,а то у нас сделают несколько образцов денег нет,и в серийное производство не пускают,госзаказа нет.
-
Понятно, что про UK и Францию шутка, но теже f-22 и f-35 это все же новая концепция,
Почитал данные об этих чудесах техники. F-35 американцы пока заморозили, а F-22 отличается высоченной стоимостью и ненадежностью компьютерного обеспечения.
СкиF, погодите, люди работают :) Мне показалось 35-й еще сложнее если учесть его "виртуальную" кабину и установку драйверов оборудования при каждом включении питания на борту :)
в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.
У вас устаревшие сведения http://paralay.narod.ru/pakfasu.html
http://airbase.ru/
принятно к ознакомлению
-
а НЕ ЗДОРОВО - это когда собственное население накормленое байками собственной власти наслаждается своей мнимой неуязвимостью, в то время как враг ТОЧНО знает чем, и ТОЧНО знает что не сможешь ты ему дать по зубам!
Как верно сказано! Если вы хотите узнать о неуязвимости Джи-Ай, которые "ТОЧНО знают, что не сможешь ты ему дать по зубам", то для справки - 25% потерь США в Ираке в 2003г. были от огня по своим. "Бей своих, чтоб чужие боялись!"(народная мудрость)
-
в то время как у нас продолжают развивать концепцию f-15.
У вас устаревшие сведения http://paralay.narod.ru/pakfasu.html
http://airbase.ru/
Ну вот :) сподхватились, теперь осваиваем концепцию F-22 :)
-
Су-27 и МиГ-29 тоже были концепциями американских F-15, F-16. Ну и финансирование 90-х было сами знаете каким.
-
А С37 беркут, тоже модификация?
это Летающая Лаборатория
-
Назовите хоть одну действительно эффективную разработку 5-го поколения, которая есть у США, UK или Франции.
F-22 .
Стоимость на данный момент всего 130млн .
ПО доведут , машинки то только-только начали осваиваться войсками , подобные косяки всегда имели место быть .
-
Действительно, Миг-29 и Су-27 проектировали гениальные люди ... и запас модернизации у них огромен - достаточно посмотреть на последние разработки на базе этих машин и сравнить насколько далеко они ушли от своих прототипов. Но в конце концов у любого даже самого лучшего самолета этот запас кончается и тогда машина упирается в свой "потолок".
И что наши КБ могут предложить принципиально нового в этом случае?
Такое впечатление что Беркут вообще создавался только для того чтобы показывать его на авиасалонах в качестве рекламы ... прототип летает уже несколько лет, но до сих пор ни одного реального боевого аппарата на его основе!
А различные КБ давно превратились в чисто коммерческие организации разрабатывающие технику для заграничных заказчиков.
-
Действительно, Миг-29 и Су-27 проектировали гениальные люди ... и запас модернизации у них огромен - достаточно посмотреть на последние разработки на базе этих машин и сравнить насколько далеко они ушли от своих прототипов. Но в конце концов у любого даже самого лучшего самолета этот запас кончается и тогда машина упирается в свой "потолок".
И что наши КБ могут предложить принципиально нового в этом случае?
Такое впечатление что Беркут вообще создавался только для того чтобы показывать его на авиасалонах в качестве рекламы ... прототип летает уже несколько лет, но до сих пор ни одного реального боевого аппарата на его основе!
А различные КБ давно превратились в чисто коммерческие организации разрабатывающие технику для заграничных заказчиков.
Да, они с большим удовольствием продают технику Индии, Пакистану, индонезии... нашему новому другу Уго-чавесу и т.д., этот успех крайне обманчив! за ним нет будущего! скоро продавать будет не чего, т.к. то барахло из славных 70-х, хоть и модернизированное будет безнадежно устаревшим...
Нужно прямо сейчас заниматься разработками принципиально новых решений! Иначе пути обратно не будет...
-
Действительно, Миг-29 и Су-27 проектировали гениальные люди ... и запас модернизации у них огромен - достаточно посмотреть на последние разработки на базе этих машин и сравнить насколько далеко они ушли от своих прототипов. Но в конце концов у любого даже самого лучшего самолета этот запас кончается и тогда машина упирается в свой "потолок".
И что наши КБ могут предложить принципиально нового в этом случае?
Люди работают. В 2009-ом будем надеяться, покажут.
Такое впечатление что Беркут вообще создавался только для того чтобы показывать его на авиасалонах в качестве рекламы ... прототип летает уже несколько лет, но до сих пор ни одного реального боевого аппарата на его основе!
Сколько раз повтрять, что это ЛЛ :)
А различные КБ давно превратились в чисто коммерческие организации разрабатывающие технику для заграничных заказчиков.
Глобализация...етить...Сейчас туда титан уходит...им же он нужнее.
-
На дежурство в Подмосковье заступил зенитный ракетный полк С-400 "Триумф"
http://www.interfax.ru/russia/492149
-
Дивизион, не полк. Полк то давно стоит, а вот в его состав вошёл дивизион С-400 "Триумф" :da: Тому, кто писал новость, срочно в армию :ag:
-
Так С-400 с 2007 года там стоит.Как я понял,к 1 дивизиону добавили 2й.
-
Так С-400 с 2007 года там стоит.Как я понял,к 1 дивизиону добавили 2й.
Угу. С какой-то там модернизацией.
-
народ утверждает, что пару недель назад стартовала С400 из Электростали, было видно и слышно ее. никто не в курсе этого? :cp:
-
народ утверждает, что пару недель назад стартовала С400 из Электростали, было видно и слышно ее. никто не в курсе этого? :cp:
И не из Электростали а из Иванисова и не взлетела а уехала и вообще пешком пошла :facepalm:
-
народ утверждает, что пару недель назад стартовала С400 из Электростали, было видно и слышно ее. никто не в курсе этого? :cp:
В курсе. Летел самолёт с деньгами. Сбили над Ялагина. Суханову вручили за это медаль "за спасение утопающих на пожарах", а Пекареву досрочно присвоили звание генерал-губернатора земли Электростальской и всея городского округа.
-
И не из Электростали а из Иванисова и не взлетела а уехала и вообще пешком пошла :facepalm:
Значит скоро начнут строить новый микрорайон.
Там где падают самолеты и уезжают на юг по осени ракеты всегда строят новые высотки.
Это уже даже не примета..... :ag:
-
:ag:
-
:ag:
оооооо, а кака так можно,из ютуба :facepalm:
-
:ag:
Классно снято! Я горд за наше оружие :ay:
-
Классно снято! Я горд за наше оружие :ay:
не знали ,спасибо за инфо :bj:
-
Классно снято! Я горд за наше оружие :ay:
а еще хлеб в Электростали пекут)))
-
а еще хлеб в Электростали пекут)))
надо так же снять ... пусть псидок будет горд за наши булки :ap:
-
надо так же снять ... пусть псидок будет горд за наши булки :ap:
:ay: а по теме?
-
не знали ,спасибо за инфо :bj:
Возможно, я и побольше вас знаю об этом) Речь не об этом. Классно и образно иностранный арабский канал снял, с использованием компьютерной технологии, этот сюжет. Нам бы тоже почаще подобное использовать в СМИ.
-
Возможно, я и побольше вас знаю об этом) Речь не об этом. Классно и образно иностранный арабский канал снял, с использованием компьютерной технологии, этот сюжет. Нам бы тоже почаще подобное использовать в СМИ.
ржу не могу :bj: вы тип своеобразный :bt: :ay:
-
Возможно, я и побольше вас знаю об этом) Речь не об этом. Классно и образно иностранный арабский канал снял, с использованием компьютерной технологии, этот сюжет. Нам бы тоже почаще подобное использовать в СМИ.
если знаете, то можно и домашнее видео смотреть :aq:
-
ржу не могу :bj: вы тип своеобразный :bt: :ay:
Поржать иногда полезно. А своеобразный тип, по моему, лучше, чем однообразный. Однако, не собираюсь с вами вступать в полемику. Других дел много.
-
:ay: а по теме?
а по теме, вот как оно есть, без компьютерных мультиков:
:bk:
-
Теперь я знаю кого отправить в Северную Корею :ag:
ГОТОВ!
-
Поржать иногда полезно. А своеобразный тип, по моему, лучше, чем однообразный. Однако, не собираюсь с вами вступать в полемику. Других дел много.
да дядь читай больше! поможет :ae: и главное ссылки!
-
Теперь я знаю кого отправить в Северную Корею :ag:
говорят у них пилотки поперёк! надо ехать! :ag:
-