на порядок дороже не стоит... на порядок - это в 10 раз, учите "математику"
Учил математику. Учил ее и в институте, только не понимаю причем здесь эта наука. Здесь чистая экономика, и прекрасно помню слова учителя-экономиста, что изучая экономику, лучше забыть все что учил в математике, потому что противоречий много.
Подразумевая цену товара, "на порядок" как синоним "значительно" или "заметно"(учите лингвистику), цена товара соответствующая иному ценовому сегменту. Как например Лада Приора и Хёндай соната, к примеру.
По факту дело не в доходах. У нас грузчики на работе ходят с айфонами и топовыми HTC - это не говорит о их социальном статусе, просто понты и все.
Если говорить о статусе, то любая цена должна быть объяснима - ну к примеру купил трубку за 100к, но там понятно, что золотая инкрустация, сапфировое стекло и прочее.
Покупаешь коммуникатор за 15к, понятно, что он отличается от трубки за 5к и качеством корпуса и принципиально лучшим набором функций.
Держа в руках айфон, создается ощущение добротного недешевого телефона, с приятным оригинальным дизайном и хорошей платформой. Но держа в руках один из хороших Гелакси у меня возникают такие же ощущения?
Весь этот эпл-дрочинг полностью объясним естественным рефлексом проводить аналогии удобности и полезности при покупке несколько более дорогой вещи. Отданная сумма начинает впихивать в голову мысль об "очевидности" преимуществ и правильности своего выбора.
Так же как пить дагестанский коньяк из бутылки Джек Дениэлс, не подозревая о происхождении содержимого. В сценке про "фондопе" и "крутон" из фильма "О чем говорят мужчины" это наглядно демонстрируется.
