Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[Red_Fox]

Как картина в раме 

[Alexander]

http://electrostal.com/news/1040.html

[graver]

http://electrostal.com/news/1040.html

цинек чтоль?   

[Mazaika]

на художественность не претендую , мне сейчас нечего фотографировать, хотелось бы понять принцип мульти-фотографии.
Принцип в том что бы было 2 зоны резкости?


вот медведь и ребенок , допустим если была бы резкость на перилах и на медведе  , это и есть принцип мульти фотографии?
как играть светом в такой фотографии? изменяя место съемки?
может кто даст книжки почитать?

[Gepard]

Мультиэкспозиция - это экспонирование двух снимков на один кадр плёнки. Интересная тема про мультиэкспозицию с примерами здесь: http://club.foto.ru/forum/11/544047 - мотивирует на пробы )

[Mazaika]

пленки нет и функции в камере тоже.
Получается у меня из вариантов фотошоп. Тему ту читаю. Я вообще люблю форумы фото. ру, сидишь читаешь ( преимущественно ночами , а потом выходишь в светлое время с фотиком и понимаешь что пристреливаться надо было параллельно чтению, что бы хоть что то осталось)
Не поняла как создается дымка. Наверное за счет расфокусированного слоя.

[Gepard]

да, многие сейчас используют функцию в камере. Любители в той теме отвечают, в чём разница между фотошопом и железной реализацией метода.

Не поняла как создается дымка. Наверное за счет расфокусированного слоя.

Ну да, именно за счёт расфокусировки. Оба слоя чуть недоэкспонируют.

Надо тренироваться, чтоб предвидеть, как будут накладываться слои.

[Mazaika]

зачем тогда брекетинг используют? получается с брекетингом 3 кадра , нафиг они 3 если нужны 2 недоэкспонированных с разным фокусом?  ( из серии тупые вопросы? но я не понимаю...)
понимаю зачем нужен брекетинг вообще, когда небо пере, земля недо. Взять оттуда того смешать, не взбалтывать, слои , стереть , вот получился темный верх с недоэксп фоты и светлый низ с переэксп фоты. Это если на примере земля - небо. ( да и тут понимаю так нормально экспонированная фотка это чисто контрольный результат, на всяк случай, ну если в раве снимать?)
Но в мульте зачем 3 фото???

[Mazaika]

с другой стороны кто мешает 3 разных фокуса сложить? брекетинг может что бы наверняка и не заморачиваться по свету , получится - не получится?

или может это просто два способа получения таких снимков ?
один за счет брекетинга , второй за счет разных фокусов?

[Mazaika]

дошло до меня !)

[Gepard]

Да, брекетинг делает несколько кадров почти одномоментно с разной экспозицией. Впрочем, бывает и брекетинг по фокусу, но это частный случай. В общем - брекетинг служит либо для создания HDR-кадра, т.е. кадра с широким динамическим диапазоном. Либо для того, чтобы снизить шанс получения брака: уж один кадр из нескольких должен получиться (количество кадров в брекетинге, также как и его шаг - регулируется).

Мультик - это два (и более) кадра, проэкспонированные в разные моменты времени. То есть между складываемыми кадрами может и год пройти ))

[Fire]

Принцип в том что бы было 2 зоны резкости?


вот медведь и ребенок , допустим если была бы резкость на перилах и на медведе/

Увеличением ГРИПП. Диафрагму зажимайте.Более короткофокусный объектив. Переходом на более маленькую матрицу(мыльницу). 2 кадра на жёстком штативе, фокус на перила и медведя и сшивать с вытекающими отсюда проблемами(Helicon Focus- пишут что помогает) .Проблемы такие же, что и с предметкой.Только в Вашем случае ГРИПП гораздо больше, значит лучше.
http://dmitry-novak.livejournal.com/9353.html часть проблем в Вашем случае те же грабли, только чуть помягче.

[Mazaika]

буду читать  , спасибо
пока всю голову себе вымотала - в ФШ получается одно а сохраняется изображение чушь какая то с шумами и яркими пятнами.
Дошло что надо везде пользоваться sRGB . Больше времени нет , теперь до ночи.
А мне теперь интересно снять тропинку спереди фокусом и сзади в далеке.

[Gepard]

А мне теперь интересно снять тропинку спереди фокусом и сзади в далеке.

Для этого надо научиться пользоваться гиперфокальным расстоянием.

Я вот никак не осилю ((

p.s.: для понимания цветовых пространств рекомендую статью: http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/articles/cms/ - очень долго боялся к ней подступиться, откладывал. Но когда в очередной раз отредактировал фотографию, сохранил, а при просмотре увидел совсем другие цвета - засел за статью. Всё прояснилось ))

Для простоты, конечно, можно везде (кроме профиля монитора) выставлять цветовое пространство sRGB. В нём снимать, открывать, редактировать и сохранять. Сохранять обязательно фотографию с прицепленным профилем sRGB.

[Fire]

А мне теперь интересно снять тропинку спереди фокусом и сзади в далеке.

Существует калькулятор грипп http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm Всё расписано. А так пользуйтесь http://www.luckylife.ru/objective и в фотоаппарате через видоискатель можно определять визуально ГРИПП, нужно делать очень быстро, а то фотомодель оденется или скроется за занавеской. Пользуюсь как правило приоритетной съёмкой. Где приоритет выдержки, диафрагмы или ISO. Автомат само собой, руки трясутся и голова не варит. А тропинка  получится у Вас не очень. При наводке на резкость на ближний и дальний план изменится масштаб изображения и искажения объ ектива.После в ФШ придётся править.Ещё хуже, если изменится освещённость.При съёмке панорам заметно.Там всё лучше делать в ручном режиме и на штативе.  Как говорят попытка- не пытка.
Интересная полоса на фото. Размыть.

[QNX]

Гепард, гиперфокал реально работает лишь на ШУ, очень ШУ.
У меня, например, на Зенитаре есть шкала - там на f8 можно выставить от 0,6-0,8 м до бесконечности.
На 180mm Ai, где тоже есть шкала гиперфокалом можно выиграть какие-то ничтожные проценты. Ну, скажем, бесконечность будет начинаться не с 25, а с 22 метров. Практическое применение таких вещей очень неясно.

[Mazaika]

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/610643/
действительно

При наводке на резкость на ближний и дальний план изменится масштаб изображения и искажения объ ектива

[Fire]

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/610643/
действительно

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/hyperfocal-distance.htm -было бы лучше. А если бы более короткофокусный объектив,результат был бы ещё лучше.

[Mazaika]

если снимок сделан в RGB а впоследствии я его сохраняю как sRGB то возможно что из за этого цвета плывут?
даже если тот же RGB рав сохраняю в том же RGB пространстве. Ридер прикамерный видит цвета как надо, а вот встроенный виндовый выдает какие то непонятные тона....

Мне кажется самое правильное и снимать и обрабатывать в sRGB . Но фотки то уже есть такие , которые не под этот стандарт

[Gepard]

если снимок сделан в RGB а впоследствии я его сохраняю как sRGB то возможно что из за этого цвета плывут?

Обычно в фотоаппаратах есть возможность выбора между Adobe RGB и sRGB. Выбор варианта влияет на цвета исключительно в получаемом jpeg. Для формата RAW нет разницы, каким будет выставлен данный параметр.

Если цветовое пространство при съёмке/редактировании отличается от пространства, в котором сохраняют результат или просматривают - цвета поплывут.