Случай-Исключение со Страховой по Осаго

[Минас Тирит]

Уважаемые Авто-юристы. Перерыл гуголь и яндекс. Не нашел ничего подобного, сломал себе мозг и решил обратиться к вам.

Случай может для вас и не уникальный. Ситуация такая, случилось пару лет назад ДТП. столкнулось несколько машин.
Был суд. Виновным признали 3-е лицо. 1 и 2 лица остались потерпевшими.
Прошло пару лет, и вот, 1 лицу приходит толстенькое такое письмо из страховой 2-ого лица. Мол, Ваша Страховая оплатила 100т.р. ущерба пострадавшим. Этого недостаточно, поэтому вы еще должны выплатить нашей страховой 20 тысяч рублей.
Не знаю что там мудрила Страховая 1лица, и какого перепоя она решила выплатить 2-ой Страховой деньги, и сделать своего пострадавшего - виновником. Но! теперь Юр.Отдел Страховой 2лица требует баблос, и объясняет, если в течении 30 дней не достанут, то подадут в суд.
Мысль понятная, теперь нужно бегать и доказывать что ты не олень - собрать документы, постановление - и бегом в Страховую 2лица. Единственное постановления нет. копия куда-то затерялась.

[Givoder]

......., вечно у тебя не понос, так золотуха...

[Гелиос]

Если вы ПОТЕРПЕВШИЙ ! то направьте письмо о том что согласно протоколу № от..... виновным признан гр... ______ С НЕГО И СПРАШИВАЙТЕ !!!

[den2703]

пусть 1лицо потребует со страховой 2лица документы, на основании которых они требовали с его страховой 100 т.р. и еще с него 20 т.р.
и ваще, почему они все 120 т.р. не заплатили(я имею ввиду страховая 1лица страховой 2лица) и должны ли они были это выплачивать....

[den2703]

и есчо, если 1 и 2 лицо остались потерпевшими, то получается, что 1лицо не ходило "пару лет назад" в страховую за возмещением ущерба???? а щас получилось еще и ответственным за ущерб??? странно все это...

[Гелиос]

Протокол есть ? виновный определен ? - если да и это не вы то шлите всех в сад !!!

[Минас Тирит]

как сказал юротдел Страховой 2лица, что ровно через 30 дней после поступления вам письма, мы подаем в суд, за невыплату нам 20 тысяч. и встречаться уже будем в суде.

юротдел страховой 1лица сказал потерпевшему следующее: да выплатили мы им эти 100 тыщ, да было такое. Ах вы потерпевший? знать не знаем, я не я, лошадь не моя. Мы свои обязательства перед Страховой 2 лица выполнили, с нас взятки гладки - разбирайтесь с ихней Страховой. Мы тут не причем.

[Pavel]

Чо за страховая такая хорошая, можно в студию?

[rооt#]

я бы вообще не стал с ними разбираться, сказал бы, чтобы взыскивали в судебном порядке. Далее достал бы справку об аварии, где я являюсь потерпевшим, и долго анально глумился бы над ними в суде.

[Минас Тирит]

так и я так жеж думаю. Просто помимо этого есть куча маленьких нюансов.

по типу почтой извещение долго может идти, и т.д. и т.п. И признают тебя без тебя виновным.

Так я изначально и думал, что нужна справка, и пошло оно все лесом.

[hubbabubba]

я бы вообще не стал с ними разбираться, сказал бы, чтобы взыскивали в судебном порядке. Далее достал бы справку об аварии, где я являюсь потерпевшим, и долго анально глумился бы над ними в суде.

Всё верно. Страховые, как обычно, косят под дурачка, авось попадётся лапоть и заплатит без суда и следствия.
Года 3 назад мне эксперт "МАКСа" не хотел вносить в протокол осмотра ТС очевидные повреждения. Приехал в наше ГАИ, нашёл летёху, оформлявшего ДТП, объяснил ситуацию и тот, со словами "зае*** эти страховые" вписал в справку о ДТП нужные пункты даже не осматривая повторно моё ТС.
Час потраченного времени и 8 тысяч к страховой выплате плюс.

[Карбофос]

Уважаемые Авто-юристы. Перерыл гуголь и яндекс. Не нашел ничего подобного, сломал себе мозг и решил обратиться к вам.

Случай может для вас и не уникальный. Ситуация такая, случилось пару лет назад ДТП. столкнулось несколько машин.
Был суд. Виновным признали 3-е лицо. 1 и 2 лица остались потерпевшими.
Прошло пару лет, и вот, 1 лицу приходит толстенькое такое письмо из страховой 2-ого лица. Мол, Ваша Страховая оплатила 100т.р. ущерба пострадавшим. Этого недостаточно, поэтому вы еще должны выплатить нашей страховой 20 тысяч рублей.
Не знаю что там мудрила Страховая 1лица, и какого перепоя она решила выплатить 2-ой Страховой деньги, и сделать своего пострадавшего - виновником. Но! теперь Юр.Отдел Страховой 2лица требует баблос, и объясняет, если в течении 30 дней не достанут, то подадут в суд.
Мысль понятная, теперь нужно бегать и доказывать что ты не олень - собрать документы, постановление - и бегом в Страховую 2лица. Единственное постановления нет. копия куда-то затерялась.

тут не все понятно - если 2 лицо воспользовалось ПВУ, то все ясно, страховой надо бабки вернуть.......
а вот 1 лицу деньги не нужны чтоль? цела машина или нет бабок все хотят урвать со страховых на халяву, а тут очень все непонятно.....
если бы 1 лицо потребовало денег с 3 лица, то и 2 лицу бы меньше досталось, да и выплачивать ничего не пришлось, непанятна.....

[den2703]

вот и я о том же, слишком много непонятного, хотя рассматривается обычный случай.
ИМХО топикстартер что-то недоговаривает или не в курсе всех подробностей...пусть тогда суд всех рассудит

[den2703]

тут не все понятно - если 2 лицо воспользовалось ПВУ, то все ясно, страховой надо бабки вернуть.......

в этом случае ПВУ не прокатит т.к. в ДТП участвовало 3 ТС

[Малыш]

я бы вообще не стал с ними разбираться, сказал бы, чтобы взыскивали в судебном порядке. Далее достал бы справку об аварии, где я являюсь потерпевшим, и долго анально глумился бы над ними в суде.

+1.
я б еще другана привел и договор на представительство интересов в суде тыщ на 20 с ним бы нарисовал, и поделил бы, когда суд. расходы взыщутся...

[rооt#]

Слушай малыша. Он на минуточку кандидат наук. Сейчас он предложил тебе реальную работающую схему, как обуть эту страховую на бабло за их же собственную глупость. На те же 20к. И суд их обяжет выплатить оное бабло тебе как судебные издержки.