Ну вопервых не пойму что вас больше задевает, то ли мой возраст, то ли, то что в свои 29 я знаю намного больше чем вы?.
Нет. Даже наоборот.
Меня радует то, что оказывается, к 27 годам я не такая уж и дура. Есть с кем сравнивать.
А во втрорых, лучше изучите предвыборные пиар ходы и тогда вы увидите, на примерах в истории, когда люди приходили к власти благодаря развязыванию войн, кстати сам Гитлер не удержался бы у власти не розвяжи он войну, да и когда идет война, внимание народа легче всего отвлечь от повседневности да и лидера менять лекторат не захочет, когда идут военные действия в своей стране.
А какое отношение имеет Гитлер к развязыванию вооружённого конфликта в Чечне в 94 году?
Ненада оправдываться, тыча пальцем на историю. Вы, милочка, писали о том, что царь Борис воспользовался вооружённым конфликтом дабы сохранить власть, хотя вполне очевидно, что этим он загнал себя еще в большую жЭ и спасло его только нехреновое финансирование грамотно проведенной предвыборной кампании. Это и первокласснику понятно.
Или Вам напомнить кампанию "голосуй, или проиграешь", где основная ставка была сделана на молодёжь, которую по всем телеканалам каждый день запугивали ужастиками коммунистического прошлого?
Повторяю вопросы для особо одарённых политиканш:
1. Как вооружённый конфликт повлиял на сохранение власти у Ельцина? (даю подсказку - он вышел на рубеж предвыборной кампании с рейтингом в 2%, ни военное, ни чрезвычайное положение в стране не вводилось, выборы проходили в срок).
2. Какое отношение к предвыборной кампании Ельцина и войне в Чечне имеет Гитлер?