Тополь-М

[Albatross]

25 февраля, в 22-18 в районе "Обухово", в сторону "Москва" была замечена колонна из 2(3) Тополь-М с сопровождением в виде мигалок.
А власти скрывают!

[rооt#]

а што это?

[sarkana_zvaigzne]

Представляю как эта байда будет стоять в пробке)))))

Такая байда в пробке стоять не будет...она её(пробку)быстро рассосёт путём банального тарана! :ap:И будут потом"рисунки сплёщенных машин"на асфальте...типа,Пикассо

[Xpress]

Вот откопал в просторах интернета

Максимальная дальность стрельбы,км   11000
Количество ступеней   3
Стартовая масса, т    47.1 (47.2)
Забрасываемая масса, т    1,2
Длина ракеты без головной части, м   17.5 (17.9)
Длина ракеты, м   22.7
Максимальный диаметр корпуса, м    1,86
Тип головной части   моноблочная, ядерная
Эквивалент боезаряда, мт    0.55
Круговое вероятное отклонение,м    200
Диаметр ТПК (без выступающих частей), м    1.95 (для 15П165 - 2.05)
МЗКТ-79221 (МАЗ-7922)
Кoлеcная фopмула    16x16
Радиуc пoвopoта, м    18
Дopoжный пpocвет, мм    475
Маccа в cнаpяженнoм cocтoянии (без боевого оснащения),т    40
Гpузoпoдъемнocть,т    80
Максимальная скopocть,км/ч    45
Запаc xoда,км    500

[sarkana_zvaigzne]

А это сверхсекретная лазерная установка,о которой власти замалчивают

[hurrier]

А это сверхсекретная лазерная установка,о которой власти замалчивают

не звизди, это снегоочиститель аэродромный

[hurrier]

мда, это "Тополь"....
вот "Тополь-М":

и это тоже тополь

[Xpress]

Тополь и Тополь М  - это одна машина тока + доработки и абгрейды

[hurrier]

Тополь и Тополь М  - это одна машина тока + доработки и абгрейды

угу такая небольшая доработка, что потребовалась еще одна ось 

[rооt#]

А это сверхсекретная лазерная установка,о которой власти замалчивают

мда...
аццкая машына...

[rооt#]

а это что тогда?

[hurrier]

а это что тогда?

просто тополь
внешнее различие у тополя 7 осей, у тополя-м - 8

[hurrier]

по мне и то и другое...не то что нужно россии.
не получается у нас нормальных тт-ракет, а те что есть несут горох
нам нужна многоголовая, тяжелая жидкостная ракета, стоящая в высокозащищенной шахте.

[rооt#]

вернуться к воеводе?

[IL]

по мне и то и другое...не то что нужно россии.
не получается у нас нормальных тт-ракет, а те что есть несут горох
нам нужна многоголовая, тяжелая жидкостная ракета, стоящая в высокозащищенной шахте.

Булаву бы хоть научили летать до Камчатки - уже хорошо будет. 

[kraft]

по мне и то и другое...не то что нужно россии.
не получается у нас нормальных тт-ракет, а те что есть несут горох
нам нужна многоголовая, тяжелая жидкостная ракета, стоящая в высокозащищенной шахте.

Вы очень хорошо разбираетесь в ракетной технике РВСН и государственной стратегии.
Поэтому позвольте Вас спросить - чем ракеты на твердом топливе лучше ракет на жидком топливе? Чем одной головной мощной частью лучше ракеты многоголовой, но с меньшими зарядами. Т.е., обоснуйте Ваш вывод.

[hurrier]

Вы очень хорошо разбираетесь в ракетной технике РВСН и государственной стратегии.

это ты загнул

Поэтому позвольте Вас спросить - чем ракеты на твердом топливе лучше ракет на жидком топливе?

считается что тт-ракету проще хранить, транспортировать - топливо в ней не плескается, не ядовито и т.д. отсутствует самая технологичная часть - насос топлива и окислителя. т.е. как бы идеально для мобильных носителей. но твердое топливо имеет склонность к растрескиванию и имеет ограниченный срок хранения, что накладывает ограничения на условия хранения и эксплуатации. опять же управление в полете нетривиальное.

жидкостная ракета это прежде всего баки с ядовитыми топливом и окислителем, обращаться с ней надо острожно. но еще в 60-х отработаны технологии ампулизации ракет, и вообще, с завода она приходит в транспортно-пусковом контейнере в котором находится в течении всего дежурства больше 20 лет и никто к ней не прикасается.

Чем одной головной мощной частью лучше ракеты многоголовой, но с меньшими зарядами. Т.е., обоснуйте Ваш вывод.

одна мощная голова ни чем не лучше многих но мелких. тополь, тополь-м и булавы как раз такие. малая мощность нужна только если вы можете подвести ее на малое расстояние от цели - 10-30 метров. это значит нужна точная система управления. значит дорогая. дешевле сделать мощную голову с менне точной су. и конечно их должно быть много минимум 6-8, чтоб накрывать как можно больший район. цели - большие и средние города. население врага должно бояться последствий их политического выбора.

[kraft]

Только по этим причинам? Не убедительно.
 Если делают "Булаву", а американцы развивают баллистические ТТ ракеты, то это для чего-то нужно и имеет другой смысл?

[hurrier]

Только по этим причинам? Не убедительно.
 Если делают "Булаву", а американцы развивают баллистические ТТ ракеты, то это для чего-то нужно и имеет другой смысл?

конечно не убедительно, т.к. медаль имеет две стороны, а палка два конца, плюсы оборачиваются минусами и наоборот. помимо этого есть исторические предпочтения и т.д. только к 80-м годам у нас научились делать т-топлива не хуже вражеского, далее последовава перестройка, а американцы с середины 50-х делают тт ракеты. в россии тт-топливо в на порядки дороже гидразина и азотного тетраксида.

булаву делают только потому что мит клялся и божился, что быстро и дешево сделает ракету на основе уже летающего тополя. сейчас уже нельзя переиграть - одна лодка под булаву сделана и еще строятся. потому будут ее учить летать, пока не научат.

[hurrier]

Смысл всегда один!БАБАХ!!!И"Гитлер капут"!Сразу...А уж на чём там ракета долетит,сколько боеголовок до Пынтагона долетело...Мёртвые считать не будут,однако

смысл в том, чтоб враг боялся ответного удара.

[FAVn]

сколько боеголовок до Пынтагона долетело..

Не там уже цели ищете, Пынтагону на нас уже давно положить.
Думаю они там сейчас сидят и ломают головы, как китай по пути союза теперь направить?.