Электростальский форум
Хобби и увлечения => Культура и искусство => Кино => Тема начата: Che Guevara от 02.04.11, 19:21:01
-
Для затравки
http://www.youtube.com/watch?v=Oqe-nNhp0kw&feature=player_embedded
по мне, так (почитав отзывы. и посмотрев море трейлеров-тизеров) очень даже неплохой вариант.
могу сказать , что моментами вообще совпадает с представлениями и ассоциациями на момент прочтения книги. такое редко случается. Из того состава что у нас есть на сегодняшний день- очень неплохой актерский состав, местами неожиданно-приятно. wow-эффект в действии =)
в итоге, смотрим 14 апреля в локальных кинотеатрах.
в фейсбуке- http://www.facebook.com/GenerationP
кто еще не читал.. есть время =)
читал в свое время с удовольствием, потому как занимался плотно вопросом рекламы в те времена как в агенствах, так и по тв.. и слоганы писал и концепции. интересно конечно было. ник все оттуда же был...
народу пристроил тогда множество в эту сферу. помню наше рекламное аг-во было самое близкое по расстоянию к кремлю в рф-можно было прижелании бутылкой пива добросить. здорово, конечно было!
-
Очередной русский фильм под названием УГ или на один вечер. Только сериалы про ментов у нас хороши...
Говорят, вроде Охлобыстин будет.
-
Очередной русский фильм под названием УГ или на один вечер. Только сериалы про ментов у нас хороши...
Говорят, вроде Охлобыстин будет.
уже смотрел?
-
новый трейлер вышел - без мата, полностью философско-ядерный :) мне понравился. Теперь ударились в триллер-мистику :) а не трэш и мат :ay:
-
новый трейлер вышел - без мата, полностью философско-ядерный :) мне понравился. Теперь ударились в триллер-мистику :) а не трэш и мат :ay:
Ну и то, и другое там обязательно. Пелевин очень тонко использует мат, как и вообще, слова.
-
уже смотрел?
А, что смотреть то? Если наши, только сериалы про ментов снимать могут. Один, два фильма в месяц выпустят путевый и то редко. Обычно выпускаю одноразовые фильмы, один раз посмотрел и забыл.
-
А, что смотреть то? Если наши, только сериалы про ментов снимать могут. Один, два фильма в месяц выпустят путевый и то редко. Обычно выпускаю одноразовые фильмы, один раз посмотрел и забыл.
"надо раз и на всю жизнь" :ak:
-
А либретто есть? О чем фильм в пару строк?
Тока не надо меня в библиотеку записывать.
-
А либретто есть? О чем фильм в пару строк?
Тока не надо меня в библиотеку записывать.
гы, зря. книжка отличная - лучшая у Пелевина.
-
А, что смотреть то? Если наши, только сериалы про ментов снимать могут. Один, два фильма в месяц выпустят путевый и то редко. Обычно выпускаю одноразовые фильмы, один раз посмотрел и забыл.
Я так понял, сериалы про ментов тебе нравятся, а все, что на них не похоже - УГ. и книжку ты не читал, потому что многабукаф. Тогда расскажи, кто ник посоветовал?
-
Я так понял, сериалы про ментов тебе нравятся, а все, что на них не похоже - УГ. и книжку ты не читал, потому что многабукаф. Тогда расскажи, кто ник посоветовал?
Какую книгу? Что про ментов, я не говорил что нравятся. Сказал что снимать умеют. И не делаете поспешных выводов.
-
да-да-да, давно уже жду
-
Очередной русский фильм под названием УГ или на один вечер. Только сериалы про ментов у нас хороши...
Говорят, вроде Охлобыстин будет.
Не делай поспешных выводов.Раз,два в год и наш кинематограф выстреливает.По трейлеру очень неплохо.
З Ы И наши сериалы - УГ.
-
книжку читала , фильм долгожданный , его помоему еще в 09 году хотели показать , но чета больно долго снимали .
А так у Пелевина есть empire V вот он мне как то любимей чем поколение пепси
-
Какую книгу? Что про ментов, я не говорил что нравятся. Сказал что снимать умеют. И не делаете поспешных выводов.
судя по рассужднеиям - хоть какую-нибудь книгу)
а если быть точным - хоть что-то из Пелевина, лучше - "Generation P"
по теме - фильм очень хочу посмотреть! пока что руки не дошли...
-
судя по рассужднеиям - хоть какую-нибудь книгу)
а если быть точным - хоть что-то из Пелевина, лучше - "Generation P"
по теме - фильм очень хочу посмотреть! пока что руки не дошли...
мне показалось или он только с 14 апреля в кинотеатрах? куда у вас руки не доходят , может мои дойдут щас посмотреть?
-
Гляну ради Охлабыстина. :ay:
-
мне показалось или он только с 14 апреля в кинотеатрах? куда у вас руки не доходят , может мои дойдут щас посмотреть?
да я о существовании оного знаю уже оч давно, а только сегодня до трейдера добрался)
так что когда доберусь до фильма - одному богу известно!
-
Произведение устарело, Охлобыстин скурвился. Не смотрел, но осуждаю.
-
Не делай поспешных выводов.Раз,два в год и наш кинематограф выстреливает.По трейлеру очень неплохо.
З Ы И наши сериалы - УГ.
Ни разу не выстреливал за последние лет 20. "Выстреливал" - это когда ты посмотрел, протащился. Но и через 10 лет пересмотришь с удовольствием и через 30. А когда второй раз смотреть желания нет - это и есть говнофильм на 1 раз в лучшем случае.
-
Ни разу не выстреливал за последние лет 20. "Выстреливал" - это когда ты посмотрел, протащился. Но и через 10 лет пересмотришь с удовольствием и через 30. А когда второй раз смотреть желания нет - это и есть говнофильм на 1 раз в лучшем случае.
Обитаемый остров очень даже на уровне сделан, например.
и ваше не смотрел, но осуждаю - нелепость. особенно в связи с таким произведением
-
Ни разу не выстреливал за последние лет 20. "Выстреливал" - это когда ты посмотрел, протащился. Но и через 10 лет пересмотришь с удовольствием и через 30. А когда второй раз смотреть желания нет - это и есть говнофильм на 1 раз в лучшем случае.
Есть такие фильмы.В основном наша классика,которую пересматриваешь снова и снова.Под "выстрелил"я имел ввиду просто хорошее кино,выходящее от нашего кинопрома пару раз в году.А если в общем,то сейчас после просмотра не только нашего кино,дикого восторга я не ощущаю.
-
Какую книгу?...
рыдалЪ!)))))))))))))
-
Обитаемый остров очень даже на уровне сделан, например.
на уровне шлака он сделан
более нелепую убогость даже представить сложно
-
Обитаемый остров очень даже на уровне сделан, например.
К@л.
и ваше не смотрел, но осуждаю - нелепость. особенно в связи с таким произведением
И что произведение ? И что Охлобыстин ? Охлобыстин давно не снимает и не снимается в фильмах уровня ДМБ и даунхаус, он рубит баблос в посредственном сериале, либо лицензированном, либо с3,14Zjеном. А произведение - тупо устарело.
-
К@л.
И что произведение ? И что Охлобыстин ? Охлобыстин рубит баблос в сериале, а произведение - тупо устарело. Актёр должен быть молодым и нищим.
ага, а режисер старым и безмозглым?
-
ага, а режисер старым и безмозглым?
По-возможности, молодыми должны быть все. Искусство - это такая вещь, где неуместное появление старых, но, может быть, даже и хороших актёров вызывает только жалость. А режиссёров, создающих в состоянии маразма шедевры, можно пересчитать, используя 1-2 пальца. И все они даже не из СССР.
-
Ни разу не выстреливал за последние лет 20. "Выстреливал" - это когда ты посмотрел, протащился. Но и через 10 лет пересмотришь с удовольствием и через 30. А когда второй раз смотреть желания нет - это и есть говнофильм на 1 раз в лучшем случае.
"Изображая жертву" - по мне так это "выстрел"
Обитаемый остров очень даже на уровне сделан, например.
и ваше не смотрел, но осуждаю - нелепость. особенно в связи с таким произведением
Жаль, что Вашем профайле не указан возраст
-
"Изображая жертву" - по мне так это "выстрел"
Жаль, что Вашем профайле не указан возраст
20
снимите за те же деньги лучшую экранизацию Стругацких? для нашего кинематографа очень достойно
-
А произведение - тупо устарело.
насичёт Охлобыстина вынуждена согласиться. Единственное, полагаю, таким образом он кормит свою многочисленую семью.
А вот по поводу "устарелости" произведения можно поспорить. Неужели вы считаете, что снимать надо только актуальное? это вполне укладывается в рамки репортажей НТВ.
На фильм обязательно схожу. По поводу шедевральности и эпичности говорить рано. Просто любопытна экранизация одной из самых интересных книг.
-
насичёт Охлобыстина вынуждена согласиться. Единственное, полагаю, таким образом он кормит свою многочисленую семью.
А вот по поводу "устарелости" произведения можно поспорить. Неужели вы считаете, что снимать надо только актуальное? это вполне укладывается в рамки репортажей НТВ.
На фильм обязательно схожу. По поводу шедевральности и эпичности говорить рано. Просто любопытна экранизация одной из самых интересных книг.
по поводу "устаревшего сюжета" согласен! Собачье сердце - старье видимо, да?
-
20
снимите за те же деньги лучшую экранизацию Стругацких? для нашего кинематографа очень достойно
Начинаю чувствовать себя унылым старпером, не попадающим под "целевую аудиторию " Ф. Бондарчука)) Эх... когда был написан "Обитаемый остров" не было даже понятия "спецэффекты", в лучшем случае "дублированная съемка")
-
Начинаю чувствовать себя унылым старпером, не попадающим под "целевую аудиторию " Ф. Бондарчука)) Эх... когда был написан "Обитаемый остров" не было даже понятия "спецэффекты", в лучшем случае "дублированная съемка")
:bn: извиняйте, таких времен не застал, но на сколько я знаю из российских "шедевров" Обитаемый Остров очень даже выделяется....как минимум по зрелищности
-
20
снимите за те же деньги лучшую экранизацию Стругацких? для нашего кинематографа очень достойно
Солярис или Сталкер гораздо дешевле и куда как ближе к Стругацким. По духу.
-
создайте про Стругацких отдельную тему. Я не вижу связи.
-
Произведение устарело, Охлобыстин скурвился. Не смотрел, но осуждаю.
И тут ты... Затычка в каждой бочке. Путного заявления от тебя не дождешься, ибо ты не умен, нытик, тролль и зануда. Во всяком случае, тот персонаж, от которого ты пишешь. Я сознательно перешел на личности.
-
А вот по поводу "устарелости" произведения можно поспорить. Неужели вы считаете, что снимать надо только актуальное? это вполне укладывается в рамки репортажей НТВ.
С экранизацией, как я понимаю, ситуация совершенно обратная: всё максимально приближено к нашему текущему времени, и это может оказаться очень большим минусом - не аутентичные декорации.
Как я слышал, побоялись, что нынешняя молодёжь не поймёт - далеко от неё.
А мне всё-таки хотелось дёрнуть от того времени.
-
Года два и три жду когда уже, наконец, выпустят этот фильм.
А Пелевина читать объязательно нужно.
Мой шорт-лист:
Затворник и Шестипалый, Жизнь насекомых, Generation P, Чапаев и Пустота, Принц Госплана, Священная книга оборотня
-
Мой шорт-лист:
Мой немного другой: "Чапаев и Пустота", "Generation П", "Числа"
-
по поводу "устаревшего сюжета" согласен! Собачье сердце - старье видимо, да?
Есть, дорогие друзья, вещи, которые устаревают. И есть вещи, которые не устаревают. Есть вещи, которе устаревают быстро, есть вещи, которые устаревают медленно. Пелевин устаревает быстро, Стругацие устревают медленнее, но уже устарели. Ильф и Петров - не устаревают. Булгаков не устаревает. И не ставьте, пожалуйста, Пелевина и Булгакова в один ряд.
-
А произведение - тупо устарело.
Федор Михайлович с Антон Палычем нервно закуривают. :ab:
-
Есть люди, говорящие субъективно, есть говорящие объективно, есть говорящие чушь, есть говорящие нелепости, есть говорящие очевидное, а еще есть пукающие в лужу.
Вкусовщина.
-
Есть люди, говорящие субъективно, есть говорящие объективно, есть говорящие чушь, есть говорящие нелепости, есть говорящие очевидное, а еще есть пукающие в лужу.
Вкусовщина.
Объективное мнение, дорогой друг, может быть только у академии наук.
Кто авторитет - тот и объективенЪ, а все мы, ничтожества - субъективны.
-
Нервный, почему когда тебя читаешь, то хочется блевать? :at: :ab:
-
Обитаемый остров очень даже на уровне сделан, например.
и ваше не смотрел, но осуждаю - нелепость. особенно в связи с таким произведением
Кеф, ну с Обитаемым Островом ты правда загнул! ОО (он же) и компания, Утомлённые солнцем, Похороните меня под плинтусом - всё не то. Квартет И - спорно. Но вот такими фильмами как Царь Лунгина жив российский кинематограф.
На Гинзбурга надеюсь и уповаю. Трейлер более чем.
-
Объективное мнение, дорогой друг, может быть только у академии наук.
Кто авторитет - тот и объективенЪ, а все мы, ничтожества - субъективны.
Меня не ставь в ряд ничтожеств. Мне неприятно, тем более, рядом с тобой.
ЗЫ Ты, как всегда, из множества возможностей выбрал свой излюбленный путь - пукнуть в лужу. :ay:
-
Объективное мнение, дорогой друг, может быть только у академии наук.
Кто авторитет - тот и объективенЪ, а все мы, ничтожества - субъективны.
Под общую гребенку, не греби всех.
-
Есть, дорогие друзья, вещи, которые устаревают. И есть вещи, которые не устаревают. Есть вещи, которе устаревают быстро, есть вещи, которые устаревают медленно. Пелевин устаревает быстро, Стругацие устревают медленнее, но уже устарели. Ильф и Петров - не устаревают. Булгаков не устаревает. И не ставьте, пожалуйста, Пелевина и Булгакова в один ряд.
по поводу не ставить в один ряд - согласен, это я, конечно махнул.... но по поводу того, что произведения Пелевина так уж стремительно теряют актуальность - совсем не согласен, ну ни капли! По фразам и прочему - возможно, по идейности - ни на секунду!
-
кстате нервного поддержу..
когда перечитывал пелевина через 5 лет, даже дочитывать не стал..
в первый раз было чуть ли не революционно, в второй - банальщиной сквозило..
-
Объективное мнение, дорогой друг, может быть только у академии наук.
Кто авторитет - тот и объективенЪ, а все мы, ничтожества - субъективны.
Согласен, он с условием и у академии наук тоже не может быть объективного мнения.
-
у академии - может!))
объективное - мнение множества людей. всесторонне изучивших))
субъективное - личное мнение любого человека))
-
у академии - может!))
объективное - мнение множества людей. всесторонне изучивших))
субъективное - личное мнение любого человека))
Множества людей могут обманываться) Так учит история. Например, множество людей сожгло на костре одного, который утверждал, что "она вертится!")
-
Есть, дорогие друзья, вещи, которые устаревают. И есть вещи, которые не устаревают. Есть вещи, которе устаревают быстро, есть вещи, которые устаревают медленно. Пелевин устаревает быстро, Стругацие устревают медленнее, но уже устарели. Ильф и Петров - не устаревают. Булгаков не устаревает. И не ставьте, пожалуйста, Пелевина и Булгакова в один ряд.
быстрее - медленнее, какая разница для человека, который имеет те или иные притязания. Дак и кто вы такой, чтобы жить в ногу со временем? какая она - эта нога?наверняка протез из нанотехнологии, а может быть нога голого короля, кто знает, кто знает...
Нервный, вы ведь ен пойдете на этот фильм. Не понесете свои "кровные" - зачем же побуждаете рвотные рефлексы у почтенных форумчан.
-
Множества людей могут обманываться) Так учит история. Например, множество людей сожгло на костре одного, который утверждал, что "она вертится!")
не факт, что тот один тоже прав был.
давайте смотреть не "свысока", а на данный конкретный момент времени.
-
Например, множество людей сожгло на костре одного, который утверждал, что "она вертится!")
Не было такого. Этого конкретного не сожгли. Он отказался от своих идей и был прощен. А знаменитую фразу свою сказал уже после отречения и как бы полушепотом.
-
"Числа"
отвратительно же по-моему)
-
отвратительно же по-моему)
Тут стоит разделить. Парфюмер Зюскинда - гениальная книга об отвратительном, так? Здесь то же самое. Автор не смакует мерзости, просто они - неотъемлемая часть того, что он описывает. Актер, играющий злодея, не становится мерзавцем же?
-
Но вот такими фильмами как Царь Лунгина жив российский кинематограф.
Трэш.
Согласен, он с условием и у академии наук тоже не может быть объективного мнения.
У академии наук оно всегда объективно. В том-то и суть. Любая научная работа только опирается на авторитеты. Иначе она будет полностью неприемлема. Список литерататуры в конце - вот он, список авторитетов. Иконостас. Подмена исследования цитированием. Да, дорогие друзья, так и живём.
-
Нервный, вы ведь ен пойдете на этот фильм. Не понесете свои "кровные" - зачем же побуждаете рвотные рефлексы у почтенных форумчан.
Мне глубоко наплевать на почтенных граждан. Наплевать, какие рефлексы, я со своими речами у них вызываю. Я спорю со спамерами, отлично зная, что они не никогда не прочитают мой ответ и не вступят со мной в дискуссию, да и вообще весь начатый ими топик будет удалён очень быстро.
-
Мне глубоко наплевать на почтенных граждан. Наплевать, какие рефлексы, я со своими речами у них вызываю.
Ты же на публику работаешь, с какого тебе в таком случае наплевать? :bm:
-
Множества людей могут обманываться) Так учит история. Например, множество людей сожгло на костре одного, который утверждал, что "она вертится!")
Понимаете ли в чём дело. Сейчас такое время, что личностей в науке просто нет. Учёных нет. Фамилии начинают быть известными только после того, как им выписали какую-то премию. До этого их не знал никто. А почему выписали премию ? Ну, кому-то надо выписать.
-
Ты же на публику работаешь, с какого тебе в таком случае наплевать? :bm:
По-моему, одно другому не третье, Лёш :ab:
В этом что-то есть от солипсизма...
-
Я сначала ответил, а потом подумал - много чести обсуждать персону Нервного )))
-
Я сначала ответил, а потом подумал - много чести обсуждать персону Нервного )))
Нет никакой персоны - просто свежая версия троль-бота.
-
кто смотрел - есть отзывы-эмоции какие?
-
Я смотрела. Мне понравилось. Много спорных моментов, но отсутствие их в принципе невозможно. Главный герой старался. Больше всего понравился в роли Шнур. Еще про мат - в некоторых моментах он излишен. Возможно попозже пересмотрю еще раз.
-
Давайте про фильм уже, заманали, горячие финские парни :bj:
-
Давайте про фильм уже, заманали, горячие финские парни :bj:
http://forum.elsite.ru/index.php?topic=188539.3560 последний пост. :bm:
-
Я смотрела. Мне понравилось. Много спорных моментов, но отсутствие их в принципе невозможно. Главный герой старался. Больше всего понравился в роли Шнур. Еще про мат - в некоторых моментах он излишен. Возможно попозже пересмотрю еще раз.
Женским осабям, все фильмы хороши, ибо нахалявку :bm:
-
Женским осабям, все фильмы хороши, ибо нахалявку :bm:
со своих подруг пример берешь?
-
со своих подруг пример берешь?
ога, с левой и правой лодошки :bj:
-
думаиш ему обе дают?
-
думаиш ему обе дают?
думаиш он совсем неудачниг?
-
ну хз, так с ходу и не скажеш
-
ога, с левой и правой лодошки :bj:
Да да именно.
-
Да да именно.
я знал! в тебе есть мушское начало! :ay: развивай его!!!
-
А мне кина понравилась. Как трагикомедия - вполне ничего. Правда конец странно завален.
Книгу правда ни разу не читал.
-
А мне кина понравилась. Как трагикомедия - вполне ничего. Правда конец странно завален.
Книгу правда ни разу не читал.
прочитай, если уж кино понравилось - книга тем более возымеет
-
Я думаю, что после фильма стоит почитать, а вот наоборот обычно бывает только разочарование. Вчера смотрел (книгу не читал). Забавная картина. Епифанцев (которого я уважаю с времен фильмов Светланы Басковой) и Ефремов сыграли просто супер, ну и остальной состав на высоте -Шнур, Гордон, Трахтенберг (царствие ему..)...
Ко всему прочему, не считаю, что мат в этом кино где-то был излишен - один из немногих "широких" фильмов, где актеры говорят на человеческом языке без пафосных оборотов, и мат употребляют там где бы его употребил нормальный человек, независимо бродяга-алкоголик он или глава серьезного рекламного агентства.
Очень удивился, увидев, как на середине фильма из зала потопала молодая семья с маленьким ребенком - уж не знаю, то ли спешили, то ли ожидали чего-то другого от фильма по Пелевину , с пометкой 16+.
В общем и целом - твердая четверка. Фильм больше похож на документальную повесть с цинизмом веселых 90х - никаких серьезных острых углов, развязок, завязок и прочего - просто забыть про все и смотреть в полной тишине, не забывая слушать (чипсами хрустеть на этом кино не стоит).
-
оч клевый момент нажора мухоморами
-
эти мухоморы запали мне в душу- сегодня снилось, как я их ем))
шла на фильм с провалом в памяти, о чем собсна книга, ибо читала в далекой юности
по смыслу- аналогично ампир В (вчера как раз дочитала, нудновато немного)
обязательно постараюсь его пересмотреть, когда выйдет на двд
-
Обычно, когда выходят фильмы по книге то полное фуфло. Хотя фильм Поп и сама книга и фильм good. А вот такие фильмы как Generation П стоит только смотреть на ДвД.
-
Да, это так.
В 99% случаев фильм и книга в оценке смотрящих и читающих расходятся. поэтому в данном случае это успех.
Зачастую нечитавшим книгу нравится фильм. а практически всем читавшим нет, потому что читая книгу у каждого формируется собственное представление, мир и оценка происходящего в книге.
здесь же wow-эффект в действии.
нашел переписку гинзбурга с пелевиным:
.. не буду ничего сочинять- вот скрин..
-
Нда, ребята. Я, конечно, знал, что из этого ничего хорошего выйти не может, но чтоб настолько плохо... Нда. 20 минут просмотра, DVD в помойке. Лучше бы и правда в кино сходил, там хоть обожрался бы.
-
Солидарна =)
Надо, наверное, сидеть на грибах, чтоб проникнуться темой)))))
-
достаточно немного нестандартно мыслить!))
а в кино круче, факт!))
именно из-за поржать!))
-
«Человек человеку wow». Кино, наверное, и вправду для грибоедов, а я, к счастью, не в их списке. так что моя оценка — два балла.
-
на момент появления книги эту шляпу читали *ибо модно* =) а сейчас фильм смешной ток для тех кто работал в этой сфере ибо много.. много-много правды)
-
Лучше бы и правда в кино сходил, там хоть обожрался бы.
А я так и сделал, поэтому и фильм понравился.
потом дома посмотрел - не понравился что-то.
-
Ага, конечно. В кинотеатре эти люди влезут в проектор и начнут работать, а сценарий внезапно изменится и начнёт отдалённо напоминать эту попсовую книгу.
В вашем кино красной круглой кнопочки "мне нравицца" в сиденье под рукой нет ещё ? Не ?
-
мне больше всего понравилось, когда он там марки в клубе жрал - по залу пронеслось "сразу четыыырееее..."))))))))))))))))))))))))))
-
«Человек человеку wow». Кино, наверное, и вправду для грибоедов, а я, к счастью, не в их списке. так что моя оценка — два балла.
В кино все получилось скомканно, как и во Властелине колец - красиво, но нихрена не понятно. Книги надо читать. Эту - рекомендую.
-
а у пелевина во всех книгах мало чего понятно, думать надо усиленно (желательно без мухоморов).
фильм лично мне оч.понравился
-
Да, без всяких изменений сознания нужно фильм смотреть. Он и так сознание изменяет.
А если оно само по себе изменено, без всякого кампота, то понять, конечно, что-то тяжело =)
"Сейчас, Вова, особое время, такого никогда раньше не было и никогда не будет!" Пелевин в то время очень тонко чувствовал все, понимал изнутри происходящее. Обычно это как раз по прошествии пишется и снимается. А он изнутри писал и все точно.
А Пелевин и сегодня в современных своих рассказах чувствует происходящее. Грубо говоря- в теме.
-
классная киношка (это редкость в нашем кино), посмотрев -сейчас читаю книгу (ранее не читал)
-
а у пелевина во всех книгах мало чего понятно, думать надо усиленно (желательно без мухоморов).
Это хорошо или плохо?
PS На мой взгляд, Пелевин входит в число самых переоценённых писателей современности.
-
Ага, конечно. В кинотеатре эти люди влезут в проектор и начнут работать, а сценарий внезапно изменится и начнёт отдалённо напоминать эту попсовую книгу.
В моем случае сюжет и актерское мастерство улучшались пропорционально выпитому пойлу.В качестве положительных качеств отметил увеличение груди случайной подруги.
А дома напитки выветрились и фильм стал скучен. И подруга оказалась крокодилом.
-
PS На мой взгляд, Пелевин входит в число самых переоценённых писателей современности.
Мало кто сегодня так владеет языком и так точно умеет формулировать мысли. Но он - больше философ, конечно.
-
Это хорошо или плохо?
PS На мой взгляд, Пелевин входит в число самых переоценённых писателей современности.
все относительно,
может быть ты переоценил себя считая что Пелевин входит в число самых переоценённых писателей современности?
-
все относительно,
может быть ты переоценил себя считая что Пелевин входит в число самых переоценённых писателей современности?
прекрасная мысль. Кстати, а кто его вообще оценивал? Его, как выясняется и не читал толком никто... а уж общественного мнения, что он - гений русской литературы, тем более не слышал я. В чем эта переоценка?
-
я читал. мне нравилось!))
но у меня нет способности "переоценивать", я не критик)))
-
я ж говорю, многие перлы этой книги оценить могут просто только те кто в этой сфере так или иначе работал) междусобойчик определенный..
это как особенности национальное охоты/рыбалки.. - фильмы-то в общем-то гомно.. но что не фраза- на цитаты))
-
для меня этот фильм просто иллюстрация к книге, не более.
-
все относительно,
может быть ты переоценил себя считая что Пелевин входит в число самых переоценённых писателей современности?
Замечательно размытый ответ на элементарный вопрос и перевод стрелок.
Кстати, а кто его вообще оценивал? Его, как выясняется и не читал толком никто... а уж общественного мнения, что он - гений русской литературы, тем более не слышал я. В чем эта переоценка?
Если лет 5-10 назад провести соц. опрос среди населения до, скажем, 25 лет, то фамилия Пелевина была бы точно на первых местах среди российских писателей современности. Вот тебе общественное мнение, и плевать на то, что его читает куда меньшее количество людей.
Хотя сейчас грибоед несколько сдал позиции. Что, впрочем, даёт повод подумать о том, что лет через 50 о нём забудут вовсе.
я ж говорю, многие перлы этой книги оценить могут просто только те кто в этой сфере так или иначе работал) междусобойчик определенный..
Вы работали в этой сфере?
В качестве кого?
-
я ж говорю, многие перлы этой книги оценить могут просто только те кто в этой сфере так или иначе работал) междусобойчик определенный..
это как особенности национальное охоты/рыбалки.. - фильмы-то в общем-то гомно.. но что не фраза- на цитаты))
циаты туева хуча. все гениальные.
к примеру...
"Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна."
"Дамы и Господа! За этими стенами вас никогда не коснется когнитивный диссонанс! Поэтому вам совершенно незачем знать, что это такое."
"На абсолютно свободном рынке в силу такого определения должны быть представлены услуги ограничителей абсолютной свободы."
"— А ты не знаешь случайно, откуда это слово взялось — «лэвэ»? Мои чечены говорят, что его и на Аравийском полуострове понимают. Даже в английском что-то похожее есть…
— Случайно знаю, — ответил Морковин. — Это от латинских букв «L» и «V». Аббревиатура liberal values [либеральные ценности (англ.)]."
"Основной экономический закон постсоциалистической формации: первоначальное накопление капитала является в ней также и окончательным."
"— Есть четкая дефиниция, — сказал Морковин назидательно. — Альтернативная музыка — это такая музыка, коммерческой эссенцией которой является ее предельно антикоммерческая направленность. Так сказать, антипопсовость. Поэтому, чтобы правильно просечь фишку, альтернативный музыкант должен прежде всего быть очень хорошим поп-коммерсантом, а хорошие коммерсанты в музыкальный бизнес идут редко."
"Над прилавком висела черная майка с портретом Че Гевары и подписью «Rage Against the Machine». Под майкой была табличка «Бестселлер месяца!». Это было неудивительно — Татарский знал (и даже писал об этом в какой-то концепции), что в области радикальной молодежной культуры ничто не продается так хорошо, как грамотно расфасованный и политически корректный бунт против мира, где царит политкорректность и все расфасовано для продажи."
"Если бы кокаин продавался в аптеках по двадцать копеек за грамм как средство для полоскания при зубной боли, подумал он, его нюхали бы только панки — как это, собственно, и было в начале века.
А вот если бы клей «Момент» стоил тысячу долларов за флакон, его охотно нюхала бы вся московская золотая молодежь и на презентациях и фуршетах считалось бы изысканным распространять вокруг себя летучий химический запах, жаловаться на отмирание нейронов головного мозга и надолго уединяться в туалете."
"— Не бойся показаться дураком. Наоборот, бойся показаться очень умным.
— Почему?
— Потому что тогда немедленно возникнет вопрос: если ты такой умный, то почему ты нанимаешься на работу, а не нанимаешь на неё?
— Логично, — сказал Татарский."
"Добро должно быть с кулаками."
"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях."
и еще сотня-другая цитат..
-
Вы работали в этой сфере?
В качестве кого?
все кто жил в это время, работал в этой сфере.
но не все понимали кто в каком качестве.
-
все кто жил в это время, работал в этой сфере.
но не все понимали кто в каком качестве.
гениальный ответ)Вы работали в этой сфере?
В качестве кого?
с какой целью интересуетесь? (tm) и работал и работаю. в качестве ... в качестве сразу многих персонажей этой книги))))))))
-
Пелевину повезло быть распиаренным в свое время, не без таланта конечно (иначеб быстро о нем позабыли). Есть масса писателей-фантастов не хуже, просто на коммерческие рельсы не так успешно поставлены.
Вспоминаю ажиотаж на коэлье. Тоже мало кто чего понимал в тонкой философии бытия, но какие тиражи!
-
Коэлья.
Тоннкая философия бытия.
(падает с табуретки)
-
коэльо, да, кстати. зря смеетесь
есть сильные вещи филосовские. тот же алхимик, умная книга нужно пожить чтобы такое написать. и пожить бурно- как автор.
у меня кстати его книжка есть с автографом. он мне ее по тв презентовал.
я помятуя сказанному в книге- типа новичкам везет, решил проверить и ответить на вопросы викторины к его приезду. она прохоила в инете- ответил на 20 вопросов и нажал отправить.
в итоге по приезду он поздравлял меня по тв с победой. весьма для меня показательно
раньше в такой хрени не участвовал никогда.
-
Чувак.
Такой "тонкой философии" можно найти для себя тонны в любой пейсанине "для девачек, дубовой молодежи и прочих неумытых". "Философию" этой килограмолитературы можно почитать у какого-нибудь Краба Хайама - у него покороче будет.
И да - luck не имеет никакого отношения к говнолитературе, не обманывай себя пришивая к воде занавески.
-
Чувак.
Такой "тонкой философии" можно найти для себя тонны в любой пейсанине "для девачек, дубовой молодежи и прочих неумытых". "Философию" этой килограмолитературы можно почитать у какого-нибудь Краба Хайама - у него покороче будет.
И да - luck не имеет никакого отношения к говнолитературе, не обманывай себя пришивая к воде занавески.
Миша, а ты ел када-неть мухаморы?
-
дык это они уже за Коэльо а не за Пелевина трут
... а шо он тоже ел?
-
Миша, а ты ел када-неть мухаморы?
Я много чего ел.
Но вот мухоморы не пробовал.
Как, прут?
дык это они уже за Коэльо а не за Пелевина трут
... а шо он тоже ел?
Да, но в отличии от Викторолегыча какие-то неправильные норкотеки.
-
коэльо, да, кстати. зря смеетесь
есть сильные вещи филосовские. тот же алхимик, умная книга нужно пожить чтобы такое написать. и пожить бурно- как автор.
я могу тебе пару растений подсказать, в южной омерике произрастают, после однократного приема придешь к выводу, что эта сильная умная книга - чтото типа "мама мыла раму"
-
Миша, а ты ел када-неть мухаморы?
мухоморы чрезвычайно токсичны!))
столько геммороя с их правильным приготовлением, что проще плюнуть и собрать поганок обычных!))
зы. кстате - пелевин не употреблял
до поколения пи точно, а дальше уже хз)))
-
Ты ему свечку чтоли держал? =]
Жрал Викторолегыч, жрал, в чем признавался пару раз. Но в 2008м-таки сообщил шо завязал и не употребляе больше.
-
ну. у мну знакомые с ним в крыму в походе были, когда он как раз насекомых писал..
говорили, чел странный, из палатки не выходил почти, все строчил!))
но типа что на тот момент ни-ни)))
-
хотя мож по молодости жиранул разок, поймал образ мышления и понеслось!)))
-
Просвятись: http://pelevin.nov.ru/rass/pe-mesc/1.html
-
нуу)))
прямого упоминания нет!))
а за описываемым веществом я по москве лет 5 охотился, и так и не нашел..
-
Не охотился но тоже желал.
Результат тот же(
Кстати шо касается мухоморов - тареновые упороши утверждали шо их можно и так жрать.
Но чото стремно.
-
нене, там печень может ручкой сделать, даж эффект ощутить особо не успеешь!))
были случаи
-
Пичаль.
А как их готовить - есть рецептЪ?
А то столько добра пропадаетЪ прям под ногами.
-
рецептов - тьма!))
на бихае глянь!))
-
Щито? :ai:
-
у меня грибоеды лежат, бывает, в отделении- без печени, на искуственной. долго не протягивают
не надо эксперементировать. есть проверенные рецепты.
я могу тебе пару растений подсказать, в южной омерике произрастают, после однократного приема придешь к выводу, что эта сильная умная книга - чтото типа "мама мыла раму"
да, блин, даже не смоневаюсь на самом деле, что и так может быть ))))
Кастанеду всего читал, кстати, интересно все описывает..
боюсь, если мы сейчас начнем свои опыты по эксперементам с сознанием описывать, тему прикроют..
...И да - luck не имеет никакого отношения к говнолитературе, не обманывай себя пришивая к воде занавески.
про удачу, да, возможно. но в той книжке можно уловить мыслю определенную, но действительно, идея только одна и она долго и на протяжении всей книги обмусоливаеться. У Олегыча таких идей в книге на сотню набирается.
-
Ужасный фильм. Просто ужасный. До сих пор жалею, что за него ещё и деньги в кино заплатил
-
Ужасный фильм. Просто ужасный. До сих пор жалею, что за него ещё и деньги в кино заплатил
мог бы просто диск попросить)