Но нет никакой уверенности и гарантий, в том, что:
- местный завод будет срать так же, а не по верхнему пределу, например из-за экономии на обслуживании фильтров и реактивах.
- городу хоть что-то полезного достанется от переработки московского мусора.
- неразлагаемая срань будет накапливаться в долгосрочной перспективе.
Замечено, что там, где производство контролируется поставщиком оборудования или крупным концерном, особенно европейским, его культура существенно выше, чем где этого нет. В крупных городах - выше, чем в небольших.
Пример - Машзавод и ЭЗТМ хотя бы. Одни работают с вредными веществами, но выбросов стараются не допускать, другие же умудряются насрать даже не имея особо вредных процессов.
Если вместе с постройкой завода хотя бы разберут все окрестные свалки при отсутствии новых, то это еще будет иметь какой-то смысл. Иначе - почему бы его в Новой Москве не построить?
А какие гарантии, что завод будет срать именно по верхнему пределу? Вы же, насколько я понял, были на действующем заводе, наблюдали систему контроля дымовых газов, фотографии оттуда привезли... Да и поставщиком оборудования предполагаются то ли немцы, то ли японцы, лень искать по теме.
Кстати, я кажется пропустил такой момент: а когда решили строить мусоросжигательный завод в Электростали? Вроде речь была про сколько-то километров от города.
Могу ещё тему подкинуть: все знают, что около Глобуса строится большой тепличный комплекс. Его надо отапливать, и тепла надо много. Котельная рядом есть, очевидно, что есть на ней и соответствующие резервы. Пока незадействованные. Построят теплицы, запустят резервы на котельной, будут больше газа сжигать, стало быть, мощность выброса увеличится.
Вот это реальная ближайшая перспектива, а вы всё про какой-то теоретический мусоросжигательный завод, который неизвестно где и когда будет да и будет ли вообще
Скажу по секрету, современная газовая котельная не выбрасывает вообще CO и SO2.
Ну, мусор у нас пока не газообразный, так что аналогия с самого начала не верна.
И это, я по котельным не спец, мне просто интересно: горючий газ - смесь углеводородов, водород окисляется до воды, а углерод? Дожигание до СО
2 не предлагать, при температуре дожига начинает окисляться азот воздуха с образованием оксидов азота, а они токсичнее СО.
По сере - согласен, серы в газе или очень мало, или нет совсем. Я, собственно, чего и начал удивляться: какие-то дикие нормативы на SO
2 в дымовых газах