Автор Тема: Ядерная монополия США  (Прочитано 24211 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

user

  • Гость
Ядерная монополия США
« : 22.03.06, 15:02:29 »
"Ядерная монополия США
В случае запуска ракет российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, утверждают эксперты
     22 марта 2006, 12:40


Авторитетный американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью, в которой доказывается, что США стали неуязвимыми для ядерных атак со стороны как Китая, так и России. Все российские комплексы защиты от подобных атак можно при определенном условии обойти, считают авторы публикации. Если США первыми нанесут ядерных удар, у России практически не останется шансов на ответный шаг.

Это не просто обесценивает отечественный ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США середины прошлого века.


Системы слепы

?Cистемы стратегической защиты СССР практически ?слепы? по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана? В течение долгих лет баланс сил ядерных держав сохранялся благодаря их взаимной уязвимости за счет примерно равных сил и ядерных военных потенциалов. Ядерная война означала групповой суицид, и это было мощным фактором сдерживания. Однако, по мнению авторов статьи в Foreign Affairs Кира Либера и Дэрила Пресса, постепенно наступает эра ядерного доминирования Соединенных Штатов.

Эксперты указывают несколько причин постепенно происходящего дисбаланса, в том числе соврешенствование ядерных систем США, быстрое устаревание российского военного арсенала, а также низкие темпы наращивания ядерных сил со стороны КНР.

Что касается России последних десятилетий, у державы на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и аж на 80% - число подводных лодок с баллистическими ракетами. Вместе с тем и оставшиеся вооружения оставляют желать лучшего. По оценке авторов Foreign Affairs, они вряд ли боеспособны.

Дело в том, что системы стратегической защиты СССР практически ?слепы? по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана. С другой стороны, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишут авторы, а этого может хватить для нанесения безнаказанного первого удара по российским стратегическим ядерным силам. ?Согласно проведенному анализу, в случае запуска ракет подобным образом российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, пока не будет уже слишком поздно?, - утверждают Либер и Пресс.


Шансы на выживание

Современная модель проведения ядерной атаки на Россию, по замыслу Пентагона, должна быть направлена на ключевые объекты командования и управления войсками. В случае внезапной атаки у США есть хорошие шансы быстрого уничтожения всех стратегических подводных лодок и шахт запуска баллистических ракет.

Даже если бы американские вооружения были на 20% менее точными или российские оборонные системы на 50% более эффективными, по расчетам авторов, которые выстроили виртуальную модель предполагаемой атаки, это все равно не дало бы России возможности нанести ответный удар.

Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то примерно через десятилетие ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. ?Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая?, - подводят итог исследователи.

?Мы, безусловно, не даем совет США нанести ядерный удар первыми, однако российским лидерам не стоит забывать о такой возможности. При сохранении подобных темпов деградации вооружений у них будет мало шансов сделать адекватный ответный шаг?, - отмечают Либер и Пресс.

В свою очередь США продолжают совершенствовать свои стратегические вооружения. К примеру, ведутся новые разработки для ВМФ, имеющих на вооружении ракеты с ядерными боеголовками типа W-76, которыми оснащаются практически все субмарины, несущие ядерный заряд. В настоящее время ракеты могут взрываться лишь в воздухе, поражая истребители и бомбардировщики противника. Однако совсем скоро W-76 будут также поражать цели на земле или на сверхнизкой высоте.

 
Можно предположить, что все эти военные ?апгрейды? необходимы США для борьбы с террористами и уничтожения подземных бункеров с ядерным оружием. Учитывая последние тенденции внешней политики Соединенных Штатов, версия вполне правдоподобная, однако не исчерпывающая. У страны уже имеется в распоряжении более тысячи ядерных боеголовок, способных поразить хранилища террористов. К тому же модернизации W-76 для этих целей не требуется. Иными словами, наращивание вооружений нацелено именно на противостояние с Россией и Китаем.
У американских политиков на все эти тенденции реакция неоднозначная. Одни с радостью встречают эру ядерного превосходства США, другие - опасаются более агрессивного поведения Вашингтона. И, наконец, третья группа политиков высказывает опасения, что ядерное превосходство Штатов вынудит другие державы к неожиданным и опасным шагам, к примеру, к передаче контроля за ядерным вооружением от политиков к военным."

ну и ссылки на российский перевод:
http://www.vz.ru/politics/2006/3/22/26918.html

и видимо оригинал:
http://www.foreignaffairs.org/20060301faessay85204/keir-a-lieber-daryl-g-press/the-rise-of-u-s-nuclear-primacy.html


Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #41 : 10.05.06, 23:26:17 »
Радиомолчание и чего? :)

Передача, угловые скорости... И что, на орбите мало других спутников, которые могли бы послужить ретрасляторами? Я так подозреваю, что те же Экспрессы вполне могут быть двойного назначения и замечательно будут снимать с него сигнал.

И еще, в зоне видимости 5 минут он для одной точки, а страна у нас не маленькая, аж восемь часовых поясов, так что если "держать" его из нескольких точек, то сеанс будет несколько дольше.
уважаемый.. то что вы называете , была такая система.. назвалась контур -сплав.... тока вот нет ее почти в жизни(не успели поднять до начала переделки...((( ). и опять же предназначалась она в первую очередь для управления аппаратом...
Далее. ну да, страна не маленькая и работают именно так. передавая его. только вот Окиков осталось... раз два и обчелся... 4 если мне память не изменяет осталось в хохляндии , ейск тоже сократили... и так далее. Плюс раньше еще были плавучие Окики... а сейчас.. ну нету их.
Далее , чтоб вы понимали.Диаграмма направлености у данных сигналов ... около 1.5 градусов .... считайте...  ;)

P.S. кстати на счет 8 часов... не 8 а 9 , не в этом дело... вспомните как может обращятся спутник вокруг земли... Тоесть если не применяется  не каких коректировок после вывода на орбиту угол наклона его орбиты не меньше чем широта запуска! а этот в 60% вообще на полярке болтается... так что длина страны не важна, только широта.
« Последнее редактирование: 10.05.06, 23:31:20 от fair »
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #42 : 14.05.06, 11:15:04 »
Может поменьше многоточий?! :)

Не все здесь такие специалисты, как Вы, я, например, совершенно не знаю как расшифровывается "плавучие Окики..." и остальное. :)

Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #43 : 14.05.06, 21:40:57 »
Может поменьше многоточий?! :)

Не все здесь такие специалисты, как Вы, я, например, совершенно не знаю как расшифровывается "плавучие Окики..." и остальное. :)
Окик=отдельный командно-измерительный комплекс.. проще говоря.. кусок структуры откуда можно и нужно управлять аппаратами на орбите.И куда можно и нужно получать инфу о их жизнедеятельности.
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн Experimenter

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Карма: -14
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #44 : 26.05.06, 10:47:27 »
Утверждения американских экспертов о ядерном превосходстве США несостоятельны
Дмитрий Литовкин

Один мой знакомый генерал-ракетчик, вернувшись из командировки в США, рассказал байку. Во время переезда с одной ракетной базы на другую, недалеко от обочины хайвея, он увидел водонапорную вышку.

- А я ее знаю, - машинально вслух отметил он для себя.

- Откуда, вы же первый раз в Штатах? - удивился его американский коллега.

- У нас на нее наведена баллистическая ракета...

- Зачем? - удивился американец, она ведь старая и не работает...

- Дело в том, что под ней находится два тектонических пласта, смещение которых приведет к тому, что Тихий океан затопит Калифорнию...

После этого в машине надолго повисла напряженная тишина. Эту историю генерал рассказал в ответ на вопрос: "Сколько ядерных боеголовок надо, чтобы победить Америку в ядерной войне". Теперь я знаю, что водонапорных вышек, атомных электростанций, плотин и бог его знает еще каких географических достопримечательностей, подобных "Троянским коням", как в США, так и в России предостаточно. И дело уже совсем не в количестве боеголовок у каждой из сторон. Вспомнить все это мне пришлось, прочитав статью двух американских экспертов Кира Либера и Дэрила Пресса в журнале Foreign affairs, посвященную сравнению российского и американского ядерных потенциалов. Главная ее мысль ? в настоящий момент США достигли такого уровня развития своих стратегических ядерных сил, что могут безбоязненно нанести первыми разоружающий удар по России. То есть, проще говоря, начать и выиграть ядерную войну.

Подсчет собственного превосходства американцев незамысловат. С начала 90-х годов, пишут они, Вашингтон модернизировал свой ядерный потенциал, а его бывшие вероятные противники постепенно его теряли. После развала СССР в России на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и на 80% - подводных лодок с баллистическими ракетами.

Все российские стратегические бомбардировщики располагаются на двух базах, что делает их легко уязвимыми. Срок службы 80% МБР истек, а планы по их обновлению не выполняются. Российские подводные лодки с ядерным оружием на борту выходят на дежурства 2 раза в год (во времена СССР это происходило в 30 раз чаще, американские в настоящее время выходят 40 раз в год!); большую часть времени эти подлодки стоят в портах, что также значительно увеличивает шанс их уничтожения. Наши радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в Тихом океане и Северной Атлантике, а спутниковые системы обнаружения таких запусков "безнадежно устарели". Из этого американские эксперты и делают вывод: сбалансированная система ядерного сдерживания, на которой все последние годы держались российско-американские отношения, постепенно уходит в прошлое и наступает век абсолютного американского превосходства.

В последнее время тема ракетно-ядерного щита стала одной из самых популярных страшилок. Виной тому, как отмечают эксперты, повышенное внимание к его состоянию со стороны глав государств и первых лиц военных ведомств. Первое, что сделал Джордж Буш, заняв президентский пост, это вышел из Договора по ПРО 1972 года и объявил, что Америка оставляет за собой право нанесения упреждающего ядерного удара по своим врагам. Россия не осталась в долгу. В 2004 году под руководством Владимира Путина прошла стратегическая командно-штабная тренировка (СКШТ), в ходе которой был испытан новый гиперзвуковой ядерный боевой блок. После этого Путин не без гордости заявил, что у России появилась новая система оружия, способная на гиперзвуковой скорости преодолеть любую систему НПРО. Затем, словно из рукава факира, для устаревших стратегических ракет РС-18 "Стилет" на Украине нашлись 30 новеньких "сухих" ступеней, из-за чего срок эксплуатации машин сразу же удалось продлить чуть ли не на 30 лет.

Запад, который давно махнул рукой на потуги Москвы казаться великой ядерной державой (80% всех наших ракетных комплексов давно выслужили все мыслимые и немыслимые сроки службы), вдруг не на шутку испугался. Тем более что бряцание ядерной дубиной все чаще и чаще стало звучать в те моменты, когда Россия проигрывает на политической арене, ? выход США из Договора по ПРО и начало развертывания противоракет на Аляске, затем Ирак, Грузия и Украина. Список - бесконечен. Совпадения - возможны. В иностранной прессе то и дело стали проскакивать материалы на тему того, что Москва, как и во времена "холодной войны", предпочитает решать свои внешнеполитические проблемы с точки зрения силового диктата.

- Президент абсолютно прав, когда не скрывает того, чем может гордиться наша страна, - считает командующий Ракетными войсками стратегического назначения Николай Соловцов. - Россия изыскивала и будет изыскивать ресурсы для сохранения и обновления своего стратегического ядерного потенциала. Сегодня мы располагаем целой системой ноу-хау, развитие которых позволит создать образцы ракетной техники и оружия, способных преодолеть самые эффективные комплексы противоракетной обороны.

Российский ядерный щит стареет. Тут американцы правы, но вот выводы из этого делают не совсем корректные. 19 марта, в День подводника, на Северодвинском машиностроительном предприятии заложили 3-й корпус новейшей российской атомной стратегической субмарины 955 проекта типа "Борей". Головной корабль - "Юрий Долгорукий" войдет в строй уже в следующем году. К этому моменту завершатся испытания и будет принят на вооружение новейший ракетный комплекс морского базирования "Булава". Ракета, по словам ее создателей, имеет возможность нести до 10 ядерных блоков. Но дело даже не в количестве боеголовок, а в способе их доставки к цели.

"Булава" унаследует от своего "сухопутного" предшественника - комплекса "Тополь-М" возможность безболезненного проникновения через любую систему НПРО. Лодка 955 проекта, по словам военных, сможет стрелять прямо из-под толщи арктического льда, взламывая его своим корпусом или специальным зарядом, как это делали наши самые большие и мощные АПЛ 941 проекта типа "Тайфун", до самого последнего момента не раскрывая своего местоположения. Так что, даже имея многократно превосходящую нашу спутниковую систему раннего предупреждения о ракетном нападении, Вашингтон "проспит" этот пуск. В том, что это будет именно так, специалисты не сомневаются, пуск "Тополя-М" американцы не видят уже сейчас, а на нем может быть еще и установлена та самая гиперзвуковая маневрирующая ядерная боеголовка, которую, по словам президента, "не обнаружить, не перехватить".

В этом году на вооружение Ракетных войск стратегического назначения поступит и мобильный вариант ракетного комплекса "Тополь-М". Восьмиосный тягач с ракетой не нуждается в дорогах. Прямо из бокса он может уйти на бескрайние просторы России и произвести пуск ракеты из любой точки своего "путешествия". Эксперты знают, что искать "Тополь-М" в бескрайних лесах и болотах дело бесполезное. Даже обнаружив комплекс со спутника, наводить на него ракеты или авиацию бесполезно - уйдет. В рамках гособоронзаказа-2006 таких машин построят 3 штуки. Но ведь есть еще и его предшественник - мобильный "Тополь", 291 штука.

Стратегическая авиация России - бомбардировщики Ту-160 еще в прошлом году получили на вооружение новую стратегическую высокоточную крылатую ракету Х-555. Машина попадает "в форточку" на дальности более 3 тысяч километров. Не так слепа и наша система предупреждения о ракетных пусках. После уничтожения советской РЛС в Латвии Северная Атлантика стала просматриваться намного хуже, а станции "Днепр" в Казахстане и Восточной Сибири не "добивают" до Тихого океана. В начале этого года на опытно-боевую эксплуатацию под Санкт-Петербургом заступила новейшая модульная станция СПРН типа "Воронеж-ДМ". Эта РЛС видит все, что происходит в небе от Калининграда до Мурманска, - вплоть до Гренландии. В 2006 году точно такую же станцию развернут на юге страны. Через год, а может, и раньше - на Дальнем Востоке.

Ну и, наверное, последнее. В случае начала крупномасштабной агрессии Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие против нападающей стороны. К немедленному применению готовы 542 межконтинентальные баллистические ракеты. Причем произойдет это даже в том случае, если США все-таки удастся нанести первый - разоружающий удар, выведя из строя все пункты управления российскими ядерными силами сдерживания. Как раз факт потери "связи" с центром и приведет в действие последний довод российской триады - специальные ракеты, которые полетят с Востока на Запад и с Запада на Восток, автоматически поднимая из шахт все что уцелело. "Апокалипсис" неотвратим, и тогда уже все равно, что американцы могут уничтожить нас 10 раз, а мы их всего 2. Для того чтобы "снести" водонапорную вышку, много боеголовок не надо.

http://www.izvestia.ru/armia2/article3091471/

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #45 : 29.05.06, 11:33:50 »
вот опять обделались:
"Космический аппарат "Компас-2", запущенный в ночь на субботу с атомной подводной лодки К-84 "Екатеринбург", пока не вышел в нужный режим работоспособности, сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в ракетно-космической отрасли.
     "Установленная на спутнике "Компас-2" научная аппаратура дала сбои. Пока информация со спутника не поступает в том объеме, на который рассчитывали разработчики", ? сообщил он.
     "Компас-2" предназначен для решения широкого круга научных задач, в частности, для отработки методики предупреждения землетрясений."

тем не менее:

"Запущенный вечером 26 мая с.г. российский научно-исследовательский аппарат "Компасс-2" занесен под номером 29157 в каталог Космического командования США. Ему присвоено международное обозначение 2006-019А."

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #46 : 29.05.06, 21:30:45 »
вот опять обделались:
"Космический аппарат "Компас-2", запущенный в ночь на субботу с атомной подводной лодки К-84 "Екатеринбург", пока не вышел в нужный режим работоспособности, сообщил "Интерфаксу" в понедельник источник в ракетно-космической отрасли.
     "Установленная на спутнике "Компас-2" научная аппаратура дала сбои. Пока информация со спутника не поступает в том объеме, на который рассчитывали разработчики", ? сообщил он.
А теперь давайте взглянем на сие с другой стороны.
Итак запуск произведен откуда? с подводной лодки... Рекеты базирующиеся на ПЛАРБ предназначены для вывода на орбиту ??? или же всетаки они Баллистические?
ТОесть была проведена доработка старой(практически подлежащей списанию) ракеты, установлена дополнительная ступень и произведен успешный запуск? Так ?
далее.. вы знаеет что большая часть отказов приходится на этап выведения?Ибо перегрузки колосальные, ибо как на земле не тестируй, не понятно как все будет там... плюс большая часть аппаратуры в КА дублируется.
Итак, аппарат на орбите? ОН отвечяет? подает признаки жизни?уже большой плюс.

Кстати для вашего дальнейшего ознакомления.Согласно договору от 72 года, о любом запуске надо предупреждать заранее.Тоесть перед запуском странам-учасницам договора сообщяется время и место запуска,угол стрельбы и  примерное назначение аппарата, вес  и орбита.
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн Pavv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4645
  • Карма: 354
  • Пол: Мужской
  • 007
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #47 : 29.05.06, 21:59:27 »
Да много всего написано. Чесно скажу интересно, прочел правда только половину, остальное завтра дочитаю на работе. Но вот просто что хочу сказать, неужеле в мире, а точнее у ведущих военных держав не осталось не одной тайны, почитаешь все выше написанное и ужаснешься, какие то журналисты знают сколько у кого осталось спутников, у каго какие разработки и т.д. и т.п. Вот мне хочется верить что на самом деле есть у России свои военные секреты про которые не пишут журналисты про которые не должен снать никто, и я думаю, точнее хочу верить что у России есть спутники про которые не знают как минимум всякие журналисты, а министр обороны и ему подобные просто не могут про них говорить, т.к. этовоенная тайна. И я верю что мы не хуже и не слабее чем США. Вот.

P.S. Это просто оптимистические мысли которые прешли в голову после прочитки первой половины написанного тута. Надеюсь я не одинок в таким мыслях.  :)

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #48 : 30.05.06, 08:50:41 »
А теперь давайте взглянем на сие с другой стороны.
Итак запуск произведен откуда? с подводной лодки... Рекеты базирующиеся на ПЛАРБ предназначены для вывода на орбиту ??? или же всетаки они Баллистические?

Причем тут это? Если энергетика ракеты позволяет, то какая разница, что ракета баллистическая?

Итак, аппарат на орбите? ОН отвечяет? подает признаки жизни?уже большой плюс.

не спорю, носитель возможно не причем, но все делать надо по человечкски и до конца.

Кстати для вашего дальнейшего ознакомления.Согласно договору от 72 года, о любом запуске надо предупреждать заранее.Тоесть перед запуском странам-учасницам договора сообщяется время и место запуска,угол стрельбы и  примерное назначение аппарата, вес  и орбита.
к обсуждаемому вопросу отношения не имеет

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #49 : 30.05.06, 08:58:00 »
И я верю что мы не хуже и не слабее чем США.
Нужно не верить, и не ус@@@ться от собственной крутости, а работать над тем, чтобы это действительно было так.

Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #50 : 30.05.06, 10:05:52 »
А теперь давайте взглянем на сие с другой стороны.
Итак запуск произведен откуда? с подводной лодки... Рекеты базирующиеся на ПЛАРБ предназначены для вывода на орбиту ??? или же всетаки они Баллистические?
Причем тут это? Если энергетика ракеты позволяет, то какая разница, что ракета баллистическая?
Уважаемый давайте договоримся.Либо вы внимательно читаете и обдумываете, и затем если не понятно задаете вопрос.Либо если вы хотите рассуждать о космосе. то изучите пожалуста минимальные базовые знания.
Итак балистической траекторией называется такая траектория полета, которая в какой либ точке пересекается с землей!
Второе. есть потвержденная теорема. Разработаная еще Циалковским, затем доказаная его последователями в том числе Королёвым. и пока не кто к сожелению не может ее опровергнуть.Что одноступенчатая ракета НЕ может вывести на круговую орбиту!Только на балестическую!
А теперь на основе сиих данных задумайтесь.
ИЗ того что дано: ракета в ПЛАРБе балистическая (одноступенчатая, ибо делать ее 2 ступенчатую, непозволительная роскош!)
Надо: вывести на круговую орбиту как минимум!

И вообщем то в истории России(СССР) не первая дороботка балистической ракеты под нужны космоса.Например 11К65м "Космос" в прообразе своем тоже баллестическая.В которую добавили вторую ступень.ДА и "Сатана" тоже пошла частично этим путем.
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #51 : 30.05.06, 10:34:29 »
Уважаемый давайте договоримся.Либо вы внимательно читаете и обдумываете, и затем если не понятно задаете вопрос.Либо если вы хотите рассуждать о космосе. то изучите пожалуста минимальные базовые знания.
Уважаемый, для начала будьте ближе к народу. Мы конечно ВВИА не заканчивали, но на плечах не кочан копусты имеем.
Вопросы задавались - вы не в состоянии (по разным причинам на них ответить).

Strider

  • Гость
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #52 : 30.06.06, 19:56:29 »
Америкосы очень любят выпендриваться перед всем миром: "Посмотрите - какие вы жалкие, помотрите - какие мы крутые"! Это, мякго сказать, раздражает политиков всего мира - особенно России. А долго ли Россия, Китай и многие другие страны, к котрым Америка относится неуважительно, будут скрывать гневную гримассу под маской спокойствия? До поры! Обстановка накаляется... в списке потенциальных врагов США уже ясно оговариваются Северная Корея, Иран, Ирак, Ливия, Палестина... и еще , Бог знает сколько, стран! Возможно, что Россия, Китай уже тайно внесены в список "потенциальных врагов". В некотором смысле США завидуют успеху России с Китаем, и при этом знают, что какие бы тяжелые времена не переживала Россия - такие "шутки" с ней плохи. Однако поиграть на наших нервах все-таки дерзают! [[knife]]

Оффлайн Lixoi

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 630
  • Карма: 787
  • Пол: Мужской
  • Я вас внимательно слушаю...
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #53 : 30.06.06, 20:07:38 »
2Strider.
 слушай это звучит пессимистично ....... ??? :-:) [[glasses2]]
« Последнее редактирование: 02.07.06, 15:08:28 от СкиF »
Противник, ищущий ваши ошибки, полезнее, чем друг, желающий их скрыть.(с)Леонардо да Винчи

Strider

  • Гость
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #54 : 02.07.06, 10:18:45 »
  2 Lixoi.

Скорее... - реалистично -wall-!
« Последнее редактирование: 02.07.06, 15:07:30 от СкиF »