Выбор фотоаппарата.Подскажите

[ЗлЫдеНь]

Всем доброго дня.
Обращаюсь ко всем фотографам профессионалам и любителям с вопросом .
Собираюсь приобрести фотоаппарат ,но разрываюсь между Olympus SP-550 UZ и CANON PowerShot SX100 IS. Дайте пожалуйста совет начинающему.Кто бы что предпочел и почему?



                                                                С уважением ЗлЫдеНь

[Blade]

Очень РЕКОМЕНДУЮ обратить внимание на этот фотоаппарат? FZ-20! 

Сам пользуюсь им постоянно, никаких проблем в использовонии, обслуживании, для "начинающего" лучше не придумаешь! Очень много снимков сделал, и ни разу он меня не подвел!!!  :-:) И соотношение цены-качества самое оптимальное... Правда щас уже такой модели не выпускают, но есть FZ-50 более современный по характеристикам, и почти полный его аналог...

Рекомендация от Блэйда!   ;--p

[HolyFather]

Всем доброго дня.
Обращаюсь ко всем фотографам профессионалам и любителям с вопросом .
Собираюсь приобрести фотоаппарат ,но разрываюсь между Olympus SP-550 UZ и CANON PowerShot SX100 IS. Дайте пожалуйста совет начинающему.Кто бы что предпочел и почему?

Судя по характеристикам, Olympus SP-550 UZ явно лучше. )
Начиная от корпуса, и кончая возможностями.
Не знаю, как по снимкам, не видел.

[Blade]

Всем доброго дня.
Обращаюсь ко всем фотографам профессионалам и любителям с вопросом .
Собираюсь приобрести фотоаппарат ,но разрываюсь между Olympus SP-550 UZ и CANON PowerShot SX100 IS. Дайте пожалуйста совет начинающему.Кто бы что предпочел и почему?

Судя по характеристикам, Olympus SP-550 UZ явно лучше. )
Начиная от корпуса, и кончая возможностями.
Не знаю, как по снимкам, не видел.

Ну вообще то Olympus славятся хорошей и очень насыщенной цветопередачей...

[PVL]

кстати,мне тоже посоветуйте.
нужна цифровая мыльница для съёмок спортивных моментов,катания в горах,портретов красивых,красочных и живых .
желательно поминиатюрней и поводонепроницаемей.
и поударопрочней.

[ЗлЫдеНь]

Судя по характеристикам, Olympus SP-550 UZ явно лучше. )
Начиная от корпуса, и кончая возможностями.
Не знаю, как по снимкам, не видел.

Нашел в сети несколько фотографий с Olympus SP-550 UZ:
http://forum.elsite.ru/Downloads/photo/21147_2.jpg
http://forum.elsite.ru/Downloads/photo/22401_1.jpg
http://forum.elsite.ru/Downloads/photo/23924_2.jpg

[Blade]

Судя по характеристикам, Olympus SP-550 UZ явно лучше. )
Начиная от корпуса, и кончая возможностями.
Не знаю, как по снимкам, не видел.

Нашел в сети несколько фотографий с Olympus SP-550 UZ:
http://forum.elsite.ru/Downloads/photo/21147_2.jpg
http://forum.elsite.ru/Downloads/photo/22401_1.jpg
http://forum.elsite.ru/Downloads/photo/23924_2.jpg

Вполне не плохо, очень красочные фотографии, как и ожидалось!  [[happy]]

[knick]

Обзор Olympus SP-560 UZ с примерами фотографий http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-sp560uz.shtml

[ЗлЫдеНь]

Обзор Olympus SP-560 UZ с примерами фотографий http://www.mobile-review.com/foto/camreview/olympus-sp560uz.shtml

Спасибо! Отличная ссылка! Море информации.

[Faust]

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1381 олимпус
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1540 сапоп

Почитаете и выберете.
Люди пробовали - знают. А то советчиков набралось, а 100-ку в руках не держали даже.

[HolyFather]

А то советчиков набралось, а 100-ку в руках не держали даже.

В данном случае практическая эксплуатация не обязательна.
В техническом плане данный Олимпус явно превосходит сотку от Кэнона по многим параметрам.

[Faust]

В данном случае практическая эксплуатация не обязательна.
В техническом плане данный Олимпус явно превосходит сотку от Кэнона по многим параметрам.

Да ну? А про то, что при большом зуме олимпус-тормоз? Что автофокус может тупить? Что сам аппарат медленный? Что даже на 200ИСО шумит?
А у сапопа отменная оптика, хорошая цветопередача, очень хороший стабилизатор.
Об этом в тех. характеристиках указано?

Брать технику, не поинтересовавшись "а как же она ведет себя при использовании" - бред.
Хотя, если брать фотик, чтобы "пьяных" фоток нафоткать - тогда вообще выбирать не надо. Что по цене приглянулось, то и бери.

[HolyFather]

То, что ты тут щас привел, это и так понятно. И что ИСО шумит, так это проблема абсолютно всех мыльниц.
Я сейчас могу по всем характеристикам пройтись этих двух фотоаппаратов и найти в 2 раза больше плюсов у Олимпуса, чем у тебя щас минусов набралось.. Конечно, лично я бы не стал брать ни один из приведенных фотоаппаратов. А проверить фотоаппарат на практике можно на месте, при покупке. Там и будет видно всё наглядно.

[Faust]

То, что ты тут щас привел, это и так понятно. И что ИСО шумит, так это проблема абсолютно всех мыльниц.
Я сейчас могу по всем характеристикам пройтись этих двух фотоаппаратов и найти в 2 раза больше плюсов у Олимпуса, чем у тебя щас минусов набралось.. Конечно, лично я бы не стал брать ни один из приведенных фотоаппаратов. А проверить фотоаппарат на практике можно на месте, при покупке. Там и будет видно всё наглядно.

Тебе и так понятно, что у Олимпуса тормозящий автофокус? Даже интересно, на основе каких данных ты об этом узнал.
Приведи. Только с десяток + и - , пожалуйста.

[ИТСМИ]

У меня кэнон sx100  радости особой не доставляет, нормальные фотки только в солнечную погоду получаются. не рекомендую брать

[Faust]

У меня кэнон sx100  радости особой не доставляет, нормальные фотки только в солнечную погоду получаются. не рекомендую брать

А какой фотик доставляет радость? Или хотя бы доставлял бы?
Какого качества ожидаете от фотоаппарата с ценой до 10.000р?

[ИТСМИ]

А какой фотик доставляет радость? Или хотя бы доставлял бы?
Какого качества ожидаете от фотоаппарата с ценой до 10.000р?

Я сравнивал в одном месте при одинаковых условиях два фотика кэнон sx100 и самсунг L830  один стоит 7 тыщ другой 3,5. Качество примерно одинаковое. У самсунга цвета получше, у кэнона шумов чуть меньше и зум больше. Но разницы в 2 раза (как поденьгам) нет. так что...

[Faust]

Я сравнивал в одном месте при одинаковых условиях два фотика кэнон sx100 и самсунг L830  один стоит 7 тыщ другой 3,5. Качество примерно одинаковое. У самсунга цвета получше, у кэнона шумов чуть меньше и зум больше. Но разницы в 2 раза (как поденьгам) нет. так что...

А я и говорю, если берется фотоаппарат для съемок домашних - разницы не будет и с 400Д и с марком. Уровень сх чуть выше самсунга, но разница не столь существенная. Как с мобильниками - и за 1000 и за 10000 - оба звонят одинаково.

[PVL]

кстати,мне тоже посоветуйте.
нужна цифровая мыльница для съёмок спортивных моментов,катания в горах,портретов красивых,красочных и живых .
желательно поминиатюрней и поводонепроницанемей.)
и поударопрочней.

Рассеяне,откликнитесь...)

[Faust]

кстати,мне тоже посоветуйте.
нужна цифровая мыльница для съёмок спортивных моментов,катания в горах,портретов красивых,красочных и живых .
желательно поминиатюрней и поводонепроницанемей.)
и поударопрочней.

Рассеяне,откликнитесь...)

Для спортивных моментов - нужно выбирать шустренький
Миниатюрность - это а-ля иксус
Водонепроницаемых и небьющихся - вроде не бывает)
Иксусы глянуть если, от 7 до 9 тысяч....