Именно так. И если в голове человека убийства - это не ок, это нормально. И если для человека убийства - это ок, то это нормально. А вот если для него одни убийства ок, а другие вдруг почему-то не ок, значит перед нами двойные стандарты.
А когда и где Саша писал, что убийства это ок?
Я вижу, что он писал, что воевать на чужих территориях ок.
Это, от части, даже верно, но есть нюанс ...
Когда штаты так делают, то чужая территория, обычно, находится на противоположной стороне земного шарика.
Если же решаешься провернуть подобное с территорией, непосредственно примыкающей к твоей собственной, то либо завоевывай ее малой кровью и одним стремительным ударом, либо будь готов, что все затянется, потом перекинется и на твою территорию тоже и будет все совсем не ок.
В российском руководстве были уверены, что быстро победят, посадят в Киеве своих людей, уйдут и сделаю вид, что ничего не было ...
В штатах были уверены, что российские войска потерпят поражение, будут быстро разбиты, после чего в России начнется развал, с потерей управляемости и сменой власти на более прозападную.
Правы не оказались ни те, ни другие и все пошло по сценарию "сгорел сарай, гори и хата".
Что же касается, упомянутого убийства известного военкора, как и прочих убийств и покушений, это не военные и не диверсионные операции, это чистой воды террористические акты против гражданских лиц. Нельзя подобное оправдывать войной.
