Про матерную речь

[Postman Pechkin]

С удивлением по поиску не нашел подобной темы на форуме. Захотелось узнать мнение форумчан.
А причиной создания темы стала вот эта статья.
Очень любопытная цитата из неё
"...Сегодня у нас в стране по данным разных исследований 70% жителей применяют в своей повседневной речи ненормативную лексику. При этом около 65% считают, что употребление матерщины недопустимо. Это что же получается: видим негатив, но отказаться не в силах? Хотя, в свете следующего факта, стоит отнестись ко всему этому более серьёзно, ведь в тех странах, в языках которых отсутствуют матерные ругательства, указывающие на детородные органы, зафиксирован очень низкий уровень заболеваний Дауна и ДЦП..."

[Нервный]

 Вам если разрешить "потихоньку выражать эмоции", вы будете медленно, но верно продавливать их выражение всё более и более громко. Вон к любителям граффити никто особо не придирался, так они электричку разрисовали.

[Lel*ka]

Вам если разрешить "потихоньку выражать эмоции", вы потихоньку будете продавливать их выражение всё более и более громко. Вон к любителям граффити никто особо не придирался, так они электричку разрисовали.

А кто сказал, что мы будем потихоньку?  [sneaky]]

[Дохтер Нах]

Вам если разрешить "потихоньку выражать эмоции", вы будете медленно, но верно продавливать их выражение всё более и более громко. Вон к любителям граффити никто особо не придирался, так они электричку разрисовали.

Ну, в собаках матерились задолго до появления граффити [[mellow]]

[KickOff]

Вообще в Древней Руси народ был верующий и ругаясь матом изгоняли злых духов от себя,может и вправду? [[devilish]]

[Дохтер Нах]

Вообще в Древней Руси народ был верующий и ругаясь матом изгоняли злых духов от себя,может и вправду? [[devilish]]

Бываеть так хлебну пефка в пятницу и каг начну духов изгонять, аж до самого Владимира убегають сцки [[jester]]

зы:а ведь серьезно, где-то йа тож эту версию слышал..кстати..книжко такое умное было "Мы - Славяне".Аффтара не помню.Помойму именно там про енто и написано.

[DenGer]

Вы не в курсе чтоли что славяне издревна были сапожниками и быдлом? Это потом уж всякие французы и прочие немцы нам культуру привнесли и переобули из онучей в ботинки и сапоги)

[Wolf_s berry]

Вообще в Древней Руси народ был верующий и ругаясь матом изгоняли злых духов от себя,может и вправду? [[devilish]]

? С приходом христианства все, что было связано с философией природоведения, постарались вычеркнуть из языка, а само язычество преподнести как мракобесие. В том числе и те самые матерные слова. Для этого им приписали наиболее страшный "грех": якобы их принесли нам татары. А на Руси не было ничего хуже, чем то, что связано с татаро-монгольским игом. И слова эти утратили значение оберега, став чудовищным сквернословием. А ведь у татар за оскорбление матери могли отрубить и руки, и голову.

А то, что мат изначально был оберегом, доказывает и другое значение этого слова, которое употребляется в наше время ? матрас, который стелют на пол при занятиях гимнастикой или акробатикой. Мат, подстилка, призванная уберечь спортсмена от травм!

Название же языческого праздника Ивана Купалы произошло от слова "совокупление", обозначающего светлое, богоугодное действо, служащее плодородию.

Но сегодня все эти слова причислены к пространству нечисти, и люди, которые их произносят, присоединяют себя к этому пространству. Поэтому я ни в коем случае не призываю употреблять нецензурные выражения. Свое значение оберега они утратили после того, как их стали употреблять направо и налево. Обереги нельзя произносить часто. Так что моя теория интересна только как музейный экспонат.

Однако есть небольшой нюанс. Если употреблять эти слова только в крайних, исключительных ситуациях, они до сих пор могут служить оберегами. Недаром на войне всегда матерятся. А если женщина, которая никогда доселе не употребляла бранных слов, попав в аварию, ругается так, что не снилось недопохмелившемуся дворнику, она чаще всего остается жива и невредима.

* Из интервью ?Московскому Комсомольцу? от 27 февраля 2007 г."ЭТОТ МУДРЫЙ РУССКИЙ МАТ" М. Задорнов

[ТАТИ13]

звучит неплохо- мат, как оберег)))

[DenGer]

А если "сисьги" тож объявют матом шо тогда буит??  bb:X

На ЭлТВ уже объявили) Впереди планеты всей там модеры)))

[Дохтер Нах]

Йа понял!!Эт не фига не выжигание язычества виновато!!Эт ж блин вселенский заговор по истреблению цивилизации нашей!!!Сначала ани под мат уже известные нам слова загнали, обозначающие половые органы, а так же естественные процессы с ними происходящие.Остались тока "сисьги".Дык ани и их хотят вычленить из речи.А патом люди не будут знать шо и для чаво нужно и перестанут размножаццо.И мы фсе умрем.
 bb:X bb:X bb:X

[Амид]

слаба сриотись... гаспада... :P

Дык мат запретили ж. А "государь, Вы не правы..." - смешно и глупо.

М-да... жизнь без мата теряет краски...
А некоторые товарисчи утверждают, что мат недопустим. Ну как можно запретить человеку выражать эмоции? Это ж негуманно!

Вы можете сейчас всей молодежи внедрить в сознание, что они должны материться только чтобы выразить эмоции? С таким вопросом получите направление)Хорошо, представим,(не знаю ваш возраст но все же) ваш ребенок выругался матом, вы ему что скажете?Молодца? продолжай свои эмоции выражать?

[Ozone]

Очевидно потому что эти слова имеют происхождение из преступного мира и низших сословий. Произнесение данных слов имеет цель оскорбить, выругаться, подчеркнуть своё пренебрежение к нравственным устоям.

что такое нравственные устои?

зы. только не надо про свитер. свитер - это форма одежды, дресс-код. ничего общего с нравственностью.

  А прошу прощения, Вы рядом с БОМЖем не пробовали находиться ? Неприятно наверное. Вот также воспитанному человеку неприятно слышать матерную речь. Просто неприятно, и что-то и доказывать и мусолить тут неуместно.

так. а причем здесь нравственность отдельно взятого человека? бомжа то бишь?
безнравственно государство, если не способно защитить своих граждан в трудной жизненной ситуации.
а еще безнравственны, брезгливо отворачивающиеся от горя, люди. а горе оно такое. не всегда приятно пахнет.

Возможно, я повторяюсь, но "по щелчку пальцев" каждый может стать бомжом. Всё зависит от ситуации.
Сегодня Вы преуспевающий человек - завтра бездомный. Таких случаев масса.

[Ozone]

Мат - часть русского языка. Не совсем красивая, но его часть. имхо.

[Амид]

Ох каг культурно поопчались  [[laugh2]]

А сути то дела не меняет.От того что  написано "и вам туда же" смысл сказанного не поменялся.Вообщем то всё понятно с радетелями за речь без мата.

Ну дык поэтому и нельзя подавать пример детям и молодым людям, разве не так?Как гвоорилось раньше, некоторые употребляют мат, только когда нет рядом детей. Но ведь не все это делают)

[P@in]

мат..эх..ну использую я его))Так называемое воспитание бывшего "В" класса [[knife]]ща отучиваемся потихоньку [[beam]]

[Wate(rS)]

Мат это плохо и тд итп,аналагично пэйну...

[LEO]

пробежал топик, вернулся к началу

> Допустима ли матерная речь в повседневной жизни?
> Иногда. Мат - это выпускной клапан в критических ситуациях

вот интересно, что значит в повседневной жизни?
к ней критические ситуации относятся? а что тогда к повседневной не относится?

и в первом посте мат называют негативом.... (хотя его считают недопустимым только 65%)

Кто допускает\недопускает мат?
с точки зрения языка и выражения мыслей - мат не только не плох, а универсален, лаконичен и точен... (точнее может таким быть, как, в принципе, и "остальная часть" языка, но все же, ему это более присуще)

а недопускает его общество. общество тех, кто этот вопрос вообще поднял. приучили нас так, что "ругацца матом - нехорошо". большинство с этим и соглашается.
тут вот заговорили про слои и сословия, сказали, грубо говоря "ругаясь матом, мы становимся похожими на тех, кто нам не нравится"

с этой стороны, использовать ли мат - личное дело каждого...

по правде говоря, я не сильно беспокоюсь по этому вопросу. если все вдруг забудут мат, то к банальным "нафиг, нахрен" будут относится как к мату. просто потому что нужны слова для выражения крайней степени чего-либо с характерной окраской. их не может не быть, т.к. всегда есть то, что нуждается с таком словесном описании. А значит такие слова всегда были и будут в любом языке.
Приятно ли мне, когда вокруг матерятся? нет, конечно. но ругань есть везде, и на тв, на любом канале (на культуре, конечно, придется долго искать ), и в этой теме ее тоже достаточно. Обычное повседневное явление.... и внимание этому уделяется соответствующее (т.е. почти никакого)

Ну и еще... Если находится в обществе, где мат не услышишь вообще - он и кажется дикостью. Проведя некоторое время (этак месяцок) только среди тех, кто им регулярно пользуется, перестаешь считать это чем-то из ряда вон выходящим... Возвращаясь к первым, через некоторое время снова будешь считать мат неприемлемым...
т.е. отношение к мату, по крайней мере для меня, это, в некотором роде, дело привычки, не более...

А так, в общем, допустимость мата определяется лишь обществом, для самого этого общества.

Таково мое личное мнение.

[Perf]

Вам если разрешить "потихоньку выражать эмоции", вы будете медленно, но верно продавливать их выражение всё более и более громко. Вон к любителям граффити никто особо не придирался, так они электричку разрисовали.

Да, ДА! Как верно написано, светлейший Князь! Прямо в точку!

Год назад приезжали к нам в "Кристалл" болельщики киевского "Сокола", в которых какой-то 7-летний мальчик кинул семечку.
Так они ДО СИХ ПОР вспоминают этот ужаснейший, беспрецедентный случай в эпитетах типа "а завтра он что - гранату кинет? где воспитание?"

Вот по улице ходят ужасные террористы: каждый второй наверняка кидался в кого-то чем-то, значит, что? Правильно, "Красные бригады", "Хезболла" и прочие могут присылать к нам вербовщиков - гранату-то запросто кинем.

===
Кароче, бред в цитате.

[Бр@тец лис]

На мой взгляд, мат- это индикатор воспитанности. Запас ненормативной лексики у всех приблизительно одинаковый, но пользуются им все, по мере воспитанности,  кто раз в год, когда достанут, а кто через слово, причем в общественном месте...

[Амид]

Щас(ну и не только щас) иду мимо рабочих. Они стоят курят. Так у них через каждое слово-мат."Я ... ему ... гвоорю, иди...ты...на ..." Не мне о них судить, не достиг я такого возраста. Но вот этим как раз и происходит разложение общества. Кто-то говорит-мат-неотъемлимая часть русского языка и разговорной речи. Согласен. ТОгда может и в детском саде учить детей мату? Какая разница? все равно в будущем они вырастут будут материться по хлеще работяг?И будет через несколько лет у нас страна мата. И президент у нас с иностранными послами будет коротко разговаривать.-Чё нах? не нравится  нах? Ну и иди нах )))))Вы говорите-надо учиться употреблять мат в обществе, чтобы он слушался номрально. Скажите пожалуйста. КТо будет учить детей употреблять мат? Perf-против вашего мнения я ничего не имею :-). Это лишь моя точка зрения-что мат не нужен, и надо ужесточить цензуру.