Автор Тема: Ядерная монополия США  (Прочитано 23886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

user

  • Гость
Ядерная монополия США
« : 22.03.06, 15:02:29 »
"Ядерная монополия США
В случае запуска ракет российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, утверждают эксперты
     22 марта 2006, 12:40


Авторитетный американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью, в которой доказывается, что США стали неуязвимыми для ядерных атак со стороны как Китая, так и России. Все российские комплексы защиты от подобных атак можно при определенном условии обойти, считают авторы публикации. Если США первыми нанесут ядерных удар, у России практически не останется шансов на ответный шаг.

Это не просто обесценивает отечественный ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США середины прошлого века.


Системы слепы

?Cистемы стратегической защиты СССР практически ?слепы? по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана? В течение долгих лет баланс сил ядерных держав сохранялся благодаря их взаимной уязвимости за счет примерно равных сил и ядерных военных потенциалов. Ядерная война означала групповой суицид, и это было мощным фактором сдерживания. Однако, по мнению авторов статьи в Foreign Affairs Кира Либера и Дэрила Пресса, постепенно наступает эра ядерного доминирования Соединенных Штатов.

Эксперты указывают несколько причин постепенно происходящего дисбаланса, в том числе соврешенствование ядерных систем США, быстрое устаревание российского военного арсенала, а также низкие темпы наращивания ядерных сил со стороны КНР.

Что касается России последних десятилетий, у державы на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и аж на 80% - число подводных лодок с баллистическими ракетами. Вместе с тем и оставшиеся вооружения оставляют желать лучшего. По оценке авторов Foreign Affairs, они вряд ли боеспособны.

Дело в том, что системы стратегической защиты СССР практически ?слепы? по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана. С другой стороны, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишут авторы, а этого может хватить для нанесения безнаказанного первого удара по российским стратегическим ядерным силам. ?Согласно проведенному анализу, в случае запуска ракет подобным образом российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, пока не будет уже слишком поздно?, - утверждают Либер и Пресс.


Шансы на выживание

Современная модель проведения ядерной атаки на Россию, по замыслу Пентагона, должна быть направлена на ключевые объекты командования и управления войсками. В случае внезапной атаки у США есть хорошие шансы быстрого уничтожения всех стратегических подводных лодок и шахт запуска баллистических ракет.

Даже если бы американские вооружения были на 20% менее точными или российские оборонные системы на 50% более эффективными, по расчетам авторов, которые выстроили виртуальную модель предполагаемой атаки, это все равно не дало бы России возможности нанести ответный удар.

Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то примерно через десятилетие ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. ?Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая?, - подводят итог исследователи.

?Мы, безусловно, не даем совет США нанести ядерный удар первыми, однако российским лидерам не стоит забывать о такой возможности. При сохранении подобных темпов деградации вооружений у них будет мало шансов сделать адекватный ответный шаг?, - отмечают Либер и Пресс.

В свою очередь США продолжают совершенствовать свои стратегические вооружения. К примеру, ведутся новые разработки для ВМФ, имеющих на вооружении ракеты с ядерными боеголовками типа W-76, которыми оснащаются практически все субмарины, несущие ядерный заряд. В настоящее время ракеты могут взрываться лишь в воздухе, поражая истребители и бомбардировщики противника. Однако совсем скоро W-76 будут также поражать цели на земле или на сверхнизкой высоте.

 
Можно предположить, что все эти военные ?апгрейды? необходимы США для борьбы с террористами и уничтожения подземных бункеров с ядерным оружием. Учитывая последние тенденции внешней политики Соединенных Штатов, версия вполне правдоподобная, однако не исчерпывающая. У страны уже имеется в распоряжении более тысячи ядерных боеголовок, способных поразить хранилища террористов. К тому же модернизации W-76 для этих целей не требуется. Иными словами, наращивание вооружений нацелено именно на противостояние с Россией и Китаем.
У американских политиков на все эти тенденции реакция неоднозначная. Одни с радостью встречают эру ядерного превосходства США, другие - опасаются более агрессивного поведения Вашингтона. И, наконец, третья группа политиков высказывает опасения, что ядерное превосходство Штатов вынудит другие державы к неожиданным и опасным шагам, к примеру, к передаче контроля за ядерным вооружением от политиков к военным."

ну и ссылки на российский перевод:
http://www.vz.ru/politics/2006/3/22/26918.html

и видимо оригинал:
http://www.foreignaffairs.org/20060301faessay85204/keir-a-lieber-daryl-g-press/the-rise-of-u-s-nuclear-primacy.html


Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #21 : 24.03.06, 18:32:40 »
   Про программу "Пегас" вас кто-то ввел в заблуждение.

а это что нло?

22 марта 2006 года в 14:03:45 UTC (17:03:45 мск) с борта самолета-носителя L-1011 'Stargazer', взлетевшего часом раньше с Базы ВВС США "Ванденберг", шт. Калифорния, и находившегося в момент старта над Тихим океаном, осуществлен пуск ракеты-носителя Pegasus-XL (F36) с тремя микроспутниками ST5 на борту.

     Циклограмма полета (расчетная):

     Т+00:00 - старт (контакт отделения);
     Т+00:05 - включение двигателей 1-й ступени РН и ускорителей;
     Т+01:17 - отделение 1-й ступени РН и ускорителей;
     Т+01:31 - включение двигателя 2-й ступени РН;
     Т+02:11 - сброс створок головного обтекателя;
     Т+05:03 - включение двигателя 3-й ступени РН;
     Т+06:11 - выключение двигателя 3-й ступени РН;
     Т+09:31 - отделение КА ST5a;
     Т+12:41 - отделение КА ST5b;
     Т+15:51 - отедление КА ST5c.
   

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z22.03.06.shtml

МижGun

  • Гость
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #22 : 24.03.06, 18:48:03 »
  Спасибо, этого я не видел. Беру свои слова обратно.

 

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #23 : 27.03.06, 11:44:14 »
Спасибо, этого я не видел. Беру свои слова обратно.
СкиF, я к тому тут "выступаю", потому что враг определен и недооценивать его возможности нельзя.

Оффлайн Микола

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1269
  • Карма: 279
  • Пол: Мужской
  • Друг верблюдов
    • Просмотр профиля
    Наша система космического контроля на порядок лучше американской. И что из этого всего получится - бабушка надвое сказала!

http://www.lenta.ru/news/2006/05/03/satellit/_Printed.htm
У России не осталось на орбите ни одного действующего спутника-разведчика, пишет в среду газета "Коммерсант".

По сведениям издания, последний действующий разведывательный спутник Минобороны РФ в ночь на субботу, 29 апреля, сошел с орбиты.

Представитель российского оборонного ведомства сообщил во вторник изданию, что спутник УС-ПУ системы морской космической разведки и целеуказания "Легенда", запущенный с Байконура в мае 2004 года, "перестал использоваться по оперативному назначению". Как-либо прокомментировать дальнейшую судьбу УС-ПУ, он категорически отказался.

Однако специалист по российской военной космической программе британский эксперт Филипп Кларк, сообщил "Коммерсанту", что на днях УС-ПУ совершил так называемый маневр увода с рабочей орбиты. Эта операция связана с переводом аппарата на более низкую орбиту, с которой он должен будет войти в атмосферу и сгореть, утверждает Кларк.

УС-ПУ был единственным российским спутником-разведчиком на орбите, пишет "Коммерсант", и сейчас у Минобороны на орбите не осталось ни одного такого аппарата. Без спутников-разведчиков, по данным издания, Минобороны РФ будет существовать как минимум до конца июня. Запуск нового УС-ПУ, которых в запасах Минобороны осталось всего три единицы, намечен на 22 июня с Байконура, в до конца 2006 года на орбиту должен быть направлен фоторазведчик "Дон".

Для постоянного присутствия спутников стратегической разведки на орбите, по данным "Коммерсанта", необходимо в 2006 году завершить работы по модернизации аппарата "Кобальт-М" и начать их запуски по одному в год. Кроме того, требуется ускорить разработку нового спутника "Персона", чтобы уже в 2007 году приступить к его летным испытаниям.

Оффлайн RinG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3886
  • Карма: 442
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В настоящее время НЦ ОМЗ предлагает данные дистанционного зондирования различного пространственного разрешения, получаемые с российских спутников ? Метеор-3М ?1, Метеор-М, Электро-Л, Ресурс-01, Океан-О...© http://www.ntsomz.ru/for_clients/uslugi.
И мартовские фотки с КА "Монитор-Э" http://www.ntsomz.ru/news/news_center/monitor_e_03_06.
Так что фотографируют ышо и желающим предлагают фоты.
мы все умрем

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В настоящее время НЦ ОМЗ предлагает данные дистанционного зондирования различного пространственного разрешения, получаемые с российских спутников
Это к разведке и раннему обнаружению имеет отдаленное отношение. Кстати слишком много перечисленно, говорили что мы в области дзз в хвосте планеты всей.
А теперь по теме:

"Сегодня вечером с космодрома Плесецк должен состояться пуск ракеты-носителя ?Союз-У? со спутником военного назначения. Если космический аппарат выйдет на орбиту, то получит наименование ?Космос-2420?.
Официально о назначении спутника не сообщается, но, по мнению зарубежных специалистов, это спутник-фоторазведчик типа ?Кобальт?. Он изготовлен в самарском ?ЦСКБ-Прогресс?. Его масса около 6700 кг."

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
В настоящее время НЦ ОМЗ предлагает данные дистанционного зондирования различного пространственного разрешения, получаемые с российских спутников
Это к разведке и раннему обнаружению имеет отдаленное отношение. Кстати слишком много перечисленно, говорили что мы в области дзз в хвосте планеты всей.
А теперь по теме:

"Сегодня вечером с космодрома Плесецк должен состояться пуск ракеты-носителя ?Союз-У? со спутником военного назначения. Если космический аппарат выйдет на орбиту, то получит наименование ?Космос-2420?.
Официально о назначении спутника не сообщается, но, по мнению зарубежных специалистов, это спутник-фоторазведчик типа ?Кобальт?. Он изготовлен в самарском ?ЦСКБ-Прогресс?. Его масса около 6700 кг."

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
Почитал вас..местами смешно,местами грусно
По этому конкретному посту.
Это не кобальт, уж поверте человеку управлявшему ими несколько лет ;)
И уж кобальт не имел и не имеет не какого отношение к системе раннего предупреждения о запуске ядерных ракет.
Кобальт это спутник ДЕТАЛЬНОЙ фоторазведки.Это то , что дает снимки мельчайших деталий, например спичечный коробок на его снимке, вполне различим :)

По тематике. ДА проблемы есть... Но не всё так печально(или если смотреть с америкосовской точки) радужно как им видется. ОНи почему-то совершенно забывают о куче тополей и тополь-м колесящих по стране , плюс подвижный жд состав с Ямбр на борту.. Попробуйте найти его на просторах страны ... Выглядит как обычный жд состав )))
Кстати если вы уж беретесь писать о спутниках, надо хотя бы понимать что более половниы спутников являются так называемого двойного назначения.Тоесть есть совершенно мирная гражданская специализация + вонное назначение.

Далее . по проекту воздушный старт .. нам еще в 97 году показывали данный проект.И вообще по космосу поглядим после того как достроят стартовый стол Ангары в Плесецке... ибо кпд у Ангары в разы выше чем у любого америкосовского или европейского ракетоносителя.
А вообще , наши основные пока проблемы, в том что большинство денег в СССР вкладывали в пилотируемый космос. а отдача идет из непилотируемого :(
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Это не кобальт, уж поверте человеку управлявшему ими несколько лет ;)

"не кобальт", что? На этом форуме полно тех, кто чем-то управлял...

И уж кобальт не имел и не имеет не какого отношение к системе раннего предупреждения о запуске ядерных ракет.

И что? Кто-то на это указывает?

Кобальт это спутник ДЕТАЛЬНОЙ фоторазведки.

Ежу понятно, никто не спорит.

Это то , что дает снимки мельчайших деталий, например спичечный коробок на его снимке, вполне различим :)

Какой диаметр объектива кобальта?

Кстати если вы уж беретесь писать о спутниках, надо хотя бы понимать что более половниы спутников являются так называемого двойного назначения.Тоесть есть совершенно мирная гражданская специализация + вонное назначение.

К чему реплика?

Далее . по проекту воздушный старт .. нам еще в 97 году показывали данный проект.

И что из этого? В ЗВО в начале 90-х была фотка ф-15 с противоспутниковой ракетой и что?

И вообще по космосу поглядим после того как достроят стартовый стол Ангары в Плесецке... ибо кпд у Ангары в разы выше чем у любого америкосовского или европейского ракетоносителя.
Думаете, все будет как в поговорке "долго запрягаем, быстро едем"? Еще не известно политит ли "ангара".


Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #29 : 04.05.06, 21:59:50 »
Ну про Ангору... А почему бы ей и не полететь..
Кстати, советую вспомнить о том что стартовый стол у нее унифицированный.Тоесть с него пойдут и малотонажники и средне. и тяжелые....
Да вообщем то а чему сейчас то по тонажу соревноватся? Думаете за красивые глазки америкосы вбухали деньги в "Морской старт"?
А ведь тоже когда начиналось козалось несколько нереальным?А сейчас все работает и нормально работает.
По кобальту... Сорри , но инфа сия за грифом сидит.И посему промолчу о точном значении.Скажу только что в метрах он(диаметр) измеряется.
Если вы же в действительности имели или имеете отношение к Космосу.. то например в мике вика можайского его предшествиничек лежит.... Попробуйте попасть, может и увидите :) Кстати а какие еще орбиты полета кроме кругового существуют для кобальта? и сколько возможно их изминений за время существования аппартата? ;)


Кстати любителю заявлять об последнем военном спутнике... Например как на счет статьи в "Военном параде" http://www.milparade.ru/docs/upload/044-046.pdf
Где Поповкин горит что у нас 60 спутников либо военного, либо двойного назначения.
Вообщем всё не так мрачно.Да я не сказал бы что все прям прекрасно,но вот по сравнению с тем что там же творилось лет так 8 назад... там очень даже нечего.. 
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #30 : 05.05.06, 08:48:08 »
Кстати а какие еще орбиты полета кроме кругового существуют для кобальта? и сколько возможно их изминений за время существования аппартата? ;)
Вы таки хотите померяться оными органами или поведать что-нить интересное?

Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #31 : 05.05.06, 11:46:32 »
Кстати а какие еще орбиты полета кроме кругового существуют для кобальта? и сколько возможно их изминений за время существования аппартата? ;)
Вы таки хотите померяться оными органами или поведать что-нить интересное?
Уважаемый, с вами не кто не мерился и не собирался сей чушью заниматся.

Лично мне просто претит тот полный скептис что звучит  почти во всех постах данный темы.
Не все уж так плохо.Хотя дерьма хватает.

А инфу... ну инфу вы и сами читаете.Только вот на примере с запуском я вам показал что не стоит доверять всему что читаете.
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

МижGun

  • Гость
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #32 : 06.05.06, 14:19:58 »
 2 larsuha.
   Журналисты во всем мире живут за то, что никто не знает. Даже ОНИ.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #33 : 06.05.06, 14:46:18 »
2 larsuha.
   Журналисты во всем мире живут за то, что никто не знает. Даже ОНИ.
СкиF, я-то тут причем? :) Я только запостил сообщение, где кто-то делает какие-то предположения.

МижGun

  • Гость
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #34 : 06.05.06, 14:58:17 »
СкиF, я-то тут причем? :) Я только запостил сообщение, где кто-то делает какие-то предположения.
   Вы пытаетесь получить сведения ***характера.

Оффлайн larsuha

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1271
  • Карма: 22
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #35 : 06.05.06, 15:02:45 »
СкиF, я-то тут причем? :) Я только запостил сообщение, где кто-то делает какие-то предположения.
   Вы пытаетесь получить сведения ***характера.
Да гдеж? У некоего специалиста?

МижGun

  • Гость
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #36 : 06.05.06, 15:36:01 »
  Вам нужны все "факсимиле"? В разведке важен принцип А.В.Суворова " Проявляй себя овцой, а врага - волком!"
  Ну почему все так стали падки до журналистских расследований?! Журналист - это профессия знать обо всем и ни о чем в конкретике...

Оффлайн RinG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3886
  • Карма: 442
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #37 : 10.05.06, 12:35:08 »
"В 2006 году в России будут введены две атомные подводные лодки стратегического назначения, сообщил президент России Владимир Путин.

"В ближайшее время в состав ВМФ будут введены две атомные субмарины", - сказал он, выступая с посланием Федеральному собранию РФ.

"Ни одной лодки подобного типа с 1990 года мы не строили", - подчеркнул Путин.

Он уточнил, что эти АПЛ будут оснащены новейшими видами ядерного ракетного оружия.

По его словам, это будут первые подводные атомные стратегические лодки, строительство которых заканчивается в новой России.

Президент России добавил, что комплексом "Тополь-М" шахтного базирования уже оснащены пять полков ракетных войск стратегического назначения.

"В 2006 году в одну из ракетных дивизий начнет поступать его подвижной вариант", - добавил Путин. " © из обращения Путина к Федеральному собранию

Думал что  не доживу до новых лодок :)

мы все умрем

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #38 : 10.05.06, 20:50:25 »

Российский военный спутник "Кобальт-М", запущенный 3 мая с космодрома Плесецк, будет собирать информацию в интересах Генштаба, сообщает "Коммерсант".
Аппарат детальной фоторазведки "Кобальт-М" предполагалось запустить в середине мая, однако выведение его на орбиту ускорили после того, как последний действующий разведывательный спутник Минобороны УС-ПУ в ночь на 29 апреля, сошел с орбиты.

В четверг, после выведения спутника на орбиту, космические воска занимались отладкой и проверкой его аппаратуры. По завершении этих работ спутник приступит к фотосъемке земной поверхности по программе Главного разведуправления Генштаба.

Отснятые пленки спутник будет сбрасывать на Землю в небольших контейнерах, которые приземлятся в районе Оренбурга. После этого пленки доставят для обработки в Центр космической разведки.

"Кобальт-М" был разработан в самарском "ЦСКБ-Прогресс" на базе аппарата "Янтарь-4К2" (11Ф695), разработанного в 1970-х годах. Его построили в санкт-петербургском ОАО "Арсенал". Спутник весит 6,6 тонны. Срок активного существования на орбите - 120 суток.

В 2006 году Минобороны также планирует запустить на орбиту спутник оптико-электронной разведки "Ресурс-ДК", морской радиотехнической разведки УС-ПУ, а также спутник-фоторазведчик "Дон", который сменит в космосе "Кобальт-М".


http://lenta.ru/news/2006/05/05/cobalt/_Printed.htm

Это ноу-хау военных или принципиальная невозможность впихнуть фотик и передатчик в приемлимые массо-габариты?

Оффлайн fair

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2635
  • Карма: 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #39 : 10.05.06, 21:11:59 »

Российский военный спутник "Кобальт-М", запущенный 3 мая с космодрома Плесецк, будет собирать информацию в интересах Генштаба, сообщает "Коммерсант".
Аппарат детальной фоторазведки "Кобальт-М" предполагалось запустить в середине мая, однако выведение его на орбиту ускорили после того, как последний действующий разведывательный спутник Минобороны УС-ПУ в ночь на 29 апреля, сошел с орбиты.

В четверг, после выведения спутника на орбиту, космические воска занимались отладкой и проверкой его аппаратуры. По завершении этих работ спутник приступит к фотосъемке земной поверхности по программе Главного разведуправления Генштаба.

Отснятые пленки спутник будет сбрасывать на Землю в небольших контейнерах, которые приземлятся в районе Оренбурга. После этого пленки доставят для обработки в Центр космической разведки.

"Кобальт-М" был разработан в самарском "ЦСКБ-Прогресс" на базе аппарата "Янтарь-4К2" (11Ф695), разработанного в 1970-х годах. Его построили в санкт-петербургском ОАО "Арсенал". Спутник весит 6,6 тонны. Срок активного существования на орбите - 120 суток.

В 2006 году Минобороны также планирует запустить на орбиту спутник оптико-электронной разведки "Ресурс-ДК", морской радиотехнической разведки УС-ПУ, а также спутник-фоторазведчик "Дон", который сменит в космосе "Кобальт-М".


http://lenta.ru/news/2006/05/05/cobalt/_Printed.htm

Это ноу-хау военных или принципиальная невозможность впихнуть фотик и передатчик в приемлимые массо-габариты?
Да он пленочный..., и ширина плёнки исчисляется в метрах (ну скажем так приблизительно полуторах) , и он вообщемто не самостоятелная разработка, а наследник Янтаря... И бред немного... М он стал дай боже года 2 назад в живую, а до этого жил без м.... Ибо модернезация заключалась в переезде на другую бортовую радиоаппаратуру.
А вот находить его капсулу... и тем паче вскрывать незная.. несоветовал... бы... :) иб защита есть.
Далее что б вы немного задумались о радиопередаче.. Данный спутник в большистве моментов своей жизнидеятельности летит молча... (тоесть полнейшие радиомолчание) И максимальная высота орбиты его состовляет 210 км.. чтоб вы понимали... если в идеальных условиях он будет пролетать над вами, то время его видимости, от горизонта до горизонта составит 5 минут, а так типичный сеанс связи с ним длится около 1.5-2 минут.А тперь все написаное просумируете с вашими знаниями относительно скорости передачи на таких расстояниях  и угловых скоростях.. + посчитайте аппаратуру того времени когда он разрабатывался.. И ответе сами на свой же вопрос.
Жизнь трудная штука сегодня ты, завтра тебя....

Оффлайн IL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6299
  • Карма: 428
  • Пол: Мужской
  • Балаган и море пафоса
    • Просмотр профиля
Re:Ядерная монополия США
« Ответ #40 : 10.05.06, 22:17:24 »
Радиомолчание и чего? :)

Передача, угловые скорости... И что, на орбите мало других спутников, которые могли бы послужить ретрасляторами? Я так подозреваю, что те же Экспрессы вполне могут быть двойного назначения и замечательно будут снимать с него сигнал.

И еще, в зоне видимости 5 минут он для одной точки, а страна у нас не маленькая, аж восемь часовых поясов, так что если "держать" его из нескольких точек, то сеанс будет несколько дольше.