По- моему ты или бухой или зазвездился)
Вот с таким подходом к оппоненту и прёт вся твоя остальная логика.
Нет, я не бухой (если только пивка в тяпницу) и не зазвездился - просто реально смотрю на вещи.
Я не являюсь специалистом в постройке ракет. А вот с системами контроля и предупреждения / недопущения знаком более чем хорошо. Именно со стороны их разработки и применения. Где и как- было как раз в теме про ЭЗТМ)
Про окислитель явная брехня.
Вполне возможно, что ты спец по неким системам. Я вот не то чтобы специализировался, но хорошо знаком с определённым классом таких систем (автоматики и предупреждения), за что имею благодарности в трудовой. А вот в СКД я лох. И в СПС я лох. Такая логика доступна? Или ты настолько универсален, что знаешь абсолютно всё? Тогда вытекает вопрос, кто именно тут зазвездился.
Кстати, пассаж про окислитель - прекрасный пример высказывания от "неспециалиста по постройке ракет".
Твой пример логики это ишак засосанный турбиной (оставшийся кстати жив в т.ч. Благодаря автоматике)
Я вроде объяснил, почему привёл этот пример. Повторить?
И какого лысого такую хорошую ракету с таким надежным двигателем не могут запустить без чп на родине ее создания и производства в таком случае?
Какого лысого грохнулись "Коламбия" и "Атлантис"? Какого лысого погиб Комаров? Почему погиб Гагарин?
Здесь твой вопрос с технической точки зрения не имеет смысла. А вот в плане "кошка бросила котят - это..." - совсем другое дело, правда?