Воевать они не умеют по сравнению с немцами, русскими, вьетнамцами
Ну это, допустим, перебор. Скифом давно и убедительно доказано, что бундесвер представляет из себя сборище клоунов, неспособных вести войну.
Зачем вы гипертрофируете? Войну могут вести все, вот побеждать - нет.
Первая мировая война, Вторая мировая война, Корейская война, Иракская война(обе), Афганистан и вообще все военные и полувоенные компании США(кроме, пожалуй, Вьетнама и пары локальных спецопераций). Во всех этих конфликтах главным победителем были США.
Позвольте вставить свои пять копеек и немного вас поправить.
Первая мировая война - США там и не пахло до 6 апреля 1917г. и до лета 1918 г. без участия американских солдат союзники успешно сдерживали немцев. Война закончилась 23 сентября 1918г.
Вторая мировая война - США воевали не в одиночку, а в составе коалиционных сил против 25% вермахта(75% было на Восточном фронте). 3 года борьбы против Японии, многократно экономически более слабым государством говорит о простом - воевать они еще не умели.
Корея - война закончилась ничьей, каждый остался при своем.
Афганистан - в расчет можно не брать, государством его можно назвать с большой натяжкой.
Ирак - тоже участвовали вооруженные силы коалиции, причем это войной можно назвать с огромной натяжкой - иракская армия сдалась еще до начала войны.
Победителями в этих войнах США назвать нельзя. Только в одной - с Японией.
Вот умение воспользоваться создавшимся положением американцев ставит на голову выше других. Да умение одерживать победы в экономических "холодных" войнах дает им огромный плюс.
