Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Sensus

Страницы: 1 2 [3]
41
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 23:02:14 »
Научный атеизм - для умных и вдумчивых.
Атеизм обывателя - вера в то, что Бога нет.
Атеист в первом случае, никогда не оскорбит верующего человека в его религиозных чувствах. Потому как ему просто научно не доказали, наличие или отсутствие Бога.
Во втором, оскорбит со смаком, не приводя никаких аргументов и не слушая контраргументы... ибо,он слепо верит, что Бога нет.
И очень боится доказательства обратного, как любой религиозный фанатик.
Очень верно подметили. Замечу, в научной среде абсолютное большинство атеисты. А те кто с экрана телевизора говорят, что верят в бога на самом деле преследуют те же цели, что и я, в умах обывателя твердеет образ ВСЕМОГУЩЕГО и ВСЕВИДЯЩЕГО БОГА, к которому всем нам на суд, нравственное семя, знаете ли, законы то у боженьки не плохие, не убий меня дурак и не укради ничего :) академик это понимает и разрушать веру дурака с экрана не станет.

42
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 22:55:32 »
Потому что мало им термояда,а солнечные батареии не пашут из-за вечных туч.
А как же солнечные электростанции на геостационарной орбите, гидро, термо электростанции, энергия приливов и отливов в конце концов.
Всё бывает в первый раз, в том числе и "условно бессмертность". Нам не дано понять, что такое бесконечность, ибо просто не хватит мозгов это осознать.
Бесконечность, это когда нет конца что ли? Почему не хватит, просто постулируй себе, что время это как линия в математике, берёшь на ней отрезки любые и везде, хоть бесконечно слева хоть бесконечность справа возьми.

И поэтому человеку (гомосапиенсу) бессмертным действительно не быть, но кто сказал, что мы - финал эволюционной цепи?
Кто сказал?

А то, что ты написал про множество жизней - это тот самый пресловутый бег по кругу без конечной цели.
Цель рациональное ожидание конца существования. Есть вариант более рациональный? в студию.

43
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 22:45:42 »
История показывает, что достоверность прогнозов более чем на несколько дней близка к нулевой.
Что ты пустословишь, приводи примеры. Некоторые события с высокой точность можно предсказать некоторые с низкой, а в рамках 40 лет, можно предсказать несколько путей эволюции системы, и быть готовым к каждому из продуманных путей. А просто сидеть и ожидать пришествия Христа в трудный момент, это для тебя вариант я смотрю…

Факт обладания званием академика не даёт человеку права последней инстанции. Все мы люди, все мы можем ошибаться. Статистика и прогнозирование - это игра в "чёрный ящик".
Факт обладания званием академика говорит о том, что человек сделал несколько открытий в своей области. Спрогнозировать эволюцию биологической жизни, например, Академик, Доктор Медицинских наук Вернадский сможет куда достовернее чем ты. Ты вон того и гляди Чарли Чаплина из чёрного ящика достанешь.
А всё почему? Нам не понятен внутрений механизм ящика, иначе не было бы нужды что-то прогнозировать.
Тебе больше не понятен чем тем, чьи прогнозы востребованы лидерами государств.

Планета у нас одна и время "через 40 лет" наступит тоже только один раз, а посему вероятность не играет никакой роли. Может быть всё, что угодно, в том числе и третья мировая, после которой мы будем просветлённо бегать по выжженой пустоши и ловить мутированых курицо-мамонтов.
Это да, есть несколько путей эволюции системы, и надо готовится к наиболее вероятным и не забывать про наименее вероятные.

44
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 22:16:58 »
Сенсус - ты истиный трансгуманитораст и настоящий фанат фильма "Шматрица".
В матрице есть один прикол, зачем машинам получать энергию из людей если есть термоядерные, атомные, геотермальные, солнечные и гидро электростанции? Чушь.

Никогда не задумывался в том, что именно наша смертность и неидеальность мира определяет наше стремление двигаться дальше?
Что делать бессмертному в идеальном мире? Да ничего.
Бессмертие невозможно:
1) Если Вселенная существует уже бесконечное время, мы наблюдали бы полностью переработанную материю в энергию для существования бесконечно долго живущих цивилизаций.
2) Если возможно существовать вечно, то должны существовать цивилизации, с возрастом соизмеримым с бесконечностью, я считаю, что это не возможно.
Теперь, что делать бессмертному в идеальном мире:
Ну, как мы уже определили не бессмертному, а долго живущему, интересно было бы проживать череду интереснейших жизней, например какую бы жизнь ты избрал, доярки бабы Зины, продоившей корову 90 лет и померевшей или Иисуса Христа, с возрождением после смерти и возможностью убить всех молниями и потопом? А после, например жизнь Аполло из сериала Battlestar galactica, а потом жизнь Казановы, эх, интересно то как, а главное в конце умираешь не по настоящему :), чувствуешь всё так же, но после самого конца, не вселенский занавес бесконечного времени, а загрузочная область настройки следующей жизни. Продолжи фантазировать и сможешь прожить жизнь айрон мена какого нибудь, или супер мена. А потом доярки Зины, че терять, время отпущено 10 млрд, на 125000000 жизней хватит.

Суть жизни в поиске идеала, но достижение идеала - это конец. Дальше можно сворачивать лавочку.
И стереть некоторый участок памяти и прожить всё сначала, с не меньшей интересностью.
Итог будет плачевен - человек раз за разом будет создавать мир "по образу и подобию того, о чём он мечтал". Суть проблемы будет в ограничености нашего воображения. Мы не умеем придумывать что-то новое.
Ну ты на всех то зря наговариваешь. Некоторым таки удаётся, новый жанр в искусстве открыть там, или корень из отрицательного числа извлечь.
Любая, даже самая дикая наша фантазия - это компиляция из реальных вещей. В своих "капсулах" люди найдут только вечную беготню по кругу без какой-либо возможности остановитсяю
Не возможность остановиться люди будут ждать, а приближение к неминуемой гибели, она то нас и остановит, хотим мы того или нет.
остановитсяю - очень смешно :)

45
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 21:52:30 »
То, что будет в реальности через 40 лет один чёрт будет отличаться от любых, даже самых бредовых идей фанатов той или иной концессии.
Отличаться на сколько? Какая именно концепция по твоему мнению наиболее вероятна в будущем? Что это ты взял и махом работу десятков тысяч профессионалов разных стран в области прогнозирования будущего коту под хвост, академики среди них встречаются, доктора наук, понимаешь...  обидятся  :ak:.

46
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 21:26:14 »
Хорошо, что год не 1950  :ab:, 2050 отличается своей технической мощью, любой человек сможет удовлетворить любые свои желания в виртуальном пространстве (разработки уже имеют плоды, экспериментируют на людях в состоянии комы), с изобретением способа подключения сознания к программируемой среде перестанет действовать правило: "где начинается свобода одного человека, там заканчивается свобода другого" :) Среда эта, будет не просто копией реального мира, там будет всё даже лучше, настраиваемая физика, тут g а тут уже -25g, а тут у нас портал куда угодно, а вот сервер, на котором идёт война между одной половиной мира и другой :), бороздить виртуальное пространство будущего – повседневное занятие Вас в 2050, Вам не до революций будет, так как всё будет казаться вам идеальным. Вам не надо работать, работоспособность всего на планете автоматизирована, вам не надо есть и пить, вы благополучно получаете всё необходимое находясь в своём удобнейшем «терминале» напрямую в тело (возможно и не в тело биологическое, возможно рациональнее будет существовать в носителе который потребляет только общедоступное электричество), Вам не нужно лететь в космос, что бы любоваться его красотой, в виртуальном пространстве, можно «написать» любой участок вселенной, можно даже созерцать и то, что в реальной вселенной не возможно. Ну и конечно не будем забывать о проклятом коричневом карлике, размером с 5-6 юпитеров вероятность прилететь незамеченным которого из другой системы в любую секунду существует :), тут уж собирать ноги, руки, животы и всё остальное в более компактный, рациональный, практически неразрушимый потребляющий горсть энергии механический носитель и вперёд, в космос, вокруг звёздочки нашей без планеты вертеться, на одном коробле-электростанции, который через 5 млрд лет построит сам космический парус и улетит в другую систему, на взрыве нашей, звезды на последних стадиях эволюции.

47
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 16:00:29 »
"Полный атеизм" наступит тогда, когда всё можно будет объяснит с рациональной точки зрения(читай: отпадёт надобность в вере).
Всё верно.

Причём церкоВ продолжит своё существование, даже если будет доказано, что бога нет. Не путай церкоВ и религию.
Своё существование во вселенной она продолжит, несомненно, на расстоянии l от нас, но в зрелой цивилизации ей места нет.

Человечество всегда во что-то верило, и регилия не есть продукт государства. ЦеркоВ (читай: толкователи регилии) - это продукт государства.
Религия не есть продукт государства, а Католическая ветвь религии есть продукт научной мысли. Современная религия вообще сильно отличается от самой себя 1 килогод назад, эволюционирует она, приспосабливаясь к познанному.

И именно против "церкоВи", товарищь Сенус, ты сейчас машашь ссаными трусами.
Нет мне дело до того что бы обмахивать твою церкоВь специально облитыми мочой трусами. Против церкоВи я не выступаю, как ты мог читать выше, я ЗА то, что бы церковь засеивала умы отдельных хомо-сапиенсов нравственными семенами.

Религии в общем-то по барабану на условности, религию можно трактовать и как способ избежать парадоксов в процессе познания. Пока нам что-то непонятно это нечно условно зовётся "богом", "анеглами", "сатирами", "нимфами"  и тд.
Как только находим объяснение - вуаля, "Зевс" становится "грозовым фронтом".
Всё верно.

Сейчас наука не может чётко ответить на два вопроса : откуда вязалась вселенная и откуда взялся разум?
И именно "богу" сейчас приписывают оба этих действия.
А теперь скажи, как именно имплантация электронного мозга с прошитыми в "боисе" нормами морали, глобализация и роботизация сталелитейного производсва поспособствует ответу на них?
Я предполагаю, что вселенная ни от куда не бралась, она всегда была и всегда будет. В любом случае ответ на этот вопрос наверняка витает в коридорах кафедры ФИЗТЕХа «проблемы современной физики и энергетики». Второй вопрос давненько изучает психология и мозговеды из второго медицинского, ну и так как сознание - алгоритм, информатику тут тоже нужно знать, уверен, с увеличением мощности компьютера до необходимой создать модель сознания удастся.

А 2050 год - это чисто взятая с потолка дата для подтверждения неиповости своего мнения. Сенсус, ты надеешься к этому времени склеить ласты, чтобы никто не смог "призвать к ответу"?
В Америке есть аналитическая группа, которая занимается прогнозированием будущего, так вот по их мнению к 2030 году каждый человек будет использовать биомеханические импланты, кто хочет быть на пике этой технологии, пожалуйста, во втором медицинском есть кафедра биомеханики. Прогноз мой основан на анализе скорости развития технологий.

Не думаю, что сегодняшние малолетние отпрыски, выросшие в прожжёных религиозно-фанатичных семьях, через каких-то 40 лет начисто откажутся от того, во что верили их родители. Даже ( как уже было сказано выше) если будет доказано, что бога нет.
Не важно в какой семье человек получил воспитание, через 40 лет знания у всех будут одинаково широки, не без общедоступных биомеханических имплантов конечно :)

а кто дал тебе моральное право решать, что правильно, а что нет?
Господь бог. Нет :) Ай эм з лич кинг. Не, не так :)… Через несколько лет каждый человек сможет отличить лож от истины, так как всё что противоречит всем известной истине есть лож. А те, кто захотят обойтись без модернизации собственного тела, да чёрт с ними, пусть сдохнут через 60 отпущеных им теорией вероятности лет, я о них за всю многомиллионнолетнию жизнь не подумаю ни разу.

48
За жизнь / Re: Атеизм или Вера.
« : 08.06.09, 14:08:33 »
А ещё к фильму «Дух времени», скачайте книгу (для аудиалов советую послушать аудио книгу)  историю Российского государства, годов эдак с 600 (Карамзин там, или Костомаров), особенно внимательно на истории крещения Руси… Поразмышляйте о том как мог интерпретировать «наш» генетический предок 20к лет назад увидев во сне умершего ранее человека… «ООО, СОПЛИМЕННИКА, СЛЮЮЮУШАЙТЕ, Я ВИДЕЛ  УБИЕННОГО КАМЕНЮГОЙ АРМСТРОНГА (сильнаярука), мир духов существует!!! Как и говорил объевшийся шалфею шамана … на». Кто-то и по сей день думает, что во сне видит реальные миры, им посоветую почитать мед литературу о периодах быстрого сна или Стивена Лабержа «Осознанные сновидения», он вас ещё и управлять этим «реальным» миром научит, будете запоминать по 5-6 снов за 1 ночь... Постарайтесь построить себе реальную картину происходящего вокруг вас, постарайтесь разобраться с устройство мировой Политики, Экономики. Изучайте Физику, к уровню понимания стандартной модели надо стремиться (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C), когда достигните некоторого уровня знаний, сможете представить себе картину происходящего, тогда вы точно будите знать, что религия – инструмент государства. Инструмент, дублирующий законы, которые некоторые ставят под сомнения «А что вы тут разкомандовались!?», для таких специально и развивали этот институт, первый продукт НАУЧНОЙ религии – католическая религия, типа в Христа, почти такая же, но папе надо ногу целовать :) (так предлагали посвятиться особым, значимым для католической церкви людям, Ивану Грозному :) например, он отказался). Верующий человек считает, что когда он нарушает заповедь «божью (это не так)», он делает что то плохое, безнравственное, суд его ожидает перед ВСЕВИДЯЩИМ и ВСЕМОГУЩИМ БОГОМ (коленки трясутся), (это одна из главных задач религии, посадить в сознание человека зерно «правильной» нравственной оценки того или иного действия). Скажете это плохо, нет, я лично за, меня это на поход в церковь и подношение подаяний не провоцирует, а дурака от беды убережёт. С помощью религии государство может сохранить свою целостность (Израиль).
Подытожим: религия сама по себе «выключиться» из инструментов государства когда: Нравственность общества достигнет уровня «высокая». Для этого требуется:

1) Глобализация. На планете должно быть единое, абсолютно рациональное правительство с понятным каждому устройством функционирования, без «теневых лиц».

2) Переход Экономики с прожорливой, не рациональной рыночной на ресурсную (не будем мы машину заправлять вредным для атмосферы бензином, только по тому, что это приносит огромные деньги нефтяным компаниям, налог (50-60%) с которых – весомый процент доходов государства).

3) С помощью науки решить следующие проблемы:
а) Энергии и ресурсов должно хватать на всё и даже больше. (космический лифт до солнечной геостационарной электростанции, геотермальные электростанции, термоядерные электростанции, доставка ресурсов (если понадобятся) из пояса астероидов или ещё от куда)
б) Роботизировать все виды деятельности в которых сегодня требуется человек. В Японии есть завод, аналог Электростали, он занимает площади в 20 раз меньше и работает на нём десяток человек :) , этож надо так не повезло, Ты во вселенной более никогда не появишься после смерти, у Тебя тело хрупкое, в любую секунду сердечный приступ или кирпич на голову, а Тебе ещё свою непродолжительную, единственную жизнь приходится тратить на добычу корма.

Мой прогноз  - в 2050 году не будет ни одного человека с неправильной оценкой происходящего. То есть полный атеизм.

49
Сложно сказать, у всех свои плюсы.

50
Cod 2 с Cod 5 сравнивать, так же, как шахматы слепленные из хлеба и мегакрасивые, самые удобные в мире шашки. (woland)

51
Для начала, хорошо бы определить цели преследуемые в «Третьей мировой» войне.
Начнём перечислять возможные:

1) Энергоёмкие ресурсы.
Ни к чему, сегодня они используются только потому, что дешевле использовать их чем строить альтернативу, но это временно, пока нефть и газ стоят копейки, дефицит изменит ситуацию.
(http://human-earth.narod.ru/priliv.htm, http://bibliotekar.ru/alterEnergy/30.htm, и многое другое).

2) Поработить население?
Конечно нет, в век создания квантового компьютера :). К нам недавно на Электросталь приезжали Японцы, а наши к ним, первые посмотрев делегацией наш завод отвечали на вопросы.
-Представитель з. Электросталь: Ну как?
-Японец- нууу, вы от нас отстали.
-пзэ. На сколько!?
-яп. На всегда.
У них на подобном заводе работает 7 человек. У нас только 6 цех кое как современен, в остальном мужик в рукавицах замеряет раскалённую деталь руками :).
Мораль: Робот – лучше человека для конкретной задачи.
(Япония – лидер по микроэлектронике на планете)

3) Территория? Уже горячее.
Перечислю данные на 2008 год по человекам на квадратный километр:
Россия: 8,3 чел./км²
Китай:  140 чел./км²
Япония: 337 чел./км²
США: 31 чел./км²
Одни как селёдки в бочке делают лучшую в мире микроэлектронику, потому как метала мало на островах, а другие придумывают су 47, в крыло которого можно из крупнокалиберной пушки стрелять без нанесения ущерба, кстати, наш лучший робот, при 100% работоспособности системы самолёт невозможно направить на самоуничтожение по ошибке. У него ещё невероятные боевые характеристики, это летающий танк. Большая часть информации о передовом вооружении мне не доступна, но можно предположить, что у нас в Уральском КБ изобретают, какой ни будь Т101 :) А главное, мы не перестаём модернизировать методы доставки термоядерных боеголовок в ту, или иную часть планеты http://www.rvps.ru/r_doc.php?id=125. Российское вооружение самый опасный противник, даже для сил всей остальной планеты вместе взятой. Кстати, коллайдер строили 70% ученых из России. Не говоря уже о космических технологиях, на которые мы в своё время делали упор. Между прочим, протон М сложнее американского брата по конструкции многократно, и на много эффективнее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C). У США другое оружие значительно эффективнее нашего, СМИ. Они в своё время изучали колоссальный опыт рейха по созданию творческого раба и ещё в 50х пришли к выводу, что нейрохирургический метод менее эффективен психологического, далее несколько проб на собственном народе (это с натяжкой сказано о собственном, так как  квазиевропейцы или как сейчас говорят американцы управляются людьми в последнюю очередь думающими о гуманности) и вот пожалуйста, они имеют то стадо, которое хотели иметь. Ведь всем понятно, что для экономики нужен человек глупый, толстый и больной (посмотрите на 70% населения америки), для поддержания 3х её столпов. У меня родственник живёт в калифорнии, был среди разработчиков туннельного микроскопа, они там его сейчас производят, говорит, что ему жалко американцев, их «лишили мозга» те кто действительно управляет страной. Да и среди Русского населения я всё чаще вижу таких. Пожрать, поспать, нарожать ещё таких же тупых побольше да посмотреть рекламу между домом2. Вот стремления современного американца и некоторого существенного % населения России. Нет рабства безнадежнее чем рабство тех рабов себя кто полагает свободным от оков.

Вывод. Не сложно догадаться, что в будущем во избежании войны придётся открыть человечеству всю правду, сделать информацию всеобщей, сбросить тайну со всех мягко говоря не гуманных проектов, перераспределить население, уничтожить границы между государствами,  поменять парадигму в экономике, открыть человечеству настоящую историю, а не написанную победителями (конечно частично её уже нет). Среди прочего, победить смерть (не на бесконечное время конечно) поменяв носитель сознания, роботизировать всю инфраструктуру на планете. Только вот когда всё это случится зависит от человечества а не от эгоистической элиты, от интернета если хотите, и от правильного человека с идей построить гуманное общество, лично я попробую внести в это свой вклад, причем исключительно из эгоистических соображений, мне нет дела до глупых людей-приматов, главное прожить дольше самому, а данная цель в последствии приводит к необходимости заботится о других (так как мне кажутся не поплечу такие задачи как например - сбить астероид), в последнее время я всё чаще натыкаюсь на единомышлеников, http://www.zeitgeistmovie.com/ например, шансы построить более гармоничное общество увеличиваются.

52
Продам / Re: Sony Play Station 3, + Игры
« : 28.12.08, 22:59:23 »
Уже лучше, кто первый укажет 14, тот и заберет. Вместо ответа, можно писать прямо в личку номер мобильного.

53
Продам / Re: продам цветы
« : 25.12.08, 19:03:18 »
Магия, черт побери, а вьюны между прочим впитывают положительную энергию... оставляя только отрицательную. Что они под энергией понимают интересно ))

54
Продам / Sony Play Station 3, + Игры
« : 23.12.08, 01:34:29 »
1) PS3 40gb (http://www.digital.ru/goods/gamebox-ps3/sony/89110.htm)

2) 2 Джойстика, 1 черный, 1 белый (с отдачей) (http://www.onmax.ru/product_922.html)

3) Игры:
 
а) GTA4
http://videoigr.net/product_info.php?products_id=6572

б) Virtua Fighter 5
http://gamepark.ru/playstation3/virtua_fighter_5.html?from=ya

в) Metal Gear Solid 4
http://videoigr.net/product_info.php?products_id=6606&osCsid=4eda6cb54bf94407b7cbda756e16004f

г) Star Wars the Complete Saga
http://www.digimarket.ru/details/item52/2499.html?live

д) Фильм Война Blu rey
http://www.film.ru/afisha/poster.asp?code=ROGGE&number=3
(Всё лицензия, конечно)

Новое стоит:
1,590
2 250
1000
14990
999
1,590
1450
Итого: 22500

-------------
Продам за 14000
Комплектация:
вся документация имеется, провода, коробка.
Состояние:
Работала 3 месяца
Внешний вид - как новая (1000 даю на отсечение, если вру)
Начинка - Последняя прошивка, ни одного бага за 3 месяца не замечено.


55
Call of Duty / Re: Игра "Call of Duty 5"
« : 01.12.08, 14:19:54 »
Те у кого Лицензия, пишите сюда имя аккаунта в CoD5, добавим друг друга в друзья и будем играть в совместные прикольные вещи типа зомби, уверен будет не одна подобная карта, мод тулс уже в свободной скачке, 1гб http://download2us.softpedia.com/dl/4410129f27939c8b4c8a58f7b0ce4923/4933b49c/200029217/games/tools/CoD_WW_MODTOOLS.rar
Создавать хость обязательно онлайновый, так как у нас на элсайте с подсетями беды.
Ник в игре пишите заметно среди всего остального сообщения, как я.
----------------
SENSUS  :ab:
----------------

Страницы: 1 2 [3]