Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - кошка_Мёбиуса

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8
41
Цитировать
Правители правят, жрецы молятся, воины воюют, крестьяне пашут. Вот так устроен мир, и каждый должен жить, как ему предписано. А для общих объяснений существовали религия и мифология. Так было тысячелетия.

И кодекс поведения в принципе всегда был один и тот же. Надо быть честным, храбрым, верным данному слову, сильным, трудолюбивым. Почему надо? А потому. Вот так принято. Иначе накажут, или выгонят, или будут презирать: ни тебе уважения, ни любви, ни спокойной жизни. И люди, следовавшие принятому кодексу поведения, всегда жили не хуже окружающих, чем и были довольны.

С одной стороны, это хорошо и правильно. Культивировалось поведение, которое позволило выстоять и подняться в борьбе с природой и врагами. То, что способствует выживанию и процветанию общества, т. е. большинства людей, и есть истинно, иначе все погибнем. Тут критерием истины выступает практика, все выясняется и устанавливается через опыт поколений.

С другой стороны, эти практические предписания отбивали у людей необходимость думать и решать самим. Большинство всегда и не хотели (и не могли) думать и решать сами.
М. Веллер

Вот последнее и является основой для жизни общества. Ибо в обществе кто-то там на верху уже придумал, что нужно, а что не нужно, что важно, а что не важно.

42
Цитировать
Хм...а что объединяет общество сейчас? Какие общие цели и желания?
А то же, что и всегда. Человек ? стадное животное, сиречь ? общественное. И как в любом стаде отдельные единицы объединяются вокруг вожака. Который обеспечивает защиту, указывает общее направление. Можно заразить стадо идеей и погнать куда-то, одному Богу известно куда. А в межсезонье можно расслабиться и пощипать травки, заботясь только о благополучии собственного очага. Но и в этот период всегда есть уверенность, что о нас должны заботиться, защищать и охранять.

43
:o Эля?  [[rolleyes2]]
Нет, спасибо, я не пью.  [[blush]]

44
ну вот вы сами и подтвердили мою правоту.... вопрос исчерпан?
Мммм... в том, что вы - настоящая женщина и невзирая на аргументы всегда будете бить ножкой "я так хочу"?
кста... не льстите себе по-поводу благословений... Бог даёт не рекомендации... а приказы..
за невыполнение - наказание....
Это уже совсем другой вопрос. Что для вас Бог, и как вы понимаете веру и религию. Но, подозреваю, при таком слабом знании матчасти, вы над этими вопросами вообще не заморачиваетесь.  ::)

45
...хомосапиенс ? это всего лишь животное, а не Человек...
хм... вот это ты завернула... хомосапиенс - человек разумный, но при этом он не человек, а жывотное... пипец, в пятницу такое сморозить...
Упс... не учла, что для вас это может оказаться сложноватой мыслю, ладно, в понедельник попроще и подоходчивее разъясню.

46
Нет, разумеется, нет. Где тут "плодитесь и размножайтесь"? Но, раз вам в лом, сама поясню.
Цитировать
Повеление ?Плодитесь и размножайтесь? звучит сначала в конце первой главы, где о человеке говорится еще в одном ряду с животным миром; здесь это повеление, обращенное к человеку, ничем не отличается от такого же повеления, обращенного к животному миру, более того, оно соседствует с повелением питаться, в котором человек также поставлен в один ряд с животными (Быт. 1, 29 ? 30). Иначе говоря, размножение очевидным образом отнесено к животной природе человека, оно не имеет источником духовную личность, а совершается на уровне инстинкта. Когда о творении человека говорится в первой главе (Быт. 1, 27), то по-еврейски здесь стоят не слова ?иш? и ?иша? (муж и жена), а ?закар? и ?нэкба? (самец и самка, мужской пол и женский), что отражено во многих и древних, и современных переводах.
Цитировать
Вторично о деторождении сказано не при установлении брака, а уже после грехопадения, когда скорби и болезни беременности и родов даются жене в наказание за грех, как и мужу в наказание определены труды в поте лица. Иначе говоря, брак, по Библии, предполагал рождение детей, но установлен был не для этого.
Цитировать
Но дело-то в том, пишет православный мыслитель, что ?Никакой ?заповеди? размножаться, о чем любят говорить протестанты (вслед за евреями, заметим мы ? С.А.), в Библии нет. Всякая заповедь может быть воспринята духовно свободным существом, и потому не может быть дана животным, тогда как благословение как односторонний божественный творческий акт одинаково приложим и к человеку, и к животным?
Поясняю: "плодитесь и размножайтесь" - это не заповедь, а благословение. То есть можно, если есть желание. Но в то же время это благословение дано было животным, ещё до выделения такой особи, как человек разумный, а с другой стороны ? после грехопадения его можно уже воспринимать как проклятие. Или смирение с мыслью, что хомосапиенс ? это всего лишь животное, а не Человек. Уж что с ним поделаешь-то, раз инстинкты к горлу прямо подступают.
Цитировать
Смысл брака, как его понимает христианство, заключается не только в том, что этим путем продолжается род человеческий, не только в обозначенных выше душеполезных последствиях брака, но, прежде всего, в нем самом непосредственно. Как пишет Владимир Сергеевич Соловьев, ?в нашей материальной среде нельзя сохранить истинную любовь, если не понять и не принять ее как нравственный подвиг. Недаром Православная Церковь в своем чине брака поминает святых мучеников и к их венцам приравнивает венцы супружеские?. Брак, таким образом, есть подвиг веры, сопоставимый с подвигом людей, отдавших жизнь за верность Христу.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/040922091847

47
женщины отличаюцо от мужчин тупым упрямством... можно приводить кучу аргументов... нарыть горы цитат... потратить время и нервы... и всё равно доказать женщине что она неправа - нереально... среди мужуков тож есть такие экземпляры... и не мало... но там хоть остаёцо последний очень весомый аргумент - кулак...
щаз... я всё брошу... и буду вам всю Библию и Коран тут приводить... ля... -wall-
Это вы к чему? Хотите доказать, что я мужчина, а вы женщина?  ???
Ибо от меня аргументы, а от вас пустой треп, типа "а мне так больше нравится".

Но, кажется, все отправились по рабочим местам, так что я ваше общество покину... ненадолго.  >:D

48
Дословно - "плодитесь и размножайтесь"... одно из многих... даже в лом искать что-нибудь ещё для вас... :P
Учите матчасть:
Цитировать
1.И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю, по тверди небесной.
2.И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.
3.И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
4.И был вечер, и было утро: день пятый.
О людях - ни слова
по-поводу хочешь и можешь... природа не спросила самок хотят они или нет... хотят - поднимай хвост... нет - оторвут нах... вам ли, как кошке, об этом не знать <:P [[jester]]
Как я уже говорила, я особый вид - кошка разумная. Но речь здесь о виде хомосапиенс. У них разум есть?  Или только природные инстинкты? И просто самцы и самки?

49
в данном контексте слово "должен" ,наверное, применимо как обозначающее неизбежность выполнения заложенных биологических возможностей организмов в зависимости от их половых разновидностей. и не имеет никакого отношения к плоскости духовно-нарвственных и морально-этических отношений и обязательств между особями.
Но "должен" как раз и лежит в духовно-нравственной плоскости. Биологическая плоскость - это "хочу". К тому же у разумных не только инстинктивная составляющая в поведении, но и сам разум. Если инстинкт шепчет - хочу, то разум спрашивает - зачем.

50
проходит... хочет и может - к прероде... должен - к Аллаху... <:P ;D
кстати... прерода вас и не спрашивает хотите вы и можете-ли...
Ага, раз вы такой знаток, то пожалуйста поконкретнее, где и когда Аллах говорил о подобном долге? И что именно? Желательно - дословно. А насчет "хотите и можете"... природа точно не спрашивает. Только у моего вида кошек ещё и мозги есть, которые постоянно нашептывают "а зачем". А вот у отдельных представителей хомосапиенсов (да что там скромничать, у подавляющего большинства) мозгов нет. Они плодятся и размножаются, прямо как бедствие какое-то. Они ближе к природе и "зачемами" не заморачиваются. Единственно, на что хватает их мозгов, так это заменить "хочу" на "должен". Причем иногда "я хочу" на "ты должен".  

51
каждый должен заниматься своим делом.
Воооот... подходим к интересному. А кому должен? И каким - своим? Мужчины - оплодотворять, а женщины - рожать? А зачем?
вопрос к матушке природе.... или Аллаху....
Увы, ваш ответ не проходит. Если бы было "хочет" и "может", то да. Вопрос бы был именно к указанным вами товарищам. Но "должен" - это уже чисто человеческие заморочки.

52
вот я и хочу понять.... возможна-ли связь?... половая... ;D
Вы окажетесь на шаг ближе к пониманию этой проблемы, если сначала потренируетесь на других кошках.  ;)

53
каждый должен заниматься своим делом.
Воооот... подходим к интересному. А кому должен? И каким - своим? Мужчины - оплодотворять, а женщины - рожать? А зачем?

54
Да, и ещё неплохо было бы выяснить, почему отдельные мужчины поднимают вой, если оказывается, что женщина умнее их? Почему вместо работы над собой им проще опустить другого?
сначала докажите что вы женщена... [[inguisitive]]
Хмык... а связь? Между моими словами и вашими? Если я мужчина, то вы никогда мне этого секрета не раскроете?

55
Спасибо за совет! Я всегда знала, что вы в душе белый и пушистый.  [[blush]]

56
Я всеми лапами "за". Очь интересная тема.  >:D   И о "зачем", и о "непроходящих ценностях". Тем более, что ещё никто из опрашиваемых не смог внятно разъяснить, в чем же ценность этих ценностей. Толко штампы и на "Ура", ибо так принято испокон веков и никто этим не заморачивается. И ещё очень много интересных тем можно поднять, которые тоже "так принято", "так надо"... а кем принято и кому надо, никто толком и не знает.

Да, и ещё неплохо было бы выяснить, почему отдельные мужчины поднимают вой, если оказывается, что женщина умнее их? Почему вместо работы над собой им проще опустить другого?

57
не скромничайте, никогда не поверю, что вы не приложили лапу к делу агитации. наверняка же шепнули пару котам в момент их расслабленности некие речевки, которые те потом выдали за свои!
Эх... ну а что прикажете делать!? Если народ добровольно не идет к моему светлому будущему, приходиться его немножечко направлять.  :(

58
Цитировать
наверняка же найдется кошка с более шелковистой шерсткой.
*тьфу, шерсть весь рот забила*
Нет, уже нет.  ;D
Цитировать
ну да - а в мартовские песни восьмую ноту с речевками (аналог 25 кадра, как вы поняли), кто вставляет?
Ой, ну это вы совсем не по адресу. Мартовские песни - это не ко мне.   ::)   Все предьявы - Чеширскому.

59
а мы говорим что не противоречет [dnp]
А ваше утверждение голословно.  [[cool4]]  Обоснуйте, пожалуйста, вашу точку зрения. "Любви нет", но "любить можно". Разве сие не есть противоречие?

60
За жизнь / Re: Бабник?....
« : 04.07.08, 08:43:05 »
Ну тогда не дразнитесь. Что есть, то и курю.  >:D

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8