«Нафта-Москва» – очень перекредитованный холдинг, кредиты которого взяты под залог активов, то есть пакетов акций с определенными котировками. Смотрим, что с динамикой цен.
1) Пакет «Нафты» в «Уралкалии» – это треть капитализации холинга. В начале июня «Уралкалий» стоил 230, сейчас 140, то есть упал почти на 40%.
2) Еще треть капитализации «Нафты» – это «Полюс Золото». Два года назад ПЗ торговался по 350, в марте 2013 было 240, теперь 165, то есть падение за четыре месяца составило 32%, а за неполных два года в два раза.
Бывает, даже очень лояльные банкиры делают в этом случае маржин коллы, и тогда тупо нужен живой кэш. В игре монополия это называется «продавать дома и отели неудачно, на рискованном вираже». Поскольку футболисты в «Анжи» собраны хорошие, а до закрытия летнего окна есть немного времени, «Нафта» обкэшивает эти активы. Выручить можно, думаю, до $150 млн. Плюс команда играет неважно, плюс Гус уехал, короче эмоционально не так дорого, как бывало».
Если считать, что эта гипотеза имеет под собой обоснование, давайте посмотрим что происходит с капитализацией всех торгуемых на бирже компаний, совладельцы или менеджеры которых играют в российский футбол. Нижеприведенные графики отражают изменения цены с начала года во всех четырех:
«Уралкалий»: -33,4% (Сулейман Керимов, «Анжи»)
«Лукойл»: -13,4% (Леонид Федун, «Спартак»)
«Газпром»: -13% (Алексей Миллер, «Зенит»)
«Магнит»: +67,6% (Сергей Галицкий, «Краснодар»)
Кому интересно посмотреть данные на больших сроках – Google Finance к вашим услугам. Например, если «Газпром» с лета 2008 подешевел уже более чем вдвое, на 66% (до 91 миллиарда долларов), то тот же «Магнит» (17,5 миллиарда долларов) подорожал с тех пор более чем шестикратно, на 518%. То есть они различаются уже не на порядки.
Извините, если вам кажется, что все это не про футбол. Может быть, вы и правы. Хотя в современных российских реалиях – не факт.(с)
