1
Другие / Re: Требуется покраска детали
« : 09.03.24, 22:34:59 »
В общем товарищу Сину большое спасибо за наводку, ребята покрасили на отлично. Фото уже с гравировкой.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
советую рассмотреть порошковое окрашивание запеканиемЕсть у нас в городе проверенные специалисты?
ес эт панель усилка то она износонагруженная будет, а предложенный спосою к этому устойчив и на алюминии хорошо держится (окраска колес тому пример)
О как! Чего то я не одного бегущего с мешком песка не видел первым на финише. Как это? Нагрузить предшествующий блок от 2-10 раз? Мне всю сознательную жизнь говорили не шагай широко штаны порвутся и тяжести не поднимай, позвоночник в трусы осыпется. А тут ноу-хау! С этого места убедительная просьба по подробней.Если общаться в вашем ключе то видимо пока вам это говорили схемотехника шагнула далеко вперед т.к. подавляющее большинство современных источников сигнала имеют на выходе буфер
Ток вторички транса все равно будет модулирован звуковым сигналом, нужна ли при этом ровная синусоида в первичке?Теоретически нет но в этом случае трансформатор генерирует гармоники как в первичку так и во вторичку подмешивая к сигналу а уже в нагруженном трансформаторе с насыщающимся сердечником форма тока вторички изменится. Те картинки что я приводил сняты на холостом ходу, под нагрузкой будет еще хуже.
А кондер пожырнее поставить в питании?Как тогда быть с классом А ?
Твои усилки имеют иммунитет к сетевым кабелям?Я больше люблю музыку слушать чем кабели, "золотыми" ушами меня природа к счастью не наградила но к этому иммунитету я все равно стремлюсь т.к. считаю этот подход инженерным. Если очень поднапрячься то влияние емкости сигнальных кабелей в каких-то маленьких нюансах мне заметно, но лечится довольно просто, снижением входного сопротивления усилителя. Много ты видел усилителей с входным сопротивлением 1к ? Могу дать потестить Опять-же производителям не выгодно делать такие усилители, ведь иначе это повлияет на индустрию "шнурков", ну и не все источники конечно смогут нормально работать на такое сопротивление, хотя в реальности 4,7-10к переварят спокойно.
Хотя и без сетевых - всё равно остаются акустические, межблоки, цифровые... (
Только куда ни глянь - везде, получается, не совсем нормальные трансы...Сереж, только Ситхи все возводят в абсолют Ты описал явление а я описал механизм работы этого явления с технической точки зрения. И эта точка зрения подтвердится если явление будет сильнее проявляться при уменьшении сечения провода и увеличении его длины, читай его сопротивления. Объяснения вроде того что толстая помеха застревает в тонком проводе оставим аудиофилам Насчет трансов, все так и есть, промышленникам не выгодно мотать серийные трансы на пониженную индукцию т.к. это большая трата железа для сердечников и меди для обмоток. Этим заморачиваются только самодельщики либо конторы выпускающие эксклюзивы в единичных экземплярах.
Если честно, то вторая часть предложения - вообще ничего не понял )) Я про схемотехнику лишь когда-то что-то слышал... Вот силовые кабели сделать - можно, ибо паять там не надо. А лезть в аппараты или ещё куда - не... боюсь и не хочу )Лезть никуда не надо, резистор с сопротивлением равным твоему кабелю включается в разрыв одного из проводов питающего шнура. Но это все умножение удифильских сущностей, трансформаторы надо использовать нормальные, тогда игра в "шнурки" отпадает сама собой
Олег, ты хочешь сказать, что после такого провода (с мелким сечением) напряжение будет отличным от того, что в щитке?Естественно, закон Ома еще никто не отменял.