Надо посмотреть, Уткин пишет вполне убедительно. Только там большая статья: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/478081.html
Убедительно пишет человек, фильм не смотревший?
2 (два) обширных абзаца посвящено праведному гневу не смотревшего фильм писаки: "Харламова сделали героем суперсерии". А почему я этого не увидел, посмотрев фильм? А к чему тогда эпизод с тренировкой, где Тарасов всем вгоняет через задницу "мы - одна команда"?
Что имеется в виду, когда звучат призывы "не показывать очередных Павок Корчагиных"? А, наверное, реализьм. Чтоб главгерой ходил в сортир, с шумом пуская газы в доказательство того, что он самый обычный человек, не небожитель.
Эпичен высер про судейство. "Да разве они могли! Да как можно представить!" - а я прекрасно представляю.
Наконец, про "другого фильма не будет". Есть фильм "Меч Гедеона" и есть спилберговский "Сентябрь". Я смотрел оба, мне больше понравился "Меч". Хорошо, что та операция Моссада была засекречена - ибо вой Уткиных стоял бы до небес. Вон, и мама Харламова была втрое толще, чем в фильме, и другие подробности.
Слуште, а может, это к лучшему, что Уткин фильм не смотрел? Гавна было бы на порядок больше, я гарантирую это.
Голосование
