Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[Bryan Adams]

а я бы вообще радикалы запретил. на работе постоянно с них вирусня лезит, за что получаю по шапке. 

[mga]

У видевших сабжи натурально эмоции вызываются. Фото с этим сравнить сложно.

[NEVIL]

а я бы вообще радикалы запретил. на работе постоянно с них вирусня лезит, за что получаю по шапке. 

радикал вообще самый не адекватный хостинг

[mga]

Использовал http://www.postimage.org/

[Fire]

Это "мультик" или фотошопно сделано?

http://club.foto.ru/forum/11/544047

Lightroom. Всё зависит от Вашего вкуса.Можно фотошоп.Размыть можно хоть подышав на линзу. В те года когда Свема 65 стоила 35 копеек, а ORWO было счастьем, эффекты выдумывали сами. В ход шли марля -эффект тиснение, йод был был ластиком, глицерин, зерно- проявитель тепленький. Карандаши и скребки.  Про честных фотографов - как не крути обработка всё равно идёт, что на плёнке и в цифре. И глаз у каждого фильтрует по разному. И восприятие одного и того же фотоснимка будет зависеть от кучи факторов. Принял стакан гранёный и мир становится другой. Один в пляс пустится, другой соседу морду бить.

[Gepard]

У видевших сабжи натурально эмоции вызываются. Фото с этим сравнить сложно.

Тогда зачем выставлять работы, если отклик они находят лишь у тех, кто там был? То есть если это некие внутричковые фото... для людей, которым важен лишь намёк на то, что снято и совсем не важно, как снято.

Одна из задач фотографа - попытаться передать увиденное глазами - в кадре, учитывая особенности восприятия снимка. Это непросто

[Bryan Adams]

Использовал http://www.postimage.org/

а какая хрен разница? или мне гадать, ругнется антивирь или нет?
почему нельзя запостить фото просто в форум?

[mga]

http://apazhe.net/wp-content/uploads/2011/01/vista-cotopaxi-1-grande.jpg
Данная фотография передаёт max 10 % для бывшего там недавно. Иначе меньше.

[Gepard]

Данная фотография передаёт max 10 % для бывшего там недавно. Иначе меньше.

Тень большая не очень хороша, а так интересно.

Но вообще какой смысл показывать фотографию с комментарием "у меня не получилось снять так, чтоб передать увиденное"?

[mga]

Передать кому?

[Gepard]

Зрителю Для кого фотографии выкладываются?

[mga]

Для исполнения воли случая.

[Fire]

Игнорирую.

Про честную фотографию не много бестолковых советов. Фото с очень высоким разрешением с последующем просмотром на экранах сверх большого формата(IMAX), 3D,5D ,стерео + если фото типа гор, озонирование воздуха, можно и доп. поток воздуха, звук моно, стерео, квадро и т.д.

[mga]

[Gepard]

[Gepard]

Эх, шедевр не оценён, выложу деревенскую фотографию

[mga]

на этих фотокарточках по правилам автор должен снимать либо небо, либо землю.

Подробнее, плж. Примеры?

[Gepard]

... в любом случае, при съемки неба...на земле будет адовая недодержка

Современные камеры обладают очень широким ДД И нередко может быть проработанным как небо, так и земля )

[Серргеич]

Эх, шедевр не оценён, выложу деревенскую фотографию

нормальный сарай у бабули это в каких краях?

[Gepard]

нормальный сарай у бабули это в каких краях?

Замок Хотин, Украина