Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[QNX]

по глазам хай-пассом и высветлить - ок будет!

[Mazaika]

это что такое?

[QNX]

фильтр-другие-хай-пасс.
В новом слое, режим наложение оверлэй, добавить маску слоя, в маске оставить только глаза.

[Mazaika]

мне этот вариант меньше нравится
http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/621627/

[Fire]

Очень даже не плохо. Платье уже не так сильно отвлекает.Поднять резкость, яркость, контраст для лица. Короче постараться оторвать цвет лица от фона.
Пример:http://irinushka.35photo.ru/photo_274480/

[Red_Fox]

А мне вот платье больше нравилось в первом варианте, там свет играл... (Чисто субъективно)....А фон уже лучше, более нейтральный.

[Mazaika]

а где поучиться так обрабатывать?

[Mazaika]

http://fotki.yandex.ru/users/mazaika-russian/view/621605/

[Fire]

а где поучиться так обрабатывать?

Как пример http://www.photoshop-master.ru/ Из уроков можно часть убрать и применить для своего фото.

[Greet]

Первую фотку я бы откадрировал, поправил геометрию, горизонт, вторую в мусор. Впрочем и первую туда же. На первой цвета закатнокрасивые и больше ничего. На второй вообще ничего.

Спасибо.
Мне очень важно Ваше мнение

[Fire]

Первую фотку я бы откадрировал, поправил геометрию, горизонт, вторую в мусор. Впрочем и первую туда же. На первой цвета закатнокрасивые и больше ничего. На второй вообще ничего.

Не спешите выкидывать вторую фотку. Я не спроста задал Вам вопрос-ИНДИЯ ? У Вас же серия фотографий. А серия фотографий, как фильм с сюжетами. Убери один сюжет и фильм может потерять
смысл, покажи  этот же сюжет отдельно, то же не поймут. Что и произошло. Если Вы хотели показать закат как отдельное фото, вторую в мусор, как колорит данного места, уже другой расклад.
Посмотрите фотографии, кто снимает свадьбы. Несколько постановочных. Да, и поза и сюжет, остальные репортаж. У молодых скапливается не только фотографии проф.фото, но и фото любительские и порой они бывают больше несут смысла для определённого круга людей. Но художественными их назвать нельзя, про техническую сторону вообще молчу. 

[Red_Fox]

По-моему, Александр задает слишком высокую планку. Тема создана, как я понимаю, не как выставка работ крутых профессионалов, а для тех, кто хочет учиться. Если человек сделал этот кадр - значит, он что-то в нем увидел. Бывает очень жаль, когда из-за ошибок не получается передать ТО САМОЕ  впечатление. Не надо ничего выкидывать, это же не для выставки. Отредактировать по-возможности то, что можно отредактировать и будет замечательная память о поездке.
Лично меня вторая фотка заинтересовала даже больше первой. Было бы круче, если бы можно было подойти к животным чуть ближе (если фотоаппарат не позволяет снять крупнее), хотя я сама бы струхнула )

[Fire]

По-моему, Александр задает слишком высокую планку. Тема создана, как я понимаю, не как выставка работ крутых профессионалов, а для тех, кто хочет учиться. Если человек сделал этот кадр - значит, он что-то в нем увидел. Бывает очень жаль, когда из-за ошибок не получается передать ТО САМОЕ  впечатление. Не надо ничего выкидывать, это же не для выставки. Отредактировать по-возможности то, что можно отредактировать и будет замечательная память о поездке.
Лично меня вторая фотка заинтересовала даже больше первой. Было бы круче, если бы можно было подойти к животным чуть ближе (если фотоаппарат не позволяет снять крупнее), хотя я сама бы струхнула )

Да нет, планка в норме. Просто ему гораздо чаще приходится смотреть через объектив и это его работа.

[Red_Fox]

Ругните и меня. Вернее, интересует взгляд со стороны, в каком направлении можно было бы обработать фото. Сама, увы, не владею.

[Gepard]

Ругните и меня. Вернее, интересует взгляд со стороны, в каком направлении можно было бы обработать фото. Сама, увы, не владею.

По первой фото - не хватает красок. Кадрирование вполне нормальное, я просто другой вариант привёл. Основное, по-моему, - серость картинки.
Вторая - жёлтый лист похож на язык лягушки. Можно затенить яркий лист, то тогда объект вообще сольётся с фоном. Главный объект никак не выделен, просто расположен в центре.
По третьей - не знаю, просто попробовал разместить кувшинку справа.

[Red_Fox]

По первой фото - не хватает красок. Кадрирование вполне нормальное, я просто другой вариант привёл. Основное, по-моему, - серость картинки.
Вторая - жёлтый лист похож на язык лягушки. Можно затенить яркий лист, то тогда объект вообще сольётся с фоном. Главный объект никак не выделен, просто расположен в центре.
По третьей - не знаю, просто попробовал разместить кувшинку справа.

По поводу листа на втором фото у самой такая мысль была. А каким образом можно было бы увеличить акцент на лягушку?

[Gepard]

Выделить главный объект можно разными способами. Конечно, один из вариантов - это контраст между объектом и фоном. То есть выбирать такую точку съёмки, где лягушка больше бы оказалась на фоне воды. Или если бы было много жёлтых, красных листьев - лягушка тоже в этом случае была бы хорошо выделена. Второй вариант - сильнее размывать фон, чтобы сильнее "оторвать" лягушку от земли. Выделить объект можно и светом. Частично это вариант присутствует благодаря бликам на лягушке. Есть и другие способы выделения главного.

Впрочем, попытался что-то покрутить в конверторе. Я слабо умею обращаться с редакторами. Покрутил, может, и стало получше, но не уверен. У меня не получается одной обработкой вытянуть фотографию ) Слаб в этом )

[Red_Fox]

Выделить главный объект можно разными способами. Конечно, один из вариантов - это контраст между объектом и фоном. То есть выбирать такую точку съёмки, где лягушка больше бы оказалась на фоне воды. Или если бы было много жёлтых, красных листьев - лягушка тоже в этом случае была бы хорошо выделена. Второй вариант - сильнее размывать фон, чтобы сильнее "оторвать" лягушку от земли. Выделить объект можно и светом. Частично это вариант присутствует благодаря бликам на лягушке. Есть и другие способы выделения главного.

Впрочем, попытался что-то покрутить в конверторе. Я слабо умею обращаться с редакторами. Покрутил, может, и стало получше, но не уверен. У меня не получается одной обработкой вытянуть фотографию ) Слаб в этом )

Спасибо! Я поняла, что "мой" вариант был бы в том, чтобы увеличить яркость лягушки, и уменьшить - участка земли/травы. Научиться бы еще воплощать это

[Gepard]

Я пробовал делать это в lightroom. Посмотрел видеоуроки от "светлой комнаты" - рекомендую )

[Red_Fox]

Спасибо! Я думаю над другим вариантом - пойти на курсы фотошопа.
Никто не знает, есть ли у нас в Электростали такие?