Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[pervak]

Фотоувеличитель никому не нужен? Отдам!

[Bryan Adams]

Фотоувеличитель никому не нужен? Отдам!

как раз зенит сейчас пленкой заправлен. попробовать что ли вспомнить молодость ))

[skovoroda]

как раз зенит сейчас пленкой заправлен. попробовать что ли вспомнить молодость ))

С красной лампой в туалете. Закрепитель, проявитель...

[graver]

С красной лампой в туалете. Закрепитель, проявитель...

зачем в туалете-то? я в ванной делал. у меня санузел раздельный 

[Летун]

гутен морген

[Alexander]

гутен морген

Красотень!

[Летун]

я эти макрокольца поюзал, честно говоря ерунда, благо стоят копейки)
кстати из всех моих немногочисленных объективов удобнее всего сочетаются как раз с гелиосом ))

[Летун]

Был рассвет, теперь закат с приветом из Казани

[rabbit]

Был рассвет, теперь закат с приветом из Казани

Диафрагма F/1.4?

Попробуй поставь диафрагму F/2.8 и выдержку покрути. Исо не трогай. Естественно придется на штатив или какую-нибудь поверхность поставить.

Дело в том что диафрагма меньше F/2.8 используется для художественного боке на ближнем расстоянии. Статические пейзажи мылит, целесообразней диафрагму ставить меньше. И вообще фикс-объективы и пейзажи плохо уживаются. 

[Fire]

Диафрагма F/1.4?

 И вообще фикс-объективы и пейзажи плохо уживаются. 

Обоснуйте.

[Летун]

Диафрагма F/1.4?

Попробуй поставь диафрагму F/2.8 и выдержку покрути. Исо не трогай. Естественно придется на штатив или какую-нибудь поверхность поставить.

Дело в том что диафрагма меньше F/2.8 используется для художественного боке на ближнем расстоянии. Статические пейзажи мылит, целесообразней диафрагму ставить меньше. И вообще фикс-объективы и пейзажи плохо уживаются. 

спасибо, но я в курсе диафрагма по настоящему 8 была. мануальный объектив. чип стоит ради подтверждения фокуса. заодно и рисует диафрагму 1.4, гад. а так гелиос.
а то что кажется не дружащим - это кому-как. вот тут видна потеря качества. но это от того что снято через двойной стеклопакет по причине неоткрывающихся окон в офисе. а окно было и грязное и в каплях после дождя.

[rabbit]

Обоснуйте.

Для пейзажа важно что? Широкий угол, а не большая дырка.
Большая дырка вносит кучу искажений, например аберрацию. Это физика и от нее не спастись.
Вот вам сравнение на один и тот же объектив разными дырками диафрагмы.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/F1.4-F9_comparation.jpg?uselang=ru

[rabbit]

спасибо, но я в курсе диафрагма по настоящему 8 была. мануальный объектив. чип стоит ради подтверждения фокуса. заодно и рисует диафрагму 1.4, гад. а так гелиос.
а то что кажется не дружащим - это кому-как. вот тут видна потеря качества. но это от того что снято через двойной стеклопакет по причине неоткрывающихся окон в офисе. а окно было и грязное и в каплях после дождя.

Ну судя по фото это не пейзаж.   

Если чип рисует неверные данные, тогда вопрос к дырке закрыт. Но выдержки я бы добавил. Темновато.

[Fire]

И вообще фикс-объективы и пейзажи плохо уживаются. 

Проблема фиксов только в том что он "ФИКС". Нужно иметь в наличии несколько фиксов в наличии, как пример диаппазон от 11 до 28 мм. Таскать с собой 4-5 штук стёкол не очень то приятно.  У зума этой проблемы нет. У зума проблемы только в качестве из-за большого числа стёкол в корпусе и  подвижных элементах.  Ещё не один зум не переплюнул качественного фикса по всем видам искажений. И широкий угол не всегда требуется при пейзажах.

[Gepard]

Для пейзажа важно что? Широкий угол, а не большая дырка.

Это заблуждение. Пейзажи снимают и на телеоптику. Особенно в горах, где на ширик будут получаться зачастую однообразные кадры.

[Bruse]

На том и стоим...

[Fire]

Виньетирование. При беглом взляде цент как бы смещён в левую сторону. Лучше бы его не было. Красивое облачко в центре, а оно куда то пропало. Цветности катастрофически не хватает. Как бы весна, голубое небо, солнце само напрашивается, а тут цвета как в пасмурную погоду. И главное резкость, штатники для такого фото не приемлемы. Даже диафрагмирование не прокатывает.

[knick]

Как обычно, отправляясь на прогулку, не угадал с выбором объектива

http://fotki.yandex.ru/users/nryabov/view/698992/

[Gepard]

Отлично! Хотя и пустовато.

Я вчера у знакомого вот такую фотку увидел:



Космос! "Иерусалим, храм гроба Господня"

[knick]

Отлично! Хотя и пустовато.

Да, с шириком можно было бы взять ракурсы по-интересней