Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[Mazaika]

А на мой взгляд скорее равновесие. Эта съемка была прошлой весной, но только сейчас до меня дошло что делает работу чище,и как это увидеть даже когда взгляд замылен. А еще мне очень понравился способ повышения резкости через subtract , реально есть разница визуальная с high pass /overlay


Гепард, с вами помоему я спорила по поводу 8 и 16 бит , пришла сама к тому что была неправа

[Gepard]

способ повышения резкости через subtract , реально есть разница визуальная с high pass /overlay

А я даже не знаю этих способов пока... всегда повышаю через smart sharpen с радиусом 0,2 на 400% или около. Для интернета результат устраивает )

А с собачкой - разве может быть равновесие, если левая часть вообще не работает? Была бы там какая-нибудь подушка, скажем... не знаю. Сейчас основные активные элементы кадра - это шар и голова собаки. Ну мне так видится )

p.s.: а что делает работу чище и как это увидеть даже если взгляд замылен?

[Mazaika]

вы ж меня отправляли Журавлева изучать? я изучила
если вот здесь нет грязи ( в тч на лице ) , переходы плавные, то и на выходе нет грязи. Причем она может быть в разных каналах.

вот картинка изначальная

[Gepard]

QNX дал попробовать 180/2.8 Ai мануальный:





А это в Лицее №8 на концерте Простых Песен ))

[Mazaika]

на фото.ру скидки на светофильтры кенко. ХЗ на сколько дней. На мой 77 скидосов нет, купила б копеешный защитный )

[Gepard]

А нужны ли защитные фильтры? Если в жёстких условиях съёмки, где песок летит в камеру... то, наверное, оправдано. А так - лишнее стекло. Передняя линза объективов обычно очень крепкое, легко протирается. К тому же фильтры могут добавлять бликов, зайцев на фото.

[Alexander]

А нужны ли защитные фильтры? Если в жёстких условиях съёмки, где песок летит в камеру... то, наверное, оправдано. А так - лишнее стекло. Передняя линза объективов обычно очень крепкое, легко протирается. К тому же фильтры могут добавлять бликов, зайцев на фото.

Это «лишнее» стёклышко может спасти жизнь главному стёклышку. + для этого всегда накручиваю бленду.

[Gepard]

Это «лишнее» стёклышко может спасти жизнь главному стёклышку. + для этого всегда накручиваю бленду.

Ну, наверное, зависит от того, в каких условиях снимаешь. От падения может ничего не спасти ) От рук и пальцев, да и в других случаях - может помочь бленда. По крайней мере поможет реже протирать объектив.

А фильтр - ну если везде и всюду постоянно летит грязь с камнями, песок - то, наверное, имеет смысл в защитном фильтре. Но при рядовых съёмках - разве есть смысл? Лучше ведь картинку он не делает, а хуже - может.

Nikon 12-24/2,8 (Саш, ещё не приобрёл?) имеет такое выпуклое стекло, что никакой фильтр защитный физически не встанет. И люди снимают нормально, в разных условиях. Ну и масса старой оптики есть, которой уже более 30-40 лет - с нормальными передними линзами ) Передняя линза у объективов очень крепкая обычно.

[knick]

Смотрю я на свой объектив с 82мм резбой для светофильтра и как то страшно за стекло становится,  вот тоже думаю не прикупить ли. Хотя как то давно смотрел тест где намеренно портили переднюю линзу и каждый раз искали следы на изображении. Так вот линза была уже изрядно покоцаной, когда на снимках стало что-то заметно.

[Alexander]

Ну, наверное, зависит от того, в каких условиях снимаешь. От падения может ничего не спасти ) От рук и пальцев, да и в других случаях - может помочь бленда. По крайней мере поможет реже протирать объектив.

А фильтр - ну если везде и всюду постоянно летит грязь с камнями, песок - то, наверное, имеет смысл в защитном фильтре. Но при рядовых съёмках - разве есть смысл? Лучше ведь картинку он не делает, а хуже - может.

Nikon 12-24/2,8 (Саш, ещё не приобрёл?) имеет такое выпуклое стекло, что никакой фильтр защитный физически не встанет. И люди снимают нормально, в разных условиях. Ну и масса старой оптики есть, которой уже более 30-40 лет - с нормальными передними линзами ) Передняя линза у объективов очень крепкая обычно.

Серёг, ставить фильтр или нет личное дело каждого. Я поставил, и собираю пальцы и царапины на фильтре, который могу выбросить (хоть он и стоит за 3к) и купить новый. 12-24 не купил и в связи с последними событиями с ценами не знаю, куплю ли его в ближайшее время. Скорее нет, чем да.

[Gepard]

Серёг, ставить фильтр или нет личное дело каждого. Я поставил, и собираю пальцы и царапины на фильтре, который могу выбросить (хоть он и стоит за 3к) и купить новый.

А от чего царапины?

[Alexander]

А от чего царапины?

Затрудняюсь ответить

[Mazaika]

( сама несколько раз тыкалась объективом о препятствия)
если не ме шает на картинке, то при попытке продать объектив с царапиной придется сильно падать вниз . У меня на 10-20 есть полярик  слим почти без виньетки . 


Мне кажется , особенно на шириках ,что есть какое то покрытие на переднюю линзу , трешь его то от воды, то бензин попадет  то слюна (  собачья ) и уже не то)) может психология. Но со всеми средствами как то не так натирается.

[Gepard]

Я просто не представляю, от чего может быть царапина на объективе при обычном использовании (не в песчаных бурях). Как-то раз упёрся объективом, но бленда защищает ) В остальном - вроде бы все объективы без царапин. А слюна, снег, дождь, отпечатки - всё убирается бесследно. А вот зайцев без фильтра гораздо меньше )

[Beer]

Я пользуюсь из-за того что капли дождя попадают и снег. Защитный фильтр легче протереть (не обязательно карандашом, можно и безворсовой тряпкой) он без напыленной защиты в отличии от стекла объектива.
Вроде не снимаю в экстремальных условиях, а  стекло ф82 частенько приходится протирать. Года 3 назад сумка с фотоаппаратом соскользнула с плеча и удар пришёлся плашмя на объектив. Защитный фильтр вдребезги, объектив живой.

[Gepard]

Покрытие объектива, там спец просветление – это не какая-то ведь нежная штука. Очень твёрдая и чтоб её повредить – нужно очень постараться. Многие объективы ходят десятками лет, их протирали сотни и тысячи раз… и без каких-либо последствий ) Ну тут уж кому как спокойнее, конечно.

[Beer]

Покрытие объектива, там спец просветление – это не какая-то ведь нежная штука. Очень твёрдая и чтоб её повредить – нужно очень постараться. Многие объективы ходят десятками лет, их протирали сотни и тысячи раз… и без каких-либо последствий ) Ну тут уж кому как спокойнее, конечно.

Согласен тут больше подсознательная боязнь. Потому как стекло объектива я чищу карандашом, а фильтр могу футболкой.

[Gepard]

Пара кадров )

[Gepard]

Есть кто?

[Леди ФСБ]

Первая фотка с философией... Надо шубу сменить)))))