Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[09/11]

Дядя, ты название темы то читал? Нет? Тебе в основы стандартизации и метрологии в лучшем случае.

Ули тыкать мне, дяде? ГОСТ и еще раз гост. А ИСО - это только на пленке, а на говнозеркалках у всех разные стандарты - у одних исо у других другое исо. Это как китайский магнитофон - 500000 ватт))) хотя если вы своточувтв ИСО по фоте опред, как аудиофилы порядки разделительных фильтров, то вы  Кен Роквелл ули)))

[Buck]

Как говорил один умный дядя: "Выпил - будь человеком". Надеюсь наш флуд здесь потрут без последствий для нас обоих 

[09/11]

Ой )) я еще не допил))) а за флуд тут ксандер вроде уже не банит сильно))
П.с. Черт хотел потроллить и не повелся никто((

[Fire]

Дядя, ты название темы то читал? Нет? Тебе в основы стандартизации и метрологии в лучшем случае.

Как раз тема для этого. И основы  стандартизации и метрологии. Всё в этой теме. Умение пользоваться измерениями приводит к удивительным эффектам на фотографии. 

[Gepard]

ISO задранное уж очень заметно.

Дык 8000! )) И в конвертере не давлю шум. По-моему, не мешает. Вот финальный вариант кадрирования:



Ну и ещё одна фотография, Peter Brotzmann, iso 4500:

[acaN?]

И в конвертере не давлю шум. По-моему, не мешает.

Шум-то бог с ним, а вот из-за перешарпа и перекрученного микроконтраста а-ля кларити всё безумно пестрит, даже в чб, и смотреть на такое не очень приятно 

[Gepard]

Шум-то бог с ним, а вот из-за перешарпа и перекрученного микроконтраста а-ля кларити всё безумно пестрит, даже в чб, и смотреть на такое не очень приятно 

Clarity не использую... шарп в конвертере тоже не делаю, только в PS после ресайза. Ну и обычно слежу за перешарпом ) Радиус при шарпе использую 0,2... то есть совсем слабый, по идее. Если честно, то перечисленных признаков у себя не вижу. Может, не на то смотрю... Было бы интересно разобраться.

Это относится к обеим фотографиям?

[Mazaika]

Я думаю тут избыточная резкость основана на зрительной иллюзии , связанной с ч/б шумом

[skovoroda]

Это относится к обеим фотографиям?

Не, вторая в разы лучше смотрится, даже при фуллсайзе.

[Fire]

Не, вторая в разы лучше смотрится, даже при фуллсайзе.

Не может она смотреться вообще. Это КТО ?! Первый взгляд на дядьку седого и какое впечатление? Кальянщик что ли ? Раскуривает, точно и ли уже вкурил. Инструмент, куда делся инструмент?! Это же музыкант! ВЕРНИТЕ ДУДКУ НА МЕСТО!!! Он с таким воодушевлением дует в трубку, извлекает из прекрасные звуки джаза!  А тут раз и дудку с музыкой и отрезали.  Большая половина музыки за кадром.И музыкальные пальчики.  К чёрту резкость, шарп. ДУДКУ, ДУДКУ дядьке верните!

[knick]

из крымских похождений (кликабельно)

[acaN?]

из крымских похождений (кликабельно)

Вот это почти шикарно. Не сливалась бы так девочка с камнем, было бы вообще круто.

[knick]

К фотоделу почти не относится, но явление для наших широт уникальное))) прямо сейчас смотрите на север

[Alexander]

К фотоделу почти не относится, но явление для наших широт уникальное))) прямо сейчас смотрите на север

Красотень!

[Fire]

Красота красотой, это очень хорошо. Вот плохо, что магнитозависим стал. Сильная магнитная буря. А я никак не пойму, что это у меня давление и настроение скачит.

[graver]

Красотень!

подрезать только бы стену слева. а так-согласен

[knick]

подрезать только бы стену слева. а так-согласен

это фото на художественное не претендует, т.к. снято в ужасных условиях, полувысунувшись за пределы балкона, пытаясь удержать в руках выдержку 1 сек
подрезай - не подрезай, художественности не прибавит, общее качество УГ
скорее документалка

[Fire]

Тут много http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3198.4760.html Ещё и с разных уголков страны.

[Летун]

/

[Летун]

\