Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[Alexander]

Я только плюсики ставлю, а минусы ставят другие, кому моё присутствие на форуме не понраву

Сколько можно? Поставьте уже в подписи текст «Ледиблюз — ты д**а»!

[Lord]

От жеж старый пердворчун. )))))) Я про технику талдычу, а ты в философский глобализьм ударился. Таким макаром, можно тот же квадратмазевича вознести до небес, без всяких мороженок. ))

Да, я такой... 
Нет, ну ты чо, сомневаисся в моих возможностях?  Ну давай я про технику со знаком "+" счас наваяю.  Хотя нет, тока после предоплаты. А то чо то хлеб без масла в горло нейдёт 
Я в общем то хотел показать, что пизбла-бла-бла можно беспощадно во всех направлениях    А истина - в индивидуальном восприятии. И даже не взирая на общепринятые каноны(опять же упомянутый тобой малат квадревича в пример)

[Serdar]

Фтарой нах ))) 
Только я попробую сделать коммент со знаком "+".
Не из-за того, что снимок действительно супер-пупер, а из-за того, что, как я уже говорил, из любого снимка можно сделать либо "конфетку", либо "какашку" 

Итак.....

Осень, дождь......  актуально как никогда... и, как всегда, беспроигрышно...  тут же и Шевчук с "ДДТ" на все времена...
Смысл снимка - одинокий лист, в мокром холоде. Что это? Просто запечетлённое мгновение? Нет, нет и нет! Это было бы слишклм банально в наш 21-й век. Это метафора нашего существования. Мы все одиноки, если сфокусировать наше время. А то, что сам объект не выделяется из всего снимка говорит о том, что так и мы не выделяемся среди окружающего мира - мы одинаковы. И в этом большое мастерство автора! Это так не просто не выразить центральный персонаж из общего, не акцентировать эгоистичность центра композиции.
Возьмём, к примеру, чёрный квадрат и плюнем на него мороженым, которое не успели проглотить. Куда упадёт взгляд ? Что будем рассматривать ? Правильно. Тот самый белый плевок. Но.....  Только в том случае, если автор не является мастером, и, не побоюсь этого слова, мастером с большой буквы! Это же как надо создать композицию, чтобы этот плевок не притягивал к себе взгляд, не заставлял смотреть на него и только на него. Мы смотрим на полотно и видим целостность изображения, а не шлепок индивидуальности на фоне посредственности.
Вот в этом и есть мастерство автора!!! 

ты красавчик- такой коммент написать!. умница. такие глубокие мысли.
Скажу самый странный в твоей жизни комплимент-

Будь бы я девушкой- я бы тебе дал

 

[13th Angel]

Сколько можно? Поставьте уже в подписи текст «Ледиблюз — ты д**а»!

Хм... А почему это Леди Блюз? Других людей на форуме что ли нет ?
И давайте закроем тему, я не хочу перечислять тех, кто итак постоянно палиться под моими сообщениями. Мне это неприятно.
Зачем размазывать грязь, чтоб её стало еще больше?

З.Ы. " А кто дурак, тот сам знает" (Форест Гамп)

[liska]

 

[Serdar]

Качественные, нравятся.
Но по мне слишком просто. природу снять просто. это почти статика. попробуй ребенка снять в возрасте 3-6 лет. это же ппц. полная динамика)))

[lady Blues]

Alexander
бугага))))))) 10 баллов просто)))))) 
Кстати,плюсы и минусы в карму я не ставлю,ибо детсад это))

"Не знаю как ты снимаешь концерты. дело в темноте т.б. света нет, камера -это  всегда свет. Вспышка все портит зачастую."

Serdar,да я какбэ в курсе) Со вспышкой не снимаю принципиально - потому как вспышка всё убивает) Мне вполне хватает диафрагмы 1.8 и iso я стараюсь не задирать выше 800)

как пример:

[Serdar]

что за объектив?
у меня портретник. минимум 4.3 диафрагму дает... твой дороже стоит однозначно и круче.

[lady Blues]

что за объектив?
у меня портретник. минимум 4.3 диафрагму дает... твой дороже стоит однозначно и круче.

Да у меня тоже портретник)
Хочешь посмеяться??
У меня Canon 50 mm 1.8,который ныне стоит в плеер.ру около 3.400)))))

[Serdar]

Да у меня тоже портретник)
Хочешь посмеяться??
У меня Canon 50 mm 1.8,который ныне стоит в плеер.ру около 3.400)))))

Ну т.к.ясно. Старенький и Canon оптика- дешевая. у Никона дороже..

(вечный спор что круче Сапог или Никон- оставим)

[lady Blues]

Ну т.к.ясно. Старенький и Canon оптика- дешевая. у Никона дороже..

(вечный спор что круче Сапог или Никон- оставим)

Проблема дороговизны - эт к производителю))) Я объективом своим довольна вполне - от светосилы до цветопередачи
А круче - круче тот,кто снимать умеет))))))

[Наблюдатель]

Качественные, нравятся.
Но по мне слишком просто. природу снять просто. это почти статика. попробуй ребенка снять в возрасте 3-6 лет. это же ппц. полная динамика)))

На самом деле, природу снимать очень даже не просто. ) В статичной картинке увидеть и передать динамику, это высший пилотаж. ) Макро не в счёт.
А из фото liska, так и хочется триптих сделать или оставить только второе фото. )

[kost]

Никого ...

[Serdar]

Проблема дороговизны - эт к производителю))) Я объективом своим довольна вполне - от светосилы до цветопередачи
А круче - круче тот,кто снимать умеет))))))

Последняя фраза- это ты меня подсебнуть хотела?
Не сработает со мной, заранее говорю. интерес быстро пропадет меня стебать. 
Стебать не надо людей, если только очень по доброму, потому что сразу складывается впечатление что ты имеешь низкую самооценку и самоутверждаешься за счет других. Тем более такого рода юмор в инете - многие не понимают.
подумай над этим)))

В целом объектив хорош у тебя. старенькая модель его. но работает хорошо.
видел тут объективы с цельсовской оптикой, старые без автофокуса, но снимают так, что ты офигеешь, но опять же, нужно хорошо видеть, а то ручкой фокус- это сложно на глаз ставить.цена- примерно как твой)))) но лет 5 назад они стоили по 15000р. щас 3000 от силы.

[Shadow_X]

 

[lady Blues]

Эммм))))))) Да вроде бы я не к этому сказала)
Есть пословица такая хорошая "Снимает не фотоаппарат,снимает человек".
И слова мои были адресовованы к тому,что ни Canon,ни Nikon не круче...
Я просто не люблю эти споры,потому как они бессмысленны.
Я видела и на Canon снятые суперские фотографии и на Nikon также)
А если бы хотела п*****ать,то звучало это иначе)
даа...нормальный у меня объектив) Конечно,не отказалась бы от 1.4)))))
А на концерте я фотаю как раз ручкой фокус кручу...но опять же это плюс...если потом будет другой объектив и не дай бог станет тупит авто фокус,я не пропаду)

[Serdar]

Эммм))))))) Да вроде бы я не к этому сказала)
Есть пословица такая хорошая "Снимает не фотоаппарат,снимает человек".
И слова мои были адресовованы к тому,что ни Canon,ни Nikon не круче...
Я просто не люблю эти споры,потому как они бессмысленны.
Я видела и на Canon снятые суперские фотографии и на Nikon также)
А если бы хотела п*****ать,то звучало это иначе)
даа...нормальный у меня объектив) Конечно,не отказалась бы от 1.4)))))
А на концерте я фотаю как раз ручкой фокус кручу...но опять же это плюс...если потом будет другой объектив и не дай бог станет тупит авто фокус,я не пропаду)

Я имел в виду, что у тебя зрение не идеальное, и идеально точно ты его можешь не поставить))

[HepB]

Я имел в виду, что у тебя зрение не идеальное, и идеально точно ты его можешь не поставить))

современная офтальмология творит чудеса, причом дешевше, нежели светосильная сапоговская оптика

[Lord]

ты красавчик- такой коммент написать!. умница. такие глубокие мысли.
Скажу самый странный в твоей жизни комплимент-

Будь бы я девушкой- я бы тебе дал

Вы меня поставили в неловкое положени(всем малчать!) - как же я теперь оправдываться буду??? 

[graver]

Вы меня поставили в неловкое положени(всем малчать!) - как же я теперь оправдываться буду??? 

дают - бери (с) поговорка. народная