Фотодело для начинающих

[Innamorata]

Этот раздел для фотографов всех мастей (от новичков до профи).
Предлагаю выкладывать здесь свои работы, и параллельно делиться опытом.
Обсуждение и критика работ приветствуется.

HolyFather:

Любая критика той или иной фотографии должна быть обоснованной.
Ответы типа: "Круто", "Отстой.." и т.д. будут удаляться.

[QNX]

Цуть цуть лёгкого юмора.Нечего постановочного.Только осветлил название двух книг слева.

шумно, завалено. Если уж кадр постановочный можно было бы попытаться вытянуть техническое качество снимка. Шумы убрать с помощью удлинения выдержки, хоть на табуретку поставить камеру.

[Fire]

ISO 3200, 1/10 сек, F 8 18мм на кроп,свет ни какой и слепой штатник.Представляю бабушку , увидевшую картину, что я из табуреток строю пирамиду Хеопса.Точно отправила бы меня в дурку.Снимал быстро.Шумы увеличиваются при сжатии и конвертации.Завал, книжная полка выше уровня глаз.Резайз без обработки, кроме осветления названия книг. Завидую(Это плохо, нуна учиться и учиться, как завещал Ленин) тем кто хорошо знает свою технику и её возможности.Если не спешить,сюжет может одеться и уйти от окна.

[Bryan Adams]

ISO 3200... Шумы увеличиваются при сжатии и конвертации

лол. либо я дурак.   

[QNX]

ISO 3200, 1/10 сек, F 8 18мм на кроп

вот очень неправильно, я так понимаю цели получить "кошерный бокех" не ставилось, тогда получается что прикрыв диафрагму уменьшили в четыре раза примерно (там открытая - 3,5 на коротком конце?) количество света. А чтобы компенсировать темноту - увеличили выдержку до рисковых значений в плане шевеленки и подняли ISO до шумных. По сути шум искусственно внесли.

И к постановочным кадра жестче требования должны быть, это же не репортажный, где на ходу успел поймать момент... Ведь хватило сил поставить на полку фигурку с топором и подсветить пару книг? Тогда уж до конца надо было идти - и ракурс нормальный выбрать (чтобы книги за край кадра не заваливались хотябы), и с техникой разобраться.
Если жанровым фотографиям все это можно прощать, там главное запечатленный момент, эмоциональная, художественная составляющие снимка, то в постановке, еще и с неживыми предметами - это не прощается. Технический брак и должен уйти в корзину. Или на пересъемку )

[Ra]

Цуть цуть лёгкого юмора.Нечего постановочного.Только осветлил название двух книг слева.

если снимал быстро - это репортажка
в репортажке интересны люди. желательно известные - тут их нет

если постановка - то быстро постановка не бывает, результат будет плачевный

а про смешное "горизонт завален" уже и нет смысла говорить, про шум сказали
а если уж темно, то я иногда просто фонарик в фон ставлю

[Ra]

шикарно, красный лишний мне кажется

опять просто фото)

это у тебя венера, сатурн или луна так жарит?

[NEVIL]

луна 

она в тот день огромная было

[Gepard]

Попытался снять сквозь шторы и два окна на удачу, что в итоге придало мягкости что ли ) Просто понравилось, схватил фотоаппарат и сделал снимок. Суббота, утро в Печатниках.
После лишь перевёл в ч\б и покрутил кривые, добавив контраста и чуть больше акцентировав тональную перспективу.

[Ra]

хм.. сюжет?

[Gepard]

Городской пейзаж. Не?

[Alexander]

Городской пейзаж. Не?

А я пытаюсь разглядеть, что там на проводах повисло

[Gepard]

А я пытаюсь разглядеть, что там на проводах повисло

Это тоже часть городского пейзажа ))

[Gepard]

Ещё немного городского пейзажа и городских ритмов )

[Alexander]

Ещё немного городского пейзажа и городских ритмов )

Один известный фотограф как-то так сказал: снимать пейзажи надо либо на рассвете либо на закате. Потому, в это время самый удачный свет и самые мягки тени. Если фото делалось днём, да ещё в ясную погоду, профессиональные фотографы ваши снимки даже смотреть не будут. Но, безусловно, это не руководство к действию. И днём можно делать хорошие пейзажи. Но 90% фоток, чтобы получить действительно красивую картинку, делают именно на рассвете или на закате.

[Gepard]

Это как раз первые рассветные часы. Когда увидел, что солнце проявилось и снег на крышах домов заиграл отражённым светом, то и достал камеру ) Хотя второй кадр - просто ритмический этюд, наверное.

[Bryan Adams]

Gepard, а у тебя сейчас D90? ты не пробовал при видео съемке играть фокусом? как в примере который я приводил в теме про выбор видео камеры, получится подобный эфект?

и можно попросить выложить пример видео, хочу посмотреть на качество. что-то я задумался об апгрейде на D90. 

[Gepard]

Да, играл фокусом. Вообще, видео в D90 слабое, заметный роллер-шаттер. Зато это первая зеркалка с видео ) Периодически снимаю ею на концертах. Хотя при хорошем освещении качество, конечно, будет лучше.

Куда видео выложить? Есть на youtube одно из последних, но для понимания качества скорее всего не совсем показательно. Условия концерта по свету не очень )  Вот: http://www.youtube.com/watch?v=q23KK45xAWM

С игрой фокусом дома посмотрю, тогда выложу ) Это уже можно на youtube понять. Вот, например, игра фокусом Panasonic TM700:
- http://www.youtube.com/watch?v=KZufBq9QdGs
- http://www.youtube.com/watch?v=iTDecp0R8fc

[Bryan Adams]

Есть на youtube одно из последних, но для понимания качества скорее всего не совсем показательно. Условия концерта по свету не очень )  Вот: http://www.youtube.com/watch?v=q23KK45xAWM

всеже не плохо. мне, как любителю, для съемки семьи/друзей/дом/на отдыхе пойдет.   

а как аккум держит видео? у себя в режиме фото держит довольно долго. 2х недельный отпуск держит легко, а это порядка 1,5/2к фоток.

[Gepard]

видео я много не снимаю, поэтому не скажу, как долго продержится в таком режиме. Тем более ролики более 5 минут снимать нельзя. В режиме фото я стараюсь не сажать в ноль аккум, начинаю подзаряжать, когда на последнем делении уже. Или перед важной поездкой. На всякий случай приобрёл и запасной аккум. Объективы со стабами сажают батарейку быстрее.

[Bryan Adams]

в целом вроде склоняюсь к новому фотику. 

если вдруг кому подвернется кошерное предложение на D90, киньте ссылочку. буду премного благодарен.    не поленюсь сгонять и в Москву и по области не далеко.