Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Когда один гражданин предложил помыть ноги в индийском океане - страна тоже посмеялась...Тот же гражданин набрал в 93-м году 40% на выборах. К счастью, к фашизму мы не пришли.
Сейчас он уверенно собирает свои 12-13% паствы...
Буду благодарна услышать предложения решения этого забытого всеми вопроса - экологии!Сутяжничать по этому надуманному поводу - в штаты, к америкосам. Там есть шансы. А тут, в Расее - не хотите - не живите. Во всех смыслах.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%F2%EE%F0%EE%E9+%E1%EB%EE%EA+%C2%EE%EB%E3%EE%E4%EE%ED%F1%EA%E0%FF+%C0%DD%D1&stype=wwwЯ Думаю RinG компетентен в этом вопросе и имеет к этому отошение, так что я верю, для подтверждения можно проверить в инете эти сведения.на 100% ща идет строительство 2блока Волгодонской АЭС и первой плавучей АЭС в Архангельскеоткуда такие данные
Уважаемый , Take it easy. По ряду причин я счас сильно занят и не могу уделять много времени дискуссиям.2Professor: напомнить Вам, умник, что такое оверквоттинг?Ой как вы обиделись )))
Кто его перепутал? %) Бугага!Я плакаю... пишут же - не штатное топливо!Перепутать топливо для АЭС - это верх некомпетентности. С учетом многоуровневой системы контроля, эта версия выглядит абсолютно невероятной. На ЧАЭС сознательно ставился какой-то эксперимент по работе реактора в нерасчетном режиме, но достоверных сведений о причине аварии не приводится.
>Авария на четвертом блоке ... произошла вследствие очень грубого нарушения технологии: в активную зону реактора загружалось не штатное топливо, а стержни, содержащие высокообогащенный уран.Я плакаю... пишут же - не штатное топливо! Ну и аргументы у Вас! Меняйте ник нах!
Чушь полная, т.к. стандартное обогащение таблеток в РБМК-1000 2-2.4%
вот про это нам в школе когда то и рассказывали....А Вы вообще-то с устройством реакторов знакомы? Про контуры охлаждения слышали?
Для общего образования мона узнать откуда в реакторе вода взялась что бы смесь гремучая образовалась?
Авария на четвертом блоке ... произошла вследствие очень грубого нарушения технологии: в активную зону реактора загружалось не штатное топливо, а стержни, содержащие высокообогащенный уран.Гиви, таки прочитай по ссылке. Про ВОУ-НОУ слышал? Это - так, к примеру.
А какие интересно по ихнему должны быть стержни? На необогащённом уране нихрена ничё толком работать не будет.
Просто хочется понять - эта ветка праздная рассуждения или все-таки комментарии человека "близкого к теме".Сева, ну, ты о чём?
Пральна! Professor написал - всё всем ясно! Истина блин в последней инстанции.Уважаемые, можно долго говорить кто и что читал, но насколько мы сами компетентны в своих суждениях, чтобы строить предположения и оценивать мнение других?Интервью начальника той смены и осужденного за халатность мало? Не надо быть специалистом по АЭС чтобы знать как она работает, что такое реактор и как он работает (кстати реактор там был на наших ТВЭЛах РБМК-1000) Мощность увеличивали до такой степени что деление вышло из под контроля, температура теплоносителя резко увеличилась, онже потом и вызвал взрыв, даже стержни АЗР не спасли, что непонятного то?
Специалисты по АЭС есть?
Дамир, меня поразила вусмерть одна давняя публикация в "Химии и жизни". Там было сказано, что наиболее БЕЗОПАСНАЯ энергетика - атомная, по сравнению с угольной, ветряной, газовой и т.д.АЭС являются самыми чистыми станциями и достаточно много вырабатывает энергии. Однако авария на таких станциях грозит смертельной опасности (вспомните Чернобыль). Ваше отношение к Атомной энергии ???Отношение исключительно положительное если она в руках грамотных профессионалов. Чернобыль это черное пятно на всей атомной промышленности, которое поставила не технология а тогдашнее совковское "Догоним и перегоним" отсюда и больные атомофобией. Такчто тема глупая ИМХО.
