Небольшой такой вопросик

[Pilot]

.....по технологии Ethernet и Fast Ethernet.
Лень копаться в стандартах, поэтому спрошу тут:
1. Про максимальную длину кабеля между устройствами я знаю, а вот про максимальное количество коммутаторов забыл Вроде как максимум 2 допускается.........или нет?
Поясню. Представим ситуацию - сервак -> коммутатор (к нему подключена кучка машин) -> коммутатор (тоже со своими машинами) ->........., а дальше можно или нет? Забыл

2. Вопрос такой же, но, если сеть гигабитная....


PS: Спецы по Wi - Fi есть?

[Ant]

если в сети используются коммутаторы то ставь сколько влезет... они не загружают сеть
если используются концентраторы, тогда действует правило 5.1, т.е. через граф длиной 5 ветвей должен стоять один маршрутизатор... это и есть технология Ethernet, а Fast Ethernet на то он и FAST чтобы быть быстрым... и Full Duplex достигается при неограниченном колличестве коммутаторов....

P.S.: есть...

[Pilot]

Спасибо за ответ. Ну раз можно не париться, то Wi-Fi отпадает

[BSB]

Спасибо за ответ. Ну раз можно не париться, то Wi-Fi отпадает

Только "нормальность" работы сети ещё и от колличества машинок в совокупности.

[Ant]

есесно ;-)
тока у WiFi в этом отношении всё гораздо сложнее..
какправило при построении БОЛЬШОЙ сети на одну точку доступа вешают МНОГО компов... а у точки доступа скорость одна делится на всех....

т.е. Вася Льёт с Пети.. у них не 108 Мбит, а по 54

а вот на одном коммутаторе если Вася льёт с Пети, то у них 100ка

ну это слишком утрировано, в реале всё гораздо сложнее... в первом случае будет 108 при односторонней передаче ;-)

[Pilot]

Угу, это все я знаю Просто думал по оборудованию проконсультироваться....

[Ant]

ну раз не надо.... -wall-

[ВАНЁК]

народ а кто может объяснить литературным языком что такое PING  и с чем его едят А?????????

[fair]

народ а кто может объяснить литературным языком что такое PING  и с чем его едят А?????????

Блин ну это из вопросов про азбуку....
Если в краце то проверка времени хождения пакета от вашего компа до компа который пингуете...
А если нет, то читайте и вникайте

ping
Syntax

ping address <bypass-routing> <count requests> <do-not-fragment>
<interface source-interface> <interval seconds> <local echo-address>
<pattern string> <record-route> <size bytes> <strict> <tos type-of-service>
<ttl  value> <via route> <rapid | detail>
Description

Check host reachability and network connectivity.

The ping command sends ICMP ECHO_REQUEST messages to elicit ICMP ECHO_RESPONSE messages from the specified host.

Type Control-C to interrupt a ping command.
Options

address--IP address or name of the remote system to ping.

bypass-routing --(Optional) Bypass the normal routing tables and send ping requests directly to a system on an attached network. If the system is not on a directly attached network, an error is returned. Use this option to ping a local system through an interface that has no route through it.

count requests--(Optional) Number of ping requests to send.
Range: 0 through 10,000
Default: No limit to the number of requests sent. Type Control-C to interrupt a ping command.

detail --(Optional) Include in the output the interface on which the ping reply was received.

do-not-fragment --(Optional) Set the do-not-fragment (DF) bit in the IP header of the ping packets.

interface source-interface--(Optional) Interface to use to send the ping requests.

interval seconds--(Optional) How often to send ping requests.
Range: 0.1 through 10,000 seconds
Default: 1 second

local echo-address--(Optional) Set the source IP address (the local address) in outgoing ECHO_REQUEST packets. By default, ping leaves the choice of local address up to the kernel, which usually chooses the local address based on the interface out which the packet is leaving the router.

pattern string--(Optional) Specify a 16-bit pattern string to include in the ping packet.
Range: 0 through 65536

rapid --(Optional) Send ping requests rapidly. The results are reported in a single message, not in individual messages for each ping request. By default, five ping requests are sent before the results are reported. To change the number of request, include the count option.

record-route --Record and report the packet's path.

size bytes--(Optional) Size of ping request packets.
Range: 0 through 8192 bytes
Default: 56 bytes, which is effectively 64 bytes because 8 bytes of ICMP header data are added to the packet.

strict --(Optional) Use strict source route option.

tos type-of-service--(Optional) Set the type-of-service (TOS) bit in the IP header of the ping packets.

ttl value--(Optional) TTL value to include in the ping request.
Range: 0 through 128

via route--(Optional) Specify the intermediate router through which the packet should traverse on its way to the system being pinged. Configuring an intermediate router sets the loose source route field in the IP header.
Required Privilege Level

network
Sample Output

 user@host> ping boojum
 PING boojum.juniper.net (192.156.169.254): 56 data bytes
 64 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=0 ttl=253 time=1.028 ms
 64 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=1 ttl=253 time=1.053 ms
 64 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=2 ttl=253 time=1.025 ms
 64 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=3 ttl=253 time=1.098 ms
 64 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=4 ttl=253 time=1.032 ms
 64 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=5 ttl=253 time=1.044 ms
 ^C [abort]
 
 user@host> ping boojum size 200 count 5
 PING boojum.juniper.net (192.156.169.254): 200 data bytes
 208 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=0 ttl=253 time=1.759 ms
 208 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=1 ttl=253 time=2.075 ms
 208 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=2 ttl=253 time=1.843 ms
 208 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=3 ttl=253 time=1.803 ms
 208 bytes from 192.156.169.254: icmp_seq=4 ttl=253 time=17.898 ms
 
 --- boojum.juniper.net ping statistics ---
 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
 round-trip min/avg/max = 1.759/5.075/17.898 ms
 
 user@host> ping boojum rapid
 PING boojum.juniper.net (192.156.169.254): 56 data bytes
 !!!!!
 --- boojum.juniper.net ping statistics ---
 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
 round-trip min/avg/max/stddev = 0.956/0.974/1.025/0.026 ms

[NinjaTune]

это пилоту
изучай
http://www.ixbt.com/comm/net_work.html

[fair]

это пилоту
изучай
http://www.ixbt.com/comm/net_work.html

частично устарело (((

P.S. Кстати из сегодняшних новостей...

В суматохе, которая творилась на прошедшей на прошлой неделе выставке GlobalComm, произошло довольно важное событие, которому, впрочем, не было уделено соответствующего внимания ? ратификация 10GBASE-T в качестве официального стандарта IEEE. Проект IEEE 802.3an 10GBASE-T был представлен в виде полного и технически цельного документа на прошлом заседании совета IEEE. Ратифицированный стандарт описывает технологию передачи данных по витой медной паре с пропускной способностью до 10 Гбит/с на дальность до 100 м.

Используемые в текущей версии стандарта 1000BASE-T (1 Гбит/с или Gigabit Ethernet) витые пары Class E (CAT 6) можно использовать на дистанциях от 55 до 100, в зависимости от квалификации. Полная дистанция (100 м) будет доступна в витых парах CAT 7 и CAT 6a. В специальном режиме возможно использование и распространенного типа кабелей CAT 5e ? на дистанции до 45 м.


Ратификация стандарта стала возможной после доказательства того, что уровень подавления шумов, значительно более высокий по сравнению с 1000BASE-T, достижим с использованием новых алгоритмов и архитектур. Также в 10GBASE-T используются усовершенствованные аналого-цифровые преобразователи, обеспечивающие до десяти раз более производительный электрический ввод. Наконец, в стандарте описывается прогрессивный код коррекции ошибок, реализовать который еще 10 лет назад считалось невозможным. Соответственно, аппаратура декодирования будет довольно сложной и, надо полагать, дорогой.

Что касается уже упоминавшихся выше категорий витых пар, то CAT 6a будет проверяться в полосе 500 МГц, а CAT 6 ? 250 МГц. Гарантией дистанции в 100 м для CAT 6a будет меньший уровень наводок по сравнению с CAT 6. С CAT 7 пока не все еще ясно с разъемами: материнский разъем RF-45 (GG-45) не будет совместим с RJ-45. А это несколько противоречит лейтмотиву IEEE, стремящегося использовать стандарт, максимально приближенный к уже существующей инфраструктуре.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/29/02

[NinjaTune]

fair: ты ещё почитай про 802.11n
540 мегабит без проводов!