Голосование

Что же все таки случилось с Лехой Навальным?

Отравили представители властных структур
23 (26.4%)
Отравили желающие угодить властям
13 (14.9%)
Отравили обиженные им чуваки, не имеющие отношения к властям
10 (11.5%)
Съел (выпил) не то (не столько)
20 (23%)
Другая причина
21 (24.1%)

Проголосовало пользователей: 87

Автор Тема: Случай с Навальным и последующие события  (Прочитано 168077 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zhitel goroda

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 474
  • Карма: 159
    • Просмотр профиля
Не затихают споры в сми о причинах произошедшего с Навальным. А вы как думаете?
« Последнее редактирование: 27.01.21, 17:53:59 от Zhitel goroda »


Оффлайн Женёк

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2227
  • Карма: 249
  • Пол: Мужской
  • Вечно молодой, вечно пьяный
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #21 : 02.09.20, 20:39:31 »
а нас рать

Оффлайн Zhitel goroda

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 474
  • Карма: 159
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #22 : 20.09.20, 12:16:58 »
Версия от Виолеты Волковой. А что? Очень может быть  https://twitter.com/volkova__v/status/1307419372974202883

Оффлайн SEDLO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1717
  • Карма: 54
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #23 : 22.09.20, 22:17:38 »
Версия от Виолеты Волковой. А что? Очень может быть  https://twitter.com/volkova__v/status/1307419372974202883
версия от непогрешимого:
СМИ: Путин в беседе с Макроном предположил, что Навальный мог выпить яд сам https://www.rosbalt.ru/world/2020/09/22/1864626.html
Президент России Владимир Путин в разговоре с французским коллегой Эммануэлем Макроном предположил, что политик Алексей Навальный мог выпить яд сам.  :cp:

вот она истина воплощённая касатики. дай крымбог ему здоровия. чтобы не заболеть как навальный и не выпить самому чего-нибудь. да свершитися следующее обнуление в 36-м году с триумфом патриотических сил и ликованием государствообразующим.

 :ak: прослезился от благодати касатики.
« Последнее редактирование: 24.09.20, 20:28:49 от SEDLO »

Оффлайн superstack

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4056
  • Карма: -115
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #24 : 23.09.20, 11:18:11 »
смешно ))
хотя уже так смешно что уже и не смешно

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21162
  • Карма: -239
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #25 : 27.09.20, 23:29:35 »
Если бы Навального хотели грохнуть, его бы просто грохнули. Никто не стал бы возиться с какими то там веществами с малопредсказуемыми последствиями. Когда захотели грохнуть Немцова, его просто напросто пристрелили.

«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн Matiz

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2951
  • Карма: 115
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #26 : 28.09.20, 09:01:59 »
Если бы Навального хотели грохнуть, его бы просто грохнули. Никто не стал бы возиться с какими то там веществами с малопредсказуемыми последствиями. Когда захотели грохнуть Немцова, его просто напросто пристрелили.
ну-ну. Только пристрелили так, что обгадились по самое не могу. А полоний помните ? Или даже совершенно прекрасных любителей полюбоваться на шпили ?
Когда правительство приходит в состояние полной невменяемости - примерно в это же состояние приходят и спецслужбы.
«Не ищите заговор там, где есть место обычной дурости»(С)

Оффлайн superstack

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4056
  • Карма: -115
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #27 : 28.09.20, 10:39:51 »
Если бы Навального хотели грохнуть, его бы просто грохнули. Никто не стал бы возиться с какими то там веществами с малопредсказуемыми последствиями. Когда захотели грохнуть Немцова, его просто напросто пристрелили.

с Немцовым получилось слишком дерзко,
в самом центре москвы шлепнуть и после этого вдруг (!) нет ниодной видеозаписи (в том месте где кол-во камер на 1 квадратный метр просто зашкаливает, ну такое).

Просто обосрались в очередной раз, всё четко по сценарию получилось только с Абрамычем,
очевидно, что за ним еще придут и доделают начатое -(

Оффлайн Лохпончос

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Карма: -132
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #28 : 28.09.20, 12:12:29 »
Хотели бы убить этого пидораса, убили бы. Убили бы надежно, жёстко, страстно.
Какие нахуй новички и полонии? Это англосаксы бредни для своих граждан плетут, чтоб оправдать очередные санкции.

Бандеру нужно было угандошить, его надежно угандошили. Можно ещё троцкого вспомнить.
« Последнее редактирование: 28.09.20, 12:49:55 от Лохпончос »

Оффлайн superstack

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4056
  • Карма: -115
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #29 : 28.09.20, 12:58:54 »
Хотели бы убить этого пидораса, убили бы. Убили бы надежно, жёстко, страстно.
Какие нахуй новички и полонии? Это англосаксы бредни для своих граждан плетут, чтоб оправдать очередные санкции.

Бандеру нужно было угандошить, его надежно угандошили. Можно ещё троцкого вспомнить.

первый канал пересмотрел, похоже -)
следуя той же логике - что мешает англосаксам вводить санкции без таких сложных маневров, а просто "надежно, жёстко, страстно" ?
и второй вопрос - почему до сих пор не возбуждено дело?

Оффлайн Лохпончос

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Карма: -132
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #30 : 28.09.20, 13:27:16 »
первый канал пересмотрел, похоже -)
следуя той же логике - что мешает англосаксам вводить санкции без таких сложных маневров, а просто "надежно, жёстко, страстно" ?
и второй вопрос - почему до сих пор не возбуждено дело?
а ты какой канал пересмотрел? Дождь? На ресурсе медуза випклиент?

Санкции, особенно которые просто по беспределу вводятся, их нужно хотя-бы слегка объяснить своим гражданам и гражданам бока НАТО.

Нужно было Ирак разрушить и хусейна повесить, потрясли стиральным порошком и хватит)

Хотели бы они поступить с нами как с Ираком и Ливией? Вне сомнений! Но по ряду причин не могут. Вот и остаются им санкции вводить по выдуманные предлогом.

Оффлайн superstack

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4056
  • Карма: -115
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #31 : 28.09.20, 14:21:27 »
а ты какой канал пересмотрел? Дождь? На ресурсе медуза випклиент?

Санкции, особенно которые просто по беспределу вводятся, их нужно хотя-бы слегка объяснить своим гражданам и гражданам бока НАТО.

Нужно было Ирак разрушить и хусейна повесить, потрясли стиральным порошком и хватит)

Хотели бы они поступить с нами как с Ираком и Ливией? Вне сомнений! Но по ряду причин не могут. Вот и остаются им санкции вводить по выдуманные предлогом.

я по возможности смотрю пропагандистов с обеих сторон, т.е. смотрю и дождь и первый канал, и на 100% не верю не тем, ни другим,
перед моими глазами старик, которому было отведено 2 срока президетства, а он сидит 20 лет там и еще столько же собрался сидеть,
мне только этого факта уже достаточно чтобы понимать насколько мы в правовом поле находимся, причем тут Ливия и Ирак -честно, не понял.

Оффлайн Лохпончос

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 190
  • Карма: -132
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #32 : 28.09.20, 14:41:41 »
я по возможности смотрю пропагандистов с обеих сторон, т.е. смотрю и дождь и первый канал, и на 100% не верю не тем, ни другим,
перед моими глазами старик, которому было отведено 2 срока президетства, а он сидит 20 лет там и еще столько же собрался сидеть,
мне только этого факта уже достаточно чтобы понимать насколько мы в правовом поле находимся, причем тут Ливия и Ирак -честно, не понял.
ну все же просто. Наши американские друзья снова выдумывают хуйню ради новых санкций. А могли бы, уже бомбили бы как Югославию.

Старик у него у власти сидит) пфф... Борьку ельцина вспомни.

Оффлайн SEDLO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1717
  • Карма: 54
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #33 : 29.09.20, 19:12:03 »
Хотели бы они поступить с нами как с Ираком и Ливией? Вне сомнений! Но по ряду причин не могут. Вот и остаются им санкции вводить по выдуманные предлогом.
раз уж раковую опухоль (пока) вылечить не возможно по ряду причин приходится хотя бы сдерживать её рост. касатики спасибо что вы есть.
« Последнее редактирование: 04.10.20, 21:20:59 от SEDLO »

Оффлайн Heureka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Карма: -7
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #34 : 30.09.20, 00:40:00 »
Короче, он под подпиской о невыезде был, за свои проделки на митингах. То-есть ему за МКАД нельзя было даже выезжать. При этом он послал всех на ... и смотался в этот Омск или дальше. Там оказалось, что он пьянствовал почти сутки, то-есть травился сам конкретно. Ну, и с ним эта тётка английская была, которая потом от всего отказалась и мигом слиняла куда-то (спряталась). То-есть ещё один факт, что его если кто-то травил - то это была эта англичанка, так как никакого алиби у неё просто нет. Сама себя "слила" следствию.
Когда его сотоварищи по оппозиции какую-то бутылку из номера гостиницы забирали, им ясно сказали, что полиция запретила выносить любые предметы из номера, так как идёт следствие. Но они всё игнорировали. Так пишут в прессе, хотя я думаю, что там как раз полиция была, и им просто не дали ничего вынести. А для международного скандала было необходимо, чтобы найти какой-то предмет, и выдать его за отравленный. Понятно, что можно такую бутылку из любой урны на улице вытащить, и потом намазать чем угодно.

Теперь о самой химии...
То, что якобы нашли - это всё фуфло. Самого образца, реального отравляющего вещества "Новичок", нет у ни у одной иностранной лаборатории (ни в Англии, ни в Германии, ни в ОЗХО) - за это надо благодарить наше Государство, что свои секреты бережёт. А всё, что якобы находят - это "липа", как тот порошок в пробирке, который перед войной в Ираке показывали американцы. Порошок можно было насыпать в неё любой, хоть зубной из аптеки, хоть стиральный из супермаркета, а можно было на стройке побелки насыпать - но факт, что из-за этого началась война и гибли люди. Сейчас нам "впаривают" такую-же "утку", ничем не доказав. Доказательств просто физически не существует.

Теперь о самом Навальном...
То, что он платный агент США, можно не сомневаться. Они сами себя раскрыли, хозяева хреновы. Молчали-бы в тряпочку - глядишь, и прокатило-бы... А как начали трубить - так сами и "слились".
И теперь он им живой не нужен совсем - много знает, и сказать может. Теперь его жизнь не стоит ни цента, ни копейки! И вот теперь настаёт очередь реального отравления, или кирпича в бошку, пули киллера, или что там у них есть ещё... Вот теперь, Навальному своей тени бояться надо - она убить может.

И немного юмора по теме...
Производителям алкоголя надо срочно патентовать название водки. Написать примерно но так: "Водка "Новичок". Проверено Навальным."  :bj:

Оффлайн SEDLO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1717
  • Карма: 54
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #35 : 01.10.20, 20:18:18 »
Теперь о самом Навальном...
То, что он платный агент США, можно не сомневаться. Они сами себя раскрыли, хозяева хреновы.
то что ты обдолбаный телевизором недоумок можно не сомневаться. в этом произведении ты сам себя раскрыл. :an:

кстати о зарплатах телепроституток которые зачитывают с телеэкранов всю эту чушь которую ты за ними повторяешь.
Стало известно, сколько денег налогоплательщиков уходит на пропагандистов. Так, Шейнин получает почти 100 млн в год
https://www.rosbalt.ru/like/2020/09/24/1865002.html
« Последнее редактирование: 04.10.20, 21:29:32 от SEDLO »

Оффлайн pepel

  • VIP
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2909
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #36 : 02.10.20, 03:27:54 »
то что ты обдолбаный телевизором недоумок можно не сомневаться. в этом произведении ты сам себя раскрыл. :an:


Как ты себя раскрыааешь  в своих произведениях думаю никому рассказывать не надо :bj:

Оффлайн Zhitel goroda

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 474
  • Карма: 159
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #37 : 22.12.20, 10:54:29 »
Фэйк, не фэйк? https://echo.msk.ru/blog/corruption/2761630-echo/

Чёта не верится, что ФСБшник так легко повелся на это разводилово.

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21162
  • Карма: -239
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #38 : 22.12.20, 13:06:02 »
Фэйк, не фэйк? https://echo.msk.ru/blog/corruption/2761630-echo/

Чёта не верится, что ФСБшник так легко повелся на это разводилово.
Ну, с одной стороны не так сложно такой фейк состряпать, с другой стороны, если даже это правда, это как бы не профессиональный сотрудник, а узкий специалист, бывший военный химик, которому поручают грязную работу и который вообще знать ничего не должен, по идее.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.

Оффлайн SEDLO

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1717
  • Карма: 54
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #39 : 22.12.20, 13:11:24 »
Фэйк, не фэйк? https://echo.msk.ru/blog/corruption/2761630-echo/

Чёта не верится, что ФСБшник так легко повелся на это разводилово.
касатики. здесь уже и обсуждать больше нечего. дело раскрыто.

слава тебе показавшему нам крым!
« Последнее редактирование: 24.12.20, 23:25:12 от SEDLO »

Оффлайн exBoMBeR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 21162
  • Карма: -239
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Случай с Навальным
« Ответ #40 : 22.12.20, 13:22:01 »
Меня во всей этой истории смущает единственное - ну не представляет Навальный такой опасности ни для власти ни для государства, что бы решать вопросы такими радикальными методами.
Да, он не плохо зарабатывает на своих видосиках в интернете, пипл хавает, шлёт деньги.
Да, есть у него кучка поклонников и сторонников, но серьёзной поддержки у него нет.
На любых выборах, ему не на что надеяться. Вот, кстати, тоже не понятный вопрос, зачем ему мешать куда то баллотироваться, если любому понятно, что никуда его все равно не выберут с такой репутацией.
«И нет величия там, где нет простоты, добра и правды». Лев Николаевич Толстой.