Электростальский форум
Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: Phoenix от 26.08.07, 01:36:14
-
Начну свой рассказ об одном моём давнем товарище пожалуй с того, что стал он однажды счастливым обладателем личного а/м с чего и начались его великие приключения на дорогах, как и у многих из вас..
Замечательная история случилась с ним 29 мая этого года, как когда-то одной прекрасной лунной ночью ехал он себе домой от девушки ) Остановили его доблестные сотрудники нашей родимой милиции и стали с ним дооолго и упорно общаться, вызывать эвакуаторы, объяснять ему, почему он так не прав. Подробности этой встречи я пожалуй опущу, т.к. не столь существенно. Предполагается, что всё будет очевидно ниже.
Итог:
- 12,26 - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- 14 июня суд выносит постановление в его отсутствие, не смотря на то, что никаких повесток он не получал.
**** Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев
- Я решаю бороться с такой несправедливостью. Лог ситуации буду отражать в этой теме для получение коллективного опыта из разряда "отстоять свои права".
-
На данный момент я подготовил апелляционную жалобу (20,08,2007) в городской суд и направил её заказным письмом мировому судье, который вынес постановление. Мировым судьёй 292-го судебного участка она была получена 22 числа этого месяца.
---------------------------------------------------------
В Электростальский городской суд
144006, г. Электросталь МО,
ул. Первомайская, д.12
От Заявителя:
******* Сергея Владимировича,
проживающего по адресу:
г. Электросталь МО, ***************.
Корреспонденцию прошу направлять
представителю Заявителя [Phoenix]'y проживающему по адресу:
г. Электросталь МО, *************.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Постановление мирового судьи судебного участка ?292 Электростальского судебного района Московской области РФ Барановской Л.А. от 14 июня 2007г.
14 июня 2007 г. Мировой судья судебного участка 292 Электростальского судебного района Московской области РФ Барановская Л.А. рассмотрев административное дело по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ******** Сергея Владимировича 17 июня 1983 года рождения постановил:
******** Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Копия постановления была получена Заявителем 15 августа 2007г. В порядке, предусмотренном ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ. Считаю, что указанное Постановление Мирового судьи участка 292 Электростальского судебного района Московской области РФ от 14 июня 2007 г. было вынесено с грубым нарушением норм материального и процессуального права.
Постановление от 14 июня 2007 г. вынесено на основании документов, которые не могут являться доказательствами по делу, без опроса свидетелей и иных лиц, показания которых могли повлиять на принятие законного решения, кроме того, данное Постановление нарушает права и охраняемые законом интересы Заявителя по следующим основаниям:
29 мая 2007 года Заявитель, управляя автомобилем марки "Ниcсан Максима", регистрационный знак Р882АЕ150 в 1 час 20 минут был остановлен на улице Западная инспектором ДПС Терешиным А.Г.
Инспектор, в нарушение п. 3, п.4 приказа МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329 "О реформировании деятельности Госавтоинспекции МВД России" (с изменениями от 10 августа 2006 г.) не представился, не приложил руку к головному убору, не назвал свою должность, специальное звание и фамилию, не сообщил о причине остановки транспортного средства.
Инспектор сразу обвинил Заявителя в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, исходя из его личных предубеждений и интуиции, не имея достаточных оснований. В грубой форме потребовав от Заявителя документы, инспектор приказал, чтобы он вышел из своей автомашины и пересел в патрульный автомобиль, ни чем не мотивировав свой приказ, в нарушении ст.5 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I
"О милиции", который гласит, что "Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности" и потребовал от Заявителя прохождения медицинского освидетельствования. На процедуру освидетельствования инспектор ДПС предложил Заявителю проехать, управляя собственным т/с, чем нарушил п. 13.14 положений, указанных в Приказе МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297
"Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
Инспектором Терешиным А.Г. до получения акта медицинского освидетельствования был по рации вызван эвакуатор, а также составлен Протокол 50ЕА ? 133491 об отстранении Заявителя от управления транспортным средством.
Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели ****** Андрей Александрович 1984 г.р. и ****** Владимир Викторович 1985 г.р.
Далее инспектор Терешин А.Г. пояснил, что его должностными обязанностями не предусмотрена доставка обвиняемых к месту проведения медицинского освидетельствования, после чего он с напарником, который пожелал остаться неизвестным сел в патрульный автомобиль и скрылся с места в момент погрузки автомобиля на эвакуатор.
Кроме того, Заявителю не были разъяснены его права, не было выдано ни одной копии составленных на месте протоколов. Под подпись Заявителю давали документы о сути и назначении которых он не имел ни малейшего представления.
Заявитель выражал своё желание вписать вышеуказанных лиц в Протокол об административном правонарушении 50АЕ ?114171 для получения свидетельских показаний в суде, однако инспектор Терешин А.Г. в грубой форме отказал Заявителю, также Заявителю было отказано в праве вписать в протокол ходатайство о необходимости предоставления квалифицированной юридической помощи.
Таким образом, можно утверждать, что инспектором ДПС Терешиным А.Г. были грубо нарушены права Заявителя. Документы были составлены инспектором с нарушением действующего законодательства и, следовательно, не могут не только являться доказательствами по делу (ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ.), но и объективно отражать картину предполагаемого административного правонарушения.
Таким образом, инспектор Терешин превысил свои служебные полномочия и распорядился о помещении автомобиля на штрафную стоянку не имея достаточных на то оснований и не имея на тот момент необходимого медицинского заключения, равно как и подтверждённого факта отказа от прохождения этой процедуры, чем грубо нарушил как действующее законодательство, так и охраняемые законом права и интересы Заявителя.
Из вышеизложенного следует, что инспектор Терешин А.Г. не имел сомнений, относительно состояния Заявителя, из чего следует, что все дальнейшие действия инспектора были направлены не на получение объективной картины предполагаемого правонарушения.
Вместе с Заявителем находились свидетели:
1. ****** Андрей *** (адрес: г. Электросталь, **********************)
2. ****** Владимир *** (адрес: г. Электросталь, ********************)
-
С субъективной стороны деяние, предусмотренное ст.12,26 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом. Исходя из этого, вину Заявителя невозможно квалифицировать по ст. 12,26 КоАП РФ, т.к. его деяние не характеризовалось прямым умыслом, а явилось следствием введения его в заблуждение сотрудниками ГИБДД.
При этом, ввиду того обстоятельства, что протокол по делу об административном правонарушении составляется должностным лицом, являющимся гражданином Российской Федерации, то, совершенно очевидно, что протокол является субъективным изложением событий, в отношении которых составляется протокол.
Как следует из п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ "В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела."
Таким образом, исходя из вышеуказанной нормы, протокол является документом, фиксирующим данные, устанавливающим сведения, которые могут иметь значение для дальнейшего рассмотрения дела. Например: фамилии свидетелей, лицо, в отношении которого составлен протокол и т.п.
При этом, при составлении протокола необходимо учитывать субъективный, человеческий фактор лица, составившего протокол.
Подтверждением вышеуказанной позиции является и Статья 28.1КоАП РФ, в которой указывается, что
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
Таким образом, законодательством установлено, что в протоколе отражаются именно данные, а не доказательства, используемые при производстве по делу об административном правонарушении.
При вынесении обжалуемого Постановления не выяснены все имеющиеся юридически значимые обстоятельства, необоснованно сочтен доказанным факт управления Заявителем транспортным средством в состоянии опьянения и умышленного отказа от прохождение медицинского освидетельствования на основе полученных с нарушением закона доказательств в виде протоколов и рапорта, не принимая во внимание иных доказательств, вступающих с ним в противоречие, не заслушаны показания Свидетелей ****** и ********, имеющие важное значение для данного дела.
Постановление вынесено основываясь на обстоятельствах, которые не были зафиксированы в строгом соответствии с процессуальным порядком, предусмотренным законом, а следовательно - не могут считаться доказанными и установленными.
Таким образом, подготовка дела к разбирательству и само рассмотрение дела были проведены с грубейшими нарушениями процессуальных норм, а Постановление по делу вынесено на основании недоказанных фактов.
В связи с существенным нарушением процессуальных норм, недостаточностью и недостоверностью полученных с нарушением закона доказательств, факт нахождения в состоянии опьянения либо умышленного отказа от прохождения медицинского освидетельствования не может считаться установленным и доказанным.
Помимо того, Заявитель не был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а дело было рассмотрено в его отсутствие.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 322, 328, 362, 364 ГПК, а также на основании 26.2 ч. 3 и 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
ПРОШУ:
1. Отменить Постановление Мирового судьи судебного участка 292 Электростальского судебного района Московской области РФ Барановской Л.А. от 14 июня 2007г. в соответствии с п. 2 ст. 362 ГПК РФ.
2. Прекратить производство по делу в соответствии со ст. 328 ГПК РФ.
3. Вернуть изъятое водительское удостоверение и удалить запись о лишении Заявителя права управления транспортными средствами из соответствующей базы данных.
На основании п. 7 ст. 333,36 Налогового Кодекса Российской Федерации Заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины.
Приложение:
1. Копия постановления от 14 июня 2007г., выданная Мировым судьёй участка 292 Электростальского судебного района Московской области РФ Барановской Л.А.
Заявитель:____________/_______________/
"_20_"___августа___2007 год
-
Фень, как успехи?
-
Кстати,интересно бы узнать результат!
-
результат...- выиграете дело или проиграете - суть не в этом, тема ваще для чего? Произвол...? Или всетаки изначально были основания сЪездить к врачу.....? А теперь потерпевшего примериваете.
Имха - нехера за руль хоть с запахом хоть с после выпитой бутылки водки садица - теперь уже всем понятно - гемороя ВСЕМ будет достаточно - хорошо если только с оформлением протокола - желаю всем - только НЕ в ДТП!!!! Тогда уже никто никого согласия спрашивать не будет!
Удачи на дорогах и безаварийной и безгеморойной (ст.12.ч....) езды! [elsite]
-
...
Остановили его доблестные сотрудники нашей родимой милиции и стали с ним дооолго и упорно общаться, вызывать эвакуаторы, объяснять ему, почему он так не прав. Подробности этой встречи я пожалуй опущу, т.к. не столь существенно. Предполагается, что всё будет очевидно ниже.
Вот тут как раз подробности не помешали бы ... это как раз самое существенное и есть!
- Я решаю бороться с такой несправедливостью. Лог ситуации буду отражать в этой теме для получение коллективного опыта из разряда "отстоять свои права".
В данной ситуации справедливость - это лишение прав водителя позволяющего себе выпить за рулем!
-
Нарушение нарушением, а всё же....
Сам факт приёма на грудь присутствовал?
Кстати, чем же так разозлил инспектора Терехина данный товарищ, что инспектор, не побоясь пороверки, при свидетелях так себя плохо повёл?
-
Если твой тварисч не был пьян, то почему он отказался от освидетельствования? по действующему законодательству отказ от освидетельствования является доказательством того, что автомобиль управлялся в состоянии алкагольного опьянения, а грубость инспектора вызвана, наверника хамским поведением водителя, отсюда и последствия.
Если вы считали себя невиновным и управляли автомобилем трезвым, то моглибы самостоятельно проехать в наркологию и сделать независимое освидетельствование, которое являлось бы доказательством вашей правоты. Кроме того с большей вероятностью в протоколе об административном правонарушении указано время и место рассмотреия дела, следовательно ссылка на то, что не был извещен о судебном заседании в данном случае не прокатит.
Вывод на мой взгляд постановление оставят без изменения а Вашу жалобу без удовлетворения.
п.с. НЕЧЕГО ПИТЬ ЗА РУЛЕМ!!! а после говорить что сотрудник ДПС привысил свои полномочия, т.к. он имеет полное право отстронить Вас от управления транспортным средством.
-
Если твой тварисч не был пьян, то почему он отказался от освидетельствования? по действующему законодательству отказ от освидетельствования является доказательством того, что автомобиль управлялся в состоянии алкагольного опьянения, а грубость инспектора вызвана, наверника хамским поведением водителя, отсюда и последствия.
Если вы считали себя невиновным и управляли автомобилем трезвым, то моглибы самостоятельно проехать в наркологию и сделать независимое освидетельствование, которое являлось бы доказательством вашей правоты. Кроме того с большей вероятностью в протоколе об административном правонарушении указано время и место рассмотреия дела, следовательно ссылка на то, что не был извещен о судебном заседании в данном случае не прокатит.
Вывод на мой взгляд постановление оставят без изменения а Вашу жалобу без удовлетворения.
п.с. НЕЧЕГО ПИТЬ ЗА РУЛЕМ!!! а после говорить что сотрудник ДПС привысил свои полномочия, т.к. он имеет полное право отстронить Вас от управления транспортным средством.
1. Сотрудники милиции не проставляют сейчас время и место рассмотрения данного протокола. Согласно постановлению ВС РФ - это не является надлежащим уведомлением, поскольку надлежащее уведомление - это повестка.
2. Аффтар, после того как выиграет процесс, пусть напишет в журнал "За рулем" о своем подвиге, поскольку юристы этого журнала категорично утверждают, что отказ от освидетельствования является однозначным основанием для лишения права управления ТС, и доказывать что ты на тот момент был трезв бессмысленно.
-
Проще над было.
Газ в пол и на утёк. При первой же возможности останавливаешся , документы Все на Машину оставляеш в ней. Закрываеш , и если Гбддешники рядом , скинь ключи от Авто куда нить и Запомни место.
Тебя принимают , а толку?
-
В итоге доказательств ноль. А потом ток Штрах 150 р. Заплатиш и всё.
-
Забыл добавить, что ст.12.26 предусматривает лишения права управлять транспортным средством на срок от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а не за управление автомобилем в состоянии алкагольного опьянения. Таким образом постановление было вынесено законно и обосновано.
-
Забыл добавить, что ст.12.26 предусматривает лишения права управлять транспортным средством на срок от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а не за управление автомобилем в состоянии алкагольного опьянения. Таким образом постановление было вынесено законно и обосновано.
более того, поведение инспектора Терешина может быть основанием для привлечения его, чисто гепотетически, к дисциплинарной ответственности, но никоим образом для отмены решения суда :-)
-
В итоге доказательств ноль. А потом ток Штрах 150 р. Заплатиш и всё.
правда, если тебя не застрелят когда удирать будешь... помница одни уже удирали... не знаю что и как там получилось, но табличка памятная у переезда ст. Машиностроитель стоит.
-
В итоге доказательств ноль. А потом ток Штрах 150 р. Заплатиш и всё.
правда, если тебя не застрелят когда удирать будешь... помница одни уже удирали... не знаю что и как там получилось, но табличка памятная у переезда ст. Машиностроитель стоит.
там была стрельба по колесам, а табличка стоит благодаря отбойнику, который прошел через салон авто.
-
Был бы повод) , а я потом если выживу вылезу из машины Зделаю лицо недоумения и скажу , что думал переодетые бандиты . Как это а? Сьели. И стрелять не станут. Одно они знают , что я банк к примеру грабанул и удираю, а другое обычное авто .
-
Был бы повод) , а я потом если выживу вылезу из машины Зделаю лицо недоумения и скажу , что думал переодетые бандиты . Как это а? Сьели. И стрелять не станут. Одно они знают , что я банк к примеру грабанул и удираю, а другое обычное авто .
Знаете сколько вас таких ... вылезает и делает лицо недоумения? Тока такая децкая отмаза уже не катит ...
Вам это будет стоить до 15 суток ареста и лишение прав за невыполнение законных требований инспектора!
-
Это я привёл привёл пример к Стрельбе. И сами инспектора у меня потом будут у Рубина в позе Зю ток делоб не поднять.
Я не являюсь преступником, не числюсь в списке Особо Опасен - Стрелять Незя :-) , и ещё моё неодумевающее лицо, решето из машины .
-
Это я привёл привёл пример к Стрельбе. И сами инспектора у меня потом будут у Рубина в позе Зю ток делоб не поднять.
Я не являюсь преступником, не числюсь в списке Особо Опасен - Стрелять Незя :-) , и ещё моё неодумевающее лицо, решето из машины .
Прежде чем писать такую ерунду поинтересуйтесь когда и как сотрудники миллиции и гаи имеют право применять табельное оружие.
Вы очень удивитесь, но в позе буквой зю будете стоять вы ... и то если выживите.
-
Был бы повод) , а я потом если выживу вылезу из машины Зделаю лицо недоумения и скажу , что думал переодетые бандиты . Как это а? Сьели. И стрелять не станут. Одно они знают , что я банк к примеру грабанул и удираю, а другое обычное авто .
Кстати слыхал, что в ночное время суток, инспектор ГИБ2Д имеет право останавливать только на постах.
Поэтому смело можно удирать, и говорить, что думал это были бандюги. (А чем черт не шутит)
-
Да весь принцип моих высказывай в том, что всё уже проверено семь тыщ раз:-)
-
Вообще, ТС удирающее от ниспектора представляет опасность для жизни других участников движения и для его остановки может быть применено оружие - на вполне законных оснаваниях.
Да весь принцип моих высказывай в том, что всё уже проверено семь тыщ раз:-)
Кто то удирал пьяный от гаи и ему за это ничего не было??? Не верю!
-
Вообще, ТС удирающее от ниспектора представляет опасность для жизни других участников движения и для его остановки может быть применено оружие - на вполне законных оснаваниях.
Да-да, при стрельбе может быть гораздо больше пострадавших.
-
Кто то удирал пьяный от гаи и ему за это ничего не было??? Не верю!
С ходу вспомню с пол-десятка случаевЪ.
2Phoenix проиграешь - не от того плясать начал. В данном случае ошибку (даже две) совершил судья.
Грамотный юрист развалит дело за одно заседание, советую нанять такового.
-
г а с п а д а!
не о том спор!
Уверен, что дебилов, которым надо обьяснять то, что пьяныйм ездить плохо - на нашем форуме нет!
Ну а раз уш попался - вот теперь и посмотрим(независимо от того выиграет адвокат этот процесс или нет) :
- дошло, хотябы чрез этот небольшой геморой что-нибудь до мозгов, или дальше испытывать судьбу? Раз адвокат, два адвокат, три(нидайБог - ДТП - труп - "...тюрьма, батенька..."(с отягчающими :-:)) еще раз нидайБог!
- забыли про причину "беспокойства" и вместе с адвокатом скурпулезно, дотошно трясущимися от страха руками изучаем протокол Терёшина - "...ну как-бы найти где неправильно поставленную запятую...........фу, нашли, авось пронесет..." Не Вы первые не Вы последние, но какбы хотелось бы чтоб этого было меньше.
Суть не в этом! Ехал пьяный :-:) - попался - будь мужЫчком! Или как "советчики" - "тапку в пол"!..."...летят они как пули у виска... [[knife]]" И то больше на мужЫчка пошлиб! А тут цельная тема, "Как я будучи г@н....#к&м таким пи&атым парнем [[sick]] решил гайцов поиметь..."
...децкий сад...
прости меня Господи за гнев мой, .....толькобы другие не пострадали.....а с таким подходом к жызни, Вы свое найдете.
А судьбу лечше испытать, ну например в боулинге - слабо 5 страйкОФФ подряд?! Ставлю вискаря!!!
-
Кстати слыхал, что в ночное время суток, инспектор ГИБ2Д имеет право останавливать только на постах.
водитель имеет право ездить трезвым и проходить освидетельствование...
-
г а с п а д а!
не о том спор!
Уверен, что дебилов, которым надо обьяснять то, что пьяныйм ездить плохо - на нашем форуме нет!
Ну а раз уш попался - вот теперь и посмотрим(независимо от того выиграет адвокат этот процесс или нет) :
- дошло, хотябы чрез этот небольшой геморой что-нибудь до мозгов, или дальше испытывать судьбу? Раз адвокат, два адвокат, три(нидайБог - ДТП - труп - "...тюрьма, батенька..."(с отягчающими :-:)) еще раз нидайБог!
- забыли про причину "беспокойства" и вместе с адвокатом скурпулезно, дотошно трясущимися от страха руками изучаем протокол Терёшина - "...ну как-бы найти где неправильно поставленную запятую...........фу, нашли, авось пронесет..." Не Вы первые не Вы последние, но какбы хотелось бы чтоб этого было меньше.
Суть не в этом! Ехал пьяный :-:) - попался - будь мужЫчком! Или как "советчики" - "тапку в пол"!..."...летят они как пули у виска... [[knife]]" И то больше на мужЫчка пошлиб! А тут цельная тема, "Как я будучи г@н....#к&м таким пи&атым парнем [[sick]] решил гайцов поиметь..."
...децкий сад...
прости меня Господи за гнев мой, .....толькобы другие не пострадали.....а с таким подходом к жызни, Вы свое найдете.
А судьбу лечше испытать, ну например в боулинге - слабо 5 страйкОФФ подряд?! Ставлю вискаря!!!
Вот зачем сразу оскорбления??
От куда ты знаешь что парень до гайца принял на грудь?
Если ведь не знаешь что да как, не пиши,смешно ведь,да еще не за что парня сразу дебилом назвал!
-
Видать у кого то лишний вискарь:-)
А испытание судьбы? Почему бы и нет?
-
Почитал....вот мине не понятно....если он не пил то чё отказывался то???! Обосрался что трубка сломанна так всё равно на рапопорт отвезут....а пил....так будь как сказал Мишаня мужичком....мине пьяный машину уже разбивал и хорошо что машину и не бабу с ребёнком какую нить.....Водка и АВТО не совместимы...и нех тут разводить сопли.....
П.С. к Мишане.....
Сорри за офф. топ...но интересно для личного опыта....в Краснодаре мозг ипали доблестные сотрудники....
А вааще правомерно вызывать эвакуатор если в доверенности и страховке не совпадают подписи владельца авто?!
-
От куда ты знаешь что парень до гайца принял на грудь?
Если человек находится в здравом уме и отказывается от освидетелсьствования - он или выпил или не совсем в здравом уме.
Кстати слыхал, что в ночное время суток, инспектор ГИБ2Д имеет право останавливать только на постах.
Слышим звон но не знаем где он.
На _стационарных_ постах.
Две машины ДПС стоящих рядом при этом _являются_ стационарным постом.
Другое дело - зачем вас остановили, стОит ли вообще выходить из машины - но это свовсем другая песня. Боюсь что не про честь местных борцунов.
-
Слышим звон но не знаем где он.
На _стационарных_ постах.
Две машины ДПС стоящих рядом при этом _являются_ стационарным постом.
ЗдОрово . . а три машины ДПС стоящих рядом - пункт прохождения т/о ? две машины дпс стоящих рядом _не являются_ стационарным постом.
Стационарный пост - специальное сооружение ,обозначенное на карте и отмеченное на дороге знаком 7.12
-
Хм. Порылся - товарищ выше, похоже, прав - нигде не могу найти ссылку на официальный документ с этими двумя машинами.
Удивительно, но многие знающие люди мне утверждали что два гибдд-ведра-с-гайками - это-таки постЪ.
Однако Приказ МВД 297 говорит:
Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Отсюда вопросЪ - газель с биосортиром, радаром на крыше и раскладным столом для домино - стационарный пост или-таки нетЪ?
И вообще - откуда растут ноги "две машины=пост", откуда взялось утверждение - желаю разобраться.
-
А че вы спорите...
Всеравно в ночное время останавливаца только на посту вы можете вне населенного пункта. А в городе могут где угодно остановить
-
Хм. Порылся - товарищ выше, похоже, прав - нигде не могу найти ссылку на официальный документ с этими двумя машинами.
Удивительно, но многие знающие люди мне утверждали что два гибдд-ведра-с-гайками - это-таки постЪ.
Однако Приказ МВД 297 говорит:
Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Отсюда вопросЪ - газель с биосортиром, радаром на крыше и раскладным столом для домино - стационарный пост или-таки нетЪ?
И вообще - откуда растут ноги "две машины=пост", откуда взялось утверждение - желаю разобраться.
судя по всему это лиш слухи. Ниже привожу выписку из наставления по работе ДПС ГИБДД:
Наставление
по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
(утв. приказом МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297)
(с изменениями от 21 июня 1999 г., 10 сентября 2001 г., 19 марта 2004 г., 28 марта, 31 декабря 2005
13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.
1. Основные термины и понятия
Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Контрольный пост милиции - стационарный пост, входящий в состав межрегиональной специальной оперативно-поисковой заградительной системы по розыску автомототранспортных средств.
Контрольно-пропускной пункт - наряд милиции, выставляемый для обеспечения пропускного режима или ограничения движения транспорта и пешеходов в определенном районе (местности) при проведении массовых мероприятий, возникновении стихийных бедствий, эпидемий, эпизоотий и других чрезвычайных ситуаций.
Исходя из этого можно предположить, что остановка транспортного средства нарядом ДПС вне поста (стационарного, контрольного, контрольно-пропускного) является незаконной.
-
Исходя из этого можно предположить, что остановка транспортного средства нарядом ДПС вне поста (стационарного, контрольного, контрольно-пропускного) является незаконной.
А вы ни разу не видели газель с надписью "передвижной пост ДПС" ?
Тоже слышал, что 2 машины ДПС приравниваются к посту, хотя называется это по другому.
-
Вот зачем сразу оскорбления??
От куда ты знаешь что парень до гайца принял на грудь?
Если ведь не знаешь что да как, не пиши,смешно ведь,да еще не за что парня сразу дебилом назвал!
[[laugh]] [elsite]
Уверен, что дебилов, которым надо обьяснять то, что пьяныйм ездить плохо - на нашем форуме нет!
ведь правда думал что нет... [[laugh]]
-
Исходя из этого можно предположить, что остановка транспортного средства нарядом ДПС вне поста (стационарного, контрольного, контрольно-пропускного) является незаконной.
А вы ни разу не видели газель с надписью "передвижной пост ДПС" ?
Тоже слышал, что 2 машины ДПС приравниваются к посту, хотя называется это по другому.
ну ёлки-палки, ну если все в порядке, ну чего не остановиться? Затраченое время....? Уверен, его затратиться гараздо меньше, чем потом то время которое уйдет на такое...! на порядок... и время и денех!
-
А вы ни разу не видели газель с надписью "передвижной пост ДПС" ?
Ога видали. А теперь вчитываемся в эту надпись, ключевое слово ПЕРЕДВИЖНОЙ а не ПОСТ, а разговор идет о СТАЦИОНАРНЫХ.
-
Да,с постами не всё понятно.А как насчёт ст.12.25 ч.2 "Кодекса о правонарушениях":
"Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке ТС."
штраф - 200 - 500 руб.Здесь про посты ничего нет, и "сотрудник" в единичном экземпляре.
-
Помнится в "главной дороге" был вопрос юристу ... дескать чела попытались остановить вне стационарного поста, он не подчинился и был остановлен на следующем по пути стационарном посту.
Юрист подробно и понятно разъяснил что этот чел не прав. Водитель должен подчиняться требованиям инспектора!
Лично меня останавливают для проверки в среднем раз в неделю. Примерно половина остановок - Ногинский стационарный пост. Все случаи кроме одного заканчивались простой проверкой документов и пожеланием "счастливого пути". Единственный случай, когда после проверки документов меня попросили "пройти на пост", а потом "дунуть" так же в конце концов закончился пожеланием "счастливого пути" и советом "будте осторожней, сегодня туман".
Если машина и документы у меня в порядке почему бы не остановиться? А если при этом и езжу я трезвый как стекло почему бы и не подуть в приборчик?
P.S. последний раз останавливался сегодня утром по дороге на работу. Правда инспектор попался какой то сердитый ... подошел, что то буркнул под нос не разборчивое про пятый спецбатальон. Долго и очень внимательно с сердитым лицом читал все документы. Потом не меняясь в лице вернул их мне бурунув что то совсем не разборчивое и удалился останавливать следующего ...
Честно говоря я стараюсь улыбнуться инспектору и бодренько поздароваться, обычно проверив документы инспектора тоже улибаются, счастливого пути желают ...
-
Лично меня останавливают для проверки в среднем раз в неделю.
Сколько??? :o
Меня раза три в _год_ от силы.
Чо-то тут не так.
Или мойшына красная у тебя?
-
Лично меня останавливают для проверки в среднем раз в неделю.
Сколько??? :o
Меня раза три в _год_ от силы.
Чо-то тут не так.
Или мойшына красная у тебя?
Синяя ... семерка ... не тонированая, не бытая, не царапаная, не ржавая.
Пока ездил на старой волге, меня за два с половиной года, просто так для проверки, не останавливали вообще ни разу!
Может у меня номера какие нить "подозрительные"?
P.S. буквы ТСХ и номер заканчивающийся на 02 случайно нигде не котируется??? [[devilish]]
-
Новая?
-
Новая?
2005 года выпуска.
Кстати, регулярные остановки начались только с сентября ... за все лето остановили раза два.
-
Непонятно. :-\
-
Меня в городе останавливают обычно все, поскольку знают о моих просроченных на 2.5 года транзитах. Если еду в маскву - не трогают никогда.
Ехбомберу совет - НЕ ЕЗДИТЬ ПЕРЕД НОГИНСКИМ БЛИН ПОСТОМ В ПРАВОМ РЯДУ. И всё. Просто перед ногинским постом перестроиться в средний ряд, найти грузовик, спрятаться за ним... делов-то...
Так же делаю, когда проезжаю пост перед мостом на МКАД.
-
...
Ехбомберу совет - НЕ ЕЗДИТЬ ПЕРЕД НОГИНСКИМ БЛИН ПОСТОМ В ПРАВОМ РЯДУ. И всё. Просто перед ногинским постом перестроиться в средний ряд, найти грузовик, спрятаться за ним... делов-то...
...
Я только было хотел написать что всегда езжу там в правом ряду и предположить что причина в этом [[curtain]]
Дело в том что я с одной стороны быстро не гоняю, с другой стороны стараюсь не создавать помех тем кто спешит и без крайней необходимости не вылезаю в левый ряд - только для обгонов фур и музейных экспонатов.
-
...
Ехбомберу совет - НЕ ЕЗДИТЬ ПЕРЕД НОГИНСКИМ БЛИН ПОСТОМ В ПРАВОМ РЯДУ. И всё. Просто перед ногинским постом перестроиться в средний ряд, найти грузовик, спрятаться за ним... делов-то...
...
Я только было хотел написать что всегда езжу там в правом ряду и предположить что причина в этом [[curtain]]
Дело в том что я с одной стороны быстро не гоняю, с другой стороны стараюсь не создавать помех тем кто спешит и без крайней необходимости не вылезаю в левый ряд - только для обгонов фур и музейных экспонатов.
Меня очень редко останавливают, но вот Ногинский пост изумляет, где то с пол года назад ехал уставший, 70 км в час и в правом ряду.Тормозят. Было часов 7 утра(но в час ночи тока приехал). Первый вопрос:"Че употребляли?", ну ответил что не пью , а вот второй вопрос меня застопорил и я медленно выпал в осадок, инспектор меня спросил:"А почему вы тогда, так тихонечко подкрадываетесь?" Минут пять не знал даже что ответить.
-
Меня очень редко останавливают, но вот Ногинский пост изумляет, где то с пол года назад ехал уставший, 70 км в час и в правом ряду.Тормозят. Было часов 7 утра(но в час ночи тока приехал). Первый вопрос:"Че употребляли?", ну ответил что не пью , а вот второй вопрос меня застопорил и я медленно выпал в осадок, инспектор меня спросил:"А почему вы тогда, так тихонечко подкрадываетесь?" Минут пять не знал даже что ответить.
Гы ... водитель едущий по правилам вызывает подозрение? А если вы при этом еще и трезвый то это вообще преступление???
Действительно, таких надо сурово наказывать, а то вдруг с вас и другие пример брать начнут ... им же придется тогда на зарплату жить!
-
Да,с постами не всё понятно.А как насчёт ст.12.25 ч.2 "Кодекса о правонарушениях":
"Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке ТС."
штраф - 200 - 500 руб.Здесь про посты ничего нет, и "сотрудник" в единичном экземпляре.
Ну если только законного требования. Т.е. как я понимаю 297 приказ, действя ИДПС должны основываться на законе. А вам что говорят- "документики". Снова вернёмся к п.13.7(ж)... Ну не могу я понять, ведь чётко написано : "проверка "документиков" только на стационарных постах" Всё!
-
Гы ... водитель едущий по правилам вызывает подозрение? А если вы при этом еще и трезвый то это вообще преступление???
Нормальная логика предразвода: едет в правом ряду, тихо, да еще и пристегнутый - значит боится, косяк есть.
Пока я проезжал этот пост встраиваясь со встречки уже на перекрестке под "стартующий зеленый" никто внимания не обращал.
Как ездить "почти по правилам" стал - начали останавливать.
-
Вчера утром снова остановлен на всеми любимом ногинском посту.
Товарисчь сначала просмотрел документы, потом предложил пройти на пост. Когда я подошел к двери он с моими документами зашел внутрь, а мне сказал подождать снаружи ...
Не знаю что он там с ними делал, но через минуту вышел, протянул документы со словами "можете ехать".
Я на всякий случай проверил на месте ли и целы ли все документики ... очень уж подозрительным поведение инспектора показалось.
Сегодня ехал там же в тоже время ... не был остановлен судя по всему только из за того что останавливать было некому ...
-
Вчера утром снова остановлен на всеми любимом ногинском посту.
exBoMBeR, в самом деле, самому интересно стало :). Спросите у них,наконец, очему они вас так часто останавливают :) И сразу на форум отписываейте, не терпится узнать :)))
-
Кстати, а как там обстоят дела у нашего правдолюбителя хвеникса?
-
Господа,объезжайте Вы этот ногинский пост через ногинск.через могэс.
пройдёте без пробок и задержек...
-
Там тоже частенько пастись стали, прям на развилке стоят. Что поделаешь, на хлебушек зарабатывают. А лучше в натуре даже пЫвО с вечера не пить.
-
8 ноября все ружно становимся пешиходами до 12 ноября, т.к. 10 день милиции праздновать начнут с 9 ноября, выйдут деньги забирать у честных автомобилистов всем отделом ГИБДД.
-
Про отказ или за пьянку.Если вас уже поймали и передали дело в суд,то:В КоАП есть такая фишка,что если с момента правонарушения до суда проходит более 2 месяцев,то правонарушение анулируется.Но только по уважительной причине,например больничный.Если учесть,что повестку в суд мне прислали через 3 недели после содеянного,оставалось 5 недель.Ах,если бы я это заранее знал.....Хе,в свое время за эту инфу мне пришлось заплатить 500 р на консультации у юриста за северным рынком.
-
Про отказ или за пьянку.Если вас уже поймали и передали дело в суд,то:В КоАП есть такая фишка,что если с момента правонарушения до суда проходит более 2 месяцев,то правонарушение анулируется.Но только по уважительной причине,например больничный.Если учесть,что повестку в суд мне прислали через 3 недели после содеянного,оставалось 5 недель.Ах,если бы я это заранее знал.....Хе,в свое время за эту инфу мне пришлось заплатить 500 р на консультации у юриста за северным рынком.
Щас данная фишка с больничным не прокатывает, если только ты не в реанимации или не можеш реально ходить, во всех остальных случаях ты можеш явиться на суд, кроме того больничные сейчас проверяют очень круто, так что если у тебя липовый больничный можеш очень серьезно попасть.
-
Про отказ или за пьянку.Если вас уже поймали и передали дело в суд,то:В КоАП есть такая фишка,что если с момента правонарушения до суда проходит более 2 месяцев,то правонарушение анулируется.Но только по уважительной причине,например больничный.Если учесть,что повестку в суд мне прислали через 3 недели после содеянного,оставалось 5 недель.Ах,если бы я это заранее знал.....Хе,в свое время за эту инфу мне пришлось заплатить 500 р на консультации у юриста за северным рынком.
По-моему уже увеличели до 6 месяцев.
-
Про отказ или за пьянку.Если вас уже поймали и передали дело в суд,то:В КоАП есть такая фишка,что если с момента правонарушения до суда проходит более 2 месяцев,то правонарушение анулируется.Но только по уважительной причине,например больничный.Если учесть,что повестку в суд мне прислали через 3 недели после содеянного,оставалось 5 недель.Ах,если бы я это заранее знал.....Хе,в свое время за эту инфу мне пришлось заплатить 500 р на консультации у юриста за северным рынком.
По-моему уже увеличели до 6 месяцев.
есче не увеличили
-
Вне зависимости от причин,по которым дело об апн не было рассмотрено , по истечении сроков , установленных ст.4.5 КоАП РФ, дело подлежит прекращению. (ответы на вопросы Верховному Суду РФ за первый квартал 2006г.)
-
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=18558