Электростальский форум
Хобби и увлечения => Культура и искусство => Тема начата: BSB от 27.09.07, 00:01:48
-
Сабж. Давно меня книги так не вштыривали.
-
Год назад прочитал буквально на одном дыхании. Очень сильная вещь. С публикой, описанной в произведении, знаком, мягко говоря, не понаслышке - Сталкивался с ними и как музыкант, и как организатор мероприятий в ночных клубах, и как ИО арт-директора, да и просто так немало общался. Минаев всё очень тонко подметил.
Приятно, черт возьми, осознавать, что сам я не такой, живу не этим, и несравненно счастливее подавляющего большинства героев книги.
Ну и, конечно, авторские монологи про Сеть и Питер, а также беседа главного героя с Мишей на питерской кухне - это нечто! ;--p
-
Ну и, конечно, авторские монологи про Сеть и Питер, а также беседа главного героя с Мишей на питерской кухне - это нечто! ;--p
:-:),
а вот прочел еще Медиа-Сапиенс 1, 2 уже не то....
-
не очень понравилась книга, язык простоват-замысла не много-как буд-то НТВ-новости смотришь.И слишком большой разброс от материального к духовному-в одном человеке так не бывает. имхо
п.с.на Довлатова похоже, но не дотягивает
-
Прочитала эту книгу около полугода назад, ну что сказать конечно написана она очень простым языком...чуть ли не молодежным сленгом, что в первое время меня даже испугало...но все же я ее дочитала до конца, эта книга точно передает многое - современные взгляды большинства, нынешнего общества на любовь, карьеру и т.п. Но все же люди которые живут в действительности Минаева для меня слишком ограничены...мне их искрене жаль :-)
-
не очень понравилась книга, язык простоват-замысла не много-как буд-то НТВ-новости смотришь.И слишком большой разброс от материального к духовному-в одном человеке так не бывает. имхо
п.с.на Довлатова похоже, но не дотягивает
А ты посиди на коксе и канабисе и тогда поймешь :-:)
-
написана она очень простым языком...чуть ли не молодежным сленгом, что в первое время меня даже испугало...
А вот меня это порадовало.
-
Прочитал две главы из "The Телки", жду книгу целиком.
А вообще сабж сути не имеет никакой литературной ценности, концепция элоев и морлоков изложена еще 100 лет назад.
И ни разу не довлатов-стаил.
-
написана она очень простым языком...чуть ли не молодежным сленгом, что в первое время меня даже испугало...
А вот меня это порадовало.
Таких книжек- море.
-
шлак
-
1.Духлесс давно читал..Помню,что многое понравилось.. ::)
2.Довлатов- это другое.. Довлатова хочется перечитывать ::book:: ::book:: ::book::
-
Сабж. Давно меня книги так не вштыривали.
Кое-какие моменты ухватил неплохо.
Но язык и стилистика - жопа.
Три с минусом, от силы.
-
Второй месяц уже читаю книгу. [[happy]]
Не мой жанр наверно.....
-
Духлесс наиболее понятен тем кто родился, воспитывался и жил часть своей осознанной жизни в советское время.. в системе определенных ценностей..а после- попал в другое время с абсолютно другими идеалами..
примерно поколение 74-75 г.рождения
-
Духлесс наиболее понятен тем кто родился, воспитывался и жил часть своей осознанной жизни в советское время.. в системе определенных ценностей..а после- попал в другое время с абсолютно другими идеалами..
примерно поколение 74-75 г.рождения
Обоснуйте, не совсем Вас понял.
-
Духлесс наиболее понятен тем кто родился, воспитывался и жил часть своей осознанной жизни в советское время.. в системе определенных ценностей..а после- попал в другое время с абсолютно другими идеалами..
примерно поколение 74-75 г.рождения
Обоснуйте, не совсем Вас понял.
Товарисчи критики!
Читайте 2 вещи:
1. Предисловие. Там ясно указан возрастной ценз (кстати, с миллиметровой точностью) кому эта книга понравится, кому нет.
2. Эту тему и профайлы юзеров. Как раз не понимают её те, кто в вышеизложенный ценз не вваливается возрастом либо умом.
ПС: я бы сказал, 72-73 г.р.
-
Круче всего - развод питерского директора. Просто круть. Вот где суть книги, а не в каннабисе и коксе.
-
книга ума много не требует и для прочтения достаточно легка, а возраст....ну классика же нравится-а мне не так много лет) просто на вкус и цвет..а так-чтиво(опять же имхо)
-
Круче всего - развод питерского директора. Просто круть. Вот где суть книги, а не в каннабисе и коксе.
в корне не согласен, здесь автор напоминает хулигана, который резко стал пионером, а по сути гнильем и остался
-
понравилось.. Хотя я любитель другой жизненной прозы... Типа Ильи СтогоFF "Мачо не плачут" или "mASIAfucker"...
-
Круче всего - развод питерского директора. Просто круть. Вот где суть книги, а не в каннабисе и коксе.
в корне не согласен, здесь автор напоминает хулигана, который резко стал пионером, а по сути гнильем и остался
За всё время он ничего гнилого так и не сделал, хотя я даже по мере прочтения этого ожидал.
Повторяю - надо было хотя бы быть комсомольцем, чтоб понять. Я - был. Сцаные тряпки уже летят?
И приведите плз хоть одну цитату из разговора с питерским директором, где аффтор был хулиганом или пионером? А? Ну, или гнильём, в крайнем случае.
-
За всё время он ничего гнилого так и не сделал, хотя я даже по мере прочтения этого ожидал.
Наркоман, фарцовщик - уже достаточно. Подозреваю до этого 100% брал взятки.
Повторяю - надо было хотя бы быть комсомольцем, чтоб понять. Я - был. Сцаные тряпки уже летят?
И чо, типа пред бывшими комсомольцами 3 раза "ку"? Тогда, большинство были ком-цами, ну кто имел голову на плечах. На примере одного известного нам подмосковного города, комсомольские лидеры не хило "поднялись".
И приведите плз хоть одну цитату из разговора с питерским директором, где аффтор был хулиганом или пионером? А? Ну, или гнильём, в крайнем случае.
Про гнилье выше. Не придерайтесь к словам в образном сравнении.
-
Есть у кого-нить какие-нибудь вышеперечисленные книги в электронном виде?
-
Есть у кого-нить какие-нибудь вышеперечисленные книги в электронном виде?
держи,Галь...Духлесс...
http://forum.elsite.ru/Downloads/books/minaev_sergei_duhless_povest_o_nenastoyashem_cheloveke.rtf.zip
-
Есть у кого-нить какие-нибудь вышеперечисленные книги в электронном виде?
держи,Галь...Духлесс...
http://forum.elsite.ru/Downloads/books/minaev_sergei_duhless_povest_o_nenastoyashem_cheloveke.rtf.zip
спсибо,Регин,+
-
Сабж. Давно меня книги так не вштыривали.
Кое-какие моменты ухватил неплохо.
Но язык и стилистика - жопа.
Три с минусом, от силы.
я вот даже читать толком ее не могу-противно просто такую лексику слышать...тем более читать в лицензионном издании...
Ясно. Очередная "Возраст - не указан" в профайле.
ЧИТД (с) учебник геометрии.
-
Ясно. Очередная "Возраст - не указан" в профайле.
ЧИТД (с) учебник геометрии.
обычно И не указывают в этой аббревиатуре :-)
-
За всё время он ничего гнилого так и не сделал, хотя я даже по мере прочтения этого ожидал.
Наркоман, фарцовщик - уже достаточно. Подозреваю до этого 100% брал взятки.
Не наркоман он. Не путайте иногда пьющих и алкоголиков. А "фарцовщик" - это что такое? А уж про подозрения в плане аффтора книги... Что Можно тогда сказать про Пушкина?
И, насчёт взяток. ПОВТОРЯЮ - ЭПИЗОД С ПИТЕРСКИМ ДИРЕКТОРОМ ПРОЧТИТЕ ПЛЗ!!! Уверен, что 15к бачинских вы сняли бы не захлёбываясь. Или будем из себя корчить духовного псевдоинтеллигента?
Повторяю - надо было хотя бы быть комсомольцем, чтоб понять. Я - был. Сцаные тряпки уже летят?
И чо, типа пред бывшими комсомольцами 3 раза "ку"? Тогда, большинство были ком-цами, ну кто имел голову на плечах. На примере одного известного нам подмосковного города, комсомольские лидеры не хило "поднялись".
Да не об этом речь то... А о понимании тех времён и нынешних. ЧИТАЙТЕ МАТЧАСТЬ, т.е. предисловие. Не жили вы тогда. Поверьте, это никакое не нравоучение, а необъяснимое нечто, бес казяфф.
И приведите плз хоть одну цитату из разговора с питерским директором, где аффтор был хулиганом или пионером? А? Ну, или гнильём, в крайнем случае.
Про гнилье выше. Не придерайтесь к словам в образном сравнении.
Не придИраюсь, но цитату прошу. Не в образном, а в явном виде.
-
Ясно. Очередная "Возраст - не указан" в профайле.
ЧИТД (с) учебник геометрии.
обычно И не указывают в этой аббревиатуре :-)
Я учился ещё по Погорелову.
-
Я учился ещё по Погорелову.
ну и я тоже :-)
-
Не наркоман он. Не путайте иногда пьющих и алкоголиков. А "фарцовщик" - это что такое?
Всякий вечер приходя клуп - нюхал, это не наркоман? "Фарцовщик" занимающийся, ну этой,.. "фарцовкой" - в тексте у автора. Состав преступления в УК того периода.
Да не об этом речь то... А о понимании тех времён и нынешних. ЧИТАЙТЕ МАТЧАСТЬ, т.е. предисловие. Не жили вы тогда. Поверьте, это никакое не нравоучение, а необъяснимое нечто, бес казяфф.
Может быть...предисловие взято из текста, причину того, что это тема поднята автором я не уловил...может пытается лебизить перед читателем "ни мы такие,..жизнь такая".
И приведите плз хоть одну цитату из разговора с питерским директором, где аффтор был хулиганом или пионером? А? Ну, или гнильём, в крайнем случае.
Не придИраюсь, но цитату прошу. Не в образном, а в явном виде.
Цитирировать нужно всю книгу, ибо в начале герой гниловат, в разговоре с питерским директором, пытается заработать индульгенцию, в конце вообще взавалил на себя крест покаяния. Юродство сплошное.
-
Уверен, что 15к бачинских вы сняли бы не захлёбываясь. Или будем из себя корчить духовного псевдоинтеллигента?
Перефразирую классика: "по себе не суди и не судим будешь".
-
"Цитирировать нужно всю книгу, ибо в начале герой гниловат, в разговоре с питерским директором, пытается заработать индульгенцию, в конце вообще взавалил на себя крест покаяния. Юродство сплошное."
в точку:описал бы этими словами всю книгу
-
лажа
почти 100% содрано с Бегбедера
-
Не наркоман он. Не путайте иногда пьющих и алкоголиков. А "фарцовщик" - это что такое?
Всякий вечер приходя клуп - нюхал, это не наркоман?
Представляете, кот, кто всякий верер, приходя в кабак, заказывает выпить и пожрать - алкаш и обжора.
"Фарцовщик" занимающийся, ну этой,.. "фарцовкой" - в тексте у автора.
Фарцой.
Состав преступления в УК того периода.
Ужос! А в мичигане УК запрещает оральный секс в светлое время суток!
Уважаемый оратор! В 90-92 годах, когда Вы, судя по всему, ходили в школу, Ваша мама думала как дать Вам поесть.
А вот как раз рассматриваемое в Духлессе поколение большей частью думал на эту тему самостоятельно. Когда элементарно нечего жрать - пох на УК и прочее.
С ув., фарцовщик гигабайтами в особо крупных...
Да не об этом речь то... А о понимании тех времён и нынешних. ЧИТАЙТЕ МАТЧАСТЬ, т.е. предисловие. Не жили вы тогда. Поверьте, это никакое не нравоучение, а необъяснимое нечто, бес казяфф.
Может быть...предисловие взято из текста, причину того, что это тема поднята автором я не уловил...может пытается лебизить перед читателем "ни мы такие,..жизнь такая".
И не уловите. Потому, что резкого перелома системы ценностей "До 90 г" и "после него" вы не могли настолько ярко заметить.
И приведите плз хоть одну цитату из разговора с питерским директором, где аффтор был хулиганом или пионером? А? Ну, или гнильём, в крайнем случае.
Не придИраюсь, но цитату прошу. Не в образном, а в явном виде.
Цитирировать нужно всю книгу
Ясно. "Слив защитан" (с)
Конкретно цитату можно? Или абзац там...
-
Сабж. Давно меня книги так не вштыривали.
Кое-какие моменты ухватил неплохо.
Но язык и стилистика - жопа.
Три с минусом, от силы.
я вот даже читать толком ее не могу-противно просто такую лексику слышать...тем более читать в лицензионном издании...
Ясно. Очередная "Возраст - не указан" в профайле.
ЧИТД (с) учебник геометрии.
а вы людей только по возрасту цените?
См. выше и читайте матчасть. Неужели так трудно? Повторяю для кетайцеф: афтор четко и с миллиметровой точностью указал возраст аудитории.