Электростальский форум

Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Fazz76 от 29.02.08, 22:05:03

Название: Какой формат лучше?
Отправлено: Fazz76 от 29.02.08, 22:05:03
Из музыкальных FLAC или WMA ?
Название: Re: Какой формат лучше?
Отправлено: knick от 29.02.08, 22:11:10
WMA lossy, а FLAC - lossless
Название: Re: Какой формат лучше?
Отправлено: ЮЗВЕРЬ от 02.03.08, 05:09:02
Формат FLAC не популярный, зато качество отменное!!!
Название: Re: Какой формат лучше?
Отправлено: Fazz76 от 02.03.08, 10:52:09
Формат FLAC не популярный, зато качество отменное!!!
Мой плеер поддерживает вот и думаю в чем риповать СD.
Название: Re: Какой формат лучше?
Отправлено: Gepard от 03.03.08, 00:43:47
так почему бы не проверить для себя? Математически flac = wav, то бишь оригиналу. Но если для конкретного человека в конкретных наушниках нет разницы, то зачем тратить место?
Название: Re: Какой формат лучше?
Отправлено: ANtZ [[devil]] RгоDkA от 03.03.08, 02:49:22
кстати новый мпег когда выйдет никто не знает?
Название: Re: Какой формат лучше?
Отправлено: Абракадабра от 03.03.08, 03:47:08
так почему бы не проверить для себя? Математически flac = wav, то бишь оригиналу. Но если для конкретного человека в конкретных наушниках нет разницы, то зачем тратить место?
Не совсем flac=wav.
Формат wav лучше всего!
Название: Re: Какой формат лучше?
Отправлено: Gepard от 03.03.08, 06:40:21
если я правильно понимаю, flac (ape и т.д.) - есть математическая копия оригинала wav. Потому и называются "форматы без потерь". Единственная разница лишь в том, что процессору требуется больше ресурсов, чтоб "на лету" преобразовать математическую копию в оригинальный поток PCM. Как если бы воспроизводить из rar, скажем.