Электростальский форум

Болтовня => За жизнь => Тема начата: Medvedec от 03.07.08, 20:04:59

Название: Бабник?....
Отправлено: Medvedec от 03.07.08, 20:04:59
Бабник-чего  это за словцо,как наши  половины любят его.Кто это?И есть ли мужики- кто не считаеться таковым?Какие они вообще эти не бабники?)))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 03.07.08, 20:08:33
почти все мужчины за редким исключением))))) если такое имеется в природе  [[happy2]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: VoroShiloV от 03.07.08, 20:09:07
Ну бабники....это короче не геи)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Teqa от 03.07.08, 20:09:36
почти все мужчины за редким исключением))))) если такое имеется в природе  [[happy2]]

такое имеется, но я не скажу как их называют, за это слово дают предупреждение =)))))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 03.07.08, 20:10:04
почти все мужчины за редким исключением))))) если такое имеется в природе  [[happy2]]

такое имеется, но я не скажу как их называют, за это слово дают предупреждение =)))))

[[laugh2]] [[laugh2]] [[laugh2]]
никакой свободы слова)))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Medvedec от 03.07.08, 20:10:28
это разве плохо?мы ж  вас девушки любим и сравниваем)))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lady Shine от 03.07.08, 20:11:05
Это тот,кто трахает все,что движется. [sneaky]]
Женского полу,естесна. [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 03.07.08, 20:11:30
это разве плохо?мы ж  вас девушки любим и сравниваем))
вот это особенно нам нравится)))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Medvedec от 03.07.08, 20:13:15
это разве плохо?мы ж  вас девушки любим и сравниваем))
вот это особенно нам нравится)))
а вы нас нет [[devilish]]?или девственница и только один муж в жизни был?))))))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 03.07.08, 20:14:51
это разве плохо?мы ж  вас девушки любим и сравниваем))
вот это особенно нам нравится)))
а вы нас нет [[devilish]]?или девственница и только один муж в жизни был?))))))
ну мы гораздо реже это делаем ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: @RTEMK@ от 03.07.08, 20:15:32
это разве плохо?мы ж  вас девушки любим и сравниваем))
вот это особенно нам нравится)))
а вы нас нет [[devilish]]?или девственница и только один муж в жизни был?))))))
ну мы гораздо реже это делаем ;D
но всё таки делаете?
И как ж тогда женщин таких называть?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Ю. В. от 03.07.08, 20:16:51
Это тот,кто трахает все,что движется. [sneaky]]
Женского полу,естесна. [[devilish]]
...а если не движецца - расшевелим и трахнем!
Женского полу,естесна. [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Medvedec от 03.07.08, 20:22:06
Это тот,кто трахает все,что движется. [sneaky]]
Женского полу,естесна. [[devilish]]
...а если не движецца - расшевелим и трахнем!
Женского полу,естесна. [[devilish]]
слыш)!я думал у меня тока такая байдень [[devilish]]особенно когда чего то нужно))))типа:Ох..любимый я тут шмотку видела.....Умираю....Хочу....
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 03.07.08, 20:24:21
это разве плохо?мы ж  вас девушки любим и сравниваем))
вот это особенно нам нравится)))
а вы нас нет [[devilish]]?или девственница и только один муж в жизни был?))))))
ну мы гораздо реже это делаем ;D
но всё таки делаете?
И как ж тогда женщин таких называть?
за это тоже преды выписывают)))))))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Medvedec от 03.07.08, 20:34:57
я седня выпил,и ни как не могу понять Почему мужики всегда бабники..не спорю смотрю порой на женщин,но чё шоры прикупить ,чтоб как ишак только вперед смотреть?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: mitya от 03.07.08, 20:36:02
все правильные такие.
мы реже гораздо, кричали они)) а типа бабники резиновых шпилят:-D да да...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 03.07.08, 20:38:37
все правильные такие.
мы реже гораздо, кричали они)) а типа бабники резиновых шпилят:-D да да...
одних и тех же и шпилят наверное , а как называют их- не скажу  <:P
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 03.07.08, 20:38:55
Ну бабники....это короче не геи)
А геи, дедники чтоли?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Medvedec от 03.07.08, 20:45:54
Ну бабники....это короче не геи)
А геи, дедники чтоли?
а бабы кто?ответь как назвать вас?! :o
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: мхАААт!! от 03.07.08, 20:53:39
а вотЪ интересно, у бабников есть какие-то категории?
например, сисечник, попник.. или ну не знаю.. ухо-горло-нос какой-нибудь [[china]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: mitya от 03.07.08, 20:53:41
Цитировать
одних и тех же и шпилят наверное , а как называют их- не скажу  <:P
чо ж это за бабник, который имеет с одними и теми же? признаки рот ации должны иметь место))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 03.07.08, 21:04:46
Это тот,кто трахает все,что движется. [sneaky]]
Женского полу,естесна. [[devilish]]
Это не бабник,а(как кто то уже писал)е....террорист.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Отто Дикс от 03.07.08, 21:12:12
Шалава мужского пола [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: cinic от 04.07.08, 06:59:54
нифига вы не понимаете в бабниках... их есть несколько категорий, разновидностей и подвидов...
1. собсвенно как указывалось выше террорист - ему все равно где, кого, лишь бы как...
2. есть еще так называемые "дамские угодники" - для них главное не результат, а процесс охмурения. романтики, болтуны и порою безумцы...
3. ссыкуны, ханжи и лицемеры - в душе хотят трахнуть всех, но боятся неудачи...
таким образом подытоживая свои наблюдения приходим к неутешительному для наших спутниц выводу - мужская суть непостоянна, ветрена и переменчива. хотя "свое" и охраняется, но есть нормальное желание расширить "свою территорию"...
причем это воспринимается мужчинами как безобидное развлечение на стороне ибо сердце, силы, забота остаются принадлежащими семье.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 07:10:42
мррррррр... Если есть возможность нахаляву залезть в чужую крынку со сметаной - только идиот упустит такой шанс.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дракоша от 04.07.08, 07:14:56
мррррррр... Если есть возможность нахаляву залезть в чужую крынку со сметаной - только идиот упустит такой шанс.


а если ктонить также нахаляву залезит в ваш бочонок меда? []>0
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 07:20:22
мррррррр... Если есть возможность нахаляву залезть в чужую крынку со сметаной - только идиот упустит такой шанс.


а если ктонить также нахаляву залезит в ваш бочонок меда? []>0
не зевай! но замечу что тот, кто часто лазит по чужим горшкам, когда свой начисто не вылизан, поступает недальновидно. пока он старается на стороне - кто-то может стараться на его кухне. итак мораль - не лазь по чужим горшкам, не удовлетворив свой полностью. мрррр...

хотя когда предоставится шанс - глупо его упускать, свой то горшок никуда не денется, а чужой ждать не станет. мррр.... как сложно жить!
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 08:00:02
МММММММММММдаааа... -wall-Вся жизнь на распутье
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: кошка_Мёбиуса от 04.07.08, 08:05:35
Губерман.

***
Разбуженный светом, ожившим в окне,
Я вновь натянул одеяло;
Я прерванный сон об измене жене
Хотел досмотреть до финала.

***
Наших женщин зря пугает слух
Про мужских измен неотвратимость,
Очень отвращает наш от шлюх
С ними говорить необходимость.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 08:08:40
Губерман.

***
Разбуженный светом, ожившим в окне,
Я вновь натянул одеяло;
Я прерванный сон об измене жене
Хотел досмотреть до финала.

***
Наших женщин зря пугает слух
Про мужских измен неотвратимость,
Очень отвращает наш от шлюх
С ними говорить необходимость.

Кисо....прекращай курить всякую бяку [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: кошка_Мёбиуса от 04.07.08, 08:39:09
А что, у вас есть более качественная травка?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 08:41:33
у меня есть [[lipsrsealed]] но я не поделюсь... жадена патамушта [preved]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 08:42:13
А что, у вас есть более качественная травка?
Нету...Вот я от зависти это и говорю...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: кошка_Мёбиуса от 04.07.08, 08:43:05
Ну тогда не дразнитесь. Что есть, то и курю.  >:D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 08:49:02
Ну тогда не дразнитесь. Что есть, то и курю.  >:D
Почему паровозики через тырнет не передаются? bb:X -wall-
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 10:42:20
Губерман.

***
Разбуженный светом, ожившим в окне,
Я вновь натянул одеяло;
Я прерванный сон об измене жене
Хотел досмотреть до финала.

***
Наших женщин зря пугает слух
Про мужских измен неотвратимость,
Очень отвращает наш от шлюх
С ними говорить необходимость.

Гарики как всегда рулят.
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 10:45:14
Гарики как всегда рулят.
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
вопрос интересный. но не новый. ответ прост и не нов. не путайте минутную слабость с банальным *лядством!!!
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 10:48:07
Гарики как всегда рулят.
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
вопрос интересный. но не новый. ответ прост и не нов. не путайте минутную слабость с банальным *лядством!!!
А почему это самое банальное не может быть минутной слабостью?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 10:50:09
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
у меня встречный вопрос... почему есле мужык хм..хм.. "дамскЫй угодникЪ", то он это особо и не скрывает...
а если женщина "то слово, за которое здесь строго предупреждают", то, чаще всего, наоборотъ.... [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Ozone от 04.07.08, 10:52:25
А почему пес**то - это хорошо, а ху**о - это плохо?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 10:54:32
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
у меня встречный вопрос... почему есле мужык хм..хм.. "дамскЫй угодникЪ", то он это особо и не скрывает...
а если женщина "то слово, за которое здесь строго предупреждают", то, чаще всего, наоборотъ.... [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]
А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 10:55:25

А почему а потому что нефиг было рождаться девчонками, неудачнецы!!!! <:P
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 10:56:18
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
у меня встречный вопрос... почему есле мужык хм..хм.. "дамскЫй угодникЪ", то он это особо и не скрывает...
а если женщина "то слово, за которое здесь строго предупреждают", то, чаще всего, наоборотъ.... [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]
А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)
так сломайте этот стереотип... списог ф студейу!... [preved]
и сиське заодно :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 10:57:52
Гарики как всегда рулят.
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
вопрос интересный. но не новый. ответ прост и не нов. не путайте минутную слабость с банальным *лядством!!!
А почему а потому что нефиг было рождаться девчонками, неудачнецы!!!! <:P
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 10:59:08
Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
у меня встречный вопрос... почему есле мужык хм..хм.. "дамскЫй угодникЪ", то он это особо и не скрывает...
а если женщина "то слово, за которое здесь строго предупреждают", то, чаще всего, наоборотъ.... [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]
А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)
так сломайте этот стереотип... списог ф студейу!... [preved]
и сиське заодно :-:)
Вот и они, родимые. А я уж заскучала, думаю, когда же они появятся???
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 04.07.08, 10:59:15

А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)

Потому ,что не рожать сунул вынул и бежать.
А что мешает таким теткам говорить, "Да я заправская б....!"
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 11:00:38

А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)

Потому ,что не рожать сунул вынул и бежать.
А что мешает таким теткам говорить, "Да я заправская б....!"
Некоторые так и говорят...
А ваще, какая разница? Лишь бы человек был хороший!
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:01:03

А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)

Потому ,что не рожать сунул вынул и бежать.
А что мешает таким теткам говорить, "Да я заправская б....!"
скоро будет... стервой быть уже почётно...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 11:01:52

А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)

Потому ,что не рожать сунул вынул и бежать.
А что мешает таким теткам говорить, "Да я заправская б....!"
А вы бы признались?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 11:02:28
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 11:03:06
А почему пес**то - это хорошо, а ху**о - это плохо?

А так исторически сложилось.  :-)


Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
у меня встречный вопрос... почему есле мужык хм..хм.. "дамскЫй угодникЪ", то он это особо и не скрывает...
а если женщина "то слово, за которое здесь строго предупреждают", то, чаще всего, наоборотъ.... [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]

А тут, я тоже склонен думать тоже не без истории обошлось. В давние давние времена, когда люди жили в пещерах, мужчине разрешалось и было престижно иметь несколько самок.
Да и в некоторых религиях, это до сих пор есть. Было и наших с вами соседей по Древней Руси - монголов и половцев. Так что, если человек бабник, то он можно сказать живёт по законам предков [[mellow]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 11:04:33
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
Девушка не права до тех пор, пока не заплачет.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 11:05:41
А почему пес**то - это хорошо, а ху**о - это плохо?
" Сын:-Папа,а почему мы руки моем ,а ноги нет?
Отец:-А почему солнце светит и греет,а луна светит ,но не греет"(с)Анекдот
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:06:37
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
Девушка не права до тех пор, пока не заплачет.
даже если она лет **надцать как не девушка? [[jester]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 11:06:55
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!

Вот про то, что выгоду извлекать научились и крутить нами, это точно. Да собственно, мы и не против в большинстве своём :-)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 04.07.08, 11:07:31

А тут, я тоже склонен думать тоже не без истории обошлось. В давние давние времена, когда люди жили в пещерах, мужчине разрешалось и было престижно иметь несколько самок.
Да и в некоторых религиях, это до сих пор есть. Было и наших с вами соседей по Древней Руси - монголов и половцев. Так что, если человек бабник, то он можно сказать живёт по законам предков [[mellow]]
Враки.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 11:08:05
А почему пес**то - это хорошо, а ху**о - это плохо?

А так исторически сложилось.  :-)


Мне всегда было интересно: почему, если у мужчины много хм..хм.. партнерш, то он - "дамскЫй угодникЪ", а если у женщины таковых несколько, то она - то слово, за которое здесь строго предупреждают.
у меня встречный вопрос... почему есле мужык хм..хм.. "дамскЫй угодникЪ", то он это особо и не скрывает...
а если женщина "то слово, за которое здесь строго предупреждают", то, чаще всего, наоборотъ.... [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]

А тут, я тоже склонен думать тоже не без истории обошлось. В давние давние времена, когда люди жили в пещерах, мужчине разрешалось и было престижно иметь несколько самок.
Да и в некоторых религиях, это до сих пор есть. Было и наших с вами соседей по Древней Руси - монголов и половцев. Так что, если человек бабник, то он можно сказать живёт по законам предков [[mellow]]
Гы...А матриорхат был ещё РАНЬШЕ [sneaky]]!!!
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 11:08:28
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
Девушка не права до тех пор, пока не заплачет.
даже если она лет **надцать как не девушка? [[jester]]
Хорошо. Женщина. Но сути это не меняет.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Вождь от 04.07.08, 11:08:45
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
Девушка не права до тех пор, пока не заплачет.
даже если она лет **надцать как не девушка? [[jester]]

из кустов раздавался девичий крик постепенно переходящий в женский...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 04.07.08, 11:09:00

А потому что мужЫк этим гордится, экий я самец, с неограниченными половыми возможностями. А женщина думает: эх, если я расскажу, сколько у меня было мужиков, прослыву бл.. [[lipsrsealed]] на весь коллектив (район, село, город и т.п.)

Потому ,что не рожать сунул вынул и бежать.
А что мешает таким теткам говорить, "Да я заправская б....!"
А вы бы признались?
А вы бы целку семиаборную, что ли из себя стали строить?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:09:39
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
да... даёшь нравы каменного века!!!... будем жыть по законам предков!... увидел самку... споймал... дубинай па башке дал... и в берлогу утащил... [preved] [[laugh2]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 04.07.08, 11:10:10

Гы...А матриорхат был ещё РАНЬШЕ [sneaky]]!!!
Матриархат существует до сих пор.
На некоторых островах Полинезии, учите матчасть.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Вождь от 04.07.08, 11:11:07
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
да... даёшь нравы каменного века!!!... будем жыть по законам предков!... увидел самку... споймал... дубинай па башке дал... и в берлогу утащил... [preved] [[laugh2]]

и съел... или што? я не в теме?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 11:11:27

Гы...А матриорхат был ещё РАНЬШЕ [sneaky]]!!!
Матриархат существует до сих пор.
На некоторых островах Полинезии, учите матчасть.
А я разве написал где-нить,что его СЕЙЧАС НЕТ?!Учите РУССКИЙ,чтоб понимать КВН!!! [sneaky]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 11:11:34
Тут дело вот в чем. Жывотные наши предки. Мужчино может иметь много самок. Самки рожают детёнышей и растят и любят их потому что полюбому дитё своё. А как мужику быть уверенным, что дитё от него? Тока если самко ему не изменяла. Если самко со всеми спит, то от кого дети? Кому охота чужих воспитывать? Вот такая загагулина.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 11:11:44

А тут, я тоже склонен думать тоже не без истории обошлось. В давние давние времена, когда люди жили в пещерах, мужчине разрешалось и было престижно иметь несколько самок.
Да и в некоторых религиях, это до сих пор есть. Было и наших с вами соседей по Древней Руси - монголов и половцев. Так что, если человек бабник, то он можно сказать живёт по законам предков [[mellow]]
Враки.

А на Тибете в древние времена у женщины было несколько мужей, потому что на всех женщин не хватало. И это было в порядке вещей.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 11:12:01

Гы...А матриорхат был ещё РАНЬШЕ [sneaky]]!!!
Матриархат существует до сих пор.
На некоторых островах Полинезии, учите матчасть.
И гниют там,не зная прекрас цивилизации.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: rооt# от 04.07.08, 11:12:23
анегдот в тему. Только что рассказали. Свежак.

- Чем отличается гарем турецкий от гарема русского?
 - Тем, что в турецком гареме жёны знакомы друг с другом, а в русском - нет.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 04.07.08, 11:13:00
Тут дело вот в чем. Жывотные наши предки. Мужчино может иметь много самок. Самки рожают детёнышей и растят и любят их потому что полюбому дитё своё. А как мужику быть уверенным, что дитё от него? Тока если самко ему не изменяла. Если самко со всеми спит, то от кого дети? Кому охота чужих воспитывать? Вот такая загагулина.
это вопрос  права собственности, а не морали.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:13:27
А у нас особо никто не интересовался, кем мы хотим родиться, везунчик ты наш  [preved]
ну так и не надо плакать! вы уже давно научились извлекать выгоды из своего положения и пользуетесь нами в своих целях и крутите нами куда захотите.
нет войне полов! даешь единство и слияние! и пусть сверху будет наименее уставший!
да... даёшь нравы каменного века!!!... будем жыть по законам предков!... увидел самку... споймал... дубинай па башке дал... и в берлогу утащил... [preved] [[laugh2]]

и съел... или што? я не в теме?
это патом... зимой [[mad]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 04.07.08, 11:13:57

А тут, я тоже склонен думать тоже не без истории обошлось. В давние давние времена, когда люди жили в пещерах, мужчине разрешалось и было престижно иметь несколько самок.
Да и в некоторых религиях, это до сих пор есть. Было и наших с вами соседей по Древней Руси - монголов и половцев. Так что, если человек бабник, то он можно сказать живёт по законам предков [[mellow]]
Враки.

А на Тибете в древние времена у женщины было несколько мужей, потому что на всех женщин не хватало. И это было в порядке вещей.
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 11:14:59

Гы...А матриорхат был ещё РАНЬШЕ [sneaky]]!!!
а это уже эволюция - нерациональное учтройство общества отмерло само.

Матриархат существует до сих пор.
На некоторых островах Полинезии, учите матчасть.
только упомина об этих островах - не забывайте добавить, что сейчас у них масса проблем, связанных с тем, что молодежь разбегается во все стороны. и матриархат там заключается в том, что юноши живут отдельно в казармах, а женившись приходят в дом жены. имущество и дети принадлежат жене. что в принципе лишний раз подтверждает, что мужчине не так и много надо для беззаботного существования в отличии от алчных и продажных жен.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 11:15:14
Тут дело вот в чем. Жывотные наши предки. Мужчино может иметь много самок. Самки рожают детёнышей и растят и любят их потому что полюбому дитё своё. А как мужику быть уверенным, что дитё от него? Тока если самко ему не изменяла. Если самко со всеми спит, то от кого дети? Кому охота чужих воспитывать? Вот такая загагулина.
это вопрос  права собственности, а не морали.
Это вопрос продолжения рода, причем именно своего.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 11:16:19

А тут, я тоже склонен думать тоже не без истории обошлось. В давние давние времена, когда люди жили в пещерах, мужчине разрешалось и было престижно иметь несколько самок.
Да и в некоторых религиях, это до сих пор есть. Было и наших с вами соседей по Древней Руси - монголов и половцев. Так что, если человек бабник, то он можно сказать живёт по законам предков [[mellow]]
Враки.



Какие же это враки. Это история между прочим. У мусульман до сих пор многоженство разрешено... <:P
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:16:31

Гы...А матриорхат был ещё РАНЬШЕ [sneaky]]!!!
Матриархат существует до сих пор.
На некоторых островах Полинезии, учите матчасть.
И гниют там,не зная прекрас цивилизации.
всех л**ей - в Полинезию! [dnp]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 11:18:46
Тут дело вот в чем. Жывотные наши предки. Мужчино может иметь много самок. Самки рожают детёнышей и растят и любят их потому что полюбому дитё своё. А как мужику быть уверенным, что дитё от него? Тока если самко ему не изменяла. Если самко со всеми спит, то от кого дети? Кому охота чужих воспитывать? Вот такая загагулина.
мррр...умничка. прямо в точку - вот отсюда и все морали. самец хочет кормить своё, самка боится что её бросят. все остальное - схоластика. умничка еще раз.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Вождь от 04.07.08, 11:19:10
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами, но приэтам давала всем падряд... самец хател иметь как можно больше самок, но не все иму давали... всё взаимосвязано...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 11:25:06
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами, но приэтам давала всем падряд... самец хател иметь как можно больше самок, но не все иму давали... всё взаимосвязано...

Как же тогда рабы то размножались? Ведь следуюя логике бедным мужикам никто не должен был давать :o
А чо у рабов были маленькие органы?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:26:24
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами, но приэтам давала всем падряд... самец хател иметь как можно больше самок, но не все иму давали... всё взаимосвязано...

Как же тогда рабы то размножались? Ведь следуюя логике бедным мужикам никто не должен был давать :o
А чо у рабов были маленькие органы?
их ваапще кастрировали...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 11:28:20
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 11:29:20
Кто-то накосячил, потом наудалял, короч ваще ничо не понятно... [[freak]]
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами, но приэтам давала всем падряд... самец хател иметь как можно больше самок, но не все иму давали... всё взаимосвязано...

Как же тогда рабы то размножались? Ведь следуюя логике бедным мужикам никто не должен был давать :o
А чо у рабов были маленькие органы?
их ваапще кастрировали...
Зачем?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Вождь от 04.07.08, 11:30:05
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.

шобы принасить больше других еды он должен был быть бальшим и сильным... тада винтовак с аптическим прицелом не было...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:30:50
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.
а член как же? [[no]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 11:31:26
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.

шобы принасить больше других еды он должен был быть бальшим и сильным... тада винтовак с аптическим прицело не было...
и для этого ему был нужен большой орган. ну правильно, маленьким мамонта не завалишь, разве только воробья с ветки сшибешь.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 11:32:28
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.
а член как же? [[no]]
Гомосексуалисты тоже люди...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 11:32:40
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.


Вот вот... И член тут совершенно не причём. У бомжа Степеныча с курского вокзала, может быть здоровый член. А толку? Или девушки кто-то прельстится? ;)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: youctac от 04.07.08, 11:32:46
шобы принасить больше других еды он должен был быть бальшим и сильным... тада винтовак с аптическим прицелом не было...

и мамонтов куем по башке оглушали.  ЗЫ да еп же, опять опоздал

а как же место лидера в стае? оно разве не влияло на привлекательность?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:32:53
Зачем?
потому што Самец в доме должен быть один! -wall- [read_p]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Вождь от 04.07.08, 11:33:26
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.

шобы принасить больше других еды он должен был быть бальшим и сильным... тада винтовак с аптическим прицело не было...
и для этого ему был нужен большой орган. ну правильно, маленьким мамонта не завалишь, разве только воробья с ветки сшибешь.

не, не орган, а органЫ... все органы... длинные сильные руки, ище более длинные и сильные ноги... язык, опять же... или тада ище нет?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:34:35
Вот вот... И член тут совершенно не причём. У бомжа Степеныча с курского вокзала, может быть здоровый член. А толку? Или девушки кто-то прельстится? ;)
знаю я таких... [[lipsrsealed]] [[lost]]

забавно... откуда инфа про бомжа? [sneaky]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Вождь от 04.07.08, 11:35:20
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.


Вот вот... И член тут совершенно не причём. У бомжа Степеныча с курского вокзала, может быть здоровый член. А толку? Или девушки кто-то прельстится? ;)

а тада все были страшными и ванючими как Степаныч...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:36:03
а как же место лидера в стае? оно разве не влияло на привлекательность?
влияло... с тех пор и пошла традицыя мерецо куяме.... :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 11:37:43
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?

все ко всему имеет отношение... человек хоть и хомосапиенс, но он жывотное... самка всехда хатела иметь самава бальшова самца с бальшими органами
"страшно далеки они от народа"(с). вообщето испокон веков самка всегда хотела самца, который приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера.


Вот вот... И член тут совершенно не причём. У бомжа Степеныча с курского вокзала, может быть здоровый член. А толку? Или девушки кто-то прельстится? ;)

а тада все были страшными и ванючими как Степаныч...

А при чём тут страшный и вонючий? Речь о том, кто приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера. А если ты можешь только на кузнечиков охотится и жить на дереве, то кому ты накуй нужен то?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: youctac от 04.07.08, 11:38:33
а как же место лидера в стае? оно разве не влияло на привлекательность?
влияло... с тех пор и пошла традицыя мерецо куяме.... :-:)

кстати, раз все идет так гладко - самая распрекрасная самка выбирает самого распрекрасного самца, то чежь остальные то остаются. А как же естесственный отбор?

ЗЫ даже если у мегасамца потомство разделено на нескольких самок
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 11:38:55

А тут, я тоже склонен думать тоже не без истории обошлось. В давние давние времена, когда люди жили в пещерах, мужчине разрешалось и было престижно иметь несколько самок.
Да и в некоторых религиях, это до сих пор есть. Было и наших с вами соседей по Древней Руси - монголов и половцев. Так что, если человек бабник, то он можно сказать живёт по законам предков [[mellow]]
Враки.

А на Тибете в древние времена у женщины было несколько мужей, потому что на всех женщин не хватало. И это было в порядке вещей.
а какое отношения тибетская полиандрия имеет к половцам?
люся хорош эта тем ближе к сиськам чем к истории)))))).
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 11:40:03
Зачем?
потому што Самец в доме должен быть один! -wall- [read_p]
Дык а где новых рабов брале, когда старые стерались? Завоёвывали?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:40:17
А при чём тут страшный и вонючий? Речь о том, кто приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера. А если ты можешь только на кузнечиков охотится и жить на дереве, то кому ты накуй нужен то?
дурень... пока за мамонтом бегает обладатель большой пещеры.... в его пещере ловец кузнечиков с большим членом запасы жрёт... и не только :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 11:42:51
а че все обсуждают, всем все понятно и ни кто ни с чем не спорит, за исключением маленьких деталей. А что толку е.....ся, хочется как волку.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:44:28
а че все обсуждают, всем все понятно и ни кто ни с чем не спорит, за исключением маленьких деталей. А что толку е.....ся, хочется как волку.
не мешай переливать из пустого в порожнее... [dnp]
сисек всё равно не дождёмси... -wall-
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 11:45:11
мля, ну зачем все расстроил, последнюю надежду убил.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:48:24
сиськи - это миф :'( :'(
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 11:51:15
сиськи - это миф :'( :'(
нееее, я видел. тока скнах здесь бабы зануды-жадины, сами видят свои а другим х...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 11:53:10
Гомосексуалисты тоже люди...
нет. как только мужчина решает, что он может во всем заменить женщину - он автоматически переходит в разряд тварей. как только женщина решает, что она во всем лучше мужчины, она автоматически переходит в разряд дур.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 11:54:08
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:55:10
Гомосексуалисты тоже люди...
нет. как только мужчина решает, что он может во всем заменить женщину - он автоматически переходит в разряд тварей. как только женщина решает, что она во всем лучше мужчины, она автоматически переходит в разряд дур.
хм... а разве она не находицо там изначально? ??? <:/
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Йа_Люсько от 04.07.08, 11:55:35
Гомосексуалисты тоже люди...
нет. как только мужчина решает, что он может во всем заменить женщину - он автоматически переходит в разряд тварей. как только женщина решает, что она во всем лучше мужчины, она автоматически переходит в разряд дур.
а  апофиз эмансипации -женщина -п"""""р, как же?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 11:55:44
А при чём тут страшный и вонючий? Речь о том, кто приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера. А если ты можешь только на кузнечиков охотится и жить на дереве, то кому ты накуй нужен то?
дурень... пока за мамонтом бегает обладатель большой пещеры.... в его пещере ловец кузнечиков с большим членом запасы жрёт... и не только :-:)

А кто же ему позволит то? Самке оставшейся оно нафиг не надо. Ибо придёт хозяин, почует неладное и придётся ей тоже на дерево перебираться. А он завтра к себе новую пригласит жить и ложе делить.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:56:21
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
ах да.... забыл... сам же сказал и забыл... идиёт -wall- -wall- -wall-
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 11:58:11
А при чём тут страшный и вонючий? Речь о том, кто приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера. А если ты можешь только на кузнечиков охотится и жить на дереве, то кому ты накуй нужен то?
дурень... пока за мамонтом бегает обладатель большой пещеры.... в его пещере ловец кузнечиков с большим членом запасы жрёт... и не только :-:)

А кто же ему позволит то? Самке оставшейся оно нафиг не надо. Ибо придёт хозяин, почует неладное и придётся ей тоже на дерево перебираться. А он завтра к себе новую пригласит жить и ложе делить.
как это не надо?.... мужык всё время добывает чо-нить.... а ночью спитъ уставшый...  он её все-равно вытурит... она же неудовлетворённая ему истерики устраивает... вотъ и развлекаицо... [preved]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 12:00:13
Гомосексуалисты тоже люди...
нет. как только мужчина решает, что он может во всем заменить женщину - он автоматически переходит в разряд тварей. как только женщина решает, что она во всем лучше мужчины, она автоматически переходит в разряд дур.
хм... а разве она не находицо там изначально? ??? <:/
в доме повешенного про веревку не говорят.

а  апофиз эмансипации -женщина -пидор, как же?
это тяжелый случай. с одной стороны дура - решила что может это сделать лучше мужика, но доставляя радость другой не получает сама, а альтруизм это тоже глупость. в итоге - двойная дура.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 12:04:48
А при чём тут страшный и вонючий? Речь о том, кто приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера. А если ты можешь только на кузнечиков охотится и жить на дереве, то кому ты накуй нужен то?
дурень... пока за мамонтом бегает обладатель большой пещеры.... в его пещере ловец кузнечиков с большим членом запасы жрёт... и не только :-:)

А кто же ему позволит то? Самке оставшейся оно нафиг не надо. Ибо придёт хозяин, почует неладное и придётся ей тоже на дерево перебираться. А он завтра к себе новую пригласит жить и ложе делить.
как это не надо?.... мужык всё время добывает чо-нить.... а ночью спитъ уставшый...  он её все-равно вытурит... она же неудовлетворённая ему истерики устраивает... вотъ она и развлекаицо... [preved]

Ну если такой логике следовать, то лучше занять место на дереве и кузнечиков ловить. В таком же духе и потомство своё воспитывать. Только на смену дереву придут медные рудники, потом галеры. А когда рабство отменят, - курский вокзал. :-)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 12:06:02
А при чём тут страшный и вонючий? Речь о том, кто приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера. А если ты можешь только на кузнечиков охотится и жить на дереве, то кому ты накуй нужен то?
дурень... пока за мамонтом бегает обладатель большой пещеры.... в его пещере ловец кузнечиков с большим членом запасы жрёт... и не только :-:)

А кто же ему позволит то? Самке оставшейся оно нафиг не надо. Ибо придёт хозяин, почует неладное и придётся ей тоже на дерево перебираться. А он завтра к себе новую пригласит жить и ложе делить.
как это не надо?.... мужык всё время добывает чо-нить.... а ночью спитъ уставшый...  он её все-равно вытурит... она же неудовлетворённая ему истерики устраивает... вотъ она и развлекаицо... [preved]

Ну если такой логике следовать, то лучше занять место на дереве и кузнечиков ловить....
это суровая правда  жызни... увы... [[skull]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 12:06:34
и опять к избитому - ты до тех пор гож, пока жрать ей дать мож.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 12:07:59
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
ах да.... забыл... сам же сказал и забыл... идиёт -wall- -wall- -wall-
а учитывая вышеизложенное можно смело заявить, что сиськи - это расхожая монета для оплаты места в пещере.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 12:08:23
и опять к избитому - ты до тех пор гож, пока жрать ей дать мож.
И будет она носиться...Голая,НО ЗАЖРАВШАЯСЯ! [[laugh2]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Кортесс от 04.07.08, 12:09:06
А при чём тут страшный и вонючий? Речь о том, кто приносил больше других еды ей и ее детям, и у которого была самая большая пещера. А если ты можешь только на кузнечиков охотится и жить на дереве, то кому ты накуй нужен то?
дурень... пока за мамонтом бегает обладатель большой пещеры.... в его пещере ловец кузнечиков с большим членом запасы жрёт... и не только :-:)

А кто же ему позволит то? Самке оставшейся оно нафиг не надо. Ибо придёт хозяин, почует неладное и придётся ей тоже на дерево перебираться. А он завтра к себе новую пригласит жить и ложе делить.
как это не надо?.... мужык всё время добывает чо-нить.... а ночью спитъ уставшый...  он её все-равно вытурит... она же неудовлетворённая ему истерики устраивает... вотъ она и развлекаицо... [preved]

Ну если такой логике следовать, то лучше занять место на дереве и кузнечиков ловить....
это суровая правда  жызни... увы... [[skull]]


Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 12:09:50
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
ах да.... забыл... сам же сказал и забыл... идиёт -wall- -wall- -wall-
а учитывая вышеизложенное можно смело заявить, что сиськи - это расхожая монета для оплаты места в пещере.
ога... только всё равно кто-то ещё их мнёт... на халяву [[laugh2]] [[laugh2]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 12:11:07
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
ах да.... забыл... сам же сказал и забыл... идиёт -wall- -wall- -wall-
а учитывая вышеизложенное можно смело заявить, что сиськи - это расхожая монета для оплаты места в пещере.
ога... только всё равно кто-то ещё их мнёт... на халяву [[laugh2]] [[laugh2]]

во время торгов монеты проходят через многие руки.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 12:11:55
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... кому-то прожить как стрекоза всю жизнь... [[devilish]] [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 12:13:01
сиськи не миф. это продукт порноиндустрии.
ах да.... забыл... сам же сказал и забыл... идиёт -wall- -wall- -wall-
а учитывая вышеизложенное можно смело заявить, что сиськи - это расхожая монета для оплаты места в пещере.
ога... только всё равно кто-то ещё их мнёт... на халяву [[laugh2]] [[laugh2]]

во время торгов монеты проходят через многие руки.
Где,согласно предупреждениям СЭС,они мнооооого какой гадости подхватывают! ;)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 12:13:46
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... кому-то прожить как стрекоза всю жизнь... [[devilish]] [[devilish]]
Вот тока стрекозы живут недолго [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 12:15:15
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... кому-то прожить как стрекоза всю жизнь... [[devilish]] [[devilish]]
Вот тока стрекозы живут недолго [[devilish]]
это особый вид - стрекозлы... довольно долго жывущий ;)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 12:21:25
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... [[devilish]] [[devilish]]
вот это говорит о необходимости при выборе спутницы кроме сисек оценивать еще и ее мыслительные способности. умная и ребенка хозяину родного родит и себя не обидит.
хорошие сиськи должны быть умны!
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 12:24:07
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... [[devilish]] [[devilish]]
вот это говорит о необходимости при выборе спутницы кроме сисек оценивать еще и ее мыслительные способности. умная и ребенка хозяину родного родит и себя не обидит.
хорошие сиськи должны быть умны!
ААААА!!!Бежим!!!Нашествие мыслящих сисег!!!ААААА!!!А чо тогда у этого чуда в голове? [[cool3]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 12:32:21
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... кому-то прожить как стрекоза всю жизнь... [[devilish]] [[devilish]]
Вот тока стрекозы живут недолго [[devilish]]
это особый вид - стрекозлы... довольно долго жывущий ;)
О, юноши вас создал Бог!
И в мире нет подобной твари!
Вам не хватает лишь рогов,
чтоб вы совсем козлами стали! (с) не помню откуда
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 12:32:46
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... [[devilish]] [[devilish]]
вот это говорит о необходимости при выборе спутницы кроме сисек оценивать еще и ее мыслительные способности. умная и ребенка хозяину родного родит и себя не обидит.
хорошие сиськи должны быть умны!
ну вот это точно миф [[freak]] ;D ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 12:34:29
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... кому-то прожить как стрекоза всю жизнь... [[devilish]] [[devilish]]
Вот тока стрекозы живут недолго [[devilish]]
это особый вид - стрекозлы... довольно долго жывущий ;)
О, юноши вас создал Бог!
И в мире нет подобной твари!
Вам не хватает лишь рогов,
чтоб вы совсем козлами стали! (с) не помню откуда
"Всё в жизни Г!Все бабы-Б"!(с)тож не помню откуда...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Звезда В Шоке от 04.07.08, 12:36:55
Ну это уже не бабники, это уже альфонсы получаются. Вид горраздо более низший.))
каждый выбирает сам для себя... кому-то с рогаме чужих дитёв кормить... кому-то прожить как стрекоза всю жизнь... [[devilish]] [[devilish]]
Вот тока стрекозы живут недолго [[devilish]]
это особый вид - стрекозлы... довольно долго жывущий ;)
О, юноши вас создал Бог!
И в мире нет подобной твари!
Вам не хватает лишь рогов,
чтоб вы совсем козлами стали! (с) не помню откуда
"Всё в жизни Г!Все бабы-Б"!(с)тож не помню откуда...
И вот с этого начиналась эта тема.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 12:45:26
нету гармонии в этом мире... есле мужыг деньге зарабатываед... то пеписька мала... иле страшный каг чорд... иле ещё чиво-та там...
если у женщены есть сиськи... то жопы нет... есле есть и то, и другое... то личеко страшное... иле мозгов нет.... а есле всё вроде есть... и фигура и ум... и красота.... то страшно ля**твуед... bb:X bb:X
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 04.07.08, 12:50:25
нету гармонии в этом мире... есле мужыг деньге зарабатываед... то пеписька мала... иле страшный каг чорд... иле ещё чиво-та там...
если у женщены есть сиськи... то жопы нет... есле есть и то, и другое... то личеко страшное... иле мозгов нет.... а есле всё вроде есть... и фигура и ум... и красота.... то страшно ля**твуед... bb:X bb:X
если бы все были совершенны, неинтересно жить...)))))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 12:53:13
хрен с ним если б в мелочах...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ЧЕШИРСКИЙсКОТ от 04.07.08, 13:01:55
нету гармонии в этом мире... есле мужыг деньге зарабатываед... то пеписька мала... иле страшный каг чорд... иле ещё чиво-та там...
если у женщены есть сиськи... то жопы нет... есле есть и то, и другое... то личеко страшное... иле мозгов нет.... а есле всё вроде есть... и фигура и ум... и красота.... то страшно ля**твуед... bb:X bb:X
забыл смый кашмарный вариант - нет сисек и жопы, ужасная на лицо, мозгов нет напрочь, и вдобавок во всех плюется.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 13:03:12
нету гармонии в этом мире... есле мужыг деньге зарабатываед... то пеписька мала... иле страшный каг чорд... иле ещё чиво-та там...
если у женщены есть сиськи... то жопы нет... есле есть и то, и другое... то личеко страшное... иле мозгов нет.... а есле всё вроде есть... и фигура и ум... и красота.... то страшно ля**твуед... bb:X bb:X
забыл смый кашмарный вариант - нет сисек и жопы, ужасная на лицо, мозгов нет напрочь, и вдобавок во всех плюется.
само савершендство.... ыыыыы..... [[laugh2]] [[laugh2]] [[laugh2]]
йа по ней скучаю :'( :'(
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 04.07.08, 13:03:52
хрен с ним если б в мелочах...
хм...смотря что считать мелочью
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 13:05:34
хрен с ним если б в мелочах...
хм...смотря что считать мелочью
сиськи канешн жи - это не мелочь...[love2]
за сиськи многое можно простить ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 04.07.08, 13:07:56
хрен с ним если б в мелочах...
хм...смотря что считать мелочью
сиськи канешн жи - это не мелочь...[love2]
за сиськи многое можно простить ;D
ну да..с лица воду не пить(с) :-)
и умная надоедает быстро)))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 13:09:16
по старой русской традицыи - прикрыть платочком [[mad]]
главное чтобы рот пореже открывала... :P
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 04.07.08, 13:11:23
по старой русской традицыи - прикрыть платочком [[mad]]
главное чтобы рот пореже открывала... :P
несомненно, только для дела  ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 13:13:37
не будем об интимном... :-)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 14:12:15
сиськи - это миф :'( :'(
Зато теплый и мягкий [love]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 14:13:16
Гомосексуалисты тоже люди...
нет. как только мужчина решает, что он может во всем заменить женщину - он автоматически переходит в разряд тварей. как только женщина решает, что она во всем лучше мужчины, она автоматически переходит в разряд дур.
:-:)Мудрый катяра)))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: balbes от 04.07.08, 14:21:43
нету гармонии в этом мире... есле мужыг деньге зарабатываед... то пеписька мала... иле страшный каг чорд... иле ещё чиво-та там...
если у женщены есть сиськи... то жопы нет... есле есть и то, и другое... то личеко страшное... иле мозгов нет.... а есле всё вроде есть... и фигура и ум... и красота.... то страшно ля**твуед... bb:X bb:X
Задумался над этим высказыванием. А ведь это таГ и есть -wall- bb:X
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: sarkana_zvaigzne от 04.07.08, 14:23:59
нету гармонии в этом мире... есле мужыг деньге зарабатываед... то пеписька мала... иле страшный каг чорд... иле ещё чиво-та там...
если у женщены есть сиськи... то жопы нет... есле есть и то, и другое... то личеко страшное... иле мозгов нет.... а есле всё вроде есть... и фигура и ум... и красота.... то страшно ля**твуед... bb:X bb:X
Задумался над этим высказыванием. А ведь это таГ и есть -wall- bb:X
Вешайтесь,товарисчи,вешайтесь [[hanged]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Любовь от 04.07.08, 14:26:13
Какие они вообще эти не бабники?)))
не бабники это нагулявшиеся бабники или гуляющие с умом
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 14:28:11
Какие они вообще эти не бабники?)))
не бабники это нагулявшиеся бабники или гуляющие с умом
Мудрая женщина.
Не пойман-не бабник и ниепет!
А если не бабник то импотент. Это лучше?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Любовь от 04.07.08, 14:30:15
про импотентов не могу поддержать беседу,такие печальные персонажи не встречались в моей пьесе=))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 14:32:07
бабнег, это тот, каторый паимеет "никрасивую" как вид, и денех не спросит...
ибо у него это "для души"..  :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 04.07.08, 14:35:12
бабнег, это тот, каторый паимеет "никрасивую" как вид, и денех не спросит...
ибо у него это "для души"..  :-:)
прям альтруист какой-то  ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: SkiDiver от 04.07.08, 14:36:48
бабнег, это тот, каторый паимеет "никрасивую" как вид, и денех не спросит...
ибо у него это "для души"..  :-:)
прям альтруист какой-то  ;D

Нет просто Гусары денег не берут  <:P
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: ТАТИ13 от 04.07.08, 14:38:27
бабнег, это тот, каторый паимеет "никрасивую" как вид, и денех не спросит...
ибо у него это "для души"..  :-:)
прям альтруист какой-то  ;D

Нет просто Гусары денег не берут  <:P
и не дают  [[mad]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 14:38:50
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 14:39:20
ибо гусар всё истратил на шампанское и сигары
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: zanoza от 04.07.08, 14:40:04
А без бабников жизнь была бы скучна, гусары, они повышают женскую самооценку 8;>
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 14:40:06
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 14:40:42
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
БабнеГ? [sneaky]] ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 14:41:14
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
БабнеГ? [sneaky]] ;D
нисафсем. йа зовязал  :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 14:47:26
бабнег, это тот, каторый паимеет "никрасивую" как вид, и денех не спросит...
ибо у него это "для души"..  :-:)
кал лекцио нер-из вращенедц...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: SkiDiver от 04.07.08, 14:48:49
бабнег, это тот, каторый паимеет "никрасивую" как вид, и денех не спросит...
ибо у него это "для души"..  :-:)
кал лекцио нер-из вращенедц...

Не он просто родом из Бобруйска  [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 14:49:23
бабнег, это тот, каторый паимеет "никрасивую" как вид, и денех не спросит...
ибо у него это "для души"..  :-:)
кал лекцио нер-из вращенедц...
не фагт. ибо for fun никто не отменял
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 14:50:11
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
БабнеГ? [sneaky]] ;D
нисафсем. йа зовязал  :-:)
бабник в завязке?... орригинальна... ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: lam от 04.07.08, 14:50:47
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
БабнеГ? [sneaky]] ;D
нисафсем. йа зовязал  :-:)
Пол шестого?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 14:51:17
не фагт. ибо for fun никто не отменял
а по-рюсски?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 14:55:35
Пол шестого?
нед. обстоятельства
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 14:55:46
не фагт. ибо for fun никто не отменял
а по-рюсски?
для прикола
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 15:04:10
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
не соглашусь в корне, они все пиносят эстетическое удовольствие, и все по разному. Во всех есть свои прелести.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 15:06:43
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
не соглашусь в корне, они все пиносят эстетическое удовольствие, и все по разному. Во всех есть свои прелести.
бальшие сиське 7-10 размера? нееет.. увольте-с  [[inguisitive]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: SkiDiver от 04.07.08, 15:08:19
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
не соглашусь в корне, они все пиносят эстетическое удовольствие, и все по разному. Во всех есть свои прелести.
бальшие сиське 7-10 размера? нееет.. увольте-с  [[inguisitive]]
А те че на одну лег другой накрылся и тепло и приятно  [[jester]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 15:10:08
А бабникам апсалютна все женские   сиськи па душе? ;D
нисафсем. маааленькие и черезчур бооольшие эстетического удовольствия не приносят...
не соглашусь в корне, они все пиносят эстетическое удовольствие, и все по разному. Во всех есть свои прелести.
бальшие сиське 7-10 размера? нееет.. увольте-с  [[inguisitive]]
нет ну тут главное другое, это как правило у очень больших дам, а если все с фигурой нормально, то почему нет. Ведь в нашем деле главное попа. это все сисьге просят, а на само деле хотят увидеть попу))))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 15:10:57
ноги..ноги...самайе главнае -- хфост. ибо попа... ))  [elsite]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 15:12:21
и ноги чтоб не коротыжками, а венчать ноги должна красивая попа))))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 15:13:27
и ноги чтоб не коротыжками, а венчать ноги должна красивая попа))))
на фкус и цвет... мну нинравятся длинныы бабо
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 15:13:57
венчать?... сильно... сильно [[laugh2]] [[laugh2]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 15:14:48
венчать?... сильно... сильно [[laugh2]] [[laugh2]]
очарованна, околдованна... с ветром в поле когда обвенчана...  ::)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: lam от 04.07.08, 15:15:39
Пол шестого?
нед. обстоятельства
Какие?(Отодвигаясь от монитора).
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 15:16:00
и ноги чтоб не коротыжками, а венчать ноги должна красивая попа))))
на фкус и цвет... мну нинравятся длинныы бабо
ну так и я очем))). Кароче кто-нибудь ськи уже покажет. А попу мы сами пририсуем
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 15:16:45
Какие?(Отодвигаясь от монитора).
вот она, жизнь холостяка, дом, гараж, работа, вот и вся она. а многим из нас нужна семья: семья... ты да она.... ггы
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 15:19:11
Какие?(Отодвигаясь от монитора).
вот она, жизнь холостяка, дом, гараж, работа, вот и вся она. а многим из нас нужна семья: семья... ты да она.... ггы
и не она)))) соглашусь канечно. А бабничество это прикрытие-для поиска главного.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: lam от 04.07.08, 15:23:43
Какие?(Отодвигаясь от монитора).
вот она, жизнь холостяка, дом, гараж, работа, вот и вся она. а многим из нас нужна семья: семья... ты да она.... ггы
Ничего не понял...Кто она?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 15:30:08
Какие?(Отодвигаясь от монитора).
вот она, жизнь холостяка, дом, гараж, работа, вот и вся она. а многим из нас нужна семья: семья... ты да она.... ггы
Ничего не понял...Кто она?
нечего смотреть на ближнюю свою, хотя, если жына, тогда нужно. это образное выражение
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:15:33
мну нинравятся длинныы бабо
Это как?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 16:18:53
мну нинравятся длинныы бабо
Это как?
Чтоб лампачку в "сталинке" без стремянки вкручивала [[laugh2]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 16:20:00
мну нинравятся длинныы бабо
Это как?
Чтоб лампачку в "сталинке" без стремянки вкручивала [[laugh2]]
Очень полезное бабо)))
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:28:59
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???

пы.сы. лична миня вотъ... длинные ноги ваапще не пруть [[no]] [[no]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 16:31:13
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Пиля... Представь только . Она 190,а ты 160(имеется ввиду рост). Наклоняишь ие,а не допрыгиваишь! Табуретка нужна. ;D
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:31:50
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Пиля... Представь только . Она 190,а ты 160(имеется ввиду рост). Наклоняишь ие,а не допрыгиваишь! Табуретка нужна. ;D
и в чём кайф?...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 16:32:08
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Нуууу, ты хочешь и рыбку съесть и ...
В сексе она не слишком удобна, не хватает маневренности и компактности...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 16:33:02
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Пиля... Представь только . Она 190,а ты 160(имеется ввиду рост). Наклоняишь ие,а не допрыгиваишь! Табуретка нужна. ;D
и в чём кайф?...
Так найти 130 ростом и вперед! По нашему по бразильски! ЧА ЧА ЧА! ;--p
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:34:12
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Нуууу, ты хочешь и рыбку съесть и ...
В сексе она не слишком удобна, не хватает маневренности и компактности...
таг разговор о бабнеках.... они, извращенцы, теперь и лампочки заставляють фкручивать? ???
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 16:35:22
ноги мишаюццо, одежду хрен найдёшь. и это только по мелочи
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 16:35:56
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Нуууу, ты хочешь и рыбку съесть и ...
В сексе она не слишком удобна, не хватает маневренности и компактности...
таг разговор о бабнеках.... они, извращенцы, теперь и лампочки заставляють фкручивать? ???
Я не бабнеГ а хозяйственник. Пущай ск...стираит,ламначки вкручивает. Пока я лестницу достану.
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:36:26
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Пиля... Представь только . Она 190,а ты 160(имеется ввиду рост). Наклоняишь ие,а не допрыгиваишь! Табуретка нужна. ;D
и в чём кайф?...
Так найти 130 ростом и вперед! По нашему по бразильски! ЧА ЧА ЧА! ;--p
фу... по бразильски это обезъяну предлагаицо и**ть штоле? [[freak]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Lel*ka от 04.07.08, 16:36:58
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Нуууу, ты хочешь и рыбку съесть и ...
В сексе она не слишком удобна, не хватает маневренности и компактности...
таг разговор о бабнеках.... они, извращенцы, теперь и лампочки заставляють фкручивать? ???
Хорошо, что не обо клеить... в сталинках...
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:38:33
ноги мишаюццо, одежду хрен найдёшь. и это только по мелочи
а у длинных не мешаюцо?... и одежду найти легко?
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 16:39:12
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Нуууу, ты хочешь и рыбку съесть и ...
В сексе она не слишком удобна, не хватает маневренности и компактности...
таг разговор о бабнеках.... они, извращенцы, теперь и лампочки заставляють фкручивать? ???
Хорошо, что не обо клеить... в сталинках...
Там надо как минимум две бабы. Одну чтоб до потолка доставала. Другую чтоб пополам складывалась. ;--p
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:40:39
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???
Нуууу, ты хочешь и рыбку съесть и ...
В сексе она не слишком удобна, не хватает маневренности и компактности...
таг разговор о бабнеках.... они, извращенцы, теперь и лампочки заставляють фкручивать? ???
Хорошо, что не обо клеить... в сталинках...
Там надо как минимум две бабы. Одну чтоб до потолка доставала. Другую чтоб пополам складывалась. ;--p
и всё-таки какой-то смысл в многожёнстве есть... [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 16:41:02
ноги мишаюццо, одежду хрен найдёшь. и это только по мелочи
а у длинных не мешаюцо?... и одежду найти легко?
так я про длинный и толкую)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 16:41:33
надо было Жирика презиком делать.. он когда-то хотел ввести многожёнство  [[jester]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:42:55
ноги мишаюццо, одежду хрен найдёшь. и это только по мелочи
а у длинных не мешаюцо?... и одежду найти легко?
так я про длинный и толкую)
тьфу на тебя... совсем запутал... шайтан... сам же сказал что тебе длинные нравюцо... -wall- :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 16:45:09
мну нинравятся длинныы бабо
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:47:14
мну нинравятся длинныы бабо

-wall- вотъ чо с людяме работа деет... ля... а у миня и завтра рабочий день ишо ведъ bb:X bb:X
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 16:47:41
-wall- вотъ чо с людяме работа деет... ля... а у миня и завтра рабочий день ишо ведъ bb:X bb:X
ниаднаму тибе нипавезло..
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 16:48:05
Там надо как минимум две бабы. Одну чтоб до потолка доставала. Другую чтоб пополам складывалась. ;--p
и всё-таки какой-то смысл в многожёнстве есть... [[devilish]]
Пля!!! Я за третью забыл сказать!!!
Чтоб за пивом бегала и за креветками! ;D
Запутали меня совсем. Днинную им,короткую. У всех вдоль. Рабочу.!
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:49:27
не врите нам... не лишайте надежды... а вдруг есть у кого поперёк, а? bb:X [[devilish]] [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 16:49:39
Пля!!! Я за третью забыл сказать!!!
Чтоб за пивом бегала и за креветками! ;D
Запутали меня совсем. Днинную им,короткую. У всех вдоль. Рабочу.!
и штоп если не чищенные, штоп чистила. ыгы. и штоп пиво аткрывала. мы-мужики -- вымирающий вид. ибо нефиг
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: Дубль2 от 04.07.08, 16:51:12
да... а я хочу маленькую... круглую и горбатую... :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: firestarter от 04.07.08, 16:51:39
Пля!!! Я за третью забыл сказать!!!
Чтоб за пивом бегала и за креветками! ;D
Запутали меня совсем. Днинную им,короткую. У всех вдоль. Рабочу.!
и штоп если не чищенные, штоп чистила. ыгы. и штоп пиво аткрывала. мы-мужики -- вымирающий вид. ибо нефиг
Ну хоть теперь то в тему!  Дев ОЧКАМ  запысывать и запоменать! :-:)
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: DJ_Art от 04.07.08, 16:54:07
Ну хоть теперь то в тему!  Дев ОЧКАМ  запысывать и запоменать! :-:)
да толку от этого.. у них же память девичья.. даёшь расчипятать с форуме и вывесить над кроватью
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: lam от 04.07.08, 22:51:13
нет... йа пытаюзъ понять для сегса ихде тута удовольствийе? ???

пы.сы. лична миня вотъ... длинные ноги ваапще не пруть[[no]] [[no]]
"Даааа,такого я даже в цирке не видел"(с) анекдот [[lipsrsealed]] [[devilish]]
Название: Re: Бабник?....
Отправлено: kolobok2008 от 05.07.08, 19:01:46
 а мне нужна бабец с бритыми подмышками и невоняла чтоб, а то вечн блин,вонючие ппападають