Электростальский форум
Болтовня => За жизнь => Тема начата: qwerty99 от 10.07.08, 13:07:45
-
ДОЖИЛИ!!!
Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей!
http://newsru.com/russia/10jul2008/razvod.html
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ.
Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше, пишут "Новые известия".
..........................................................
В Госдуме поправки поддерживают. Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.
В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу ? со следующего года.
.........................
Отметим, что количество разводов в минувшем году составило в России 686 тысяч или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн человек.
-
ну да алименты не платят,а квартиру купят.Бред
-
ога, и в придачу 50млрд еврикофф :-:) :-:) ..
счаз.
-
Балдометр... не пройдет ета чушь в думе.. тады ваще женицца перестанут.. ибо савсем из мужиков хотят лохов сделать.. всю жизнь чтобы лямку тянули..
И потом почему папка.. пусть мамка хату покупает и папке и ребенку:))))
Вообще все это из-за гнилой практики оставлять детей априори матери, хоть та и дура неспособная иль пьянь какая..
В штатах например смотрят с кем ребенку жить лучше будет.. кто более обеспечен..
-
Я пока еще не определилась с законом - т.и е. ни "за" ни "против"
Но вот скажите мужчины, неужели вам настолько наплевать на своих детей? И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
-
Я пока еще не определилась с законом - т.и е. ни "за" ни "против"
Но вот скажите мужчины, неужели вам настолько наплевать на своих детей? И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
а никто и не говорит что отцам наплевать на их детей.
-
СОСАТЬ.
-
Я пока еще не определилась с законом - т.и е. ни "за" ни "против"
Но вот скажите мужчины, неужели вам настолько наплевать на своих детей? И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
если уж принимать такие идиотские законы, то писать не жене, а супругу, который остался с ребенком!
что за дескредитация мужиков по половому признаку???
-
СОСАТЬ.
угумс. вот пусть себе на квартру и насосут [[lost]] [[devilish]]
И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
А мужчина почему?:)) за то что она после 40 как сморщенный сапог выглядит?:)))
-
там еще написано
Единственное ограничение ? расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.
вобщем в топку дебильные проекты, которые интернет-сайты вывешивают для поднятия рейтинга..
давайте лучше о сиськах поговорим [[love]]
-
Я пока еще не определилась с законом - т.и е. ни "за" ни "против"
Но вот скажите мужчины, неужели вам настолько наплевать на своих детей? И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
ну как всехда... с больной на здоровую...
когда вы уже поймете - никто никому ничего не должен... женились по обрюдному? рожали по обоюдному? какова тада хрена?
а ваще, Фантамас меня опередил...
-
СОСАТЬ.
угумс. вот пусть себе на квартру и насосут [[lost]] [[devilish]]
И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
А мужчина почему?:)) за то что она после 40 как сморщенный сапог выглядит?:)))
Мужчины выглядят лучше? Некоторые и в 25 выглядят ужасно,с пивными брюшками
-
Я пока еще не определилась с законом - т.и е. ни "за" ни "против"
Но вот скажите мужчины, неужели вам настолько наплевать на своих детей? И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
ну как всехда... с больной на здоровую...
когда вы уже поймете - никто никому ничего не должен... женились по обрюдному? рожали по обоюдному? какова тада хрена?
а ваще, Фантамас меня опередил...
А разводятся по обоюдному [sneaky]] У фантомаса -это мечта такая [[devilish]]
-
СОСАТЬ.
угумс. вот пусть себе на квартру и насосут [[lost]] [[devilish]]
И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
А мужчина почему?:)) за то что она после 40 как сморщенный сапог выглядит?:)))
Мужчины выглядят лучше? Некоторые и в 25 выглядят ужасно,с пивными брюшками
Гы.. а вам нужен Аякс с дипломом Оксфорда?:) хи-хи....
однака при всем при етом нынче всех роасхватывают.. и брюшками... и однаногих.. правда не всем достаецца:)
ЗЫ демография панимашь:))
-
Я пока еще не определилась с законом - т.и е. ни "за" ни "против"
Но вот скажите мужчины, неужели вам настолько наплевать на своих детей? И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
на детей нам не наплевать
возрастет количество хитропопых баб (по другому назвать не могу) которые будут залетать --> требовать жениться ---> рожать ---> разводиться ---> требовать алиментов и всяких денег .... при этом трахая мозги бывшим
или просто выходить замуж на пару-тройку лет
а что удобно же :
замуж вышла, родила , проживая в квартире родителей мужа , развелась получив 2/3 имущества + 25% зарплаты +50% оплаты съема квартиры(если брать по текущим ценам в москве 1-ка = 25 т.р.) и оплаты комунальных услуг .удобное и выгодное существование
мужик например получает 40 т.р
10 т.р. - алименты + 500 р пересылка
12 т.р - оплата хаты , правда отдаст не более 10 т.р. т.к на более 50% от дохода
итого 50% его заработка .
чего это сделает:
1) упадет рождаемость
2) появится куча оферисток представляеете как удобно 2 детей один от одного , второй от другого --- жизнь в шоколаде
3) разведеные мужья почти не получат шансов создать семью
4) разведеные мужья создавая новую семью будут просить в случае рождения ребенка подавать на него в суд на алименты
с целью уменьшения выплат бывшей опять до 25% своего заработка иначе денег на семью не хватит
5) мужикам-алиментщикам никогда не взять ипотечный кредит потому что его способность платить будет еще меньше
-
А разводятся по обоюдному У фантомаса -это мечта такая
Лаборант, санитаров в пятнадцатую, тройную дозу галаперидола и оборачивание - опять словесный понос у шизоидной бабы из пятнадцатой.
-
Я пока еще не определилась с законом - т.и е. ни "за" ни "против"
Но вот скажите мужчины, неужели вам настолько наплевать на своих детей? И почему женщина должна мужчине квартиру покупать? За то что они после 40 молодых любовниц заводят?
ну как всехда... с больной на здоровую...
когда вы уже поймете - никто никому ничего не должен... женились по обрюдному? рожали по обоюдному? какова тада хрена?
а ваще, Фантамас меня опередил...
А разводятся по обоюдному [sneaky]] У фантомаса -это мечта такая [[devilish]]
а какое в данном случае это будет иметь значение?
-
не, ну не смешно ли... куча народа еще по коммуналкам живет, в довоенных бараках и общагах и при полных семьях не могут себе отдельное нормальное жилье позволить... а тут вдруг на тебе, решили проблему...
-
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем.
Не допонял : а кто и кого обяжет снабдить родителей деньгами для обеспечения детей жильем ( как в статье следует далее отвечающим всем стандартам)
Не всем (ну если ты не депутат ) это по карману.
Не дай бог с женой разбежимся , тот дом , что от меня останется моим детям и достанется .
На улицу тоже дете свое не выброшу , если жить не где.
Да и по опыту жизненному знаю , что женьщины от мужиков в пустоту не убегают ;D
-
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем.
Не допонял : а кто и кого обяжет снабдить родителей деньгами для обеспечения детей жильем ( как в статье следует далее отвечающим всем стандартам)
Не всем (ну если ты не депутат ) это по карману.
Не дай бог с женой разбежимся , тот дом , что от меня останется моим детям и достанется .
На улицу тоже дете свое не выброшу , если жить не где.
Да и по опыту жизненному знаю , что женьщины от мужиков в пустоту не убегают ;D
надо обязать государство давать родителям деньги на жильё... :-:) :-:) :-:) :-:) :-:) :-:) :-:)
-
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем.
Не допонял : а кто и кого обяжет снабдить родителей деньгами для обеспечения детей жильем ( как в статье следует далее отвечающим всем стандартам)
Не всем (ну если ты не депутат ) это по карману.
Не дай бог с женой разбежимся , тот дом , что от меня останется моим детям и достанется .
На улицу тоже дете свое не выброшу , если жить не где.
Да и по опыту жизненному знаю , что женьщины от мужиков в пустоту не убегают ;D
надо обязать государство давать родителям деньги на жильё... :-:) :-:) :-:) :-:) :-:) :-:) :-:)
ладно, вопрос "кого обязать" решили... осталось выяснить "кто обяжет"...
-
Вот если примут (тьфу тьфу, конечно), вот тогда у нас как давно уже на западе станут популярны брачные контракты. По принципу, - "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то я тебе при разводе ничегошеньки тебе не должен естественно. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить, а ты его навещать будешь. Денег естественно мне от тебя не надо никаких."
Вот.
-
ага мож еще надо будет сначало квартиру купить а потом государство даст бумажку что вы можете начать процес поднятия страны из демографической ямы??
-
ага мож еще надо будет сначало квартиру купить а потом государство даст бумажку что вы можете начать процес поднятия страны из демографической ямы??
Точно вот в чем "фикус"
Идет глобальная чистка страны от неимущих (или пока только Москвы) нет квартир на всех членов семьи нах
Нефига плодится
-
Вот если примут (тьфу тьфу, конечно), вот тогда у нас как давно уже на западе станут популярны брачные контракты. По принципу, - "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то я тебе при разводе ничегошеньки тебе не должен естественно. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить, а ты его навещать будешь. Денег естественно мне от тебя не надо никаких."
Вот.
а при чем тут брачный контракт... если ты там такое напишешь, то он будет противоречить текущему законодательству и признается недействительным...
-
Вот если примут (тьфу тьфу, конечно), вот тогда у нас как давно уже на западе станут популярны брачные контракты. По принципу, - "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то я тебе при разводе ничегошеньки тебе не должен естественно. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить, а ты его навещать будешь. Денег естественно мне от тебя не надо никаких."
Вот.
а при чем тут брачный контракт... если ты там такое напишешь, то он будет противоречить текущему законодательству и признается недействительным...
Ну вообще, контракт он на то и нужен, чтобы было понятно что кому в подобной ситуации. А вот если контракта нет, то раздел имущества производится согласно федеральному законодательству.
-
Вот если примут (тьфу тьфу, конечно), вот тогда у нас как давно уже на западе станут популярны брачные контракты. По принципу, - "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то я тебе при разводе ничегошеньки тебе не должен естественно. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить, а ты его навещать будешь. Денег естественно мне от тебя не надо никаких."
Вот.
а при чем тут брачный контракт... если ты там такое напишешь, то он будет противоречить текущему законодательству и признается недействительным...
Ну вообще, контракт он на то и нужен, чтобы было понятно что кому в подобной ситуации. А вот если контракта нет, то раздел имущества производится согласно федеральному законодательству.
тогда сразу записать что-то типа: "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то если ты при разводе чо-нить с меня потребуешь, то я тебя в тот же день закопаю вон в том углу огорода. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить. Денег, естественно, мне от тебя не надо никаких."
-
Вот если примут (тьфу тьфу, конечно), вот тогда у нас как давно уже на западе станут популярны брачные контракты. По принципу, - "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то я тебе при разводе ничегошеньки тебе не должен естественно. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить, а ты его навещать будешь. Денег естественно мне от тебя не надо никаких."
Вот.
а при чем тут брачный контракт... если ты там такое напишешь, то он будет противоречить текущему законодательству и признается недействительным...
Ну вообще, контракт он на то и нужен, чтобы было понятно что кому в подобной ситуации. А вот если контракта нет, то раздел имущества производится согласно федеральному законодательству.
Вообще накой женится , если изначально голову контрактом забивать .
Я когда женился только и думал: как это я брякнуть ДА умудрился на предложение поженится ,
а моя жена о том думала: как это я Да на ее вопрос умудрился брякнуть
Наверное это любовь , но о том как нам потом разбегаться вообще не думали, да и щас не задумываемся , а придется так по человечьи разойдемся.
А с такой бюрократической точки зрения пускай пендосы к браку подходят : они скоро без присутствия адвокатов спать не будут ложится
-
Вот если примут (тьфу тьфу, конечно), вот тогда у нас как давно уже на западе станут популярны брачные контракты. По принципу, - "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то я тебе при разводе ничегошеньки тебе не должен естественно. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить, а ты его навещать будешь. Денег естественно мне от тебя не надо никаких."
Вот.
а при чем тут брачный контракт... если ты там такое напишешь, то он будет противоречить текущему законодательству и признается недействительным...
Ну вообще, контракт он на то и нужен, чтобы было понятно что кому в подобной ситуации. А вот если контракта нет, то раздел имущества производится согласно федеральному законодательству.
имущества да! но судьбу детей решает суд! а суд отдает детей матерям.
отсюда вывод:
развелся ты с женой и обязан обеспечить... нет! не ее а ребенка! но ребенок то без нее жить не может! значит и ее жильем обеспечишь! а она ебстественно баба - значит ей нужен кто? правильно! мужик! она берет себе и мужика и что получается? ты помимо ребенка обспечиваешь чужую уже тебе женщину и совсем не знакомого мужика!...
КЛАСС ПРИДУМАНО!
раньше мужик в свою хату бабу приводил! теперь наоборот... мужики к разведенным бабам липнуть будут
ОБЪЯВЛЕНИЕ:
"Ищу разведенную женщину без жиличных проблем" [dpvvnh]
-
ОБЪЯВЛЕНИЕ:
"Ищу разведенную женщину без жиличных проблем" [dpvvnh]
выделенное будет лишним...
-
ОБЪЯВЛЕНИЕ:
"Ищу разведенную женщину без жиличных проблем" [dpvvnh]
выделенное будет лишним...
А чем больше детей тем больше жилплощадь я так понимаю ?
Тогда в объявлении надо искать женьщину - непременно мать-героиню !!! с Московской пропиской
-
тогда сразу записать что-то типа: "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то если ты при разводе чо-нить с меня потребуешь, то я тебя в тот же день закопаю вон в том углу огорода. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить. Денег, естественно, мне от тебя не надо никаких."
Ну если закопать, то можно потом и посидеть или погибнуть от ядовитого укуса экс тёщи [[happy]] А так статья 34 Семейного кодекса позволяет изменить установленный законом режим совместной собственности, как нажитого до брака, так и после.
А если подписывать несхочет, значит у неё либо помыслы нечисты (бабла рубануть хочет, благо ситуация будет позволять это сделать на раз), либо не любит.
А в отношении детей, да. Брачный договор не в силах ничего регулировать. И у нас в отличие от запада детей до сих пор отдают матерям. В нормальных же странах смотрят, где ребёнку будет лучше....
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
А ты вот с нового года попробуй развестись (или женись и разведись) и узнаешь, где польза ;)
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
-
тогда сразу записать что-то типа: "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то если ты при разводе чо-нить с меня потребуешь, то я тебя в тот же день закопаю вон в том углу огорода. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить. Денег, естественно, мне от тебя не надо никаких."
Ну если закопать, то можно потом и посидеть или погибнуть от ядовитого укуса экс тёщи [[happy]] А так статья 34 Семейного кодекса позволяет изменить установленный законом режим совместной собственности, как нажитого до брака, так и после.
А если подписывать несхочет, значит у неё либо помыслы нечисты (бабла рубануть хочет, благо ситуация будет позволять это сделать на раз), либо не любит.
А в отношении детей, да. Брачный договор не в силах ничего регулировать. И у нас в отличие от запада детей до сих пор отдают матерям. В нормальных же странах смотрят, где ребёнку будет лучше....
выделенное тут ни при чем... тебя просто обяжут купить бывшей жене жилье, а остальное делите, как хотите...
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
Аааа!!! я понял, эти слуги народа и протежируют походу мам из ближнего зарубежья. На фамилии их посмотрите... ;D [[devilish]]
-
а если разрешат однополые браки, кого тогда при разводе считать женой... контрактом оговаривать? во смеху то будет...
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
Аааа!!! я понял, эти слуги народа и протежируют походу мам из ближнего зарубежья. На фамилии их посмотрите... ;D [[devilish]]
Это не фамилии ...
В КПРФ их заменяют партийные клички ;D
-
тогда сразу записать что-то типа: "Я тебя дорогая конечно люблю, но вот если у тебя вдруг крыша съедет через пару лет, ну или я тебя чем устраивать перестану, то если ты при разводе чо-нить с меня потребуешь, то я тебя в тот же день закопаю вон в том углу огорода. А сыночек... сыночек может со мной прекрасно жить. Денег, естественно, мне от тебя не надо никаких."
Ну если закопать, то можно потом и посидеть или погибнуть от ядовитого укуса экс тёщи [[happy]] А так статья 34 Семейного кодекса позволяет изменить установленный законом режим совместной собственности, как нажитого до брака, так и после.
А если подписывать несхочет, значит у неё либо помыслы нечисты (бабла рубануть хочет, благо ситуация будет позволять это сделать на раз), либо не любит.
А в отношении детей, да. Брачный договор не в силах ничего регулировать. И у нас в отличие от запада детей до сих пор отдают матерям. В нормальных же странах смотрят, где ребёнку будет лучше....
выделенное тут ни при чем... тебя просто обяжут купить бывшей жене жилье, а остальное делите, как хотите...
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить вбрачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
-
Кортесс, да все понятно, можешь включить сколько угодно дополнений, но после выполнения всех обязательств по этому контракту при разводе ты еще должен будешь обеспечить ее жильем...
-
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
чо-та я нипонял... это ты нас всех так пат...нул?
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
ИМХО не выполнимо технически.
у мужиков денег не хватит.
и приставы зашьются, их на алименты -то не хватает.
Кроме того, если на все (алименты + жилье) - не более 50% от официальной з/п...... - бред невыполнимый короче.
Если тока назначать в твердой сумме + в тюрьму сажать за неуплату. Тогда резко вырастет количество убийств.
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
Не по адресу , до депутатов мысль не донести , они на своей волне ...
Из-за квартиры не только родить могут , а и жизни лишить мимоходом и без стесьнения
И (ни в коем разе не примите на свой счет ) очень много на жизненом пути встречал не порядочных женьщин ( хотя и мужчин тоже) и найдутся "ухори" повернуть , повторяю этот непродуманный закой, в свое благо.
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
только вот умная и прядочная ...позже поймет, что это самый простой и быстрый способ решить свои жилищные и финановые проблемы.
и с принципами и совестью придеться договориться ))))
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
девочка, тебе скока лет? судя по постам , лет 12-13.....
погуляй лучше, пока взрослые разговаривают.
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
только вот умная и прядочная ...позже поймет, что это самый простой и быстрый способ решить свои жилищные и финановые проблемы.
и с принципами и совестью придеться договориться ))))
да для этого и умной быть ниабазательно... а если чо, то падруги научат... а такие уроки женсчины быстро схватывают и входят во вкус...
-
В случае, если ребенок остается с отцом, жена должна будет обеспечить жильем мужа и ребенка?! [[mellow]]
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
только вот умная и прядочная ...позже поймет, что это самый простой и быстрый способ решить свои жилищные и финановые проблемы.
и с принципами и совестью придеться договориться ))))
да для этого и умной быть ниабазательно... а если чо, то падруги научат... а такие уроки женсчины быстро схватывают и входят во вкус...
+1
-
Не могу удержаться :
депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ - балбесы
Хотят сейчас на этом бредовом , не продуманном законе поддержкой женьщин заручиться
а где вы увидели выгоду для женщин???
Выгода очевидна для представительниц Ближнего зарубежья и глубинки нашей необьятной Родины.
Приехала , вышла замуж, родила, развелась - итог молодая мама с ребенком и квартирой в том районе где ребенок проживал.
умная и порядочная женщина не будет мучать себя,рожая ребенка, изза квартиры!!! помойму проще понизить цены на жилье!!!! действительно молодые семьи чаще всего разходятся изза жилплощади!!!!!!!!
девочка, тебе скока лет? судя по постам , лет 12-13.....
погуляй лучше, пока взрослые разговаривают.
а вам уважаемый сколько лет???
-
В случае, если ребенок остается с отцом, жена должна будет обеспечить жильем мужа и ребенка?! [[mellow]]
к сожалению это очень-очень редкий случай....
тем более щас есть новая маза:
сначала подают на алименты (100% получают) в браке типа не дает бабло.
а потом на развод . а решение то, что она с чадом как бы уже в кармане. суд не любит пересматривать свои предыдущие решения - статистику портят.
-
В случае, если ребенок остается с отцом, жена должна будет обеспечить жильем мужа и ребенка?! [[mellow]]
А в сылке такой вариант не рассматривается в принцыпе .
Мужчина изначально сволоч и подлец ...
Тиран и кровопийца
Интересно это личное мнение депутатов ( причем мужиков!!!) или законопроект какой-то это предусматривает ? [[devilish]]
-
В случае, если ребенок остается с отцом, жена должна будет обеспечить жильем мужа и ребенка?! [[mellow]]
к сожалению это очень-очень редкий случай....
тем более щас есть новая маза:
сначала подают на алименты (100% получают) в браке типа не дает бабло.
а потом на развод . а решение то, что она с чадом как бы уже в кармане. суд не любит пересматривать свои предыдущие решения - статистику портят.
Да, есть такая тенеденция как ни печально :( И с нашими судами пока бороться бесполезно, ребёнка всё равно маме оставят...(((
-
Мужчина изначально сволоч и подлец ...
Тиран и кровопийца
не, ну доля шутки в твоих словах есть, я согласен...
-
это для богатых
думаю им такой закон на руку
имея кучу недвижимости и движимости можно будет порсто откупиться квартиркой на окраине на 33 метра
-
Надеюсь этот закон не примут ибо бред...
-
интересно. а если мужчина не в состоянии? или тогда не разведут? и придется до пенсии замужней ходить? а потом чуть что- имущество приобретено в совместном браке. да чушь какая-то. раньше бабы "залетом" пытались мужика удержать, а теперь и государство хочет свинью подбросить. каму это надо? особенно если многие после развода и себя-то обеспечить не могут
-
это для богатых
думаю им такой закон на руку
имея кучу недвижимости и движимости можно будет порсто откупиться квартиркой на окраине на 33 метра
я так панимаю, што остальное тоже не отменяется... будет всё по полной программе+33 метра...
-
интересно. а если мужчина не в состоянии? или тогда не разведут? и придется до пенсии замужней ходить? а потом чуть что- имущество приобретено в совместном браке. да чушь какая-то. раньше бабы "залетом" пытались мужика удержать, а теперь и государство хочет свинью подбросить. каму это надо? особенно если многие после развода и себя-то обеспечить не могут
Умница! ;--p
-
интересно. а если мужчина не в состоянии? или тогда не разведут? и придется до пенсии замужней ходить? а потом чуть что- имущество приобретено в совместном браке. да чушь какая-то. раньше бабы "залетом" пытались мужика удержать, а теперь и государство хочет свинью подбросить. каму это надо? особенно если многие после развода и себя-то обеспечить не могут
Умница! ;--p
вопрос в другом...муж изменяет жене... она подает на развод, а муж не может купить квартиру... их разведут но квартиры не будет...вопрос : в чем суть этого закона???
-
интересно. а если мужчина не в состоянии? или тогда не разведут? и придется до пенсии замужней ходить? а потом чуть что- имущество приобретено в совместном браке. да чушь какая-то. раньше бабы "залетом" пытались мужика удержать, а теперь и государство хочет свинью подбросить. каму это надо? особенно если многие после развода и себя-то обеспечить не могут
Умница! ;--p
вопрос в другом...муж изменяет жене... она подает на развод, а муж не может купить квартиру... их разведут но квартиры не будет...вопрос : в чем суть этого закона???
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
-
интересно. а если мужчина не в состоянии? или тогда не разведут? и придется до пенсии замужней ходить? а потом чуть что- имущество приобретено в совместном браке. да чушь какая-то. раньше бабы "залетом" пытались мужика удержать, а теперь и государство хочет свинью подбросить. каму это надо? особенно если многие после развода и себя-то обеспечить не могут
Умница! ;--p
вопрос в другом...муж изменяет жене... она подает на развод, а муж не может купить квартиру... их разведут но квартиры не будет...вопрос : в чем суть этого закона???
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
вот имено что закон полон противоречий!!!!
-
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
Я же говорю бред! Моя после развода отрпавилась доброволно и с песнями к своей маме... Кстате туда откуда я ее и забрал к себе... Не вижу почему я должен ей еще квартиру покупать... На вопли что им там тесно было предложено оставить сына мне, после этого вопросов не было...
-
интересно. а если мужчина не в состоянии? или тогда не разведут? и придется до пенсии замужней ходить? а потом чуть что- имущество приобретено в совместном браке. да чушь какая-то. раньше бабы "залетом" пытались мужика удержать, а теперь и государство хочет свинью подбросить. каму это надо? особенно если многие после развода и себя-то обеспечить не могут
Умница! ;--p
вопрос в другом...муж изменяет жене... она подает на развод, а муж не может купить квартиру... их разведут но квартиры не будет...вопрос : в чем суть этого закона???
Конечно, муж изменяет жене, как же иначе. Девочка ты посмотри с обратной стороны. Жена изменяет мужу... Что делать то?! :'( И квартиры нет (не разведут), и с рогами ходить до конца дней своих... Тогда уж одна дорога остаётся [[knife]] бритвой по горлу и в колодец [[devil]] Так что бойтесь неверные... [sneaky]]
-
интересно. а если мужчина не в состоянии? или тогда не разведут? и придется до пенсии замужней ходить? а потом чуть что- имущество приобретено в совместном браке. да чушь какая-то. раньше бабы "залетом" пытались мужика удержать, а теперь и государство хочет свинью подбросить. каму это надо? особенно если многие после развода и себя-то обеспечить не могут
Умница! ;--p
вопрос в другом...муж изменяет жене... она подает на развод, а муж не может купить квартиру... их разведут но квартиры не будет...вопрос : в чем суть этого закона???
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
вот имено что закон полон противоречий!!!!
Хе пршли к взаимопониманию между представителями противоположных полов , что депутаты - балбесы
-
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
все просто. жена заводит любовника, разъяренный муж подает на развод, покупает им хату и живут они долго и счастливо, а муж в дураках )))))............а ну да, еще и алименты новому дяде на пиво. и с ребенком в макдоналЬдс на выходные.
без лоха и жизнь плоха
-
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
все просто. жена заводит любовника, разъяренный муж подает на развод, покупает им хату и живут они долго и счастливо, а муж в дураках )))))............а ну да, еще и алименты новому дяде на пиво. и с ребенком в макдоналЬдс на выходные.
без лоха и жизнь плоха
Ага до девченок вижу выгода вырисовываться наконец-то начала ,
долго вам разжевывали
пацаны сами себе могилу роем !!!
-
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
Я же говорю бред! Моя после развода отрпавилась доброволно и с песнями к своей маме... Кстате туда откуда я ее и забрал к себе... Не вижу почему я должен ей еще квартиру покупать... На вопли что им там тесно было предложено оставить сына мне, после этого вопросов не было...
А самое смешное что теперь не только те кто после нового года разводится будут хвост подымут пистолетом, а еще вспомнят те кто уже лет по 10-15 в разводе, раза по 3.... гы гы гы! во потеха по судам начнется!
сразу три квартиры от трех бывших мужей - бугага [preved] [dnp]
-
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
все просто. жена заводит любовника, разъяренный муж подает на развод, покупает им хату и живут они долго и счастливо, а муж в дураках )))))............а ну да, еще и алименты новому дяде на пиво. и с ребенком в макдоналЬдс на выходные.
без лоха и жизнь плоха
Вот......и в тебе заговорила блондинка без комплексов .
P.S. С днем Варенья !! :-)
-
Тогда уж одна дорога остаётся [[knife]] бритвой по горлу и в колодец [[devil]]
Именно. Если примут этот дурной закон - количество убийств по стране вырастет в разы.
-
А такой вопрос : жена изменяет мужу W;-)
Он подает на развод и за счет ребенка через суд его обязывают купить ей квартиру
все просто. жена заводит любовника, разъяренный муж подает на развод, покупает им хату и живут они долго и счастливо, а муж в дураках )))))............а ну да, еще и алименты новому дяде на пиво. и с ребенком в макдоналЬдс на выходные.
без лоха и жизнь плоха
А поттом появляется у мадамы новый любовник, и экс любовник с бывшим мужем идут вместе пить пиво...
З.Ы. С днём варенья!!! [[party2]] Всего самого хорошего!
-
Ага... в соседней теме было "а зачем нужен муж", а здесь уже можно ставить вопрос "а нафиг, вообще, жениться?". <:P
-
Ага... в соседней теме было "а зачем нужен муж", а здесь уже можно ставить вопрос "а нафиг, вообще, жениться?". <:P
Пора уже брошурки выпускать для девушек :
Название : Как улучшить свое жилищное положение с помощью ж/д билета до г.Москвы
-
...зато сразу снимается с повестки дня вопрос "зачем нужен муж". [[cool4]]
-
- Мама, мама . а где мой папа ?
- пашет твой папа , пашет!!!
-
все просто. жена заводит любовника, разъяренный муж подает на развод, покупает им хату и живут они долго и счастливо, а муж в дураках )))))............а ну да, еще и алименты новому дяде на пиво. и с ребенком в макдоналЬдс на выходные.
без лоха и жизнь плоха
всё просто. муж берёт нож или ружьё и валит кавонить, а потом, списав на ревность и т.п. получает чуть чуть, зато хата и "на пиво" отменяются :-:).
я бы так и сделал
-
Ох-ох-ох... а где же слезливые причитания женской половины "а детки как же!? bb:X ...сиротинушки..."
-
все просто. жена заводит любовника, разъяренный муж подает на развод, покупает им хату и живут они долго и счастливо, а муж в дураках )))))............а ну да, еще и алименты новому дяде на пиво. и с ребенком в макдоналЬдс на выходные.
без лоха и жизнь плоха
всё просто. муж берёт нож или ружьё и валит кавонить, а потом, списав на ревность и т.п. получает чуть чуть, зато хата и "на пиво" отменяются :-:).
я бы так и сделал
Ну в принципе при наличии нормального адвоката можно парой лет отделаться. В США случай был, по моему один известный игрок в американский футболл гасанул в постели жену с любовником, бригаду лучших адвокатов и был оправдан. У нас с вами мужики на лучших денег нет, но пара лет, тоже выход не плохой... :-)
-
Ну в принципе при наличии нормального адвоката можно парой лет отделаться. В США случай был, по моему один известный игрок в американский футболл гасанул в постели жену с любовником, бригаду лучших адвокатов и был оправдан. У нас с вами мужики на лучших денег нет, но пара лет, тоже выход не плохой... :-)
я даже на 5 ради такого согласился бы.
зато пришиб бы похотливую *учку и е-*ивого кобеля-недоумка ;D
-
я даже на 5 ради такого согласился бы.
Что за странный мазохизм!?
Жениться-то вообще тогда зачем? >:(
-
Что за странный мазохизм!?
Жениться-то вообще тогда зачем? >:(
когда женишся совсем не задумываешься в плане "а что если мне жена изменит?". и изначально полагаешь что "жили они душа в душу и умерли в один день"
-
Вот......и в тебе заговорила блондинка без комплексов .
да не, зря Вы так. мне чужого не надо. если мужик не нужен, то от него ничего не нужно. алименты считаю делом добровольным, а уж покупку квартиры высшей степенью глупости
спасибо за поздравления =)
-
когда женишся совсем не задумываешься в плане "а что если мне жена изменит?". и изначально полагаешь что "жили они душа в душу и умерли в один день"
Значит теперь будет повод задуматься - достойна ли эта женщина умереть "в один день", или ей придется это сделать пораньше. Кстати, об этом неплохо было бы подумать обеим, так сказать, сторонам.
-
Значит теперь будет повод задуматься - достойна ли эта женщина умереть "в один день", или ей придется это сделать пораньше. Кстати, об этом неплохо было бы подумать обеим, так сказать, сторонам.
всё сугубо добровольно, если чото не устраивает, я не держу, но. при мне изменять не поззволю. да, буду надеяться, что умрём в один день.
-
Ну в принципе при наличии нормального адвоката можно парой лет отделаться. В США случай был, по моему один известный игрок в американский футболл гасанул в постели жену с любовником, бригаду лучших адвокатов и был оправдан. У нас с вами мужики на лучших денег нет, но пара лет, тоже выход не плохой... :-)
я даже на 5 ради такого согласился бы.
зато пришиб бы похотливую *учку и е-*ивого кобеля-недоумка ;D
а тут пока сидеть будешь найдутся опекуны для ребенка и суд распродав твою собственность купит им квартиру для твоего ребенка ~~~:/
-
а тут пока сидеть будешь найдутся опекуны для ребенка и суд распродав твою собственность купит им квартиру для твоего ребенка ~~~:/
интересно, это с какого такого ляда мою квартиру продадут?
-
а тут пока сидеть будешь найдутся опекуны для ребенка и суд распродав твою собственность купит им квартиру для твоего ребенка ~~~:/
интересно, это с какого такого ляда мою квартиру продадут?
дык с такого! ребенку на что-то жить надо! а как известно ЗК у нас по конституции безправны ;)
-
дык с такого! ребенку на что-то жить надо! а как известно ЗК у нас по конституции безправны ;)
ггы, это ктойто вам такое сказал? имхо бред
-
а тут пока сидеть будешь найдутся опекуны для ребенка и суд распродав твою собственность купит им квартиру для твоего ребенка ~~~:/
интересно, это с какого такого ляда мою квартиру продадут?
дык с такого! ребенку на что-то жить надо! а как известно ЗК у нас по конституции безправны ;)
Как же это твою квартиру продадут, без твоей подписи интересно? Это уже называется "чёрным риэлтоством" :-). В таком случае после твоей отсидки эти люди займут твоё место, только на более длительный срок [[devilish]]
-
Теперь мужчины будут думать, как предохраниться от нежелательной беременности. [[laugh2]] Ибо развод-то здесь даже необязателен. И брак необязателен. Достаточно через суд доказать отцовство.
-
Теперь мужчины будут думать, как предохраниться от нежелательной беременности. Ибо развод-то здесь даже необязателен. И брак необязателен. Достаточно через суд доказать отцовство.
Скорее женщины будут думать где взять денег на аборт.. и мужчине достаточно "подарить" квартиру хм.. ну брату иль сестре например... а зарплата та что она... бросьте.. официально 6 тыр.. пот и пилите их как хотите:))
ЗЫ а еще можно оооочень долга тянуть время в суде.. заболел я\адвокат\судия, подал апелляцию на ДНК, потом можно опротестовывать решение городского суда в областном и т.д.... по моим прикидкам лет на 5 затянуть резину можно...:)))
-
Да бросьте! Такая волынка ради нескольких минут удовольствия? ???
Лучше всегда пользоваться традиционными методами защиты. А для надёжности сразу несколькими... можно ещё шлем-маску противогазную, например, добавить. [[cool4]]
-
Да бросьте! Такая волынка ради нескольких минут удовольствия?
Лучше всегда пользоваться традиционными методами защиты. А для надёжности сразу несколькими... можно ещё шлем-маску противогазную, например, добавить.
Имеецца ввиду, что если уж мадмазель залетела все же:) Про хрен в эбоксидной смоле и так понятна:)
-
Вчера в по телеку в новостях ведущие глумились над гини(т)альными авторами данного законопроектора! [love]
-
Наши депутаты явно далеки от жизни!
По закону: если владелец жилья продает квартиру, то половина стоимости идет на покупку жилья ребенку!
отлично! давайте посмотрим как это будет на практике:
продажа квартиры в москве = 200 тыс $, ок ребенку пологается 100 тыс.$ причем целеноправлено на квартиру и как прописано в законе в том же населенном пункте т.е. в данном случае в москве.
Внимание вопросы:
1. откуда жена возмет недостоющее 100 тыс. $ (при зарплате 800 $/мес.) чтобы во исполнении закона купить квартиру ребенку?
2. в силу невозможности по п.1 исполнения закона куда будут расходоваться данные средства? на развлекуху матери с другими мужиками?
Вывод: В голове нужно иметь мозги, а не опилки... или курить меньше!
-
Наши депутаты явно далеки от жизни!
По закону: если владелец жилья продает квартиру, то половина стоимости идет на покупку жилья ребенку!
отлично! давайте посмотрим как это будет на практике:
продажа квартиры в москве = 200 тыс $, ок ребенку пологается 100 тыс.$ причем целеноправлено на квартиру и как прописано в законе в том же населенном пункте т.е. в данном случае в москве.
Внимание вопросы:
1. откуда жена возмет недостоющее 100 тыс. $ (при зарплате 800 $/мес.) чтобы во исполнении закона купить квартиру ребенку?
2. в силу невозможности по п.1 исполнения закона куда будут расходоваться данные средства? на развлекуху матери с другими мужиками?
Вывод: В голове нужно иметь мозги, а не опилки... или курить меньше!
Три вопроса.
1)Где вы видели квартиры в Москве по 200 тыс?
2) Где вы видели зарплаты в 800$?
3) Кем нужно быть, чтобы оставить своего ребенка без жилья?
-
Три вопроса.
1)Где вы видели квартиры в Москве по 200 тыс?
2) Где вы видели зарплаты в 800$?
3) Кем нужно быть, чтобы оставить своего ребенка без жилья?
Квартиры в Москве по 200 тысяч - бред, конечно, а вот зарплаты по 800$ - объективная реальность, по крайней мере в пределах нашего города. А высокая патетика на тему "Кем нужно быть..." - всего лишь патетика. Ув. Melkor, спуститесь на землю=) У нас половина населения живёт на эти самые 800 долларов в месяц. И не потому, что неудачники. Просто уровень жизни в стране такой, и к сожалению, лишь 4 процента людей могут позволить купить себе квартиру. Так что наслаждайтесь далее своей мыслью "жизнь удалась", и осознайте, наконец, что Вы в меньшинстве. К сожалению.
По теме. Подобный закон - очередная блажь наших законотворцев. И исполнения этого закона добиться в современных условиях будет нереально.
-
а вот зарплаты по 800$ - объективная реальность, по крайней мере в пределах нашего города
Сорри, не конкретизировал свой вопрос. Имелось в виду 800$ в Москве. Вот в Москве такая зарплата действительно из области фантастики.
А высокая патетика на тему "Кем нужно быть..." - всего лишь патетика.
Да нифига это не патетика, а жизнь. Вот скажите мне, "мужчина" выгоняющий жену с детьми буквально на улицу - он вот кто? Благородный ангел? Или все-таки ничтожество и мразь? А ведь это вполне себе жизненная ситуация, я такие примеры видел.
Так что наслаждайтесь далее своей мыслью "жизнь удалась"
Вы мне льстите, поверьте. Дай Бог, чтобы такие мысли хотя бы лет через 10 появились...
Подобный закон - очередная блажь наших законотворцев. И исполнения этого закона добиться в современных условиях будет нереально.
ПОДОБНЫЙ - блажь. А вот если рассматривать саму суть вопроса - здравые мысли есть. Неимхо.
-
Да нифига это не патетика, а жизнь. Вот скажите мне, "мужчина" выгоняющий жену с детьми буквально на улицу - он вот кто? Благородный ангел? Или все-таки ничтожество и мразь? А ведь это вполне себе жизненная ситуация, я такие примеры видел.
речь не о том, что мужчина выгоняет свою семью на улицу. Представьте себе обычную жизненную ситуацию. Семья не имеет своего жилья вовсе. Живут, скажем, у его родителей. Или снимают. Разводятся. Где он должен резко взять квартиру? Отнять её у своих родителей и отдать бывшей семье? Или Вы считаете, что статус холостяка, моментально позволит ему заработать на квартиру для ребёнка? [sneaky]]
-
Чушь всё это. Таким способом ничего не решить
-
Да нифига это не патетика, а жизнь. Вот скажите мне, "мужчина" выгоняющий жену с детьми буквально на улицу - он вот кто? Благородный ангел? Или все-таки ничтожество и мразь? А ведь это вполне себе жизненная ситуация, я такие примеры видел.
речь не о том, что мужчина выгоняет свою семью на улицу. Представьте себе обычную жизненную ситуацию. Семья не имеет своего жилья вовсе. Живут, скажем, у его родителей. Или снимают. Разводятся. Где он должен резко взять квартиру? Отнять её у своих родителей и отдать бывшей семье? Или Вы считаете, что статус холостяка, моментально позволит ему заработать на квартиру для ребёнка? [sneaky]]
Стесняюсь спросить. А вы читали вообще проект закона? Где там хоть слово говорится о том, что в описанной вами ситуации муж должен будет покупать квартиру? Нет там такого. А вот если квартира есть(да еще часто купленная в складчину, но оформленная на мужчину), то вот тут все гораздо веселее...И такие случаи я знаю лично. И именно, что жена выкидывается на улицу. Вместе с детьми. Это правильно? Это раз.
Также там есть отличный пункт про защиту прав детей. Представьте себе ситуацию. Вы покупаете квартиру за много сотен тысяч долларов. Спустя пару лет приходят приставы и выкидывают вас на улицу. Причина? В свое время продавцы за взятку получили разрешение от органов опеки на продажу квартиры. Спустя пару лет, взвесив цены и ситуацию, признались во взятке(условно) . Все довольны, собственно. А больше всех довольны родители ребенка(еще бы. получили бесплатно обратно квартиру, за которую им уже дали пару сотен тысяч). Остается правда недовольным добросовестный покупатель , который заплатил тучу бабла за квартиру и который выкинул эти деньги в никуда. Но это ведь его проблемы, правда? Нефиг было деньги на квартиру зарабатывать. И поверьте, такая ситуация бывает чаще, чем вы думаете. Опять-таки лично знаю об одном таком случае. Закон предлагает это изменить. Это тоже априори плохо? Вы уверены в этом? Это два.
-
Рациональное зерно есть. по-сути- не выполнимо. Не стоит забывать, что и матери зачастую выступают шантажистками.. а шантажируют именно детьми. просто вот из бессильной злобы "я не дам ему видеть детей". И ведь сплошь и рядом.
Да и люди у нас дикие и жадные до чужого. в купе с патологической юр. безграмотностью- гремучая смесь. А вот адвокаты наварятся хорошо.
Как пример с очень далекого прошлого, обращалась в общ. приемную Громова по г.Электросталь молодая мама с такой вводной (кратко):
"-сама с украины, ваш Эл-стальский парень гостил у родственников в нашей деревне мы друг-другу понравились, он забрал меня сюда, мы поженились. появился ребенок- (2,5 года уже вроде ему было на момент обращения, точно уже непомню). Живем мы с мужем и ребенком в 3х комнатной квартире ЕГО РОДИТЕЛЕЙ, вместе с ними. Отношения испортились (причины... -оба дураки)
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!:
"Как мне получить с него комнату или денежную компенсацию на жилье (она- гражданка украины, ребенок- России, ребенок зарегистрирован по адресу отца) А ЛУЧШЕ, ЗАСТАВИТЬ ЕГО РОДИТЕЛЕЙ РАЗМЕНЯТЬ ИХ ТРЕШКУ, чтоб нам с ребенком получить отдельную квартиру???" [[guitarist]]
это было почти 7 лет назад.
-
http://news.beirutraders.org/description/6938.html
Излагается немного по-другому:
<...> депутаты от фракции КПРФ Владимир Улас и Игорь Эдель <...> предложили защитить права несовершеннолетних детей на жилье, возложив обязанности на их родителей. В случае развода они будут обязаны либо купить, либо арендовать жилье своим детям. В пояснительной записке к документу отмечается, что в соответствие с 31-й статьей Жилищного кодекса и 292-й статьей Гражданского кодекса несовершеннолетние дети лишены права пользования жильем после прекращения семейных отношений с его собственником одним из родителей. Но законодательное возвращение детям правопользования жилищем проблему полностью не решает. "Часто разведенный родитель - собственник помещения против совместного проживания с детьми от прежнего брака, поэтому реализовать право детей на проживание в этом помещении на практике невозможно", - цитирует РИА "Новости" записку. Парламентарии предлагают дополнить Жилищный кодекс положением о том, что несовершеннолетние дети имеют "право на совместное жилище с родителями". В Семейный кодекс вносится положение о том, что "родители обязаны обеспечить детей жильем для совместного проживания". Так же уточняется, что каждый из родителей будет должен обеспечить детей благоустроенным жильем, площадью не ниже социальной нормы в месте прежнего проживания детей. Родители могут сами выбрать, каким образом они обеспечат свое чадо жильем - либо это будет покупка квартиры, либо аренда. При этом сумма алиментов и дополнительных расходов на решение жилищного вопроса ребенка не должна быть более половины общих доходов каждого из родителей. Таким образом, родителю - собственнику жилья предстоят или дополнительные расходы на покупку или аренду жилого помещения, или добровольное разрешение на пользование детьми его квартиры или дома. Родитель, оставшийся с детьми, получает право на компенсацию ранее понесенных расходов на покупку или аренду жилья.
-
Исчо адын повад не женитсо ;D
-
Рациональное зерно есть. по-сути- не выполнимо. Не стоит забывать, что и матери зачастую выступают шантажистками.. а шантажируют именно детьми. просто вот из бессильной злобы "я не дам ему видеть детей". И ведь сплошь и рядом.
Да и люди у нас дикие и жадные до чужого.
в качестве поясняющего примера разговор случайно подслушанный моим знакомым в прокуратуре... муж осуживает у мамы ребенка - вот выписка из решения суда о передаче ему ребенка датированная 2006 годом... с 2006 г. ребенок по решению суда живет и воспитывается отцом!!!...а вот исполнительный лист и статья, которой ему (отцу) грозят судебные приставы за неуплату алиментов за период с 2006 г. и по н. время и желание взыскать по иску от мамочки 70 000 рублей в ее пользу за истекший период...
-
Рациональное зерно есть. по-сути- не выполнимо. Не стоит забывать, что и матери зачастую выступают шантажистками.. а шантажируют именно детьми. просто вот из бессильной злобы "я не дам ему видеть детей". И ведь сплошь и рядом.
Да и люди у нас дикие и жадные до чужого.
в качестве поясняющего примера разговор случайно подслушанный моим знакомым в прокуратуре... муж осуживает у мамы ребенка - вот выписка из решения суда о передаче ему ребенка датированная 2006 годом... с 2006 г. ребенок по решению суда живет и воспитывается отцом!!!...а вот исполнительный лист и статья, которой ему (отцу) грозят судебные приставы за неуплату алиментов за период с 2006 г. и по н. время и желание взыскать по иску от мамочки 70 000 рублей в ее пользу за истекший период...
:oРассея
-
Да нифига это не патетика, а жизнь. Вот скажите мне, "мужчина" выгоняющий жену с детьми буквально на улицу - он вот кто? Благородный ангел? Или все-таки ничтожество и мразь? А ведь это вполне себе жизненная ситуация, я такие примеры видел.
речь не о том, что мужчина выгоняет свою семью на улицу. Представьте себе обычную жизненную ситуацию. Семья не имеет своего жилья вовсе. Живут, скажем, у его родителей. Или снимают. Разводятся. Где он должен резко взять квартиру? Отнять её у своих родителей и отдать бывшей семье? Или Вы считаете, что статус холостяка, моментально позволит ему заработать на квартиру для ребёнка? [sneaky]]
Стесняюсь спросить. А вы читали вообще проект закона? Где там хоть слово говорится о том, что в описанной вами ситуации муж должен будет покупать квартиру? Нет там такого. А вот если квартира есть(да еще часто купленная в складчину, но оформленная на мужчину), то вот тут все гораздо веселее...И такие случаи я знаю лично. И именно, что жена выкидывается на улицу. Вместе с детьми. Это правильно? Это раз.
Также там есть отличный пункт про защиту прав детей. Представьте себе ситуацию. Вы покупаете квартиру за много сотен тысяч долларов. Спустя пару лет приходят приставы и выкидывают вас на улицу. Причина? В свое время продавцы за взятку получили разрешение от органов опеки на продажу квартиры. Спустя пару лет, взвесив цены и ситуацию, признались во взятке(условно) . Все довольны, собственно. А больше всех довольны родители ребенка(еще бы. получили бесплатно обратно квартиру, за которую им уже дали пару сотен тысяч). Остается правда недовольным добросовестный покупатель , который заплатил тучу бабла за квартиру и который выкинул эти деньги в никуда. Но это ведь его проблемы, правда? Нефиг было деньги на квартиру зарабатывать. И поверьте, такая ситуация бывает чаще, чем вы думаете. Опять-таки лично знаю об одном таком случае. Закон предлагает это изменить. Это тоже априори плохо? Вы уверены в этом? Это два.
бред сивой кобылы. В этой ситуации уже несколько лет как покупатель признается добросовестным приобретателем, а продавец садится в турму за мошенничество, только и всего.
-
Угу. То есть если права ребенка при продаже нарушены, покупателя квартиры совсем-совсем ничего не волнует? Даже если не прошло три года со сделки? А особенно в том радостном случае, если квартира покупалась за миллион рублей(как большинство квартир)? А особенно, если даже этот миллион уже "потрачен". Совсем-совсем все хорошо будет у покупателя?
Не, я не юрист ни разу и массовой судебной практики на эту тему не знаю. Зато знаю вполне себе конкретный случай. И знаю позицию органов опеки, которые любезно проконсультировали нас , что будет если мы сорвем сделку , сделанную с их разрешения(продажа одной квартиры и покупка другой ребенку взамен).
Если я неправ - подскажите плиз текущее положение дел. Буду крайне признателен.
-
как один вариант, можно заявить о своей добросовестности при приобретении. Так как липовая справка от опеки имеется - то приобретатель сделал все для проерки документов, его просто обманули. Но тут все неоднозначно - как суд решит.
(бывший собственник иожет заявить и о недействительности сделки и требоварть применить реституцию) -
тогда остается вариант 2: бегом со справкой от опеки и судебным решением об отнятии хаты в ОБЭП (мошенничество), разницу в цене квартиры включить в гражданский иск по этому уголовному делу и исполнить за счет стоимости этой же квартиры + з/п бывшего хозяина на лесоповале.
-
Все это красиво в теории.. на практике помахают балдой и в суде и в органах:))))
-
за такое дело хату и спалить можно по большому щёту.
-
как один вариант, можно заявить о своей добросовестности при приобретении. Так как липовая справка от опеки имеется - то приобретатель сделал все для проерки документов, его просто обманули. Но тут все неоднозначно - как суд решит.
(бывший собственник иожет заявить и о недействительности сделки и требоварть применить реституцию) -
тогда остается вариант 2: бегом со справкой от опеки и судебным решением об отнятии хаты в ОБЭП (мошенничество), разницу в цене квартиры включить в гражданский иск по этому уголовному делу и исполнить за счет стоимости этой же квартиры + з/п бывшего хозяина на лесоповале.
вот именно! бабло за квартиру хозяин давно пропил, зарплта у него 3 тыс. руб + 50% ее уходит на алименты, а ребенка в обиду никто не даст (т.е. спорную квартиру оставят за ним). так что плакали наши денюжки bb:X
так вот вкалываешь, квалываешь! на свои кровные покупаешь себе жилье и тут какая-то скатина просто тебя кидает! и взять со скатины не чего! ну отсидит год-другой, а потом по амнистии отпустят ~~~:/
-
Все это красиво в теории.. на практике помахают балдой и в суде и в органах:))))
у вас большая практика в подобных делах, уважаемый?
-
н-да...темка серьезная...но скажу так, мужик должен быть мужиком:развелся-квартирку оставь женушке и СВОИМ ДЕТИШКАМ!!! верно?
-
Все это красиво в теории.. на практике помахают балдой и в суде и в органах:))))
у вас большая практика в подобных делах, уважаемый?
Справедливости ради.
Нифига не большая экспертиза в подобных делах. Но вы ,извините, бред несете.Или живете в какой-то другой жизни. В сказке оно все красиво звучит.
В ОБЭП...Гражданский иск. Вы о чем вообще? Какой нафиг гражданский иск?Какой нафиг ОБЭП? Вы о чем вообще? Органы опеки ОШИБЛИСЬ. Не учли ВСЕХ документов. Вот так вот получилось, представляете? В итоге прокуратура возбуждает иск о признании сделки ничтожной. Продавец обязан(если сможет когда-нибудь) вернуть деньги(один миллион рублев). Покупатель обязан вернуть квартиру(стоимостью в 10 миллионов рублев). Причем , извините уж, взыскать эту квартиру в рамках гражданского иска, у покупателя примерно столько же шансов, сколько у меня стать триллионером(в евро). Ибо оформлена(как выясняется) она нифига не на продавца, а на его ребенка(или у ребенка там немалая доля). Такая вот страшная се ля ви.
А как может она быть иначе при таких суммах, стоящих на кону? . И куда деваться покупателю, если квартиры буквально вырывают из-под носа? И остается только брать то, что осталось непроданных за последние полчаса.
-
Саша, он знает что говорит. Он юрист в сфере недвижимости с почти 8-летним стажем. И кандидат наук.
-
Саша, он знает что говорит. Он юрист в сфере недвижимости с почти 8-летним стажем. И кандидат наук.
Верю. Причем абсолютно серьезно. И отношусь к этому с искренним уважением.
Но еще больше верю своим собственным глазам. И видел реальные ситуации. И также видел юристов , которые на полном серьезе предлагали мне подписаться под договором предварительной продажи квартиры. И много чего еще видел. Не передать за один пост.
После чего потерял веру в человечество юристов. Искренне жду что Малыш меня разубедит . И скажет , что там-то и там-то люди могли выиграть дело, по тем-то и тем-то законам. Но пока вижу лишь одно. Закон = Медведь( НЕ нынешний президент РФ) К сожалению. А юристы в большинстве своем(не все, разумеется) безграмотны. Ибо наивны.
-
ну вот придёт и напишет.
-
Саша, он знает что говорит. Он юрист в сфере недвижимости с почти 8-летним стажем. И кандидат наук.
И также видел юристов , которые на полном серьезе предлагали мне подписаться под договором предварительной продажи квартиры.
а что смущает в таком договоре? Это щас единственный способ продавать новостройки.....
А теперь по теме:
Допустим, продавец (прокуратура в интересах детей) заявляет иск о признании сделки недействительной. Читаем:
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2003 г.
"Права лица, считающего себя собственником жилого помещения, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю"
(извлечение)
?? довод истцов о том, что при продаже квартиры ущемлены интересы проживающих в квартире несовершеннолетних детей, сам по себе не является достаточным основанием для признания договоров купли-продажи квартиры недействительными.
Признание недействительными договоров в таких ситуациях создает условия для нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав).
Согласно показаниям М., приобретая спорную квартиру у Б., она не знала и не могла знать о том, что собственниками этой квартиры являлись также дети продавца и что их жилищные права нарушены. Это не опровергнуто судом.
Следовательно, ее довод о том, что спорное жилое помещение не может быть у нее истребовано, поскольку она является добросовестным приобретателем, заслуживал внимания суда.
Такую же позицию подтвердил и Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, P.M.Скляновой и В.М.Ширяева", в соответствии с которым, если при разрешении иска о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества судом будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
А если квартира продана через 3-и руки и 1-й собственник заявит виндикационный иск? На это Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П указывает:
??, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).
Иное истолкование положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации означало бы, что собственник имеет возможность прибегнуть к такому способу защиты, как признание всех совершенных сделок по отчуждению его имущества недействительными, т.е. требовать возврата полученного в натуре не только когда речь идет об одной (первой) сделке, совершенной с нарушением закона, но и когда спорное имущество было приобретено добросовестным приобретателем на основании последующих (второй, третьей, четвертой и т.д.) сделок.
Полюбому в какой-то инстанции 1-собственник должен был обосраться.
А заявления ?ну ошиблись органы опеки? - это вообще детский сад. Было разрешение? Все. Добросовестность приобретателя налицо.
РС.
Опять стандартная ситуация ? тупой обыватель, который не хочет оторвать жопу от стула и защищаться, бегать по судам и платить юристам. Просрал 1-ю инстанцию и успокоился.
Понемаю, сидеть и орать, что все пидарасы, а я дартаньян гораздо проще.
-
2 Малыш.
Спасибо, крайне познавательно. Буду иметь в виду.
Но...Вот эта фраза тупо убила и закопала.
что смущает в таком договоре? Это щас единственный способ продавать новостройки.....
Вы это всерьез говорите?
Не. Меня-то лично ничего не смущает. Кроме того, что при покупке квартиры по такому договору - никаких гарантий того, что квартиру вы получите у вас нет. И быть не может. И кроме того, что покупка квартиры по такому договору равнозначна договору о том, что " я верю Васе и поэтому даю ему бабла. А Вася мне его когда-нибудь, может быть вернет. Ведь он же хороший"
При этом я не спорю, что значительное количество квартир продается по таким бумажкам. Ну нравится людям экстрим, чего тут сделать? Заплатить денег, а потом пару лет сидеть и гадать - кинут тебя или нет.
Отличный способ развлечься и получить адреналину, чивоужтам.
-
1. открою страшную тайну.
Нет такого договора, который гарантировал бы пролучение квартиры по окончании строительства. Оно может просто НИКОГДА НЕ ЗАКОНЧИТСЯ.
Самый безупречный договор не гарантирует даже возврата денег. Потому что все они вложены в стройку, и вытащит их только 3-4 покупателей первыми обратившиеся в суд. И то не факт, что смогут исполнить.
А для райсуда преддоговор не хуже ДДУ или инвестиционного говорит о том, что гражданин купил квартиру на этой стройке.
так какая в жопу разница в названии бумажки, по которой покупать квартиру?
2. если компания хочет построить и у нее все получится - никаких проблем с регистраций собственности, т.к. в регпалату идет основной договор а не предварительный.
А если хочет кинуть клиентов - дык свалить с деньгами , собранными по ДДУ, ничуть не сложнее.
такч то "не надо думать, что ты самый умный, тут все евреи". (с) Это, при всей юридической корявости, на практике - вполне рабочая схема. Для нас, строителей. А вас, покупателей вообще не должны парить такие вопросы. Все равно в русскую рулетку играете......
-
Предварительный договор купли-продажи практически лишает дольщиков правовой защиты.
Достаточно сравнить обязанности сторон, которые он обычно предусматривает.
Покупатель берет на себя практически те же самые обязательства, что и ранее. С застройщиком (его правильнее называть продавцом) ? сложнее. Компания не обещает завершить строительство, а обязуется продать квартиру, заключив основной договор купли-продажи после регистрации права собственности. Откуда оно у него появится и появится ли вообще, как правило, неясно. Договор нового типа об этом обычно умалчивает.
На практике возникает и другая странность: разрешение на строительство имеет одно юридическое лицо, а "предварительным" продавцом является другое. Эти две компании могут иметь похожие названия, быть каким-то образом связаны финансово и в соответствии с учредительными документами, но факт остается фактом.
В подобном случае между двумя компаниями существует какой-либо договор, иногда тоже предварительный и тоже ? купли-продажи. В быту эта схема выглядит так: я обещаю, потому что мне пообещали. А с точки зрения юридической действительность договора с покупателем можно поставить под сомнение. Ибо один (предварительный) договор трудно считать веским основанием для заключения другого.
Чем грозит покупателю участие в этом эксперименте? Хорошо, если удастся вернуть вложенные средства. У участников рынка, которые не дорожат своей репутацией, руки развязаны. Необходимая оговорка: многие компании заключают ДДУ по-прежнему.
Ситуация на "первичке" далее может развиваться по двум сценариям. Первый: наконец-то и в очень скором времени поправки в 214-й закон будут приняты, что приведет к реанимации ДДУ. И второй: законодатель продолжит управлять силами природы, и глобальные климатические изменения приведут к тому, что дольщик, подобно мамонтам, вымрет как вид. Обвинять в этом застройщиков крайне наивно: бизнес есть бизнес.
-
Предварительный договор купли-продажи практически лишает дольщиков правовой защиты.
даже и не спорю.
только та "правовая защита" которая предусмотрена ДДУ, на практике все равно дерьма не стоит, и жалеть особо не о чем.
тем более, что большие контры, типа "Капитал Групп" и иже сними, свои договора заключают, как правильно было сказано на оффшорную компанию "рога и копыта", создаваемые по одной на каждый объект.