Электростальский форум
Город => Наш город => Тема начата: Рэвен от 29.08.08, 23:55:11
-
Я живу на Фрязевском шоссе, в одном из двухэтажных домиков. Двор (Фрязевское ш-е 116-118, ул.Расковой 22) ограничен с одной стороны шоссе, с другой - улицей Расковой, с третьей - забором магазина стройматериалов "Авангард". До недавнего времени к магазину примыкал небольшой скверик. Около месяца назад прошел слух, что магазин расширяется, и от нашей зеленой зоны ничего не останется. Чесно говоря, я в это не верила: никакой информации до нас не доходило. Хотя рабочие, измеряющие территорию сквера меня насторожили.
Я знаю, что жители соседних домов около двух недель назад собирали подписи на коллективное обращение главе городского округа Суханову А. А. с просьбой не допустить вырубку деревьев и застройку двора. Только в среду сквер начали уничтожать. Почему проект застройки территории не был обсужден с жителями двора, и как вообще было получено разрешение на расширение территории магазина - неизвестно.
За три дня весь сквер полностью вырубили, причем работы ведутся анонимно - никакого щита с информацией о проводимых работах, о подрядчике нет и впомине. Если так дольше будет продолжаться, то через пару недель от двора останется только кусочек земли, который совершенно не обустроен для детей. Что именно планирует разместить здесь магазин -неизвестно. Но будь то очередной склад или стоянка для фур, в убытке все равно мы. Мало того, что и детям и взрослым негде будет гулять, так еще и никакой защиты от выхлопных газов, в изобилии приносимых как с загруженного шоссе, так и от улицы Расковой, забитой машинами, приезжающими в магазин, больше нет. Пока власти молчат, частники не теряют времени даром.
К кому обращаться за помощью - я не знаю. Только жить на стройплащадке я не хочу.
-
В прошлом году были публичные слушания, ктож виноват что вы наних сами не пошли,
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 03.05.2007. ? 225-р О проведении публичных слушаний http://electrostal.ru/pictures/3542.doc
как гриться позно пить боржоми. и устраивать истерики
-
да да... вкурсе этой заморочки... дело в том что они там этот кусок земли давно уже выкупили.... не знаю конечно точно как в таких случаях поступать, но мне кажется лучше всего собрать весь двор , выйти туда и вызвать телевидение...... мало их гадёнышей недавно обчистили....хоть это и не очень хороший поступок..... но знал бы кто это сделал, пожал бы им руку
-
В прошлом году были публичные слушания, ктож виноват что вы наних сами не пошли,
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 03.05.2007. ? 225-р О проведении публичных слушаний http://electrostal.ru/pictures/3542.doc
как гриться позно пить боржоми. и устраивать истерики
В этих трех домах - 5 подъездов: у Администрации нет денег на наклейку 5 листов с извещением о публичных слушаниях? Речь ведь идет не о всем городе и даже не о районе, а об одном маленьком дворе!
А вот это:
...причем работы ведутся анонимно - никакого щита с информацией о проводимых работах, о подрядчике нет и впомине...
?
-
обьявления печатают в новостях недели. расклеивать обьявления и за ручку водить людей на слушания администрация необязана. читайте град кодекс
-
обьявления печатают в новостях недели.
Вы их штудируете каждую неделю в ожидании объявления, касающегося именно Вас?
расклеивать обьявления администрация необязана
А жалко.
А объявления, приглашающие придти на выборы на магазинах - обязана?
за ручку водить людей на слушания администрация необязана.
Этого никто и не просит
читайте град кодекс
Так что в нем написано про ограждение и уведомление о застройщике?
Около парка когда деревья срубали все это было заранее
-
Я не застройщик, и никаким образом с ним не связан.все вопросы по забору к нему. Я только написал, что есть документы на основании которых там будут строить, и что вы сами не пошли на слушания, а теперь кричити.
п.с. Обьявления читаю все,работа такая. да и хочу знать что в городе творится чтоб вот такие темы не создавать.
-
Я не застройщик, и никаким образом с ним не связан.все вопросы по забору к нему. Я только написал, что есть документы на основании которых там будут строить, и что вы сами не пошли на слушания, а теперь кричити.
п.с. Обьявления читаю все,работа такая. да и хочу знать что в городе творится чтоб вот такие темы не создавать.
С этим документом никто из одной заинтересованных сторон (жителей) не был ознакомлен. В противном случае - хоть один житель, да пришел бы.
Кстати, это не единичный случай, Вы заметили.
п.с. Не у всех людей работа связана с просмотром газет и объявлений.
-
В минувшее воскресенье шел играть в футбол и проходил как раз через этот двор. Очень милый дворик, никаких намеков на грядущее строительство. Жаль, если его изгадили. :-\
-
Кто виноват что газеты не читаем.,на сайт администрации не заходим, Алгоритм таков. чтобы провести слушания за 20 дней публикуется обьявление в сми официальная газета унас в городе Новости недели сайт электросталь.ру , где указано время, место проведения слушаний и вы не поверите надо всего туда прийти и все о чудо вы можите высказаться против.
http://electrostal.ru/pictures/547.doc
7. Порядок проведения публичных слушаний.
7.1. Проект муниципального правового акта по вопросам местного значения не позднее чем за 20 дней до дня проведения публичных слушаний опубликовывается в газете ?Новости недели?.
-
то что двор изгадили это да, а для вас сейчас главное чтоб застройщик выполнил все по генплану, ибо там есть благоустройство и детская площадка.
-
Кто виноват что газеты не читаем.,на сайт администрации не заходим, Алгоритм таков. чтобы провести слушания за 30 дней публикуется обьявление в сми официальная газета унас в городе Новости недели сайт электросталь.ру , где указано время, место проведения слушаний и вы не поверите надо всего туда прийти и все о чудо вы можите высказаться против.
Так кого администрация оповещает? Читателей газеты НН и посетителей сайта электросталь.ру.
Но не жителей двора
читайте град кодекс
http://www.consultant.ru/popular/gskrf/15_3.html#p652
Статья 28. Публичные слушания по проектам генеральных планов поселений, генеральных планов городских округов
...
5. В целях доведения до населения информации о содержании проекта генерального плана уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа в обязательном порядке организуют выставки, экспозиции демонстрационных материалов проекта генерального плана, выступления представителей органов местного самоуправления, разработчиков проекта генерального плана на собраниях жителей, в печатных средствах массовой информации, по радио и телевидению
...
Здесь нет слов "или", которое дает выбор - в сми, по радио или на собрании жителей
А собрания жителей не было
-
ген плана в городе утвержденного унас нет. непутайте понятия
хотяб документ прочиталиб ссылку зря давал.
Назначить проведение публичных слушаний по вопросу изменения разрешенного использования земельного участка в связи с реконструкцией объекта капитального строительства ?Магазин строительных материалов?
на собраниях жителей, печатных средствах массовой информации, по радио и телевидению
а это что?? не сми- средство массовой информации. через запятую перечисленны способы, каким из способов будет происходить уведомление
-
ген плана в городе утвержденного унас нет. непутайте понятия
хотяб документ прочиталиб ссылку зря давал.
Назначить проведение публичных слушаний по вопросу изменения разрешенного использования земельного участка в связи с реконструкцией объекта капитального строительства ?Магазин строительных материалов?
не зря - почитали.
в том документе ссылаются на градостроительный кодекс.
на собраниях жителей, печатных средствах массовой информации, по радио и телевидению
а это что?? не сми- средство массовой информации. через запятую перечисленны способы, каким из способов будет происходить уведомление это на усмотрение органа проводящего слушания
в русском языке запятая не заменяет союза "или"
-
каждая бумажка и закон может трактоваться в разные стороны. я устал с вами спорить, всего лишь донес до вас то что вы не могли узнать с мая 2007 года. хотя это очень странно, консультант нашли быстрее.
если считаете что все внашем городе не по закону делается, берем бумагу ручку доводы и пишем в прокуратуру. губернатору да хоть перезиденту.
но писать что нам ичего не известно это лишнее, год прошел информацию найти можно, она не скрыта.
-
каждая бумажка и закон может трактоваться в разные стороны. я устал с вами спорить, всего лишь донес до вас то что вы не могли узнать с мая 2007 года. хотя это очень странно, консультант нашли быстрее.
За ссылку спасибо!
Начали б узнавать раньше, если б были оповещены.
п.с. На оффициальном сайте генплан выложен
-
деревья виноваты в том, что не приносят денег.
Скоро мы забудем о том, что такое скверы.
-
деревья виноваты в том, что не приносят денег.
Скоро мы забудем о том, что такое скверы.
взяли бы местные жители пришли бы для начала на общественные слушания, потом бы создали тсж и взяли бы эту землю под него, поставили бы там да хоть магазин, хоть качели детские и платили бы в город земельный налог.
-
взяли бы местные жители пришли бы для начала на общественные слушания, потом бы создали тсж и взяли бы эту землю под него, поставили бы там да хоть магазин, хоть качели детские и платили бы в город земельный налог.
так речь и идет о том, что пришли б, если б знали.
разве подписи жильцов не доказывают того, что они не были оповещены?
кстати, там на этой площадке стоит столб, через который проброшен телефонный кабель. надеюсь, когда его будут сносить - без связи я останусь максимум часов на 8
-
так речь и идет о том, что пришли б, если б знали.
разве подписи жильцов не доказывают того, что они не были оповещены?
кстати, там на этой площадке стоит столб, через который проброшен телефонный кабель. надеюсь, когда его будут сносить - без связи я останусь максимум часов на 8
речь идет о том, что земля, пока она ничья, никому не нужна, налоги за нее платить никто не хочет, и убирать мусор и обрезать деревья на ней никому не надо. Зато когда появляется у нее хозяин - возникает буря протеста, дескать, копеечку отняли - юродивого обидели. Выгляньте в окно - на дворе 2008 год.
-
речь идет о том, что земля, пока она ничья, никому не нужна, налоги за нее платить никто не хочет, и убирать мусор и обрезать деревья на ней никому не надо. Зато когда появляется у нее хозяин - возникает буря протеста, дескать, копеечку отняли - юродивого обидели. Выгляньте в окно - на дворе 2008 год.
Это Вы про жильцов? ;D
Вряд ли они протестуют против того, что у них копеечку отняли - Вряд ли они собирались что-то строить.
По крайней мере, я видел только как там сидели либо с детьми, либо с шашлыком. И никогда с рулеткой.
Скажу за себя - на землю ту мне пох. Дело сделано - деревья обратно не приклеят. Меня волнует, чтоб с моим телефоном не накосячили.
А вот то, что фактическиоб этом не было известно - удручает.
-
речь идет о том, что земля, пока она ничья, никому не нужна, налоги за нее платить никто не хочет, и убирать мусор и обрезать деревья на ней никому не надо. Зато когда появляется у нее хозяин - возникает буря протеста, дескать, копеечку отняли - юродивого обидели. Выгляньте в окно - на дворе 2008 год.
былабы эта земле абы где то другое дело, а там маленький двор где дети гуляют между прочим.... какой там нахер хозяин? если у тебя под окнами прям забор поставят тогда я на тебя поглядел бы...
-
речь идет о том, что земля, пока она ничья, никому не нужна, налоги за нее платить никто не хочет, и убирать мусор и обрезать деревья на ней никому не надо. Зато когда появляется у нее хозяин - возникает буря протеста, дескать, копеечку отняли - юродивого обидели. Выгляньте в окно - на дворе 2008 год.
былабы эта земле абы где то другое дело, а там маленький двор где дети гуляют между прочим.... какой там нахер хозяин? если у тебя под окнами прям забор поставят тогда я на тебя поглядел бы...
Я с Вами на брудершафт не пил, так что будьте любезны, не тычте мне. И можете поглядеть на меня, если очень хочется, у меня забор стоит как раз под окнами. [[leer]]
-
Совсем это не похоже на заботу о городе, жителях или даже о благоустройстве данного участка. Распродают городскую землю по кускам, не считаясь с мнением жителей, и все. Это понятно. Как только какой-то участок продали, то сразу оправдания начинаются, что и грязно там вроде бы было и деревья все как одно больные... Не правда! Вон продали бывшую машзаводовскую поликлинику и владелец теперь вроде бы есть, только руины там и грязь, бомжи ночуют. А администрация у нас умывает руки, говоря, что рычагов воздействия у нее нет, как владелей поступит, так и будет. Хочу спросить, вы администрация или продавцы? Так что не надо приписывать благую цель благоустройства этому случаю, как и другим подобным! Цель не благоустроить, цель - продать. Интересно куда эти деньги идут?
-
Совсем это не похоже на заботу о городе, жителях или даже о благоустройстве данного участка. Распродают городскую землю по кускам, не считаясь с мнением жителей, и все. Это понятно. Как только какой-то участок продали, то сразу оправдания начинаются, что и грязно там вроде бы было и деревья все как одно больные... Не правда! Вон продали бывшую машзаводовскую поликлинику и владелец теперь вроде бы есть, только руины там и грязь, бомжи ночуют. А администрация у нас умывает руки, говоря, что рычагов воздействия у нее нет, как владелей поступит, так и будет. Хочу спросить, вы администрация или продавцы? Так что не надо приписывать благую цель благоустройства этому случаю, как и другим подобным! Цель не благоустроить, цель - продать. Интересно куда эти деньги идут?
Наша фирма хотела купить...но Машзавод продал другим. Вряд ли чужую собственность может контроливать кто-либо и даже администрация. Рычаг 285 статья УК. Превышение полномочий.
-
Совсем это не похоже на заботу о городе, жителях или даже о благоустройстве данного участка. Распродают городскую землю по кускам, не считаясь с мнением жителей, и все. Это понятно. Как только какой-то участок продали, то сразу оправдания начинаются, что и грязно там вроде бы было и деревья все как одно больные... Не правда! Вон продали бывшую машзаводовскую поликлинику и владелец теперь вроде бы есть, только руины там и грязь, бомжи ночуют. А администрация у нас умывает руки, говоря, что рычагов воздействия у нее нет, как владелей поступит, так и будет. Хочу спросить, вы администрация или продавцы? Так что не надо приписывать благую цель благоустройства этому случаю, как и другим подобным! Цель не благоустроить, цель - продать. Интересно куда эти деньги идут?
Еще один слышащий звон, да не знающий где он. Опять причем здесь администрация? Есть собственник - машзавод, он продает как хочет и кому хочет. И есть покупатель - он купил и делает со своим имуществом что хочет. Пора уже заканчивать мыслить совковым образом.
-
Совсем это не похоже на заботу о городе, жителях или даже о благоустройстве данного участка. Распродают городскую землю по кускам, не считаясь с мнением жителей, и все. Это понятно. Как только какой-то участок продали, то сразу оправдания начинаются, что и грязно там вроде бы было и деревья все как одно больные... Не правда! Вон продали бывшую машзаводовскую поликлинику и владелец теперь вроде бы есть, только руины там и грязь, бомжи ночуют. А администрация у нас умывает руки, говоря, что рычагов воздействия у нее нет, как владелей поступит, так и будет. Хочу спросить, вы администрация или продавцы? Так что не надо приписывать благую цель благоустройства этому случаю, как и другим подобным! Цель не благоустроить, цель - продать. Интересно куда эти деньги идут?
Еще один слышащий звон, да не знающий где он. Опять причем здесь администрация? Есть собственник - машзавод, он продает как хочет и кому хочет. И есть покупатель - он купил и делает со своим имуществом что хочет. Пора уже заканчивать мыслить совковым образом.
Каждый видит, что хочет. Перечитайте свой пост от 04.09.08 17:20:01. так вот, на примере машзаводовской поликлиники видно, что бесхозная территория порой лучше выглядит, чем частные владения. Вы уверены, что со Стройматериалами не произойдет того же? И будет наш город похож на лоскутное одеяло из участков вроде машзаводовской поликлиники, где административный ресурс бессилен? Но хозяин земли не должен превращать город в гадюшник своею собственностью.
А совок - это административный междусобойчик, где решается какой газон еще в городе продать.
Были ли случаи в городе, когда кому-то было отказано в земле, и не по финансовым соображениям, а согласуясь с мнением жителей????????? Не припомню такого.
-
Каждый видит, что хочет. Перечитайте свой пост от 04.09.08 17:20:01. так вот, на примере машзаводовской поликлиники видно, что бесхозная территория порой лучше выглядит, чем частные владения.
И что? Мне абсолютно фиолетово, что, где, как и у кого выглядит. Есть собственник, есть налоговое законодательство, по которому он платит налоги на землю и имущество. Идите и попробуйте заставить его сделать то, что ему не нужно. Потом расскажите, куда Вас послали.
Вы уверены, что со Стройматериалами не произойдет того же?
А вы уверены, что произойдет тоже самое? на каких фактах Вы основываетесь, не расскажите?
И будет наш город похож на лоскутное одеяло из участков вроде машзаводовской поликлиники, где административный ресурс бессилен?
Есть закон, и право собственности в этом вопросе первостепенное. И причем здесь этот ресурс? Предвыборных воплей властененавистников наслушались о всесильности адм. ресурса?
Но хозяин земли не должен превращать город в гадюшник своею собственностью.
если собственник хочет в городе организовать серпентарий, то в соответствии с законом (и в частности градостроительным кодексом он это дело пойдет согласовывать. И если согласует - пускай разводит гадов разных.
А совок - это административный междусобойчик, где решается какой газон еще в городе продать.
Были ли случаи в городе, когда кому-то было отказано в земле, и не по финансовым соображениям, а согласуясь с мнением жителей????????? Не припомню такого.
А знаете почему? Потому что проекты, в которых однозначно нарушаются интересы жителей, обрубаются на законных основаниях еще на этапе согласования и в том числе и в администрации города.
-
Каждый видит, что хочет. Перечитайте свой пост от 04.09.08 17:20:01. так вот, на примере машзаводовской поликлиники видно, что бесхозная территория порой лучше выглядит, чем частные владения.
И что? Мне абсолютно фиолетово, что, где, как и у кого выглядит. Есть собственник, есть налоговое законодательство, по которому он платит налоги на землю и имущество. Идите и попробуйте заставить его сделать то, что ему не нужно. Потом расскажите, куда Вас послали.
Фиолетово? Вот и нечего рассказывать о неубранных и неухоженных территориях, которые якобы облагородятся после продажи. Это ваши слова были.
И будет наш город похож на лоскутное одеяло из участков вроде машзаводовской поликлиники, где административный ресурс бессилен?
Есть закон, и право собственности в этом вопросе первостепенное. И причем здесь этот ресурс? Предвыборных воплей властененавистников наслушались о всесильности адм. ресурса?
Поэтому надо все быстрее пораспродать, включая газоны и придорожные канавы! И никакой ответственности! Хорошо, наверное... Продает то кто?
А совок - это административный междусобойчик, где решается какой газон еще в городе продать.
Были ли случаи в городе, когда кому-то было отказано в земле, и не по финансовым соображениям, а согласуясь с мнением жителей????????? Не припомню такого.
А знаете почему? Потому что проекты, в которых однозначно нарушаются интересы жителей, обрубаются на законных основаниях еще на этапе согласования и в том числе и в администрации города.
Слабо вериться. То и дело возмущение граждан слышится. Постоянные скандалы, где жителей никто не слушает - примеров уже несколько. И Стройматериалы является еще одним, очередным.
-
Слабо вериться. То и дело возмущение граждан слышится. Постоянные скандалы, где жителей никто не слушает - примеров уже несколько.
Есть граждане, патологически настроенные против любых перемен. Судя по Вашим постам, Вы видимо относитесь к ним, если ничего слышать не хотите и только далдоните об одном и том же. Мне Вам больше нечего сказать, Вы видимо не имеете ушей, потому как ничего не слышите. Продолжайте и дальше закатывать истерики и скандалы по поводу солёной земли, высохших деревьев и карманов для парковок.
-
Слабо вериться. То и дело возмущение граждан слышится. Постоянные скандалы, где жителей никто не слушает - примеров уже несколько.
Есть граждане, патологически настроенные против любых перемен. Судя по Вашим постам, Вы видимо относитесь к ним, если ничего слышать не хотите и только далдоните об одном и том же. Мне Вам больше нечего сказать, Вы видимо не имеете ушей, потому как ничего не слышите. Продолжайте и дальше закатывать истерики и скандалы по поводу солёной земли, высохших деревьев и карманов для парковок.
В том случае, если вы, конечно, не имеете отношения к администрации, продолжайте все прожевывать. Оно так проще.
Допускаю, что вам плевать на плохую экологию. Это показатель уровня культуры, в принципе проблема в стране далеко не локальная. Только вот откуда такая заинтересованность именно в вопросе по Стройматериалам? Речь шла всего лишь о том, что жители не были должным образом проинформированы.
-
Слабо вериться. То и дело возмущение граждан слышится. Постоянные скандалы, где жителей никто не слушает - примеров уже несколько.
Есть граждане, патологически настроенные против любых перемен. Судя по Вашим постам, Вы видимо относитесь к ним, если ничего слышать не хотите и только далдоните об одном и том же. Мне Вам больше нечего сказать, Вы видимо не имеете ушей, потому как ничего не слышите. Продолжайте и дальше закатывать истерики и скандалы по поводу солёной земли, высохших деревьев и карманов для парковок.
В том случае, если вы, конечно, не имеете отношения к администрации, продолжайте все прожевывать. Оно так проще.
Допускаю, что вам плевать на плохую экологию. Это показатель уровня культуры, в принципе проблема в стране далеко не локальная. Только вот откуда такая заинтересованность именно в вопросе по Стройматериалам?
а можт мы там любим культурно отовариваться? :-)
-
В том случае, если вы, конечно, не имеете отношения к администрации, продолжайте все прожевывать. Оно так проще.
Допускаю, что вам плевать на плохую экологию. Это показатель уровня культуры, в принципе проблема в стране далеко не локальная. Только вот откуда такая заинтересованность именно в вопросе по Стройматериалам? Речь шла всего лишь о том, что жители не были должным образом проинформированы.
А разве плохо поддерживать администрацию ? Или жить по принципу Против любой власти.
По поводу проинформированы или нет. Как уже писалось выше все было сделано в соответствии с Законодательством. Теперь уж полемика незачем. Все будет так-как планируется. И все эти дебаты ни приведут должным образом никуда. Ну акромя стертых кнопок н аклавиатуре. Вся ваша проблемма в том, что вы не желаете ничего делать для этого кроме как написать на форуме. Вы бы послали запрос в АГЭ с просьбой проверить законность застройки итп итд. Получили бы ответ. Вы же не делали этого - а все остальное называется всеобъемлящим русским словом - ПУСТОСЛОВИЕ !.
"Для того чтобы что-то иметь, надо что-то предпринимать" (Гётте).
-
По поводу проинформированы или нет. Как уже писалось выше все было сделано в соответствии с Законодательством.
http://www.consultant.ru/popular/gskrf/15_3.html#p652
Статья 28. Публичные слушания по проектам генеральных планов поселений, генеральных планов городских округов
...
5. В целях доведения до населения информации о содержании проекта генерального плана уполномоченные на проведение публичных слушаний орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа в обязательном порядке организуют выставки, экспозиции демонстрационных материалов проекта генерального плана, выступления представителей органов местного самоуправления, разработчиков проекта генерального плана на собраниях жителей, в печатных средствах массовой информации, по радио и телевидению
...
Здесь нет слов "или", которое дает выбор - в сми, по радио или на собрании жителей
А собрания жителей не было
1Теперь уж полемика незачем. Все будет так-как планируется. И все эти дебаты ни приведут должным образом никуда. Ну акромя стертых кнопок н аклавиатуре. Вся ваша проблемма в том, что вы не желаете ничего делать для этого кроме как написать на форуме. 2Вы бы послали запрос в АГЭ с просьбой проверить законность застройки итп итд. Получили бы ответ. Вы же не делали этого - а все остальное называется всеобъемлящим русским словом - ПУСТОСЛОВИЕ !.
"Для того чтобы что-то иметь, надо что-то предпринимать" (Гётте).
мне только кажется, что цифра 2 и цифра 1 противоречат друг другу?
-
мне только кажется, что цифра 2 и цифра 1 противоречат друг другу?
Вы не понимаете разницы между генеральным планом городского округа и планом застройки(размещения) объекта.
-
мне только кажется, что цифра 2 и цифра 1 противоречат друг другу?
Вы не понимаете разницы между генеральным планом городского округа и планом застройки(размещения) объекта.
не отрицаю - поэтому и поставил знак вопроса
-
Для того чтоб всупать в полемику нужно знать суть вопроса.
Соответственно его грани и стороны. И одного Я ХОЧУ чтоб было так или Я НЕ ХОЧУ чтоб было так. Здесь недостаточно.
Есть законные способы решения всех вопросов, также процессуальные действия необходимые для их решения. Не делая ничего вы получите - отрицательный результат. И смысла кричать и паниковать на форуме нету.
-
И смысла кричать и паниковать на форуме нету.
Вы мне прям глаза открыли на истину
И одного Я ХОЧУ чтоб было так или Я НЕ ХОЧУ чтоб было так. Здесь недостаточно.
Мне - достаточно. Тем более то, чего хочу я в этом случае описано в начале этой страницы.
Есть законные способы решения всех вопросов, также процессуальные действия необходимые для их решения. Не делая ничего вы получите - отрицательный результат.
А вот если я вдруг захочу вернуть деревья на место, какой для этого есть законный или хотя бы объяснимый природой способ?
-
А вот если я вдруг захочу вернуть деревья на место, какой для этого есть законный или хотя бы объяснимый природой способ?
Ну, для начала найти лопату.....
-
А вот если я вдруг захочу вернуть деревья на место, какой для этого есть законный или хотя бы объяснимый природой способ?
Ну, для начала найти лопату.....
Именно вернуть, а не посадить новые - так сказать дань памяти детству, проведенному и в травмоопасных попытках забраться на верхушки некоторых из них. Кстати, иногда - не бесплодных попытках [[batman]]
-
А вот если я вдруг захочу вернуть деревья на место, какой для этого есть законный или хотя бы объяснимый природой способ?
Ну, для начала найти лопату.....
Именно вернуть, а не посадить новые - так сказать дань памяти детству, проведенному и в травмоопасных попытках забраться на верхушки некоторых из них. Кстати, иногда - не бесплодных попытках [[batman]]
Ты еще зубы молочные вернуть попробуй!!!!!
Как дань памяти!!!!
-
Ты еще зубы молочные вернуть попробуй!!!!!
Как дань памяти!!!!
Тут природа вполне здраво рассудила, что молочными зубами грызть мясо на закусь некомильфо.
-
или подай в суд. За моральный ущерб. Сейчас это модно - судиться. -wall-
-
или подай в суд. За моральный ущерб. Сейчас это модно - судиться. -wall-
Работники судебной системы, несмотря на все их нечеловеческие возможности, от которых у меня просыпается первобытный страх, не смогут вернуть мне радостей полета с обломанного сука дерева с неизбежным последущим тесным знакомством носа с землей.
ЗЫ. У меня с модой идейные непреодолимые разногласия
-
...с неизбежным последущим тесным знакомством носа с землей.
Помогаю вспомнить деццтво!!! Дорого!!!!
-
...с неизбежным последущим тесным знакомством носа с землей.
Помогаю вспомнить деццтво!!! Дорого!!!!
Платить за удовольствия - не в моих правилах.
-
...с неизбежным последущим тесным знакомством носа с землей.
Помогаю вспомнить деццтво!!! Дорого!!!!
Платить за удовольствия - не в моих правилах.
Хрен с ним, только для вас - абсолютно бесплатно!!!!!
-
Хрен с ним, только для вас - абсолютно бесплатно!!!!!
На халяву не ведусь, скидками не пользуюсь, костюм Д`Артаньяна не сниму
-
Об чём шума то столько?
Давеча был там.
-
Об чём шума то столько?
Давеча был там.
кажется кто-то сдерева упал... или кого-то сбросили оттуда...
-
Ви таки тоже читаете хроники происшествий -двора у Авангарда ?
вот и я говорю кто то в детстве упал больно головой с дуба получил ЧМТ а теперь мается бедняга.
-
прочли в городской газете?
-
А если серьезно, то как я уже писал - на деревья мне пофиг, а вот на столб с воздушкой - нет.
А воздушка - собственность абонентов телефонных номеров (это прописано в договоре).
И если столб или воздушку собрались хоть как-то трогать - об этом уже должны сообщать лично собственникам.
-
А если серьезно, то как я уже писал - на деревья мне пофиг, а вот на столб с воздушкой - нет.
А воздушка - собственность абонентов телефонных номеров (это прописано в договоре).
И если столб или воздушку собрались хоть как-то трогать - об этом уже должны сообщать лично собственникам.
выставите круглосуточный пост возле столба.
-
А если серьезно, то как я уже писал - на деревья мне пофиг, а вот на столб с воздушкой - нет.
А воздушка - собственность абонентов телефонных номеров (это прописано в договоре).
И если столб или воздушку собрались хоть как-то трогать - об этом уже должны сообщать лично собственникам.
У в первый раз вижу что столбы собственность жильцов. Даже предположим столб ваш. А земля на которой он стоит чья ??? В аренде? в собственности у вас ?. А вы не волнуйтесь - столб вам отдадут - положат рядом с подъездом. ( это сорказм). А теперь серьезно. Нет ну вы настолько наивны что полагаете что из-за вашего столба приостановят строительство ? да его прото перенесут в другое место и все. -wall-
-
А если серьезно, то как я уже писал - на деревья мне пофиг, а вот на столб с воздушкой - нет.
А воздушка - собственность абонентов телефонных номеров (это прописано в договоре).
И если столб или воздушку собрались хоть как-то трогать - об этом уже должны сообщать лично собственникам.
У в первый раз вижу что столбы собственность жильцов. Даже предположим столб ваш. А земля на которой он стоит чья ??? В аренде? в собственности у вас ?. А вы не волнуйтесь - столб вам отдадут - положат рядом с подъездом. ( это сорказм). А теперь серьезно. Нет ну вы настолько наивны что полагаете что из-за вашего столба приостановят строительство ? да его прото перенесут в другое место и все. -wall-
не столб, а воздушка!
-
Считаю поднятие вопроса правомерным. А информирование населения через СМИ - сомнительным. Во-первых, газета Новости Недели является платной. Поэтому, если кому-то она не интересна, они её не покупают. Информирование по ЭлТВ - не серьёзно. Это канал, который показывает фильмы без покупки лицензии, ставящий в них кучу своей рекламы, а также показавший на новый год "женщин" реж. тинто брасса, никак не претендует на звание официального телевидения города, а про интернет вообще молчу - лучшего места для уведомления о том, что будет происходить у меня во дворе просто не найти.
Как бы не были обоснованы с точки зрения закона чьи либо действия, это ещё не повод считать возмущения жителей неразумными.
-
У каждого дела есть свои плюсы и минусы. Минусы в данном случае очевидны - это недовольство жителей, лишившихся двора. А плюсы??????? Здесь такого не прозвучало.
К тому же, вряд ли магазину такого формата место рядом с жилыми домами.