Электростальский форум
Hi-Tech => Интернет и сети => Тема начата: Sht?ih(S_РФ) от 18.12.08, 17:48:26
-
Вобщем ситуация следущая:
Стоит Виста ультима сп1.. при включеном впн отключаются все локальные ресурсы.. не могу зайти ни к кому на фтп.. че делать? мож какие роуты прописать надо? Подскажите нубу плиз.
-
Вобщем ситуация следущая:
Стоит Виста ультима сп1.. при включеном впн отключаются все локальные ресурсы.. не могу зайти ни к кому на фтп.. че делать? мож какие роуты прописать надо? Подскажите нубу плиз.
Тема поднималась 1000 раз, поиском пользоваться умеете?
-
да, пропишите роуты в висте.
-
http://forum.elsite.ru/Downloads/utils/Route_For_Elsite.exe
скачай, запусти и будет тебе счастье
-
http://forum.elsite.ru/Downloads/utils/Route_For_Elsite.exe
скачай, запусти и будет тебе счастье
Счастья не будет.. у меня 0я подсеть..
зы роуты прописал. ниче не изменилось. Может быть это связано с тем, что в висте в настройках подключения vpn надо днс прописывать?
-
dns в vpn надо если сайты инетовские не открываются, а так нафиг не надо
-
dns в vpn надо если сайты инетовские не открываются, а так нафиг не надо
Так и есть.. сайты без днс не открываются.
Да. забыл сказать.. при включеном впн ни только я не могу ни к кому зайти, но и ни кто не может ко мне на фтп попасть.
-
с прописанными dns сайты открываются, но не пашут локальные ресурсы?
-
с прописанными dns сайты открываются, но не пашут локальные ресурсы?
да.
-
Блин.. во я лол.. раньше не додумался попробывать это: отключил днс в настройках и все заработало.. и сайты грузятся и по локалке бегает.
хотя буквально пару месяцев назад без днс в висте ни один сайт не открывался, а ща все норм.. все ВСЕМ СПС. разобрался.
-
Как все просто оказалось ))
-
ещё перед тем как прописать роуты надо отключить контроль учетных записей
-
ещё перед тем как прописать роуты надо отключить контроль учетных записей
знаю.. но можно и не отключать, если cmd запустить от имени администратора..
-
где чё отключать,без днс не работает,а так либо инет либо локалка
в гугле чёта ничего не нашёл :ad:
-
снести висту нахрен и поставить нормальные венды
-
не виста мне нравится,ща памяти добавил,не виснет, вирусы не лезут,и ещё 2 ядра у меня хочется на 2-ух работать,а со временем и ету проблему решат.
-
угу. у друга на ноуте стояла виста. игрушки зависали, вылетали....
как только поставили НОРМАЛЬНЫЕ венды, все проблемы сразу решились. Да и ноут начал шевелиться втрое быстрее.
-
угу. у друга на ноуте стояла виста. игрушки зависали, вылетали....
как только поставили НОРМАЛЬНЫЕ венды, все проблемы сразу решились. Да и ноут начал шевелиться втрое быстрее.
а нормальные это какие?
-
ну ХР ))) че ж еще... виста - это типа не нормальные винды у криворуких )
-
виста ненормальные венды у всех.
Нахрен нужна операционка, отжирающая у системы 2 гига оперативы.
а если пряморукий Eugene найдёт мне хотя бы пару веских аргументов в пользу висты, согласен изменить своё мнение.
-
те у кого жрет 2гб точно криворукие _)
64битная виста ультимейт после загрузки съедает от 4Гб всего 800-1000мб
ну а если будет 2Гб оперативы и того меньше
-
у меня сейчас 4 плвнки по 512=2 гб
амд6000
просто хр вирусов нахватает и постоянно зависает, а так хр тоже хорошая ось,и по скорости получилось вирусхр= виста
-
1. 550 мб Оперативной памяти после загрузки.
2. Поиск рулит. Кнопка Win, три первых буквы программы, например out, Enter и программа запущена. 2 секунды и не надо никаких ярлыков и прочей ерунды.
3. Работать с Flip 3D намного удобнее, чем обычным Alt+Tab.
4. Векторные иконки и масштабирование рулят.
5. Многострадальный Aero, вопреки всеобщему мнению о рюшках, создает приятную обратную связь с компьютером. Видно какие окна и куда сворачиваются-разворачивают-и пр.
6. Когда этот гребаный сталкер падает, то Vista всего лишь перезапускает видеодрайвер, а ХР, блин, в бсод.
А теперь, товарищи, все дружно вообружились Вистой и ХР и замеряем кто быстрее что делает, как ни странно Виста работает в 1.5 раза быстрее. Кто доверяет тестам велкам в гугл, там их полно.
-
Аlexion, да че ты распинаешься... пусть на ХР сидит... ну не тянет его комп висту, не тянет )
Пусть 98 юзает... ваще памяти не ждет
-
Аlexion, да че ты распинаешься...
я нервно-больной=)
-
кстати мне эти 3D навороты, тоже не нравятся,поэтому всё что можно упростил и убрал
, ещё бы значки поменял на старые от хр,да не знаю как.
-
кстати мне эти 3D навороты, тоже не нравятся,поэтому всё что можно упростил и убрал
, ещё бы значки поменял на старые от хр,да не знаю как.
Когда сидел на хп тоже так думал,сейчас полность перешел на висту и к хп уже врятли вернусь :ay:
-
Воистину)
Купиль ноут, там виста home basic, сначала вообще непривычно... бррр... а теперь привык, садится за комп где стоит хр как-то непривычно... ща поставил ультимейт там всякие окошки аеро (УтьУть (с) :D) так все вообще шикарно... и не тормозит ничего)
-
КАКТУС[ELFRONT]. Целеустремлённо солидарен с вами! Те кто не сидел на висте - вы не можете говорить, что она "говно", те кто сидит на ней и у него всё глючит - не настоящий администратор. Имею Ультиму Сп1. Рад до слёз. И нишо не глучеДД
-
те у кого жрет 2гб точно криворукие _)
64битная виста ультимейт после загрузки съедает от 4Гб всего 800-1000мб
ну а если будет 2Гб оперативы и того меньше
32х битная после загрузки 500-700 мб жрет. от 2х гигов.. - это при вкюченом фтп и касперском))
1 минус - Подключены колонки 5.1, и коректно работают только через jetAudio.. и то привык к этому проигрывателю)) вообще не парюсь.
угу. у друга на ноуте стояла виста. игрушки зависали, вылетали....
как только поставили НОРМАЛЬНЫЕ венды, все проблемы сразу решились. Да и ноут начал шевелиться втрое быстрее.
Как тока вышла виста - сидел на ней, снести пришлось, только по 1й причине - играл в WoW на X-Mene, а там стоял Lacd-клиент, который под вистой не работает!
ща вернулся к ней.. рад по уши.. еще ни одна игра не глючит и не вылетает..
-
те у кого жрет 2гб точно криворукие _)
64битная виста ультимейт после загрузки съедает от 4Гб всего 800-1000мб
ну а если будет 2Гб оперативы и того меньше
Вот и нахрен ненужно отжирать даже столько впустую.
Удачная операционка уже создана. Просто мелкомягким надо ЕЩЕ заработать денег. Вот и внедряют говно, причём не просто внедряют, а навязывают. Вдобавок ко всему, еще и имеет место быть сговор с разработчиками железа.
Офисные приложения на ХР преспокойно работают на селероне 733, а еще лучше - на туалатине. а виста на нём (для выполнения тех же функций, смею заметить) даже не запустится.
Нахрен это глючное говно.
Аlexion, да че ты распинаешься... пусть на ХР сидит... ну не тянет его комп висту, не тянет )
Пусть 98 юзает... ваще памяти не ждет
Хамить я никому не собираюсь, но и хамить себе не позволю.
Если у тебя это единственный аргумент в пользу говновисты, то у меня есть аргумент посерьёзнее: еще раз нахамишь - набью рыло. Больно.
Я не шучу.
-
> Офисные приложения на ХР преспокойно работают на селероне 733
А никто и не спорит, а на моем старом 486SX даже Windows 98 не ставилась.
В чем здесь проблема новых ОС?
Новые ОС прекрасно работают на попсовом комплекте баксов за 300.
Кстати а смысл вводить поддержку и оптимизировать работу ОС для старых процессоров?
-
всё зависит от поставленных задач.
для офеса и интернета вполне достаточно 733 селерона. До сих пор достаточно. Выше крыши.
Задача поставлена, говновиста с ней при данных условиях не справится.
и все паааанты галимые идут лесом.
-
Все равно не могу понять логики. Еще раз.
Почему Виста говно а ХР нет?
Потому что Виста не работает на селероне 733? Ну и что? А ХР не работает на том же 486.
Где логика то?
Естественно, так как на большинстве наших организаций парк машин состоит из старого железа, то для них Виста становится говном. Не считаю это основанием.
И интернет-серфинг на селероне 733, удобно пожалуй только башорг читать. Открыть 5 вкладок и все висит, так как у нас везде, блин, говнофлеш куда не зайди. Вырезать флеш? Ну это уже танцы опять, а значит с задачей не справляется.
-
Все равно не могу понять логики. Еще раз.
Почему Виста говно а ХР нет?
Потому что Виста не работает на селероне 733? Ну и что? А ХР не работает на том же 486.
Где логика то?
Естественно, так как на большинстве наших организаций парк машин состоит из старого железа, то для них Виста становится говном. Не считаю это основанием.
И интернет-серфинг на селероне 733, удобно пожалуй только башорг читать. Открыть 5 вкладок и все висит, так как у нас везде, блин, говнофлеш куда не зайди. Вырезать флеш? Ну это уже танцы опять, а значит с задачей не справляется.
XP достаточно усовершенствованнее 98 маздая. Ресурсов использует, однако, не намного больше.
Вот мне интересно, какие-такие усовершенствования сделаны в висте, чтобы считать их значительными для отжора такого количества ресурсов?
733 селерон, кстати, при достаточном количестве памяти и нормальном браузере, вполне справляется с большим количеством флешни.
-
> XP достаточно усовершенствованнее 98 маздая. Ресурсов использует, однако, не намного больше.
Неправда ваша. Сколько требуется ОЗУ для Windows 98 и сколько для Windows XP? А какой процессор? Не по спецификации, а в реальности.
Да и к тому же они разные по архитектуре.
> Вот мне интересно, какие-такие усовершенствования сделаны в висте, чтобы считать их значительными для отжора такого количества ресурсов?
А каких ресурсов? + 200-300 Мб ОЗУ, + 500MHz процессора и DirectX 9 видеокарту (если Aero) по сравнению с Windows XP что ли? Я думаю такая разница в 5 лет это нормально. А что нового? Из внешне заметных пользователю это Windows Search, Windows Vista User Account Control, Windows Firewall, Live Icons, платформа Windows Presentation Foundation. Ну и изменения ядра, как то: более рациональное разделение ресурсов процессора, а служба MCSS? Я помню, как у меня заикались mp3-файлы. Виртуализация. Сейчас Hyper-V.
Это все окупает с лихвой системные требования.
Зачем все это надо?
Пока часть этого конечно портируют и на Windows XP, только надолго ли?
Новый Офис наверняка не будет поддерживать XP. А MS Office 2007 по сравнению с предыдущими - конфетка. Использовать - одно удовольствие.
Жду нового офиса и в нем нового Visio с таким же интерфейсем.
Да и к тому же рассуждения по поводу офисного планктона зачем новое, если и старое прекрасно работает, считаю не адекватными.
Тогда бросимся в другую крайность - зачем им компьютер - машинку пишущую и вперед с песней. А что? Основную задачу выполняют.
-
вот мы все из крайности в крайность бросаемся. А нафига? Я вот считаю что для офиса достаточно машины со всеми компонентами он боард + вынь ХР проф + офис 2003. Для офисных задач. Всякие аеры и "Windows Search, Windows Vista User Account Control, Windows Firewall, Live Icons, платформа Windows Presentation Foundation. Ну и изменения ядра, как то: более рациональное разделение ресурсов процессора, а служба MCSS? Я помню, как у меня заикались mp3-файлы. Виртуализация." нафиг в офисе не нужны. И еще: зачем меня принуждать менять железо под новые ОС?
-
> нафиг в офисе не нужны
проведу аналогию. на мой взгляд не крайность. ВАЗ тоже машина, едет - полностью справляется со своей задачей, зачем иномарка?
кстати положительно отношусь к ВАЗу.
Так вот. Эволюция то идет, как железа, так и софта. Не надо застревать в 1990-х под конец 2010-х. Да и опять никто не заставляет.
> И еще: зачем меня принуждать менять железо под новые ОС?
Никто не принуждает. А GSC тоже принуждает менять железо для игры в сталкер? Никто же так не говорит.
И тем более Windows Vista прекрасно работает на машине за 10 т.р. Абсолютно бюджетная модель.
-
Купил Висту Home Basic в начале того года.
Были проблемы и с драйверами, и с некоторыми программами, и памяти жрало под 1.5 гига.
плюнул, перешёл назад на XP
с выходом SP1 ситуация серьёзно поменялась
видимо недаром Виста устанавливается 20 минут, а SP1 - около 40-50 минут :ag:
в обычном режиме жрётся 500-600 мегов оперативки, в данную секунду - чуть больше гига т.к. открыто много приложений - рабочее время, так сказать, никуда не денешься.
Работает чётко, синих экранов - а шо это? )))
в XP - знаю, что это такое, в Висте ещё не наблюдалось :ab: :ag:
Загружается уж не медленнее чем тот же XP (прошу не путать со временем загрузки "девственных систем" в которых вообще ничего не наставлено), завершает работу тоже быстро.
В процессе работы использую кучу всего, обычно в панели задач не менее 25-30 приложений - окошек папок, документов, браузеров, блокнотов и т.д. - вызвано рабочей необходимостью.
"Тормозов системы" не замечал.
Да, комп у меня - далеко не помойка, - но, согласитесь, двухъядерник - это уже "не круто"
да и оперативки всего 2 гига - для моих задач хватает.
Насчет игр - где-то писалось что Виста намного уступает XP если играть в тяжеловесные игры - сказать ничего не могу - не играю я практически.
Контроль учётных записей - да, жестокая вещь - поискал - отключил его. Хоть не долбит каждую секунду :ag:
Подводя итог - Alexion не даст соврать - я был довольно ярым противником Висты меньше чем год назад.
Единственное что немного раздражает - в Висте так и не работает мой ТВ-Тюнер - звук есть, картинка тоже есть но обновляется картинка только если двигать окно просмотра по экрану или изменять его размер. А так - замораживается на одном кадре.
Правда, недавно прикупил программку для обработки видео - там в комплекте был и ТВ-медиацентр, - с ним с тюнером всё работает.
Уряяяя я теперь хоть больше чем раз в полгода буду телевизор смареть :ag: :ag: :ag:
Сейчас меня вполне Виста устраивает. Т.к. Aero особо не был нужен - не стал покупать более дорогую версию, где он входит.
Для меня комп - рабочая площадка, главное - стабильная и чёткая работа, а красота и эффекты роли не играют.
Ну а то, что она ресурсов и железа больше требует - вполне закономерно.
Стоимость железа настолько упала, что за копейки вполне можно собрать для работы комп не ниже 2-3 Ггц.
Повторюсь - для работы. Не для игр, конечно.
Вотъ, родил... :ag:
Можно начинать закидывать тухлыми помидорами, яйцами и бананами. Бананами желательно свежими - йа голодное :ag:
-
Аlexion, да че ты распинаешься...
я нервно-больной=)
я тоже!
йа что-хуже?
:bj: :bj:
-
> Подводя итог - Alexion не даст соврать - я был довольно ярым противником Висты меньше чем год назад...Сейчас меня вполне Виста устраивает
Вот, что и требовалось доказать. (см. посты раньше)
> и памяти жрало под 1.5 гига.
В чистом виде? Не верю.
> в обычном режиме жрётся 500-600 мегов оперативки
Вот это правда=) но не 1.5
> Контроль учётных записей - да, жестокая вещь - поискал - отключил его. Хоть не долбит каждую секунду
В Windows 7 поумнел
> Единственное что немного раздражает - в Висте так и не работает мой ТВ-Тюнер
Я тебе уже говорил, что Pinnacle не айс.
> а красота и эффекты роли не играют
Вот в этом я тебя еще не переубедил. Основная нагрузка на Aero в Windows - это не "вау, как красиво", а "вау, как удобно" - это создается посредством эффектов, анимационное движение оно так сказать создает feedback ОС и меня.
-
> нафиг в офисе не нужны
проведу аналогию. на мой взгляд не крайность. ВАЗ тоже машина, едет - полностью справляется со своей задачей, зачем иномарка?
кстати положительно отношусь к ВАЗу.
Так вот. Эволюция то идет, как железа, так и софта. Не надо застревать в 1990-х под конец 2010-х. Да и опять никто не заставляет.
> И еще: зачем меня принуждать менять железо под новые ОС?
Никто не принуждает. А GSC тоже принуждает менять железо для игры в сталкер? Никто же так не говорит.
И тем более Windows Vista прекрасно работает на машине за 10 т.р. Абсолютно бюджетная модель.
по пунктам
1. Сравнение некорректное с ВАЗом, ибо комортнее все же работать в ХР просто засчет привычности пользователям
2. Софт свежий, никто и не работает на древнем
3. Принуждают отстутсвием драйверов под старое железо для новых ОС или совместимости продуктов
4. А если меня все устраивает и старый комп по производительности в тех приложениях, в которых я работаю, зачем мне вообще тратить 10 000р на новый?
-
> и памяти жрало под 1.5 гига.
В чистом виде? Не верю.
без SP1 что-то около этого и жрало
вот насчет "чистого вида" не помню - год назад было :ag:
> Контроль учётных записей - да, жестокая вещь - поискал - отключил его. Хоть не долбит каждую секунду
В Windows 7 поумнел
а в "сэвэн" что-то мелькало что хотели сделать её типа терминальной, или это не про неё было?
кстати чета глядел на скрины беты - чистая виста по виду... незначительно изменен интерфейс тока
или я не туды глядел :bn:
> Единственное что немного раздражает - в Висте так и не работает мой ТВ-Тюнер
Я тебе уже говорил, что Pinnacle не айс.
ну раз уж он у мя есть - это факт :ag:
когда я его покупал - Висты и в помине не было.
в продаже я имею в виду :ag:
> а красота и эффекты роли не играют
Вот в этом я тебя еще не переубедил. Основная нагрузка на Aero в Windows - это не "вау, как красиво", а "вау, как удобно" - это создается посредством эффектов, анимационное движение оно так сказать создает feedback ОС и меня.
возможно :ag:
может эту Home'ячка брату на комп поставлю, а себе следующую куплю, с Aero - если не ошибаюсь, Home Premium.
Если следующая за ней "Бизнес" стОит порядка 5800 то думаю эта должна стоить в районе 4х по идее :cp:
приходи с ноутом ,показывать свой feedback, может уговоришь :ag:
-
по пунктам
1. Сравнение некорректное с ВАЗом, ибо комортнее все же работать в ХР просто засчет привычности пользователям
насчет привычности - согласен.
но в пользу Висты там есть кучка мелочей, приятных для работы - типа поиска реал-тайм, более удобного и функционального отображения адресной строки и т.п.
я вот к иконкам никак не привыкну :ag:
3. Принуждают отстутсвием драйверов под старое железо для новых ОС или совместимости продуктов
ну, тут видимо как в случае с моим многстрадальным Pinnacl-овским тв-тюнером.
компания забила на висту и не собирается выпускать под неё дрова.
возможно, для новых тюнеров - ей приходится это делать. но для более старых - не хочет.
кста, есть режим совместимости при установке драйверов (можно указать совместимость с XP)
мне для старого принтера, который уже не живой - в свое время помог :ab:
4. А если меня все устраивает и старый комп по производительности в тех приложениях, в которых я работаю, зачем мне вообще тратить 10 000р на новый?
Ну, когда всё устраивает - естественно нет никакой необходимости.
-
> 1. Сравнение некорректное с ВАЗом, ибо комортнее все же работать в ХР просто засчет привычности пользователям
Интерфейс Windows Vista не кардинально изменен. Да и к тому же, к нему быстро привыкаешь.
Да, это конечно проблема, но не критическая. Тоже самое было при 3.0 -> 95 и 9x\2k -> XP.
> 2. Софт свежий, никто и не работает на древнем
Даже в Windows Vista нет поддержки Ribbon-интерфейсов на уровне ОС, а будущее за ними.
> 3. Принуждают отстутсвием драйверов под старое железо для новых ОС или совместимости продуктов
Во-первых это недобросовестные производители того железа. А во-вторых - я уже говорил, смысл встраивать в ОС поддержку железа 5-летней давности.
> 4. А если меня все устраивает и старый комп по производительности в тех приложениях, в которых я работаю, зачем мне вообще тратить 10 000р на новый?
Правильно. Не надо. Однако тут фраза "новые ОС Майкрософт говно" постоянно мотивируется "меня мое устраивает". Так где взаимосвязь?
> а в "сэвэн" что-то мелькало что хотели сделать её типа терминальной, или это не про неё было?
че-че? может мультитачной?=)
> кстати чета глядел на скрины беты - чистая виста по виду... незначительно изменен интерфейс тока
А внутрь посмотреть? А интерфейс - да. Новая панель задач, манипуляция с окнами и впервые за 15 лет новые Paint, WordPad, калькулятор...
> когда я его покупал - Висты и в помине не было.
Наличие или отсутствие Висты не делает его лучше=)
> приходи с ноутом ,показывать свой feedback, может уговоришь
надо-надо=)
-
то что виста неудачная ОС признала сама Мелкософт, почему и планирует выпустить 7ерку в этом году а не через 5 лет, как намечалось ранее. Я мотивирую свое отношение к Висте тем, что она мне не дает ничего принципально интересеного для меня, тем не менее минусов у нее - опять же для меня - предостаточно.
-
то что виста неудачная ОС признала сама Мелкософт, почему и планирует выпустить 7ерку в этом году а не через 5 лет, как намечалось ранее. Я мотивирую свое отношение к Висте тем, что она мне не дает ничего принципально интересеного для меня, тем не менее минусов у нее - опять же для меня - предостаточно.
Вопрос. Хотелось бы видеть официальный пресс-релиз о признании Висты неудачной.
И еще какие минусы для вас в Висте, кроме того, что она "ресурсы жрет"?
-
то что виста неудачная ОС признала сама Мелкософт, почему и планирует выпустить 7ерку в этом году а не через 5 лет, как намечалось ранее. Я мотивирую свое отношение к Висте тем, что она мне не дает ничего принципально интересеного для меня, тем не менее минусов у нее - опять же для меня - предостаточно.
Вопрос. Хотелось бы видеть официальный пресс-релиз о признании Висты неудачной.
И еще какие минусы для вас в Висте, кроме того, что она "ресурсы жрет"?
Аlexion да успокойся никого ты не переубедишь,если человек не юзал висту постоянно,или юзал но на старом железе-удовольствия от использования 0.Гавно значит гавно,пусть сидят в ХР чего спорить то?
зы тема стала напоминать темку про айфон))
-
то что виста неудачная ОС признала сама Мелкософт, почему и планирует выпустить 7ерку в этом году а не через 5 лет, как намечалось ранее. Я мотивирую свое отношение к Висте тем, что она мне не дает ничего принципально интересеного для меня, тем не менее минусов у нее - опять же для меня - предостаточно.
То, что Виста неудачная, Microsoft никогда не признавала и не признает, даже если если бы это было действительно так. За публичное признание продукта своей комнании неудачным, сотрудник обычно отправляется на биржу труда. Когда выйдет 7-ка - никто не знает, официальных заявлений на эту тему ещё не было.
Просто мелкомягким надо ЕЩЕ заработать денег
А кому, простите, их не надо заработать ?
-
Аlexion да успокойся никого ты не переубедишь,если человек не юзал висту постоянно,или юзал но на старом железе-удовольствия от использования 0.Гавно значит гавно,пусть сидят в ХР чего спорить то?
зы тема стала напоминать темку про айфон))
видишь ли, представь, к примеру, такую ситуацию: ты одмин большой конторы, у тебя юзверей штук около двухсот под крылом... ты еле-еле выучил весь этот офесный планктон (указывающий в резюме "опытный пользователь ПК") худо-бедно общаться с ХР... а тут шеф сказал перейти половине конторы (которые часто в разъездах и командировках) на ноуты. На ДЕШЁВЫЕ ноуты за 10 тыщ с недопроцессором и огрызком памяти. Ноут на данный момент продаётся ТОЛЬКО с предустановленной осью. Это либо никсы (линух или макось на макбуках), либо говновиста. Админить никсы не каждого начинающего айтишника можно научить, не говоря уж про планктон. Соответственно, закупаются ноуты с говновистой. Так вот, в принципе это железо для екселя и 1с вполне нормальное, но с говновистой оно лагает даже если блокнот открыть. К тому же одмину нужно много труда, дабы переучить юзверей на новую ось.
то что виста неудачная ОС признала сама Мелкософт, почему и планирует выпустить 7ерку в этом году а не через 5 лет, как намечалось ранее. Я мотивирую свое отношение к Висте тем, что она мне не дает ничего принципально интересеного для меня, тем не менее минусов у нее - опять же для меня - предостаточно.
Вопрос. Хотелось бы видеть официальный пресс-релиз о признании Висты неудачной.
И еще какие минусы для вас в Висте, кроме того, что она "ресурсы жрет"?
Ага, щаззз.... Только разбег возьмут, и мигом побегут признаваться всему миру, что навязали ему говно по завышенной цене. Особенно если учесть, что добрую половину говна еще не продали и валяется она на прилавках в ожидании лохов.
Что же касается типа полезных приблуд от висты, то на ХР полно дополнительных плагинов. У меня лично стоит и пресловутый быстрый поиск, и даже боковую панель впендюрил со всякими рюшечками типа загрузки каждого из ядер проца, загрузки памяти, сети, центра погоды и прочей хрени. Про темы и оформление рабочего стола вообще молчу. Под ХР их хоть жопой жуй. Ставиш себе тему, и все думают, што у тебя виста).
Кстати, со всеми этими приблудами плюс KIS, плюс автоматическая дефрагментация и т.п. у меня ХР кушает из 3-х гигов всего лишь 450-500мб. в спокойном режиме и не более 600 при активном поюзе (кроме игр, разумееца). И ни разу я не видел, штобы хоть одно из ядер проца загрузилось на 100%.
Вот и какой смысл переходить на другую ось?
-
видишь ли, представь, к примеру, такую ситуацию: ты одмин большой конторы, у тебя юзверей штук около двухсот под крылом... ты еле-еле выучил весь этот офесный планктон (указывающий в резюме "опытный пользователь ПК") худо-бедно общаться с ХР... а тут шеф сказал перейти половине конторы (которые часто в разъездах и командировках) на ноуты. На ДЕШЁВЫЕ ноуты за 10 тыщ с недопроцессором и огрызком памяти. Ноут на данный момент продаётся ТОЛЬКО с предустановленной осью. Это либо никсы (линух или макось на макбуках), либо говновиста. Админить никсы не каждого начинающего айтишника можно научить, не говоря уж про планктон. Соответственно, закупаются ноуты с говновистой. Так вот, в принципе это железо для екселя и 1с вполне нормальное, но с говновистой оно лагает даже если блокнот открыть. К тому же одмину нужно много труда, дабы переучить юзверей на новую ось.
с этим трудно поспорить :ab:
сам работал на предприятии где на всём экономили. даж на Офисе.
стояло OpenOffice - работать кое-как можно, но ужс, если честно :ag:
там местами 98я винда стоит :ag:
что уж говорить :ag:
если бы я не занимался видео и немного 3D - мне б тоже высокие характеристики компа нафик не сдались бы.
в игры особо не играю в последнее время
тогда бы ессесно о висте и не думал бы :bk:
а с XP замучался с глюками и вирусами.
пролазят и всё тут, хоть и защита вся стоит.
а мне работать надо не с боязнью что "вот-вот отвалится" :ab:
это было основной причиной перехода на другую ось. благо возможности позволяли
-
когда вышла ХР, её так же хаяли и говорили, что виндоуз 2000 лучше и роднее)))
-
когда вышла ХР, её так же хаяли и говорили, что виндоуз 2000 лучше и роднее)))
нии, чаще мелькало - что win98 лучше и жрёт гораздо меньше :ag:
кстати, признаюсь, я когда поставил впервые XP - увидел эту зелёную кнопку "Пуск", непривычные значки папок и другие необычности - плюнул и ещё полгода сидел на 98м :ab:
-
> На ДЕШЁВЫЕ ноуты за 10 тыщ с недопроцессором и огрызком памяти
Windows Vista более чем прекрасно работает на Asus Eee PC 900. Видео интегрированное только не позволяет Aero запустить.
Зато на 1000h уже все нормально.
> Ага, щаззз.... Только разбег возьмут, и мигом побегут признаваться всему миру, что навязали ему говно по завышенной цене. Особенно если учесть, что добрую половину говна еще не продали и валяется она на прилавках в ожидании лохов.
Откуда тогда непонятные слухи про то, что они что-то там признавали?
> и не более 600 при активном поюзе (кроме игр, разумееца)
Смотря что понимать под активным поюзом. Фотошоп, Иллюстратор, Вижл Студио, Зенд Студио или серфинг, Ворд и Эксель.
У нас тут на работе недавно FireFox съел 1.7 Гб=)
-
когда вышла ХР, её так же хаяли и говорили, что виндоуз 2000 лучше и роднее)))
А чего говорили про Windows 95 в своё время... Давно хочу собрать коллекцию таких выкриков, больно смешно их потом впоминать, глядя на этих умников. До сих пор помню гневную статью одной особы про Windows 95. И особенно, одну из её пафосных фраз : "Машина, вопрос о быстродействии коротой никогда не стоял... (здесь следует проникнуться тем, какая мощь)... Пентиум 133, 16Mb".
Народ тяжело переносит революционные изменения, гораздно лучше эволюционные. Примером тому есть Windows 98, которая, по сути, ничем от 95-й не отличается. Теперь будет 7-ка, таже Виста. История повторяется, надо её просто знать.
-
Так вот, в принципе это железо для екселя и 1с вполне нормальное, но с говновистой оно лагает даже если блокнот открыть.
Я и писал,что если железо не тянет-ненадо и извращатся.На старом компе тож ставил висту,тормозило жутко играть мог нормально только в контру да код2,но это не "говновиста" как вы выражаетесь,а маломощный комп.
Сейчас ресурсов вполне хватает,и я изменил свое мнение о системе.
-
На старом компе тож ставил висту,тормозило жутко играть мог нормально только в контру да код2,но это не "говновиста" как вы выражаетесь,а маломощный комп.
Сейчас ресурсов вполне хватает,и я изменил свое мнение о системе.
вот те ноут:
Core2Duo E7100, 3 гб ОЗУ, Ge Force 8600m GT (256+512), сборка Dell.
Слабый ноут?
С говновистой Busness (установленной по умолчанию при сборке) оно глючило, вылетало... с гамезами была нехилая проблема. STALKER глючил, вылетал постоянно со всеми патчами.
Не, я конечно понимаю, что сталкер глючен изначально, но при переводе этого ноута на ХР последней сборки, все баги и глюки куда-то улетучились, откуда-то появилась нехилая шустрость машины...
У меня домашний десктоп на данный момент имеет следующую конфигурацию: AMD Phenom Х3 (Triple-core, 2100 mhz), 3gb ОЗУ, GeForce 9600GT (512mb, 256 bit). Ну мож быть по мнению зажравшихся мальчиков эта машина и дохлая, но мне её вполне хватает. Для говновисты выше крыши. Но ставить её я почему-то не хочу......
-
ну как бы это... гы... предустановленная винда ставится еще более криворукими личностями, поэтому ее стоит собственноручно переустановить... в ней стоит куча демонстрационного хлама и всякой лажи... и дрова тоже хз какие... так что вот )
-
ХР при установке с нуля тоже канешна нужно править руками, но я лично это делаю только на дохлых селеронах-нортвудах и других, ниже по производительности. На всех остальных машинах оное не требуется.
Вот взять серверные венды. Сначала NT 4.0, далее 2000 server.
2000 server эволюционирует в 2003 Server, что есть та же 2000, только с ней легко может справится даже начинающий одмин. 2007 server еще проще в поюзе, сделана совсем для ламеров, но по сути та же 2000.
Вобщем, ИМХО, венда закончилась на 2000.
ХР - та же 2000, но более упрощённая, с добавлением реально полезных вещей, облегчающих жизнь. Дальше идут просто ненужные, а порой даже вредные приблуды. Те же подсказки, центр справки и поддержки, которым ни один человек в здравом уме не воспользуется даже в ХР есть. А в висте они занимают полсистемы. Одно дебильное окно, постоянно комментирующее твои действия с системными настройками чего стоит....
Для меня лично нет смысла платить лишний раз за приблуды, которые мне просто не нужны. Все остальные надстройки висты халявно качаются и ставятся на ХР.
Кстати, дрова под тот же 98 маздай в сети под многие девайсы найти реально даже до сих пор. Зато, к примеру, дрова на многие асеровские ноуты (говно, сознаю, но это МАССОВОЕ говно) на данный момент делаются только под висту. Хочеш ХР - садись и пиши дрова сам.
-
Windows Vista более чем прекрасно работает на Asus Eee PC 900. Видео интегрированное только не позволяет Aero запустить.
Зато на 1000h уже все нормально.
Брехня.
Поставь ХР и почувствуй разницу. Проверено.
Откуда тогда непонятные слухи про то, что они что-то там признавали?
Дело не в слухах, а в действиях.
Выход семерки - тому подтверждение. Виста вышла только через 8 (восемь) лет после первого релиза ХР.
Просто мелкомягкие сами для себя, видимо, признали, что жестоко обосрались с вистой, и её просто не хотят покупать. Лоббирование и навязывание толку дало мало. А денег хочеца. Пришлось всё же работать на потребителя.
Смотря что понимать под активным поюзом. Фотошоп, Иллюстратор, Вижл Студио, Зенд Студио или серфинг, Ворд и Эксель.
У нас тут на работе недавно FireFox съел 1.7 Гб=)
Даа... мазилла ето могёт.
Был моим любимым браузером, кстати... пока не начал творить то же, што и у тебя. Поставил гугл хром, вроде пока более чем доволен... а там - время покажет.
Активный поюз для меня - интернет-серфинг плюс скайпы-аськи, плюс радио через винамп, плюс возможно видео ролики всякие, плюс постоянные закачки через дц-торрент.
Видео не кодю, в ворде печатаю раз-два в неделю, ексель почти не знаю вообще. так исторически сложилось, что ексель мне просто нахрен не нужен был пока... хотя я не говорю, что программа плохая.
-
Дело не в слухах, а в действиях.
Выход семерки - тому подтверждение.
Ещё раз. Семёрка ещё не вышла и не известно, когда выйдет. А между тем, Висте уже 2 (два) года.
Виста вышла только через 8 (восемь) лет после первого релиза ХР.
Виста вышла через 5 (пять) лет после первого релиза XP.
-
вся проблема с новыми ОСями как обычно сидит в рабочих нуждах, но не просто офисный комп девочке-секретарше, а узкий софт от конкретных разработчиков, но который заменить не получится. Сколько говна было вылито на криптухи, банк-клиенты, не считая более капризного узкоспецсофта.
Есть проблемы с автономными системами.
Так вот, много что до сих пор не работает под вистой, или работает через Жо.
Так что не надо говорить за все направления. Лучшее - враг хорошего, а стабильность дороже любых новшеств.
-
>> Брехня. Поставь ХР и почувствуй разницу. Проверено.
Аналогично. Лежит вот рядом. Никакой разницы не чувствую.
>> Поставил гугл хром, вроде пока более чем доволен
для меня как для веб-разработчика вот не катит, ибо нет столько плагинов для облегчения жизни.
>> Активный поюз для меня - интернет-серфинг плюс скайпы-аськи, плюс радио через винамп, плюс возможно видео ролики всякие, плюс постоянные закачки через дц-торрент.
Ну вот, то есть практически ничего из этого не грузит процессор, тогда о чем речь.
-
Тaк вот, много что до сих пор не работает под вистой, или работает через Жо.
Много, а что у Вас конктретно?
-
Много, а что у Вас конктретно?
К примеру - даже последний билд CryptoPro регулярно вызывает гемор в висте. Постоянные засёры и вопли клиентов. Недоделка майкрософта чистой воды. ждем очередного СП
Трабла с многоинтерфейсными сетями, коей нетуть уже в ХР - при отвале одного провайдера никак не получается поднять автоматом другого, не загасив действующий интерфейс.
С R-Style и BSS тоже есть не самые приятные разговоры по поводу работы в висте.
Можно, конечно, списать все на множество спецконтор, но скорее на мой взгляд- виста еще сырая. Обычно, если вокруг все сумасшедшие, то надо себя проанализировать
-
Ок, уже хорошо, едем дальше. А в чем недоделка Майкрософт здесь?
-
Ок, уже хорошо, едем дальше. А в чем недоделка Майкрософт здесь?
выясню окончательно - устраню своими силами
и это ведь был не наезд на мелкософт, а высказывание точки зрения насчет целесообразности перехода на висту при наличии капризного к среде софта
-
и это ведь был не наезд на мелкософт, а высказывание точки зрения насчет целесообразности перехода на висту при наличии капризного к среде софта
Это я согласен с вами, потому что я не вижу в этом "недоделку майкрософта чистой воды".
-
Это я согласен с вами, потому что я не вижу в этом "недоделку майкрософта чистой воды".
скока людей, стока и мнений