Электростальский форум
Хобби и увлечения => Авто-мото => Тема начата: PsyDoc от 19.12.08, 20:55:40
-
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:
Цитата:
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю. Я.
125993, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а
Уважаемый Юрий Яковлевич!
В настоящее время в различных средствах массовой информации получил широкую огласку, в том числе и ответственными лицами МВД России, факт создания МВД России автоматизированной системы фиксации правил дорожного движения водителями транспортных средств (далее по тексту ? АС).
Так как в АС происходит работа с персональными данными владельцев автомототранспортных средств (включая фамилию, имя, отчество и т.п.) мной 20.08.2008 на основании статьи 14 Федерального закона ?О персональных данных? в адрес Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России был направлен запрос (вх. ДОБДД ?2556) о порядке обработки (включая вопрос обеспечения достоверности и конфиденциальности) информации в указанной автоматизированной системе.
01.09.2008 Научно-исследовательским центром проблем безопасности дорожного движения МВД России за ?13/п-2556 был направлен ответ на мой запрос. В своем ответе НИЦ БДД сообщает, что в настоящее время вопросы обеспечения информационной безопасности создаваемой автоматизированной системы не решены. В то же время, в различных СМИ сообщается, что АС начала работу 01.07.2008, и со ссылкой на Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р. Г. приводится количество владельцев транспортных средств, которым уже были направлены постановления о привлечении к административной ответственности.
Учитывая изложенное, считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона ?О персональных данных? и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года ?781.
Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу: ........
Приложения:
1. Копия запроса в ДОБДД МВД России на 2 листах.
2. Копия ответа НИЦ БДД МВД России, ?13/п-2556 от 01.09.2008, на 1 листе.
И вот, был получен ответ. Цитирую его (скан ниже):
Цитата:
Уважаемый .....!
Ваше обращение, направленное в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации по поводу обеспечения информационной безопасности автоматизированной системы фиксации нарушения правил дорожного движения (ПДД)водителями транспортных средств рассмотрено Департаментом ОБДД МВД России по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Информирую Вас, что в настоящее время на территории Российской Федерации автоматизированная система фиксации нарушений ПДД не создана и не эксплуатируется.
Интересующие Вас вопросы обеспечения инфомрационной безопасности указанной автоматизированной системы будут решаться при ее создании.
В. В. Кузин
"Чтобы это значило?", - спросите вы меня? А это означает только одно - выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" - вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г ?13/П-4136"
-
Копия ответа:
-
письмо от 5 октября, а 6 октября может быть приказ о введении системы в эксплуатацию. Об этом нигде не сообщалось, как впрочем и о неготовности системы к работе. Если на СЕГОДНЯШНИЙ день она работает, тогда попандос!
ето отсюда http://www.liveinternet.ru/users/nshiro/post92177051/
-
Автор, объясни плиз расшифровку понятия "автоматизированная система фиксации нарушений ПДД", и как понимает её
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ
зы. и ещё - курим в сторону понятия "телеметрия"
т.о. с вашей "автоматизацией" вас и вашего товарища натянут на корягу справедливости по полной при видеофиксации нарушения ПДД.
-
Интересно, тама чо, на пленку все фиксируется. Насколько мне известно цифровое фото и видео не может у нас в стране использоваться как доказательство.
-
В форуме, откуда это взято появилось предположение Ага, а на основании письма ДОБДД МВД России от 06.10.2008 г ?15/П-5631 уже все существует))). Не нашел!
-
Интересно, тама чо, на пленку все фиксируется. Насколько мне известно цифровое фото и видео не может у нас в стране использоваться как доказательство.
мы уже в 21-м веке живём, присоединяйтесь
с сайта кому интересно http://www.chassuda.ru/konsult.php?quest=1434
Вопрос:
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какие видео- и фотоматериалы могут считаться вещественным доказательством? Может ли быть таковым видеозапись, сделанная с помощью цифровой камеры? Спасибо!
Ответ:
Уважаемый Иван, согласно статье 77 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Также на основании статьи 78 того же Кодекса, носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. . В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. ( Фото по анологии).
-
Извините за оффтоп:
А кому-нибудь фотки приходили?
-
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:
Еще один правдолюб....Гыг...От своей значимости народ скоро лопаться начнет.
ЗЫ: Мне интересно,а все эти юридически подкованные (псевдо) типчики не пробовали не нарушать???
К таким типам отношение одно....Нету нормального секса,так они его ищут где угодно только с мозгами других людей...Прошу их причислить к сексуальным меньшинствам и защитить мозги граждан от их справедливостиискательства.
-
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:
Еще один правдолюб....Гыг...От своей значимости народ скоро лопаться начнет.
ЗЫ: Мне интересно,а все эти юридически подкованные (псевдо) типчики не пробовали не нарушать???
К таким типам отношение одно....Нету нормального секса,так они его ищут где угодно только с мозгами других людей...Прошу их причислить к сексуальным меньшинствам и защитить мозги граждан от их справедливостиискательства.
любишь ездить 90 по пустому шоссе?
-
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:
Еще один правдолюб....Гыг...От своей значимости народ скоро лопаться начнет.
ЗЫ: Мне интересно,а все эти юридически подкованные (псевдо) типчики не пробовали не нарушать???
К таким типам отношение одно....Нету нормального секса,так они его ищут где угодно только с мозгами других людей...Прошу их причислить к сексуальным меньшинствам и защитить мозги граждан от их справедливостиискательства.
любишь ездить 90 по пустому шоссе?
Нет,но если меня поймают оплачиваю штраф и не пытаюсь доказать что ГАИшники пи....ры,потому что я попался.
-
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:
Еще один правдолюб....Гыг...От своей значимости народ скоро лопаться начнет.
ЗЫ: Мне интересно,а все эти юридически подкованные (псевдо) типчики не пробовали не нарушать???
К таким типам отношение одно....Нету нормального секса,так они его ищут где угодно только с мозгами других людей...Прошу их причислить к сексуальным меньшинствам и защитить мозги граждан от их справедливостиискательства.
любишь ездить 90 по пустому шоссе?
Нет,но если меня поймают оплачиваю штраф и не пытаюсь доказать что ГАИшники пи....ры,потому что я попался.
да и он не доказывает что гаишнеги пи...ры
человек просто защищает себя и свой кашелек, и лишние 500 руб он положит в свой семейный бюджет а не дяди васи
считай что он их заработал своим собственным умом, какие претензии могу быть?
-
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:
Еще один правдолюб....Гыг...От своей значимости народ скоро лопаться начнет.
ЗЫ: Мне интересно,а все эти юридически подкованные (псевдо) типчики не пробовали не нарушать???
К таким типам отношение одно....Нету нормального секса,так они его ищут где угодно только с мозгами других людей...Прошу их причислить к сексуальным меньшинствам и защитить мозги граждан от их справедливостиискательства.
любишь ездить 90 по пустому шоссе?
Нет,но если меня поймают оплачиваю штраф и не пытаюсь доказать что ГАИшники пи....ры,потому что я попался.
да и он не доказывает что гаишнеги пи...ры
человек просто защищает себя и свой кашелек, и лишние 500 руб он положит в свой семейный бюджет а не дяди васи
считай что он их заработал своим собственным умом, какие претензии могу быть?
Человек предоставляет это как героизм. Самопиар,так сказать. А если я не попадаюсь,мне тоже везде об этом кричать?
-
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:
Еще один правдолюб....Гыг...От своей значимости народ скоро лопаться начнет.
ЗЫ: Мне интересно,а все эти юридически подкованные (псевдо) типчики не пробовали не нарушать???
К таким типам отношение одно....Нету нормального секса,так они его ищут где угодно только с мозгами других людей...Прошу их причислить к сексуальным меньшинствам и защитить мозги граждан от их справедливостиискательства.
любишь ездить 90 по пустому шоссе?
Нет,но если меня поймают оплачиваю штраф и не пытаюсь доказать что ГАИшники пи....ры,потому что я попался.
да и он не доказывает что гаишнеги пи...ры
человек просто защищает себя и свой кашелек, и лишние 500 руб он положит в свой семейный бюджет а не дяди васи
считай что он их заработал своим собственным умом, какие претензии могу быть?
Человек предоставляет это как героизм. Самопиар,так сказать. А если я не попадаюсь,мне тоже везде об этом кричать?
можеш кричать))) мне не мешает ))
только есть разница между вами
он в переспективе распиарит себя до нельзя и будет суперадвокатом по гражд делам с высоким гонораром,
а ты в переспективе просто попадешся))) особенно если очень много будеш кричать))
-
можеш кричать))) мне не мешает ))
только есть разница между вами
он в переспективе распиарит себя до нельзя и будет суперадвокатом по гражд делам с высоким гонораром,
а ты в переспективе просто попадешся))) особенно если очень много будеш кричать))
Во..Во...,но хотеть не значит жениться. :bj: