Электростальский форум
Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Svetogor от 28.03.06, 21:28:33
-
Вот решил я себе железо поменять в распорряжении 1000$
Какой наиболее оптимальный вариант посоветуете?
-
Вот решил я себе железо поменять в распорряжении 1000$
Какой наиболее оптимальный вариант посоветуете?
с монитором ?без?
-
Щас тебе тут насоветуют [[happy2]]
-
Щас тебе тут насоветуют [[happy2]]
это точно
-
И насоветуем. Какие предпочтения есть у афтора?
-
AMD Athlon64 3000+ (Venice), MB Asus/Gigabyte (модель выбери сам, лень копацца) 1024ddr, GF6800GT PCI-E, ATX400w, Creative 5.1, hdd seagate 200gb 7200, DVD-RW NEC.
Должон уложицца.
-
AMD Athlon64 3000+ (Venice), MB Asus/Gigabyte (модель выбери сам, лень копацца) 1024ddr, GF6800GT PCI-E, ATX400w, Creative 5.1, hdd seagate 200gb 7200, DVD-RW NEC.
Должон уложицца.
ведро гаек
-
AMD Athlon64 3000+ (Venice), MB Asus/Gigabyte (модель выбери сам, лень копацца) 1024ddr, GF6800GT PCI-E, ATX400w, Creative 5.1, hdd seagate 200gb 7200, DVD-RW NEC.
Должон уложицца.
ведро гаек
Обоснуй. ИМХО, отличная конфа за такие деньги.
-
AMD Athlon64 3000+ (Venice), MB Asus/Gigabyte (модель выбери сам, лень копацца) 1024ddr, GF6800GT PCI-E, ATX400w, Creative 5.1, hdd seagate 200gb 7200, DVD-RW NEC.
Должон уложицца.
ведро гаек
У меня такое ведро гаек прекрасно работает. С моником 19' ЖК и лазерником обошлось в 30 тысяч. В нашем городе.
-
AMD Athlon64 3000+ (Venice), MB Asus/Gigabyte (модель выбери сам, лень копацца) 1024ddr, GF6800GT PCI-E, ATX400w, Creative 5.1, hdd seagate 200gb 7200, DVD-RW NEC.
Должон уложицца.
ведро гаек
У меня такое ведро гаек прекрасно работает. С моником 19' ЖК и лазерником обошлось в 30 тысяч. В нашем городе.
да у меня у самого такоей же комп,но можно взять и лучше ИМХО...только у меня x700pro
-
AMD Athlon64 3000+ (Venice), MB Asus/Gigabyte (модель выбери сам, лень копацца) 1024ddr, GF6800GT PCI-E, ATX400w, Creative 5.1, hdd seagate 200gb 7200, DVD-RW NEC.
Должон уложицца.
ведро гаек
У меня такое ведро гаек прекрасно работает. С моником 19' ЖК и лазерником обошлось в 30 тысяч. В нашем городе.
да у меня у самого такоей же комп,но можно взять и лучше ИМХО...только у меня x700pro
Лучше? Вряд ли, за тыщу-то.. А х700 твоя и рядом не стояла с 6800GT
-
AMD Athlon64 3000+ (Venice), MB Asus/Gigabyte (модель выбери сам, лень копацца) 1024ddr, GF6800GT PCI-E, ATX400w, Creative 5.1, hdd seagate 200gb 7200, DVD-RW NEC.
Должон уложицца.
ведро гаек
У меня такое ведро гаек прекрасно работает. С моником 19' ЖК и лазерником обошлось в 30 тысяч. В нашем городе.
да у меня у самого такоей же комп,но можно взять и лучше ИМХО...только у меня x700pro
Лучше? Вряд ли, за тыщу-то.. А х700 твоя и рядом не стояла с 6800GT
да я ничего и не говорю...6800 естественно лучше
-
[BOX] Socket 775 2048k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) 4 Processor 3.0 Ghz (Processor 630) 184.50
ASUS P5WD2 Socket775, i955X, DDRII-800+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX 167.00
1024Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 DIMM Hynix ORIGINAL Korea 90.30
256Mb PCI-E 6600GT TV DVI [ASUS EN6600GT/HTD256] Retail 189.00
200 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate 7200.9 ST3200827AS NCQ 90.70
ASUS DVD?RW+CD/RW DRW-1608P2S [double layer] White IDE OEM 45.20
Ну видюху мона 6800, если денег хватит...
-
Зачем P5WD2 ? P5LD2 - за глаза. А если разгонять не будет, то и gigabyte GA-8I945P-G
А вот памяти можно и 2 гига. Patriot DDR2 667MHz 2*1024 ~170$ В январе обещают выпустить Windows Vista, для нее надо памяти немеренно.
6600GT - не актуально. Лучше 7600GS. Скоро появится в продаже. Или, если денег хватит, 7600GT (Уже есть)
Хард Сигейт, но 250Гб и 7200.8 (как говорят он тише, чем 7200.9)
Резак : Benq 1640. ASUS не видел - промолчу. NEC - тоже хороши, но шумноваты. (мой 3540А очень сильно шумит на пиратских двд болванках)
Корпус ASUS Ascot 6ar6/420
Процессор можно ОЕМ и украсить все это дело залманами, при желании.
-
Зачем P5WD2 ? P5LD2 - за глаза. А если разгонять не будет, то и gigabyte GA-8I945P-G
А вот памяти можно и 2 гига. Patriot DDR2 667MHz 2*1024 ~170$ В январе обещают выпустить Windows Vista, для нее надо памяти немеренно.
6600GT - не актуально. Лучше 7600GS. Скоро появится в продаже. Или, если денег хватит, 7600GT (Уже есть)
Хард Сигейт, но 250Гб и 7200.8 (как говорят он тише, чем 7200.9)
Резак : Benq 1640. ASUS не видел - промолчу. NEC - тоже хороши, но шумноваты. (мой 3540А очень сильно шумит на пиратских двд болванках)
Корпус ASUS Ascot 6ar6/420
Процессор можно ОЕМ и украсить все это дело залманами, при желании.
Про мать согласен, но на этой лучше гонится и стабильней она...
Память можно в любой момент докупить.. это не критично...
6600ГТ не актульно - соласен... если есть деньги мона 6800ГТ купить и успокоиться на пару нел (надеюсь на пару хватит =) )
у меня 7200,9 вроде сильно не шумят... не уверен, но в 250 по-моему три блина внутри - это нелучше.. в 200 два блина по "100ГБ"... Резак - на вкус и цвет...
Корпус.... много чего разного бывает и получше этого =)
Проц оем можно, но я не думаю, что челу охото гемороиться с установкой кулера крутого и т.п. его тоже мона потом докупить... если гнать будет
-
мона 6800ГТ купить и успокоиться на пару нел (надеюсь на пару хватит =) )
Разве что на пару месяцев, ну максимум пол-года ещё поживёт.
-
Такс, собираюсь брать только системник без монитора и проц предпочтительнее pentium.
-
проц предпочтительнее pentium.
Объясни своё решение.
Я лично до сих пор не понимаю, зачем люди берут для домашнего поюза интела, если они тормознее и дороже АМД64
ведро гаек
Сколько ни читал то, что ты тут пытаешься накалякать (особенно в области техники), всё больше убеждаюсь в том, что ведро гаек у тебя в голове.
-
проц предпочтительнее pentium.
Объясни своё решение.
Я лично до сих пор не понимаю, зачем люди берут для домашнего поюза интела, если они тормознее и дороже АМД64
AMD64 лучше
-
Если только системник за 1000$, то можно то, что я подобрал себе
1. Pentium D 920 OEM + Zalman 9500LED
2. ASUS P5LD2 (P5WD2, P5WD2-E) и вариации Premium и тп. Я бы себе просто P5LD2 взял...
3. GF 7600GT (она рвет или как минимум не уступает всем 6800GS/GT/Ultra и при том дешевле). К тому же в игры будет удобнее играть, тк в ней лучше организована поддержка третьей версии Пиксель Шейдеров.
4. ASUS Ascot 6ar6/420. В нем реально очень хорошие Блоки Питания (специально узнавал). Вариант 2: Chieftec LBX (LCX) с заменой БП на FSP (только НЕ Optima - это БП старого обрацза, перемаркированные для России), Zippy. (смотреть , чтобы был 24+4pin минимум) стандарта ATX 12V. 2.X
5. Память та, что я писал выше. (Patriot DDR2 667MHz 2*1024 ). Можно еще Corsair, Samsung.. Ну, можно пока и гиг, но чего ждать?
6. Насчет винтов: самый дешевый гигабайт в 250Gb экземплярах.
-
GF 7600GT (она рвет или как минимум не уступает всем 6800GS/GT/Ultra и при том дешевле). К тому же в игры будет удобнее играть, тк в ней лучше организована поддержка третьей версии Пиксель Шейдеров.
Там производительность на уровне 6800GT. Но в тяжёлых режимах отстаёт из-за 128-битной шины памяти.
-
нервный писал что в этом году новый проц от интел выходит... можт подождать?
-
нервный писал что в этом году новый проц от интел выходит... можт подождать?
Это тот, который в третьем квартале (вроде) выходит и Conroe называется?) Можно и ждать... Так можно доооолго ждать все новинки ;-) Пока дождёшься - еще чего нового анонсируют))
-
это тот нервный, который считает, что селерон д является полноценным процессором?
-
это тот нервный, который считает, что селерон д является полноценным процессором?
да да тот самый... если комп передся не для крутых игр, то полноценный проц за малые деньги.. я с ним соласен.. кто не согласен, подымите руми!
-
> в этом году новый проц от интел выходит... можт подождать?
так можно ждать вечно.
-
По моим наблюдениям, если мат. плата дохнет, то это, как правило, MSI... Гонится тоже криво.
-
Пусть Svetogor сам походит по магазин сравнит цены, и сам опредилить, что для него лучше. А то мы тут можем до беконечности спорить и говорить, что лучше, а что хуже. Сколько людей столько и мнений. ВОТ! ;D
-
проц предпочтительнее pentium.
Объясни своё решение.
Я лично до сих пор не понимаю, зачем люди берут для домашнего поюза интела, если они тормознее и дороже АМД64
я могу объяснить. Берем, к примеру Ил-2 Штурмовик и читаем иснтрукцию по сетевой игре - "могут быть проблемы несовместимости при использовании процессоров АМД".
а зачем нормальному человеку проблемы за свои же деньги? это так, с ходу пример..
-
У меня AMD Athlon X2 2.4 4400+ работает и я ни сколько не жалею о покупке. Все OK. Все со всем совместим так сказать. ;--p
-
проц предпочтительнее pentium.
Объясни своё решение.
Я лично до сих пор не понимаю, зачем люди берут для домашнего поюза интела, если они тормознее и дороже АМД64
я могу объяснить. Берем, к примеру Ил-2 Штурмовик и читаем иснтрукцию по сетевой игре - "могут быть проблемы несовместимости при использовании процессоров АМД".
а зачем нормальному человеку проблемы за свои же деньги? это так, с ходу пример..
Таких примеров масса!
-
Как давний поклонник и пользователь продукции Intel могу сказать - у Intel практически не встречаются синие экраны и не существует проблемы драйверов.
Сейчас в моём компе Athlon 64 3200+ на чипе NForce4. При настройках по умолчанию - компьютер работает не стабильно. Я не должен знать, что для стабильной работы системы нужно установить частоту шины HT - 800 МГц и напряжение питания памяти - 2,63V, что на компьютер невозможно установить Windows 98, заставить систему загружаться с RAID-массива.
Возможно, мне не повезло с материнской платой. Но я знаю много примеров стабильной работы процессоров Intel на дешевейших материнках с любым программным обеспечением.
-
У меня правда метеринка не очень дешевая ASUS A8N32-SLI DELUXE [[inguisitive]]
-
у Intel практически не встречаются синие экраны и не существует проблемы драйверов.
Гон полнейший.
Сейчас в моём компе Athlon 64 3200+ на чипе NForce4. При настройках по умолчанию - компьютер работает не стабильно.
А материнка не гигобайт случайно? =)
Я не должен знать, что для стабильной работы системы нужно установить частоту шины HT - 800 МГц и напряжение питания памяти - 2,63V
Знания кому-то мешали?
ПыСы: всегда интересно было почему по телику пиарят в рекламе тока интыл.
-
ПыСы: всегда интересно было почему по телику пиарят в рекламе тока интыл.
А ты ралли и прочие гоночки смотри, там АМД рекламируют, как спонсора ;)
Спешл для фанов :)
-
Точно. А ынтыл для домохозяек и секретарш =))
-
мне ни интел ни амд, к примеру, зарплату не перечисляет за то, чтобы я изучал их железки - наоборот, это я плачу кровные за то, что они сами их изучают и делают.
неужели я не заслуживаю душевного спокойствия за свои мани? 8->>>
это к вопросу знаний... лишних знаний... жизнь одна - всего не узнаешь, чего ее тратить на дядей в интеле или амд?
а про телик - потому что у амд денег мало на такую рекламу в стиле "ковровая ТВ бомбардировка"...
в таком ключе можно рассматривать всех, кто зарабатывает "не компьютерами" - домохозяйками, к коим тогда отношу и себя [[laugh2]].. а я зарабатываю достаточно и могу выбрать амд или интел. пока беспроблемность для меня важнее. дальше посмотрим.
вот если бы я захотел из принципа собрать передовой комп за 5000 юсд исключительно для игр - тогда вероятно я бы поставил амд, он сейчас шустрее в играх (на скромные %ы, но ведь если принцип.. ;D), и то - при условии, что на тот момент интел не выпустит "передовее" на 1% - а каждые 6 месяцев интел и амд поочередно "передовее", глупец, кто гонится за этим.
люблю, знаете ли, чтоб без моего участия всё фунциклировало... [[beathnik]]
-
Чуваку попросил посоветовать, а тема перешла в извечный спор что лучше пень ли амд ))) У меня амд работает стабильно. До этого был тоже АМД и тоже работал испрано 5 лет. У моего брата интел и тоже работает нормально. Так что о чень спор. Спор уже скорее о предпочтении. Вот понимаю если бы интел делала на микросхемах и контроллерах, а амд собирала компы на лампах, то это уже другое дело )
-
К вопросу надежности на личном опыте: купил почти год назад проц Athlon 64 3000+ с мамкой MSI и за это время не было ни одного синего экрана и прочих сбоев при ежедневной эксплуатации по несколько часов (игры, видеомонтаж и прочее). А на работе целерон каждую неделю глючит. Intel не пользовал.
-
Народ не подскажите есть мат. платы с ДДР2 под амд64 (сокет939) ?
-
А на работе целерон каждую неделю глючит. Intel не пользовал.
Это как?
-
Народ не подскажите есть мат. платы с ДДР2 под амд64 (сокет939) ?
Нет. У AMD контроллер памяти встроен в процессоры. Поддержка DDR2-800 будет у процов на Socket AM2.
-
А на работе целерон каждую неделю глючит. Intel не пользовал.
Это как?
Виснет, когда захочет. Может при загрузке, может через несколько часов работы.
-
"Комп виснет" - это так может выразиться домохозяйка, не претендующая на знания в области IT. Специалист таких "терминов" не употребляет. Никогда. Хороший специалист никогда не говорит "система работает нестабильно". Он всегда находит причину нестабильности - конкрентный компомент. Специалист никогда не делает выводы на основании работы одной-десятка машин. В его кругозоре всегда >50 машин на данный момент. Современное железо - это программно-аппаратный комплекс. Программы - это как драйверы, так и БИОС и микрокод. Всегда недоработки можно исправить обновлением прошивки и драйеров. И, к сожалению, сегодняшняя индустрия именно на это и расчитывает. Проблема только в том, что проблем может быть много и зачастую самое сложное - подобрать работающую комбинацию драйверов и прошивок. И надо сказать, существует ряд поделок, на которых охренеешь искать работающую комбинацию. И дело тут не в производителе процессоров, с этим проблем сейчас нет, а производителе остальной периферии. Ряд производителей даже на Интеловский чипсет фигачат абсолютно левые контроллеры и другие устройства, стабильной работы которых ожидать не приходится. Более того, ряд производителей, в том числе, довольно пафосных, не придерживаются рекомендаций производителя чипсета по разводке платы. Это зачастую приводит к серьёзным проблемам. Недавняя ситуация с массовым выходом из строя микросхем южного моста на 865-х чипсетах из-за статики (сам имел опыт) связано именно с этим. И самая поганая проблема сегодняшнего времени - крайне низкое качество драйверов. Можно лишь выделить только производителей, у которых с качеством несколько лучше, чем у остальных - Intel, NVidia, Ali/Uli, SiS, Promise. В последнее время - VIA, Realtek. Но и у них бывают очень серьезные оплошности. Тут очень легко ориентироваться на массовость - чем популярнее изделие, тем, как правило, отлаженнее программное обеспечение и поддержку найти гораздо легче. Нужно стараться собирать систему только на компонентах этих производителей. И понимать, что на матернике с чипсетом Intel или Uli, к примеру, запросто может быть установлен, например, абсолютно левый SATA контроллер от появившегося вчера производителя, стабильной работы которого ожидать глупо и наивно.
Но как правильно было замесено ниже, Я не должен знать, что для стабильной работы системы нужно установить частоту шины HT - 800 МГц и напряжение питания памяти - 2,63V . Знания этого ценности не представляют. В серьезных организациях решением подобных проблем заниматься никто не будет. Железо отправится назад мгновенно. Практика показывает, что собрать стабильно работающую систему на АМД сложнее, чем на Intel. Мягко говоря сложнее. Материнка от Intel либо ноут с логотипом Centrino - 90% уверенности, что ничего глюкать не будет и потребуется абсолютный минимум настройки и возни. C АМД такой комбинации нет и вряд-ли будет. Факт - АМД полно проблем с соместимостью с памятью, немногие знают что надо залезть на сайт АМД перед покупкой памяти. Проблемы с рядом игрушек с процессорами АМД известны хорошо. Это не баг АМД, просто их специфика, но нужно обновить Windows, а у многих ли она лицензинная ? А отдельных патчей для русской венды, к примеру, даже и нет, только кумулятивные обновления, которые просто взять только для для легальных копий венды. Да и не всегда принятно патчиться. Вот так. Поэтому промышленных материнок, например, для АМД на негодня нет ни одной и
врядли они будут, если ничего не изменится со стабильностью решений на АМД. В промышленности машины работают не выключаясь годами в условиях нетепличных и никому нафик не нужно ковырять интернет, гонять тесты и пр. лабуда. Часто даже до машины-то добраться очень тяжело. Никто АМД тут не ждёт. Есть надёжные решения от Интел.
-
читаю и умиляюсь. Как же хорошо что я не такой неудачник - не видел этих синих экранов после вин98 ни разу.
И на интеле машина была, и на АМД собственно уже две сменил.
А уж насобирал стока, что для себя в комплектующих определился освновательно(ну, с поправкой на сумму и новые модели конечно).
И вот убейте не пойму - откуда вы ети синие экраны берете? Сами чтоль микрокод оптимизируете? Дрова самописные вставляете?
Да, и еще. Дофига любителей, оперирующих процентными соотношениями типа "а вот интеловские процы с гипертрейдингом в 7-зип жмут быстрее!". И прям возникает вопрос - а вы играете, работаете или денно и нощно жмете 7-зипом?
Машину нуна подбирать по конкретные задачи.
Если не надо жать видео постоянно и не использовать машину тока как архиваторр - то нужно смотреть по соотношению цена/качество. Не думаю, что среди нас много таких людей, которые удавятся за лишний процент "производительности" в синтетических и узкоспециальных тестах.
-
> Машину нуна подбирать по конкретные задачи.
Под кокретные задачи машину можно подобрать разве что на производстве под конкретный проект после тщательных консультаций с разработчиком ПО. Во всех остальных случаях, в особенности, для дома, круг задач, котрые будет решать машина, не знает никто.
> нужно смотреть по соотношению цена/качество
За лучшим соотношение цена/качество - вперёд на помойку.
-
Что подразумевается под производством ? Обычный офисный комп для ворда и игры в косынку ?
-
> нужно смотреть по соотношению цена/качество
За лучшим соотношение цена/качество - вперёд на помойку.
а за покупающими двухъядерники топовые сейчас - лучше ходить в дурдом.
Или растамаживать их у подъезда [[leer]]
-
Топовые двухядерники покупает тот, кто презирает разгон и для кого имеет значение, будет фильм перекодироваться час двадцать минут или час сорок минут. У кого дохрена времени - пусть считают отношения.
А растамаживать, прошу прощения, в чью пользу ? В пользу растомаживающего или, может быть, голодных детей Африки ?