Электростальский форум
Болтовня => За жизнь => Тема начата: Ю. В. от 03.02.10, 19:49:06
-
http://www.mk.ru/social/article/2010/02/02/422612-pro-zrenie-femidyi.html (http://www.mk.ru/social/article/2010/02/02/422612-pro-zrenie-femidyi.html)
Это про судебный процесс по поводу убийства таксиста 3 года назад. Статья сегодня вышла в МК (Масонском КомжЫдовце))))) во всю 6-ю полосу, многабукф (с)
У кого интернет быстро работает - выложите плз сюдою.
-
15 декабря 2009 года в Электростальском городском суде был оглашен приговор по делу Михаила Матвеева, убившего таксиста Эдуарда Гоголева. Судебные очерки я пишу без малого тридцать лет, и за это время лишь несколько раз была вынуждена многократно возвращаться к одному и тому же делу.
Почему об убийстве в Электростали приходится писать в четвертый раз? Можно сказать — уже в четвертый раз, а можно — еще только в четвертый. Поскольку произошло то, чего произойти не могло. Просто не могло и все.
После оглашения приговора мир, в котором я жила, как будто выжгли напалмом.
Жить с этим невозможно.
Поэтому я возвращаюсь в суд.
Как следует из материалов уголовного дела №1-25/09, в ночь с 10 на 11 ноября 2006 года пьяный Михаил Матвеев затеял драку в ночном баре “Семь ветров”, за что был выставлен охраной. Матвеев сел в такси, где спустя несколько минут нанес водителю Гоголеву многочисленные травмы. Гоголев был зажат между сиденьями. Он умер до приезда “скорой помощи”. Эксперты зафиксировали у погибшего перелом грудины, разрывы белочных оболочек глаз и другие повреждения.
За это убийство в 2008 году Матвеева приговорили к 10 годам лишения свободы. Однако судебная коллегия Московского областного суда приговор отменила, а дело направила на новое рассмотрение.
Матвеев был освобожден из-под стражи.
В начале 2009 года в Электростальском городском суде началось новое слушание дела. Предстояло установить причину смерти Гоголева. На предварительном следствии были проведены две судмедэкспертизы. Согласно первой, смерть наступила от травм глаз, что повлекло рефлекторную остановку сердца. Согласно второй — от травм глаз и грудной клетки. Вот эти противоречия и стали причиной отмены первого приговора. Кроме того, при вскрытии установили, что у Гоголева была ишемическая болезнь сердца, которая при жизни не давала о себе знать.
Поэтому для уточнения причины смерти суд назначил проведение повторных экспертиз. Всего по делу было проведено четыре судебно-медицинские экспертизы. Последнюю выполнили эксперты Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). Суд допросил множество экспертов. Экспертным баталиям и были посвящены публикации в “МК” (10 февраля, 2 июля и 3 ноября 2009 года).
И вот 10 декабря суд удалился в совещательную комнату. Через пять дней судья Н.В.Портнова огласила приговор: “Матвеева Михаила Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), оправдать в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. Признать за Матвеевым М.В. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда”.
* * *
Уникальным этот приговор можно назвать уже потому, что, по статистике, количество оправдательных приговоров без учета суда присяжных в России составляет доли процента. Иными словами, на 100 обвинительных приговоров приходится менее одного оправдательного. А оправданий по статье “Убийство” фактически не бывает.
Сами понимаете, такой приговор должен быть исчерпывающе аргументирован. Конечно, любой приговор должен отвечать этим требованиям. Однако в данном случае это и есть соль соли.
Так вот: в совещательной комнате судье Портновой стало ясно, что потерпевшим является не погибший Эдуард Гоголев, а Михаил Матвеев. Оказывается, это он вынужден был защищаться от напавшего на него Гоголева. Человек ночью зашел в бар отметить День милиции, выпил, потом зашел в другой бар, там тоже выпил, подрался, был “эвакуирован” на улицу, сел в такси, а там на него напал водитель. Видимо, хотел ограбить. Пришлось его убить. Праздничный вечер не задался.
Судом установлено следующее: “В ходе поездки между Гоголевым и Матвеевым произошел конфликт по малозначительному поводу из-за громко играющей музыки. В этот момент автомобиль под управлением Гоголева остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке. Гоголев, в прошлом уже допускавший применение оружия при отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 24 Федерального закона “Об оружии”, обнажил имевшийся у него на законном основании газовый пистолет “ИЖ” и направил в лицо Матвеева, высказав угрозу убийством. Своими действиями Гоголев создал реальную угрозу для жизни и здоровья подсудимого Матвеева, чем вынудил его применить физическую силу. Защищаясь от вооруженного Гоголева, Матвеев вступил с ним в борьбу, в ходе которой нанес Гоголеву множественные удары руками в область головы, шеи, туловища и конечностей…
Судом признается доказанным, что противоправные действия со стороны Гоголева имели место, они были общественно опасными, наличными и действительными, поскольку Гоголев был вооружен пистолетом, наносил удары Матвееву по голове и туловищу…
-
Суд признает, что Матвеев действовал в состоянии необходимой обороны без признаков превышения ее пределов.
Суд считает, что Матвеев имел право защищаться любыми способами, а потому спор относительно причины смерти применительно к данному делу носит второстепенный характер и на выводы суда не влияет”.
Правильно пишет судья Портнова, что коли есть угроза жизни, то надо защищаться всеми возможными способами. И все бы хорошо, но вот пустяк: все это не имеет никакого отношения к материалам дела.
Начнем с главного. Чтобы признать человека действующим в состоянии необходимой обороны, следует установить, что его поведение не было противоправным. Для этого в первую очередь нужно выяснить, что послужило причиной конфликта и кто стал его зачинщиком.
Матвеев несколько раз давал показания на предварительном следствии. Он утверждал, что это таксист Гоголев затеял ссору, желая его ограбить.
Но в суде при первом рассмотрении дела Матвеев заявил: “В машине произошел конфликт, причиной которого послужил я. Я был пьян и нагло себя вел. Я допускаю, что хотел сделать музыку погромче. Гоголев не хотел меня ограбить. Потерпевший скорее всего отводил руки от магнитолы”.
При новом рассмотрении дела Матвеев от дачи показаний отказался, но пояснил, что просит считать правильными показания, данные им в первом судебном процессе.
То есть сам Матвеев признал себя инициатором и причиной конфликта.
Однако Портнова, повинуясь какой-то необъяснимой логике, пришла к выводу, что показания Матвеева, менявшиеся в зависимости от времени суток, последовательны, не противоречивы и лишь дополняют друг друга.
Поскольку свидетелей начала конфликта нет, особое значение приобретают характеристики Гоголева и Матвеева. Все, кто знал Гоголева, рассказывали, что он был очень спокойным, добродушным человеком, которого невозможно было вывести из себя. Что же касается Матвеева, даже его друзья говорили, что он очень конфликтный, агрессивный, ненадежный и живет ради себя.
Судья об этом даже не упомянула.
Где разыгралась трагедия? В лесу? В пустом доме? Отнюдь. Преступление было совершено на людном перекрестке. Можно ли допустить, что профессиональный водитель нападет на своего пассажира в таком месте? Учитывая все сказанное свидетелями, трудно предположить, что Гоголев вообще был способен напасть на Матвеева, не важно где — на перекрестке или в каком-либо другом месте. А вот Матвеев мог.
Все прибывшие на место свидетели рассказывали, что Матвеев был как бешеный и рвался добить Гоголева. Таксист Сулейманов показал, что, когда он пытался помочь Гоголеву, Матвеев набросился на него сзади.
Обо всем этом судья в приговоре не обмолвилась и словом, хотя главной обязанностью суда является именно оценка доказательств. Между тем все эти обстоятельства недвусмысленно свидетельствуют о том, что Матвеев не оборонялся, а нападал. А Гоголев не нападал, а оборонялся. И защищая свою жизнь, он достал пистолет, но, к сожалению, не успел им воспользоваться.
Портнова запамятовала, что Матвеев был пьян, зато не забыла упомянуть о том, что Гоголев раньше незаконно применял оружие. Откуда Портнова это взяла? В материалах дела ничего подобного нет. В кино это называется спецэффекты — дракона в природе не существует, но, если по сюжету нужно, он будет нарисован.
* * *
Из приговора следует, что, поскольку Матвеев действовал в состоянии необходимой обороны, спор относительно причины смерти носит второстепенный характер и на выводы суда не влияет.
Тем не менее Портнова сочла необходимым отметить, что выводы экспертизы, проведенной в ФМБА, заслуживают наибольшего доверия.
Все мы доверяем родственникам! Выяснилось, что отец и дядя подсудимого Матвеева работают в системе ФМБА. Дядя, Геннадий Николаевич Матвеев, свыше двадцати лет возглавлял ведущее лечебное учреждение ФМБА — клиническую больницу №83. С недавних пор главным врачом он не является, но продолжает трудиться в родной клинике. А отец, Владимир Николаевич Матвеев, занимает руководящий пост в медсанчасти №21 г. Электростали, которая также входит в структуру ФМБА.
При назначении экспертизы Михаил Матвеев деликатно умолчал об этих обстоятельствах.
Узнав об этом, потерпевшие заявили отвод экспертам и попросили провести экспертизу в другом учреждении. Куда там! Судья сочла, что потерпевшие намеренно устроили этот трюк, ведь они знали, где работает отец подсудимого. Небось потерпевшим следовало поднапрячься, выйти в астрал и догадаться — ведь в протоколе допроса отец Матвеева в графе “место работы” указал: УВД г. Электростали.
Ей-богу, чего только не встретишь в угодьях отечественной Фемиды. Но родственники — это святое. Где хотят, там и работают. При чем тут экспертиза?
* * *
Нет большего греха для судьи, чем обвинить невиновного и оправдать убийцу.
Выходит, что Гоголева убили дважды: один раз на перекрестке, второй раз — в суде. В первый раз ему выдавили глаза, во второй — оболгали. Тогда защитить себя он не успел, а теперь уже не может.
Я находилась в зале суда и, бог свидетель, до сих пор не поняла, что там произошло. Как Наталья Владимировна Портнова подписала приговор Гоголеву? Ведь она все слышала.
И как возместить моральный вред, причиненный Матвееву? Выходит, он потерпевший? Не придется ли родителям Гоголева брать ссуду в банке?
Так ведь не дадут. Они же пенсионеры.
* * *
25 февраля в Московском областном суде состоится рассмотрение кассационной жалобы матери Эдуарда Гоголева и кассационного представления прокуратуры на приговор Электростальского городского суда.
Это последний шанс.
-
Скажите мне, что это все БРЕД!!!!!!!!!
-
Скажите мне, что это все БРЕД!!!!!!!!!
бред в какой его части?
-
Бред и части, и в целом. То, что проиходит - сплошной бред! Прав тот, кто выжил?
-
Бред и части, и в целом. То, что проиходит - сплошной бред! Прав тот, кто выжил?
приговор не строится на предположениях. а пистолет у таксиста в руках был. а поскольку опровержений показаниям матвеева нет, то и получилась... получилось то что получилось. Однобокая статья какая-то....
-
Поучается, каждый может оказаться ...., подвез "человека". и все, апздец! Виноват и при жизни, и после... М-даааа
-
да чего тут спорить?! 25 февраля все и узнается. То ли суд прав, то ли журналист
-
приговор не строится на предположениях. а пистолет у таксиста в руках был. а поскольку опровержений показаниям матвеева нет, то и получилась... получилось то что получилось. Однобокая статья какая-то....
получается, что тех, у кого есть с собой травма/газовый пистолет - уже заранее виновен? Да, небось он возил пистолет в целях самозащиты от таких придурков. Просто, видимо, Матвеев и компания - дали на лапу, чтобы дело замяли. Кошмар!
-
то есть - таксист настолько самооборонялся, что его забили до смерти???
-
прочитала..... Матвеев прям какой то одуванчик, а бедный таксист- прям Терминатор, не меньше
-
Кто-нибудь пробовал применить газовик в салоне авто? Попробуйте, получите массу впечатлений! В машине газовик просто псхологическое оружие.
-
приговор не строится на предположениях. а пистолет у таксиста в руках был. а поскольку опровержений показаниям матвеева нет, то и получилась... получилось то что получилось. Однобокая статья какая-то....
А можно узнать, каков послужной список г-на Матвеева до совершения преступления?
Я имею ввиду службу в войсках, может работу в органах или различных службах?
Это ведь не закрытая информация?
-
Кто-нибудь пробовал применить газовик в салоне авто? Попробуйте, получите массу впечатлений! В машине газовик просто псхологическое оружие.
только газовый ПМ ты в темноте от огнестрела не отличишь вовсе.
А огнестрел в салоне авто применять можно абсолютно без последствий для стреляющего.
-
А можно узнать, каков послужной список г-на Матвеева до совершения преступления?
Я имею ввиду службу в войсках, может работу в органах или различных службах?
Это ведь не закрытая информация?
узнайте, обратитесь в суд. я не в курсе
-
Кто-нибудь пробовал применить газовик в салоне авто? Попробуйте, получите массу впечатлений! В машине газовик просто псхологическое оружие.
многие газовые пистолеты рассчитаны на стрельбу патронами с резиновыми пулями (т.е. травматическими)
-
многие газовые пистолеты рассчитаны на стрельбу патронами с резиновыми пулями (т.е. травматическими)
Не, это травматики рассчитаны на стрельбу газовыми патронами, а газовики предваритьельно переделывать надо, а это уже статейкой попахивает.
-
только газовый ПМ ты в темноте от огнестрела не отличишь вовсе.
А огнестрел в салоне авто применять можно абсолютно без последствий для стреляющего.
За то и говорю, психология. Сейчас иной раз и пластмассовые игрушки хрен отличишь от боевого.
-
ну... все как обычно, или о бабах, или распальцовке ...
-
Не, это травматики рассчитаны на стрельбу газовыми патронами, а газовики предваритьельно переделывать надо, а это уже статейкой попахивает.
Вы ошибаетесь! Переделывать НИЧЕГО НЕ НАДО вот - первая попавшаяся ссылка:
http://www.larsenal.ru/ (http://www.larsenal.ru/)
-
http://images.yandex.ru/search?p=18&ed=1&text=%D0%BC%D1%8079-9%D1%82%D0%BC&spsite=world.guns.ru&img_url=www.larsenal.ru%2Fnew%2Ffiles%2Fmp-79-9tm_1.jpg&rpt=simage (http://images.yandex.ru/search?p=18&ed=1&text=%D0%BC%D1%8079-9%D1%82%D0%BC&spsite=world.guns.ru&img_url=www.larsenal.ru%2Fnew%2Ffiles%2Fmp-79-9tm_1.jpg&rpt=simage)
вот ещё. И они все продаются в оружейных магазинах: хочешь (при наличии лицензии на травматическое/газовое оружие) - газовые патроны покупай, хочешь травматические - и пользуйся. Ничего переделывать не надо!
-
Автор статьи оказал родственникам погибшего медвежью услугу. Книжку б что ль какую по судебному производству почитала.
-
Вы ошибаетесь! Переделывать НИЧЕГО НЕ НАДО вот - первая попавшаяся ссылка:
http://www.larsenal.ru/ (http://www.larsenal.ru/)
Тема в общем-то немного о другом.
По травматикам. Это их официальное название "...с возможностью стрельбы..." и т.д.
Могу порекомендовать http://www.oruzhenosez.ru/07travm.html (http://www.oruzhenosez.ru/07travm.html)
-
Тема в общем-то немного о другом.
По травматикам. Это их официальное название "...с возможностью стрельбы..." и т.д.
Могу порекомендовать http://www.oruzhenosez.ru/07travm.html (http://www.oruzhenosez.ru/07travm.html)
:ay: спасибо за статью. я как раз и имела в виду в своих сообщениях "У оружейников принято считать, что “травматика” объединяет два вида гражданского оружия: "бесствольного огнестрельного оружия самообороны отечественного производства с возможностью стрельбы травматическими патронами" и "газового оружия с возможностью стрельбы травматическими боеприпасами", как оно определяется в российском законодательстве."
-
А можно узнать, каков послужной список г-на Матвеева до совершения преступления?
Я имею ввиду службу в войсках, может работу в органах или различных службах?
Это ведь не закрытая информация?
Яндекс выдает только одного похожего по году рождения Матвеева. Бегун он был. Спортсмен.
хотя может и не он это)))
-
Тема в общем-то немного о другом.
Тема о том, что если у вас в кармане трамватика и на вас напали и убили, то любой добрый и честный судья признает убийцу невиновным. А если нет трамватики, но у убийцы обнаружаться ссабины и царапины на теле, (и не простые родители), то он тоже невиновен.
-
Тема о том, что если у вас в кармане трамватика и на вас напали и убили, то любой добрый и честный судья признает убийцу невиновным. А если нет трамватики, но у убийцы обнаружаться ссабины и царапины на теле, (и не простые родители), то он тоже невиновен.
:ay: коротко и ясно охарактеризована статья!
-
Тема о том, что если у вас в кармане трамватика и на вас напали и убили, то любой добрый и честный судья признает убийцу невиновным. А если нет трамватики, но у убийцы обнаружаться ссабины и царапины на теле, (и не простые родители), то он тоже невиновен.
или все еще проще: кто статейку заказал, в такую сторону она и написана. Как игнорируются одни обстоятельства и особо акценты расставляются на других обстоятельствах. и травматика там по большому счету не причем.
-
Не помнб тот ли этот таксист или нет,но если тот ,то он был ОООчень тучным и ну никак не мог создать опасность для пассажира,который в любой момент мог выскочить из машины ,но почему то этого не сделал.
Как может напасть водитель на пасажира,находящегося сзади?
-
Не помнб тот ли этот таксист или нет,но если тот ,то он был ОООчень тучным и ну никак не мог создать опасность для пассажира,который в любой момент мог выскочить из машины ,но почему то этого не сделал.
Как может напасть водитель на пасажира,находящегося сзади?
ну мы ж не заграницей живем... у нас можно и рядом с водилой сидеть...
-
нормлаьный человек даже пьяный, даже в целях самообороны глаза не выдавит.....
-
ну мы ж не заграницей живем... у нас можно и рядом с водилой сидеть...
Как он ему глаза сидя с боку смог выдавить...
-
Артем, так давить необязательно, можно просто пальцем ткунть...
-
Я хоть и имею диплом юриста, но не практикую. Но даже для меня вырисовалась достаточно невесёлая картина.
Пьяный дурак отмечал день милиции, перебрал, был изгнан из кабака, сел к таксисту, начал по пьяни бузить. Таксист вместо того, чтобы молча отвезти дурака куда нада, начал строить из себя местечкового рэмбо и достал говнострел. Применять его он естественно не собирался, ибо в машине это сделать без ущерба для себя анрил, но более половины дебилушек не знают правил применения даже говнооружия. Ибо экзамены не сдавались, разрешения куплены, закон "Об Оружии" и соответствующие статьи УК не читаны, чукча не читатель - чукча писатель. Я все нужные правовые положения прекрасно помню, поскольку разрешение на огнестрел не покупал, а честно сдавал экзамены. Ну так вот, извлечение оружия приравнивается к его применению. Пассажир спьяну естественно не отличил говнострел от боевого и не долго думая тыкнул обладателя говнострела пальцами в глаза (один из самых эффективных способов быстро нейтрализовать противника на близкой дистанции... почему я собсна и спросил о послужном списке обвиняемого - не все об этом знают)... И опять же спьяну не рассчитал сил.
The end.
з.ы.
Мораль:
1) не покупайте говнострелы
2) если купили - учите законы
3) если не готовы применить - даже не думайте доставать
4) если достали - не раздумывая применяйте
-
А можно узнать, каков послужной список г-на Матвеева до совершения преступления?
Я имею ввиду службу в войсках, может работу в органах или различных службах?
Это ведь не закрытая информация?
Статейку в стальской газете видел, там указывалось, что г-н Матвеев - внештатный сотрудник ФСКН.
Не помнб тот ли этот таксист или нет,но если тот ,то он был ОООчень тучным и ну никак не мог создать опасность для пассажира,который в любой момент мог выскочить из машины ,но почему то этого не сделал.
Как может напасть водитель на пасажира,находящегося сзади?
Таксист тот самый, да и фото по ссылке.
-
вероятна другая картина: таксист сделал замечание пьяному дураку и стал получать по лицу. Достал говнострел, чтоб защититься, но не успел, т.к. был добит.
-
вероятна другая картина: таксист сделал замечание пьяному дураку и стал получать по лицу. Достал говнострел, чтоб защититься, но не успел, т.к. был добит.
Это было ясно все это время,пока горе-судья не вынесла другое решение...Отмазали Матвеева очень топорно...
Изначально была версия ограбления и то,что с этим матвеевым были еще сотоварищи. Вероятно у Матвеева кончилось бабло и он решил позаимствовать у таксиста. Таксист успел по рации вызвать своих...Когда начали подлетать таксисты остальные нападавшие успели скрыться...
Вот эту версию я услышал на следующий день после пришествия от представителя МВД нашего города...
-
Целиком согласен с Шуриком.
"нормлаьный человек даже пьяный, даже в целях самообороны глаза не выдавит....." (с)
Нормальный - не выдавит, а прошедший спецподготовку - на раз.
Дамам ни к чему, а "музчинам" рекомендую прочесть роман Роберта Флэнагана "Черви".
-
давайте и я дополню на тему справедливости судов и работы следственных органов.
год прошол, можно и всковырнуть, я думаю...
http://forum.elsite.ru/index.php?topic=191645.msg1322790;topicseen#msg1322790 (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=191645.msg1322790;topicseen#msg1322790)
______________________________________________________________
...я, лично, год назад стал потерпевшим- средь бела дня эти ребзо вынесли мою квартиру.
Свидетель- сосед этажом выше, лицом к лицу столкнулся на лестнице с одним из них, второго он рассмотрел на улице.
После появления статьи, я , распечатываю фото двух типчеков, показанных по ящеку, показываю свидетелю... тот узнаёт их и соглашаетьсо, нет, рвётся опознать при показе воочию. Но... никого никуда не вызывают, не допрашивают, не опознают.
Проходит несколько месяцеф, я встречаю соседа, тот бухенький..... и по етому-то делу я узнаю, что его вызывали, но уже другие следаки и попросили забыть всё, что он говорил где-либо и кода-либо по етим персонажам. Что дочка 15шка у нево растёт и что выпивает он, а по пиане может что угодно случитьсо...
С этими новостями иду в отдел... вернее, сначала звонил в УСБ- оттуда послали, дескать, рано туда обращацо, надо все инстанции потрясти. В прокуратуре послали в отдел, к начальнику, а тот, в свою очередь, к начальнику следственного... кароче, еле ушол с пионерской, едва не став в глазах оперативников клеветником и оговорщиком доблесной мелиции.
______________________________________________________________
итог: Один, тот что мордой пошире, уехал на 6.5 лет, взяв всё на себя.
Второй, тот что "круглый" и которого 100% опознал бы мой свидетель, ходит на свободе. Пацаны говорят, что по околопатсанским слухам его выкупили.
Ничего из похищеного не вернули.....
_______________________________________________________________
...интересно, а если послать "наколочку" тем ребятам из РТР, кто сюжет делал... как изменится криминальная обстановка в городе ? сколько ментовских чинов сменит место работы ?
-
Косяк судьи,а не ментов...
-
Косяк судьи,а не ментов...
да какая разница!!!
главное излить!!!!
-
да какая разница!!!
главное излить!!!!
главное найти крайнего: не матвеев так судья
-
Я хоть и имею диплом юриста, но не практикую. Но даже для меня вырисовалась достаточно невесёлая картина.
Пьяный дурак отмечал день милиции, перебрал, был изгнан из кабака, сел к таксисту, начал по пьяни бузить. Таксист вместо того, чтобы молча отвезти дурака куда нада, начал строить из себя местечкового рэмбо и достал говнострел. Применять его он естественно не собирался, ибо в машине это сделать без ущерба для себя анрил, но более половины дебилушек не знают правил применения даже говнооружия. Ибо экзамены не сдавались, разрешения куплены, закон "Об Оружии" и соответствующие статьи УК не читаны, чукча не читатель - чукча писатель. Я все нужные правовые положения прекрасно помню, поскольку разрешение на огнестрел не покупал, а честно сдавал экзамены. Ну так вот, извлечение оружия приравнивается к его применению. Пассажир спьяну естественно не отличил говнострел от боевого и не долго думая тыкнул обладателя говнострела пальцами в глаза (один из самых эффективных способов быстро нейтрализовать противника на близкой дистанции... почему я собсна и спросил о послужном списке обвиняемого - не все об этом знают)... И опять же спьяну не рассчитал сил.
The end.
з.ы.
Мораль:
1) не покупайте говнострелы
2) если купили - учите законы
3) если не готовы применить - даже не думайте доставать
4) если достали - не раздумывая применяйте
В общем да.
От себя добавлю:
5) если уже мертв - первые четыре пункта можете не читать.
-
да какая разница!!!
главное излить!!!!
...не излить. Меня многие упрекают в моей ненависти к ментам, любым. Но... ничо не бывает на пустом месте. Побывав разок в роли потерпефшего, на многие вещи начинаешь смареть по-другому.
_________________________________________________________________
и никакая "Ваша" Вас не бережот... она как паразит- жывёт за Ваш счёт. Не "покормишь" не зашевелицо, а не правильно "покормишь" - тебя же и обосрёт.
-
...не излить. Меня многие упрекают в моей ненависти к ментам, любым. Но... ничо не бывает на пустом месте. Побывав разок в роли потерпефшего, на многие вещи начинаешь смареть по-другому.
фигня!
я был в роли потерпевшего, в роли чувака, которого милицанеры час бьют в лесу, требуя 15 тысяч у.е., в роли подсудимого и т.д...
заявляю прямо - надо к жизни лехше относиться!!!
и позитивнее!
-
надо к жизни лехше относиться!!!
и позитивнее!
стараемсо... :ab: но не меняя отношения к "вещам"
-
Электросталь в новостях: (решила - что из уже созданных тем - эта подходит больше)
Мужчина расправился с супругой и потом пытался покончить жизнь самоубийством.
23-летний житель подмосковной Электростали Александр С. поссорился со своей супругой, 21-летней Еленой К., и во время конфликта зарезал ее.
После этого, видимо осознав произошедшее, он решил покончить жизнь самоубийством.
Мужчина выбросился с 8-го этажа. При падении он получил множественные переломы. У Александра оказались сломаны обе ноги и таз. Кроме того, у него серьезные повреждения внутренних органов.
Александра доставили в больницу. Врачи не дают оптимистичных прогнозов. Александр находится на искусственной вентиляции легких.
http://www.lifenews.ru/news/13010 (http://www.lifenews.ru/news/13010)
-
просто шандец...возраст-то! 23 и 21...
А я вот сегодня по 1 каналу видел новость, что в подмосковном Электростали на одном из Заводов, новые цеха появились, в которых ни пылинки, все стерильно, потому что происходит нано напыление предметов :) как-то смотрел про это наноопыление :) очень нужная вещь.
Так что вот так вот! :ay:
-
Это должно привести к появлению в России целых отраслей экономики, каких до сих пор в нашей стране не было. В подмосковной Электростали уже построен завод, где будут наносить на инструменты специальное нанопокрытие. Оно в разы увеличит прочность материалов. В почти готовых цехах - космические технологии и стерильная чистота. Ведь пыль может повредить тончайшему напылению из титана и керамики.
Юрий Кудряшов, директор центра нанопокрытий г. Электросталь: "Толщина покрытия измеряется нанометрами, это порядка 3-4 микрон. Поэтому любая пылинка будет мешать покрытию, приставать к компоненту".
http://www.1tv.ru/news/economic/161122 (http://www.1tv.ru/news/economic/161122) Ближе к концу статьи :ab:
-
а где этот завод? :cw:
-
Это должно привести к появлению в России целых отраслей экономики, каких до сих пор в нашей стране не было. В подмосковной Электростали уже построен завод, где будут наносить на инструменты специальное нанопокрытие. Оно в разы увеличит прочность материалов. В почти готовых цехах - космические технологии и стерильная чистота.
наш корреспондент беседуест с директором центра нанопокрытий г. Электросталь
Корреспондент: "А зачем вообще это все надо?"
Директор : "Ну как вы не понимаете - в разы увеличатся сроки службы инструментов".
Корреспондент: "А за счет чего произойдет такое увеличение?"
Директор : "Ну как вы не понимаете - при такой стоимости инструмента только дурак будет пользоваться наномолотком для забивания гвоздей. Поэтому эсклюзивный инструмент сохранит долго свои свойства и будет передаваться по наследству по мужской линии подобно фамильным драгоценностям"
-
:bj:
-
простите...может я чегото не понял...а где у нас такой задод???
-
"Толщина покрытия измеряется нанометрами, это порядка 3-4 микрон.
Расстояние измерется в миллиметрах, а это порядка 3-4 метров
-
наш корреспондент беседуест с директором центра нанопокрытий г. Электросталь
Корреспондент: "А зачем вообще это все надо?"
Директор : "Ну как вы не понимаете - в разы увеличатся сроки службы инструментов".
Корреспондент: "А за счет чего произойдет такое увеличение?"
Директор : "Ну как вы не понимаете - при такой стоимости инструмента только дурак будет пользоваться наномолотком для забивания гвоздей. Поэтому эсклюзивный инструмент сохранит долго свои свойства и будет передаваться по наследству по мужской линии подобно фамильным драгоценностям"
:bj:
-
похоже что ЭЗТМ, пристройка к цеху подшипников жидкостного трения ... больше такое никто не подымет ... ИМХО
на МСЗ этого точно нет ( сто пудово )
-
нанопокрытие, нанокатализатор...у нас в аптеке уже лежат презервативы из наноматериала
-
нанопокрытие, нанокатализатор...у нас в аптеке уже лежат презервативы из наноматериала
многоразовые?! :ai:
-
В подмосковной Электростали какой-то человек на мотоцикле устроил переполох посреди ночи: палил из пистолета прямо на городских улицах.
Около двух часов ночи на улице Тевосяна мотоциклист мчался в сторону центра города, ругался на чём свет стоит и беспорядочно стрелял в воздух. Перепуганные до смерти прохожие вызвали милицию, но приехавший наряд стрелка уже не застал: того и след простыл.
По счастливой случайности никто в этом инциденте не пострадал.
http://dolgoprudny-news.ru/main_stories/1376
-
:bj: :bj: :bj:
Короче из достоверных источников :bj: :bj: :bj:
-
Вам интересно узнать про Мишу Матвеева??... Знаем такого... :ah: старый бывший приятель...вполне адекватный малый...теперь уже папкой стал...Но так таксера замесить!!!...??? Нигде кстати он не служил, ни в каких органах не числился...
-
Как рассказали “МК” в прокуратуре подмосковной Электростали, в марте 2009 года в руки Севостьяновой попало дело гражданина, который задолжал банку по автомобильному кредиту около миллиона рублей. Женщина смогла убедить попавшего в затруднительную ситуацию мужчину, что после уплаты так называемого исполнительного сбора в размере 7% от суммы долга он сможет забыть о финансовой проблеме.
После получения денег пристав обещала закрыть дело. К слову, по закону исполнительный сбор взимается исключительно после уплаты всей суммы долга и переходит в бюджет управления федеральной службы судебных приставов. Таким образом, дама получила 70 тыс., а чтобы придать сделке видимость законности, выписала квитанцию, прикрепив к ней чек об оплате посторонним лицом штрафа ГИБДД в... 600 рублей.
Правда о деятельности злоумышленницы вскрылась в ходе совместной проверки местной прокуратуры и сотрудников районного ОБЭП. Если ее вина будет доказана, женщина может отправиться за решетку на срок до 12 лет. Кроме того, Севостьянову проверяют на причастность к аналогичным преступлениям.
http://www.mk.ru/incident/article/2010/07/04/514091-pristav-vyimogala-dengi-s-dolzhnikov-prikryivayas-zakonom.html
-
Вам интересно узнать про Мишу Матвеева??... Знаем такого... :ah: старый бывший приятель...вполне адекватный малый...теперь уже папкой стал...Но так таксера замесить!!!...??? Нигде кстати он не служил, ни в каких органах не числился...
однако урод
-
Перепуганные до смерти прохожие вызвали милицию, но приехавший наряд стрелка уже не застал: того и след простыл.
Аха...а ещё в таких случаях они любят говорить:ну ведь ещё никто не пострадал...чего,мол,звоните...
-
"Шутка террориста рассмешила только заложницу
материал размещен 29 сентября 2010 в 19:20
Банальная семейная
ссора в Ногинском районе Московской области закончилась во вторник стрельбой и захватом заложника
Как рассказал "МК" начальник отдела информации и общественных связей ГУВД по Московской области Евгений Гильдеев, вечером накануне инцидента 30-летний мужчина, проживающий с матерью в частном доме в Электростали, поругался с родительницей и схватился за обрез. К слову, дебошир самостоятельно сделал его из охотничьего ружья. В ходе скандала гражданин, размахивая оружием, спустил курок. К счастью, выстрелом лишь выбило окно в соседнем доме. "Ковбой" вскоре удалился в квартиру 23-летней подруги. Однако хозяева разбитого окна на следующий день вызвали милицию.
Хулиган не стал открывать дверь блюстителям закона. Более того, он сообщил, что взял подругу в заложники и в случае штурма убьет ее. На место происшествия прибыл отряд СОБР. Однако вскоре выяснилось, что "террорист" сгустил краски - в окно квартиры снайпер увидел, что девушка спокойно ходит по квартире, разговаривает с другом и смеется. Около 20.00 мужчина вышел на балкон и дважды выстрелил из обреза в воздух. После чего предпочел сдаться в руки стражей порядка.
Позже выяснилось, что поднявший шум гражданин давно сидит на героиновой игле, а "ствол", которым пользовался хулиган, не зарегистрирован."
http://www.mk.ru/incident/article/2010/09/29/533029-shutka-terrorista-rassmeshila-tolko-zalozhnitsu.html
-
Желтенькая газетенка МК. :)
Вообще-то дело в Электроуглях было.
http://www.lenta.ru/news/2010/09/28/hostage/
http://www.lenta.ru/news/2010/09/28/free/