Электростальский форум
Хобби и увлечения => Культура и искусство => Кино => Тема начата: Добрый Бородач от 17.02.10, 00:27:24
-
Через несколько дней стартует продолжение военно-патриотического фильма "Мы из будущего". Итак с 18 февраля идём в кино!
-
Кстати, его запретили к показу на Украине
-
Подруга смотрела его... Осталась не очень довольна, говорит первая часть лучше, как в 90% случаев..
-
у нее есть знакомые пираты?фильм завтра на экраны выходит)))
-
у нее есть знакомые пираты?фильм завтра на экраны выходит)))
посмотрела ещё 14 чмсла вроде, или 13. Пресса :ae:
-
у нее есть знакомые пираты?фильм завтра на экраны выходит)))
Даже ты мог посмотреть его на предпоказе.На сайтике одном разыгрывали 50 билетов.Я отзывы в инете почитал.Посмотрю его,но дома :ab:Не думаю,что будет лучше первой части.
-
Ставлю алмазы против орехов, что будет та еще ерунда.
-
Трейлер тут можно посмотреть
http://www.interkino.ru/news/2009/12/26/myizbuduschego2_trailer
С сайта :
Из трейлера слабо понятен сюжет, к сожалению, но Борман и Череп, герои первого фильма, встречаются с двумя новоиспечёнными украинскими "ура-патриотами" Тараном и Серым. И вся чётверка переносится в 1944 год, в самый разгар Львовско-Сандомирской операции
-
очередной заказной воен-гламур...
-
мне кажется такие фильмы отдельных тем не заслуживают. в кино такое смотреть точно не буду
-
Кто желает освежить в памяти, качаем (http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=157362).
На том же сайте трйлер второй части.
Далее решайте сами....
-
Подруга смотрела его... Осталась не очень довольна, говорит первая часть лучше, как в 90% случаев..
Был блогерский предпремьерный показ, так вот только положительные отзывы, как ни странно
-
Первая часть была неплохой. Конечно, в кино на подобное не пойду, но дома под пиво покатит.
-
Сегодня на сеансе в 18.40. в КЦ "Современник" перед сеансом вильма "Мы из будущего-2" будет проведена военно-историческая викторина и показан видеоролик о Электростальском поисковом отряде.
-
Был блогерский предпремьерный показ, так вот только положительные отзывы, как ни странно
блоггеры бывают разные.
Я тоже могу завести блог, насрать пару страниц для начала, попроситься на показ, распиарить в своём никчёмном блоге, а потом в прессе появятся камменты типа "блогосфера приветствует"...
если выбрать необременённых интеллектом, а так же определённо политически настроенных блоггеров и дать им немного денег, то отзывы будут лучше некуда.
Там хоть один тысячник был?
Вот есть, к примеру, интересный дядька, постящий в блоге navalny.livejournal.com . Тысячник со стажем. Был он на показе?
-
Первая часть была неплохой. Конечно, в кино на подобное не пойду, но дома под пиво покатит.
первая часть была говно унылое, пустобрёхство и бездарность как сценариста, так и режиссёра, и скорее всего до кучи осваивание бабла, поскольку похоже на госзаказ....
Идея фильма в принципе неплоха была, но исполнение отвратное, рассчитано на глупых подростков, раздававших тогда в переходах буклетики "план путена".
из этого исходя вторую даже под пиво смотреть не стоит.
-
первая часть была говно унылое, пустобрёхство и бездарность как сценариста, так и режиссёра, и скорее всего до кучи осваивание бабла, поскольку похоже на госзаказ....
Идея фильма в принципе неплоха была, но исполнение отвратное, рассчитано на глупых подростков, раздававших тогда в переходах буклетики "план путена".
из этого исходя вторую даже под пиво смотреть не стоит.
з.ы.
Толя, ненада тереть мои посты.
Саша, +1
Надоело уже читать восторженные отзывы о таком ничтожном фильме.
-
Был блогерский предпремьерный показ, так вот только положительные отзывы, как ни странно
т.е. блогеры увидели раньше премьера?
-
т.е. блогеры увидели раньше премьера?
естественно...
Цель не улавливаеца?
-
Там хоть один тысячник был?
Вот есть, к примеру, интересный дядька, постящий в блоге navalny.livejournal.com . Тысячник со стажем. Был он на показе?
Представляешь был! И не тысячник, а входящий в первую тридцатку самых читаемых . Взять хотя бы того же http://onepamop.livejournal.com/ а с товарищем navalny как то судьба не сводила...
-
первая часть была говно унылое, пустобрёхство и бездарность как сценариста, так и режиссёра, и скорее всего до кучи осваивание бабла, поскольку похоже на госзаказ....
Идея фильма в принципе неплоха была, но исполнение отвратное, рассчитано на глупых подростков, раздававших тогда в переходах буклетики "план путена".
из этого исходя вторую даже под пиво смотреть не стоит.
Ну видимо я ещё глупый подросток, ибо первая часть мне понравилась! Хороший правильный фильм.
Если интересно готов объяснить почему я так считаю, но при условии, что мне объяснят чем фильм "унылое гавно" и "ничтожный"
-
Во, отлично. Теперь мы знаем, кому из трицатки платят за попиар.
Иначе я понять не могу, почему блоггеров пригласили на предпросмотр.
-
Во, отлично. Теперь мы знаем, кому из трицатки платят за попиар.
Иначе я понять не могу, почему блоггеров пригласили на предпросмотр.
да в моде они просто, типа срез общественного мнения.
-
в моде, да... тока можно было пригласить хотя бы в день премьеры чтоль.
-
первая часть была говно унылое, пустобрёхство и бездарность как сценариста, так и режиссёра, и скорее всего до кучи осваивание бабла, поскольку похоже на госзаказ....
Идея фильма в принципе неплоха была, но исполнение отвратное, рассчитано на глупых подростков, раздававших тогда в переходах буклетики "план путена".
из этого исходя вторую даже под пиво смотреть не стоит.
"Второе дыхание". Я тебе в третий или четвертый раз предлагаю посмотреть. Не поленись, и ты поймёшь, что такое настоящий госзаказ.
-
Во, отлично. Теперь мы знаем, кому из трицатки платят за попиар.
Иначе я понять не могу, почему блоггеров пригласили на предпросмотр.
Его как и меня пригласили на этот просмотр. Только я не смог, а он поехал!
И утверждать, что фильм гавно, не совсем на мой взгляд корректно! Как я уже неоднократно утверждал, что на вкус на цвет товарищей нет и не надо быть истинной в последней инстанции утверждая, что что-либо гавно и позиционировать себя умнее других, доказывая, что фильм или что-либо ещё нравиться только малолеткам, гламурным или не очень умным нравиться!
-
Даже если фильм кому-то и не нравиться, то он в массе своей нравиться молодёжи и может этот фильм где-то наивный или с какими-то ошибками и неточностями, но это не вредный фильм, в отличии от многих фильмов и сериалов поглощаемых нынешней молодёжью!
-
при условии, что мне объяснят чем фильм "унылое гавно"
Ну в общем, один раз фильм посмотреть можно. Но если вдаваться в детали, то всё как-то примитивно и убого. Бабушке, которая сына потеряла, должно быть под 100лет. Чернокопательством занимаются у всех навиду, наверное страх потеряли. Голых, без документов и оружия задерживают и ... выдают форму, оружие и посылают в разведку. Немцы списаны с комиксов и непонятно, чего мы с ними так долго возились. И т.д и т.п. Ну не мне Вам все эти нестыковки объяснять.
-
Даже если фильм кому-то и не нравиться, то он в массе своей нравиться молодёжи и может этот фильм где-то наивный или с какими-то ошибками и неточностями, но это не вредный фильм, в отличии от многих фильмов и сериалов поглощаемых нынешней молодёжью!
а у нас есть еще масса, которая петросяна смотрит.... даа... а есть масса, которая слушает "радио шансон"....
а сколько народу дом-2 смотрят, ты просто представить себе не можешь.
-
"Второе дыхание". Я тебе в третий или четвертый раз предлагаю посмотреть. Не поленись, и ты поймёшь, что такое настоящий госзаказ.
отечественный и западный госзаказы немного разнятся.
Кстати, второй, судя по описаниям, еще больше заказной.
Ну вот зачем обострять отношения с хохлами, вы мне скажите? зачем уподобляться мудиле-ющенке? А ведь в фильме, судя по всему, промывка мозгов идёт. Молодых, неокрепших мозгов... типа хахлы все казлы и точка.
-
Ну в общем, один раз фильм посмотреть можно. Но если вдаваться в детали, то всё как-то примитивно и убого. Бабушке, которая сына потеряла, должно быть под 100лет. Чернокопательством занимаются у всех навиду, наверное страх потеряли. Голых, без документов и оружия задерживают и ... выдают форму, оружие и посылают в разведку. Немцы списаны с комиксов и непонятно, чего мы с ними так долго возились. И т.д и т.п. Ну не мне Вам все эти нестыковки объяснять.
Повторюсь, что фильм местами наивный, а местами очень наивный... И я нигде вроде не утверждал, что фильм шедевр!
Но... Документы героев нашли. Немцев честно скажу и не припомню, не считая того офицера который станет в будущем писателем, ну и стреляющих не передовой. Хотя можно было конечно снять что-то наподобии "Чистилища", только о ВОВ - правдоподобно и с кровью, да вот будет ли толк!
Ну а насчёт первой части готов попунктно разъяснить, чем фильм хорошо и почему (но не сегодня)
-
не знаю, как насчет вредности, но и интеллектуальной полезности я не заметила. Запомнились только малосодержательные диалоги, дешевые декорации и медсестричка в мини, которая все по-кустам где-то лазила.
Извините, если кто-то считает иначе . не могу я этот фильм смотреть. :bt:
-
Ну вот зачем обострять отношения с хохлами, вы мне скажите? зачем уподобляться мудиле-ющенке?
А вот с этим я соглашусь! Ещё неделю назад задавался таким вопросом в своём блоге. Но это речь о второй части, которую не видел, но которую сегодня засматрю
-
:ag:Забавно, когда указывают на некие неточности в фильме с изрядной долей фантастики..
Давайте долго и упорно рассуждать о нелепости и антинаучности самого предположения о перемещении человека в прошлое..
Пущай будет этот фильм.. Пусть будет ажиотаж вокруг него ..Если хотя б несколько человек вспомнят о нашем прошлом, задумаются- уже хорошо.. :dp:
Слишком для многих Великая Отечественная Война -уже "из преданий старины глубокой" типа Куликовской Битвы..
-
в моде, да... тока можно было пригласить хотя бы в день премьеры чтоль.
а тогда кто тебе его продаст?
-
А вот с этим я соглашусь! Ещё неделю назад задавался таким вопросом в своём блоге. Но это речь о второй части, которую не видел, но которую сегодня засматрю
и как ты ответил себе на этот вопрос в своей уютной жежешечке?
-
не знаю, как насчет вредности, но и интеллектуальной полезности я не заметила. Запомнились только малосодержательные диалоги, дешевые декорации и медсестричка в мини, которая все по-кустам где-то лазила.
Извините, если кто-то считает иначе . не могу я этот фильм смотреть. :bt:
вот, кстати... чётко и понятно, без лозунгов и ярлыков.
:ag:Забавно, когда указывают на некие неточности в фильме с изрядной долей фантастики..
Давайте долго и упорно рассуждать о нелепости и антинаучности самого предположения о перемещении человека в прошлое..
Пущай будет этот фильм.. Пусть будет ажиотаж вокруг него ..Если хотя б несколько человек вспомнят о нашем прошлом, задумаются- уже хорошо.. :dp:
Слишком для многих Великая Отечественная Война -уже "из преданий старины глубокой" типа Куликовской Битвы..
к самой картинке войны, на самом деле, можно было и посерьёзнее подойти.
Во второй части они, видимо, это исправили, наняв реконструкторов.... и даже попытались исправить дебильные сцены и диалоги, наняв аж 5 (пять) режиссёров.
Но не уверен, что это поможет. Если вместо одной бездарности нанять пять, то это только повод для аудиторской проверки.
Если и посмотрю этот фильм, то уж ни в коем случае не в кинотеатре. Реально жаба душит оплачивать и так оплаченный из госбюджета или подконтрольных финансовых структур заказной материал.
-
и как ты ответил себе на этот вопрос в своей уютной жежешечке?
Ещё не ответил! Так как вторую часть фильма не видел.
-
Ну а насчёт первой части готов попунктно разъяснить, чем фильм хорошо и почему (но не сегодня)
Да всё понятно. Фильм снят для патриотического воспитания школьников и молодёжи, которые книги о войне не читают, документальную хронику и советские фильмы о войне не смотрят и вообще историей того периода не интересуются. Как то надо на них влиять.
-
Да всё понятно. Фильм снят для патриотического воспитания школьников и молодёжи, которые книги о войне не читают, документальную хронику и советские фильмы о войне не смотрят и вообще историей того периода не интересуются. Как то надо на них влиять.
и будут думать потом о войне как о увеселительной прогулке...
-
Госзаказ - это конечно мощно. Но, извините, кино-эпопея "Освобождение" - вот настоящий военно-патриотический фильм.
А это... Аватар сильнее задуматься заставляет.
Про медсестричку в мини вообще молчу: уж больно горячо нынче у всех просится одно место во все нужные и ненужные сцены. От этого даже клонов великих Холмса и Вастсона не уберегли. :bb:
-
я соглашусь с тем что дохрена неточностей..
да..Медсестра в мини (а не в штанах и сапогах) с отбеленными зубами и идеальными прической и макияжем на передовой
да.. танки там неопределенной конструкции ..
да.. до кучи всего ...
но идея в том, чтобы современная молодежь отождествила себя с поколением 40-х, дать какие-то зацепки для их забитых фастфудом мозгов.. что воевали такие же мальчики и девочки, погибали нелепо и в расцвете лет..
и заодно авторы показали, что такое бой..как это страшно..
на мой взгляд, сцена атаки - получилась убедительной.. страх, мясорубка, первобытный ужас человека в кровавом месиве ..
и это важнее, чем исторические нелепицы ,заметные профи..
вспомните "балладу о солдате" с погонами в 42-м году.. (не хочу сравнивать художественные достоинства, просто как пример неточностей, которые простительны)
-
я соглашусь с тем что дохрена неточностей..
да..Медсестра в мини (а не в штанах и сапогах) с отбеленными зубами и идеальными прической и макияжем на передовой
да.. танки там неопределенной конструкции ..
да.. до кучи всего ...
но идея в том, чтобы современная молодежь отождествила себя с поколением 40-х, дать какие-то зацепки для их забитых фастфудом мозгов.. что воевали такие же мальчики и девочки, погибали нелепо и в расцвете лет..
и заодно авторы показали, что такое бой..как это страшно..
на мой взгляд, сцена атаки - получилась убедительной.. страх, мясорубка, первобытный ужас человека в кровавом месиве ..
и это важнее, чем исторические нелепицы ,заметные профи..
вспомните "балладу о солдате" с погонами в 42-м году.. (не хочу сравнивать художественные достоинства, просто как пример неточностей, которые простительны)
ты сам-то веришь в то, что написал?
-
Фигня частя вторая?! Первую 5 минут только осилил)) :ap:
-
не знаю, как насчет вредности, но и интеллектуальной полезности я не заметила. Запомнились только малосодержательные диалоги, дешевые декорации и медсестричка в мини, которая все по-кустам где-то лазила.
А ты фильмы смотришь только из-за их интеллектуальной полезности?
-
не знаю, как насчет вредности, но и интеллектуальной полезности я не заметила. Запомнились только малосодержательные диалоги, дешевые декорации и медсестричка в мини, которая все по-кустам где-то лазила.
Извините, если кто-то считает иначе . не могу я этот фильм смотреть. :bt:
Почему-то запомнились дешёвые декорации, да медсестричка в мини и малосодержательные диалоги... Да фильм не богатый, но человек может меняться в лучшую сторону. Это не всегда получается и очень редко получается добровольно, но в крайних ситуациях такое возможно. Не все люди могут меняться в лучшую сторону, а лишь те, для которых такие понятия как честь имеют хоть какое-то значение. У Бормана и Черепа тоже не было не было чести и нравственности,точнее они были но где-то очень глубоко внутри, но пока у них остались хоть какие-то понятия нравственности и чести, их можно было спасти и изменить тем самым в лучшую сторону о чём собственно и фильм.
Хотя сцена в сарае с пленным красноармейецм, с мамой которого они встретились в начале фильм достаточно сильная
-
и будут думать потом о войне как о увеселительной прогулке...
Все лучшие фильмы о войне уже сняты.
А нынешние режиссёры снимают по американским шаблонам. Война- приключения, вставить любовные похождения, спецэффекты, в конце патриотическая риторика. Иначе снимать уже не умеют.
-
и будут думать потом о войне как о увеселительной прогулке...
Веришь Александр они о ней вообще ничего не знают, даже многих элементарных вещей!?
И навряд ли кто из школьников смотрел "Освобождение" или "Балладу о солдате" - просто им это не интересно, другой менталитет у нового поколения
-
А ты фильмы смотришь только из-за их интеллектуальной полезности?
нет, это больше по твоей части. Я смотрю фильмы и они мне либо нравятся, либо нет. Я перечислила то, благодаря чему у меня не осталось хорошего впечатления об этом фильме. Забыла упомянуть игру актреров - она никакая. Хотя главная героиня - одна из моих любимых актрисс на российском ТВ.
-
Думать, что "Освобождение" это и есть правда о войне- тоже наивно..Масштабная "генеральская" версия войны, одобренная КПСС и КГБ
Но и ее не будет смотреть современная молодежь.. "Древний немодный фильм про какое-то старье"..
Пусть хотя б с "Мы из будущего" начнут..
а там- разберутся если захотят. или не разберутся.. уж как получится
КОНЕЧНО ЖЕ, фильм мог быть талантливее , чем получился.. Но есть наши фантазии об идеальном фильме , а есть тупая и жестокая реальность, в которой не все так просто..
Выбить деньги на фильм с костюмами, эффектами , пиротехникой, который провалится в прокате, зато эстеты будут им восторгаться- сегодня непозволительная роскошь..
-
Я в кино не специалист, но мне первый фильм понравился. Конечно, не самая выдающаяся кинолента, которую мне довелось видеть, но посмотрел я ее с удовольствием. Думаю и второй фильм посмотреть.
-
Все лучшие фильмы о войне уже сняты.
...
Это точно и путного уже никогда ничего не снимут. Щас патриотизм фильмами уже не поднять, особенно пока власть будет к людям относиться, как к одноклеточным. Причём даже этого не скрывая.
-
Все лучшие фильмы о войне уже сняты.
А нынешние режиссёры снимают по американским шаблонам. Война- приключения, вставить любовные похождения, спецэффекты, в конце патриотическая риторика. Иначе снимать уже не умеют.
Ну, надо всё-таки признать, что наши режиссёры (слава богу) не научились снимать кино а-ля голливудские боевики про крутых парней. Которые в свитере, с парой пистолетов и противопехотной гранатой обезвреживают танк (с военным прикрытием), движущийся на на них в тёмном переулке. Но почему-то с открытым люком невменяемого механика-водителя.
Всё-таки не могу сказать, что это пустой фильм: он определённо нужен. Хотя бы из-за пары давно забытых истин (фильм 1: сразу вспоминается разговор с пленным солдатом о фашистах на улицах Москвы и всё-таки финальная сцена).
А насчёт неточностей: так ведь в Освобождении тоже летали отнюдь не самолёты военных лет. Да и некорректные автомобили и т.п. техника иногда проскакивали.
Хотя, интересно, (ну не могу я от неё отстать! :ah: :ag:) зачем в кино для школьников столь откровенные (и однозначно частые) сцены любви? О юных школьницах позаботились? :ap:
-
А насчёт неточностей: так ведь в Освобождении тоже летали отнюдь не самолёты военных лет. Да и некорректные автомобили и т.п. техника иногда проскакивали.
Меня откровенно смешили те люди, которые орали над неточностями (историческими) фильма "Бесславные ублюдки" Тарантино ))))
-
Думать, что "Освобождение" это и есть правда о войне- тоже наивно..Масштабная "генеральская" версия войны, одобренная КПСС и КГБ
Но и ее не будет смотреть современная молодежь.. "Древний немодный фильм про какое-то старье"..
Пусть хотя б с "Мы из будущего" начнут..
а там- разберутся если захотят. или не разберутся.. уж как получится
КОНЕЧНО ЖЕ, фильм мог быть талантливее , чем получился.. Но есть наши фантазии об идеальном фильме , а есть тупая и жестокая реальность, в которой не все так просто..
Выбить деньги на фильм с костюмами, эффектами , пиротехникой, который провалится в прокате, зато эстеты будут им восторгаться- сегодня непозволительная роскошь..
А может лучше вообще не снимать говно?
Нет ножек - нет варенья.
-
Думать, что "Освобождение" это и есть правда о войне- тоже наивно..Масштабная "генеральская" версия войны, одобренная КПСС и КГБ
Но и ее не будет смотреть современная молодежь.. "Древний немодный фильм про какое-то старье"..
Пусть хотя б с "Мы из будущего" начнут..
а там- разберутся если захотят. или не разберутся.. уж как получится
КОНЕЧНО ЖЕ, фильм мог быть талантливее , чем получился.. Но есть наши фантазии об идеальном фильме , а есть тупая и жестокая реальность, в которой не все так просто..
Выбить деньги на фильм с костюмами, эффектами , пиротехникой, который провалится в прокате, зато эстеты будут им восторгаться- сегодня непозволительная роскошь..
Кто сказал, что нам требуется достоверный фильм про войну: заявлена тема хорошего ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО КИНО. Которое бы и поучало, и направляло, и вдохновляло, и было достаточно достоверным. И ещё и не отпускало при этом.
Увы, данный фильм не блеснул ни в одной из вышеуказанных позиций. В отличие, например, от Грозовых ворот и 9-ой роты. Да даже Сволочи более содержательны и много менее смешны. :ad:
-
А может лучше вообще не снимать говно?
Нет ножек - нет варенья.
Так Александр вы обоснуете почему говно ? А то всё только слова, что говно да говно... Ляпы возмтуили или короткая юбка медсестры ?
-
Так Александр вы обоснуете почему говно ? А то всё только слова, что говно да говно... Ляпы возмтуили или короткая юбка медсестры ?
А что, тебе недостаточно того, что сказала, к примеру, Галчонак?
-
Так Александр вы обоснуете почему говно ? А то всё только слова, что говно да говно... Ляпы возмтуили или короткая юбка медсестры ?
потому что, Анатолий, слабый фильм, Вас ,как человека занимающимся патриотическим воспитанием молодежи, не покоробило, что герои времени нулевых годов второго тысячелетия, попав на войну,вместо того чтобы пелечом к плечу с дедами спасать мир от "коричневой угрозы", жиденько так обделалась и весь фильм прослеживался рефрен "как бы нам отсюда свалить".
-
Ну на вкус и цвет,как говорится...А мне первый фильм понравился,гораздо лучше,чем другие made in Russia.
Ну че,второй кто смотрел?
-
случай, когда онотоле негодует и одобряет одновременно :)
-
А что, тебе недостаточно того, что сказала, к примеру, Галчонак?
Абсолютно! Вот я готов привести несколько чётко аргументированных примеров почему считаю фильм неплохимпотому что, Анатолий, слабый фильм, Вас ,как человека занимающимся патриотическим воспитанием молодежи, не покоробило, что герои времени нулевых годов второго тысячелетия, попав на войну,вместо того чтобы пелечом к плечу с дедами спасать мир от "коричневой угрозы", жиденько так обделалась и весь фильм прослеживался рефрен "как бы нам отсюда свалить".
Видимо вы не очень внимательно смотрели фильм.
Абсолютно всё логично, что герои из 21 века попав на войну, как вы выразились обделались. Да подавляющее большинстов обделалось бы! И в фильме отчётливо прослеживается трансформация главных героев, от обделавшихся юнцов, до защитников Родины (причём я уже в предыдущем ответе о этом писал).
И так я и не услышал вразумительного ответа почему фильм гавно! Да он мог кому-то не понравиться, в силу ряда исторических и прочих погрешностей, наивности или мини юбки медсестры, но утверждать, как истина в последней инстанции, что фильм гавно - извините не понимаю!
И абсолютно ничего плохого, что нынешняя молодёжь могла бы подчерпнуть из этого фильма, в этом фильме я не увидел!
-
Абсолютно! Вот я готов привести несколько чётко аргументированных примеров почему считаю фильм неплохим Видимо вы не очень внимательно смотрели фильм.
Абсолютно всё логично, что герои из 21 века попав на войну, как вы выразились обделались. Да подавляющее большинстов обделалось бы! И в фильме отчётливо прослеживается трансформация главных героев, от обделавшихся юнцов, до защитников Родины (причём я уже в предыдущем ответе о этом писал).
И так я и не услышал вразумительного ответа почему фильм гавно! Да он мог кому-то не понравиться, в силу ряда исторических и прочих погрешностей, наивности или мини юбки медсестры, но утверждать, как истина в последней инстанции, что фильм гавно - извините не понимаю!
И абсолютно ничего плохого, что нынешняя молодёжь могла бы подчерпнуть из этого фильма, в этом фильме я не увидел!
элементарно. такого просто не может быть. сюжет выдуман из пальца. перемещения во времени невозможны. потому фильм унылое говно. стыдно его ставить в один ряд с "а зори здесь тихие"
-
Ну на вкус и цвет,как говорится...А мне первый фильм понравился,гораздо лучше,чем другие made in Russia.
Ну че,второй кто смотрел?
Смотрел, вполне нормальный фильм! Не щедевр, но на мой взгляд и не гавно, как кто-то наверняка будет утверждать.
Ничего сверх антиукраинского не увидел, да было показано УПА, которое в фильме воевала, как против Красной армии, так и против Вермахта. В итоге кстати показанный отряд УПА был уничтожен немцами. Да было показано, что партизаны УПА расстреливали воинов Красной армии и местных жителей, помогающих РККА, но в реальности разве не расстреливали ?
В начале фильма показали немного карикатурную дискотеку якобы реконструкторов, но там были и хохлы и москали, все в одной куче.
В общем кому понравилась первая часть, понравится и вторая!
-
элементарно. такого просто не может быть. сюжет выдуман из пальца. перемещения во времени невозможны. потому фильм унылое говно. стыдно его ставить в один ряд с "а зори здесь тихие"
Ну если следовать этой логике, то и Гарри Поттер и Звёздные войны тоже гавно, как и подавляющее большинство фильмов! Извините не катит...
Разве кто-то здесь сравнивал с "А зори здесь тихие", по моему это абсолютно два разных фильма, мало что имеющие общего!
-
Ну если следовать этой логике, то и Гарри Поттер и Звёздные войны тоже гавно, как и подавляющее большинство фильмов! Извините не катит...
Разве кто-то здесь сравнивал с "А зори здесь тихие", по моему это абсолютно два разных фильма, мало что имеющие общего!
так то фантастика. а тут история. твой аргумент отметается.
все фильмы про ВОВ...у них все общее.
-
так то фантастика. а тут история. твой аргумент отметается.
все фильмы про ВОВ...у них все общее.
Ну если вы сравниваете фильмы "А зори здесь тихие" или "Они сражались за Родину" с "Мы из будущего" или "Крепкий орешек" с Соломиным и Румянцевой в главной роли , то что-либо доказывать Вам далее просто не вижу смысла!
-
Ну если вы сравниваете фильмы "А зори здесь тихие" или "Они сражались за Родину" с "Мы из будущего" или "Крепкий орешек" с Соломиным и Румянцевой в главной роли , то что-либо доказывать Вам далее просто не вижу смысла!
братка, а что ты хочешь доказать нам? что фильм про копателей, и ты копатель, и потому он тебе очень нравится, а раз так то это очень хороший фильм. да никогда не докажешь. потому что мы этим не болеем и можем оценивать фильм безпристрастно.
-
братка, а что ты хочешь доказать нам? что фильм про копателей, и ты копатель, и потому он тебе очень нравится, а раз так то это очень хороший фильм. да никогда не докажешь. потому что мы этим не болеем и можем оценивать фильм безпристрастно.
Веришь, есть копатели которым тоже не нравиться данный фильм, только в основном это так называемые "чёрные копатели", которые молодёжью не занимаются !
Вот ответьте мне, чем он плох для подрастающего поколения ?
-
Веришь, есть копатели которым тоже не нравиться данный фильм, только в основном это так называемые "чёрные копатели", которые молодёжью не занимаются !
Вот ответьте мне, чем он плох для подрастающего поколения ?
тем, что драматизм ситуации сводит к дибелизму.
-
тем, что драматизм ситуации сводит к дибелизму.
Детям которые занимаются в нашем Центре и которые побывали в наших лагерях, регулярно показываем этот фильм и я как то не замечал в них ни дебилизма, ни прочих измов, после просмотра этого фильма. И по дворам они не шляются и вырастают в массе своей из них гораздо более нормальные и адекватные дети, чем многие из их сверстников.
И опять я не услышал аргументированного ответа. Драматизм ведёт к дебилизму ??? Сам так считаешь ?
-
Детям которые занимаются в нашем Центре и которые побывали в наших лагерях, регулярно показываем этот фильм и я как то не замечал в них ни дебилизма, ни прочих измов, после просмотра этого фильма. И по дворам они не шляются и вырастают в массе своей из них гораздо более нормальные и адекватные дети, чем многие из их сверстников.
И опять я не услышал аргументированного ответа. Драматизм ведёт к дебилизму ??? Сам так считаешь ?
сравни с моей репликой и хватит прикидываться дураком. нравится оболванивать детей, продолжай дальше.
-
сравни с моей репликой и хватит прикидываться дураком. нравится оболванивать детей, продолжай дальше.
сравни с моей репликой и хватит прикидываться дураком. нравится оболванивать детей, продолжай дальше.
Прежде всего научитесь нормально аргументировать, а не говорить размывчатыми фразами про высосанный сюжет, нереальность путешествий во времени и утверждениями, что все фильмы про войну одинаковы!
А насчёт оболванивания детей, раз вы такой умный, предложите свой подход к подрастающему поколению !?
-
я не буду лезть в прерии "гавно негавно" - меня интересует другой вопрос, и конкретно к Бородачу..существует Режиссерская версия "Мы из будушего", она идет 2 часа 42 минуты, а обычный 1 час 55 минут..
Вопрос, какую мне смотреть? )) смотрели ли вы режиссерскую? в чем отличие? и т.д.
-
я не буду лезть в прерии "гавно негавно" - меня интересует другой вопрос, и конкретно к Бородачу..существует Режиссерская версия "Мы из будушего", она идет 2 часа 42 минуты, а обычный 1 час 55 минут..
Вопрос, какую мне смотреть? )) смотрели ли вы режиссерскую? в чем отличие? и т.д.
Веришь! Впервые слышу про режиссёрскую версию. Один раз слышал нечто подобное, но решил, что байка, ибо речь шла о совершенно другом финале фильма!
-
Добрый Бородач, а Вам понравился Тарантиновский "Бесславные Ублюдки"?
-
Веришь, есть копатели которым тоже не нравиться данный фильм, только в основном это так называемые "чёрные копатели", которые молодёжью не занимаются !
Вот ответьте мне, чем он плох для подрастающего поколения ?
я был и чёрным и белым копателем, и занимался молодёжью... фильм мне не нравится.
потешные лубочные картинки с намёком на поцреотизьм.
-
По мне гавно - это "ДОМ-2", да сериалы "Школа" и им подобные и я глубоко сомневаюсь, что дети станут лучше или правильнее просмотрев эти передачи и сериалы!
Добрый Бородач, а Вам понравился Тарантиновский "Бесславные Ублюдки"?
Честно сказать, к сожалению, не смотрел.
Да и устал я что-то спорить. Каждый здесь останется при своём мнение!
-
гавно и дом 2 и школа, даже не сомневаюсь.
Но если фильм подымает серьёзные темы, то можно было и посерьёзнее подойти к сценарию и съёмке.
-
Честно сказать не смотрел.
ну зря. посмотрите, лучше "Мы из будушего". тоже фантазии на тему, но хоть без претензии на правдоподобность и историческую ценность)
-
ну зря. посмотрите, лучше "Мы из будушего". тоже фантазии на тему, но хоть без претензии на правдоподобность и историческую ценность)
Даже не сомневаюсь, что лучше! Да и вообще, к сожаление американцы сейчас снимают фильмы о войне, гораздо лучше наших синематографистов
я был и чёрным и белым копателем, и занимался молодёжью... фильм мне не нравится.
потешные лубочные картинки с намёком на поцреотизьм.
Расскажи Александр про занятия молодёжью, ей богу интересно!
-
:) вот так вот...значит вы не в теме-с...
Лезтье на кинозал.тв - там обе версии валяются.
Буду значит качать 2.45 )))
-
да кстати, к слову о прериях "гавно или нет".
Там же на сайте нормальные киноманы сидят, которые в один голос пишут одно и тоже - что первый фильм более менее, а второй просто полное УГ. никакой романтики, вообще ничего, драки, кровь, и ничего святого. :ay: т
-
да кстати, к слову о прериях "гавно или нет".
Там же на сайте нормальные киноманы сидят, которые в один голос пишут одно и тоже - что первый фильм более менее, а второй просто полное УГ. никакой романтики, вообще ничего, драки, кровь, и ничего святого. :ay: т
Более-менее соглашусь! Вторая часть действительно хуже
-
Лезтье на кинозал.тв - там обе версии валяются.
Буду значит качать 2.45 )))
Только оттуда. Вторая часть только трейлер, в общем лежит там тока первая, в том числе режиссерская версия 2.06 Гб, длительность 02:42:46. Ее слил, но пасмареть пока недосук
-
Мы из будущего 2 (http://rutor.org/torrent/36761/my-iz-buduwego-2-2010-camrip-proper)
Пока жива.
-
Посмотрела. Кино на 1 раз.
И ещё я поняла, почему в Украине его запретили.
Пожалуй, то из-за чего его запретили - единственный плюс всего фильма.
-
Посмотрел фильм фрагментами. И зря тока убил потраченное время на скачивание фильма. 1й куда интересней.
-
глядя по ролику, думаю что это тупо Колда 1-2-5 :ag: экшн с перестрелом :ay:
-
Расскажи Александр про занятия молодёжью, ей богу интересно!
не расскажу.
-
Вчера посмотрел.Зачем надо было снимать вторую часть мне не понятно.Была хорошая первая...Еще каких-то украинских гавриков подсунули на главные роли.На один раз,первую пересмотрю,про вторую забуду.Надеюсь третью не снимут.
-
Дрянь редкостная. Не советую тратить на это время.
-
С добавлением спец. эффектов и прочей хрени. Кино стродает и если впервой части прояснился сюжет и не так уж много спец. эффектов то фильм впечатлил. А то что во второй части до хрена спец. эффектов и нету практически сюжета который был скамунизден с 1йчасти. То 2я полная хрень
-
Мне тоже вторая часть не понравилась :bl:
-
раскопал в недрах сети оный шедевр отечественного киноискусства, и практически на первой минуте появились вопросы к Доброму Бородачу:
В самом начале фильма диктор вещает о том, что в июле 1944г дивизия СС "Галичина" была полностью уничтожена. Далее (цитирую) ...через год немцы полностью восстановили дивизию СС "Галичина", но она больше никогда не воевала на территории Украины
Как это понимать?
з.ы.
фильм пока смотрю, вопросы буду задавать по мере надобности...
-
Не, кстати, фильм более достойный, чем 1-я часть. Гламурчик поубирали, к тому же, видимо, наняли военно-исторические клубы (или, как сейчас стало модно их называть, "реконструкторов")... даже можно забить на танк из БМД-шки... кино всё-таки... По крайней мере его попытались слепить похожим на Т-III.
Вобщем, даже, на 4 с минусом.
Портит всё антихохляцкая направленность. Ну и косяк с диктором в начале фильма.
-
http://tema.livejournal.com/602247.html
-
В самом начале фильма диктор вещает о том, что в июле 1944г дивизия СС "Галичина" была полностью уничтожена. Далее (цитирую) ...через год немцы полностью восстановили дивизию СС "Галичина", но она больше никогда не воевала на территории Украины
Я фильм пока не смотрел, но вставлю свои пять копеек
1. Дивизия "Галичина" была ваффен-дивизией дер СС, поскольку все дивизии сформированные из негерманских добровольцев носили в названии приставку "при". Дивизии были именно при СС.
Даже звание командира ваффен-дивизии дер СС "Рона" Бронислава Каминского звучало как ваффен бригаденфюрер дер СС. Хотя командиры остальных таких дивизий были немцами и носили звания бригаденфюреров СС.
2. Дивизия "Галичина" не была полностью уничтожена, поскольку по некоторым данным уцелевших (вырвавшихся из котла, не попавших в котел и т.д.) было около 3000 человек. И их слили с запасным полком дивизии (по непроверенным данным это около 7000 человек). Из этого состава и устроили второе формирование дивизии.
3. По поводу воссоздания дивизии "через год" - поржал от души :ag:. Это уже косяк военных консультантов фильма. либо они действительно не знали что второе формирование началось уже через месяц, в августе 1944
-
3. По поводу воссоздания дивизии "через год" - поржал от души :ag:. Это уже косяк военных консультантов фильма. либо они действительно не знали что второе формирование началось уже через месяц, в августе 1944
Началось - понятно... более поржал о том, что они её полностью восстановили через год
То есть в июле 1945 года.
Бедняги. Они не знали, что война закончилась почти 3 месяца назад... поди до сих пор в лесах отсиживаются и периодически поезда под откос пускают.