Электростальский форум

Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Tallman от 06.03.10, 10:11:56

Название: KAV или KIS ?
Отправлено: Tallman от 06.03.10, 10:11:56
     Кончается лицензия на Касперский Антивирус, и вот думаю, брать продление или перейти на Internet Security. Вообще на сколько оправдан в домашних условиях KIS? Или обычного антивируса (KAV) за глаза хватит?
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: EMS от 06.03.10, 10:30:39
Ну в кисе всякие антибаннеры и файрволы для более комфортной работы в интернете. более задротский, с гемморными настройками, но для постоянного серфинга сайтов он несомненно лучше.
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Eugene от 06.03.10, 10:37:12
NOD
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: мхАААт!! от 06.03.10, 10:41:47
если для инета- то КИС
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: bear от 06.03.10, 10:56:52
KIS - это если головы нет на плечах, для тех кто тыкает на все, что показывает табличку в интернетах
KAV - для тех у кого голова есть на плечах и тот кто в большей части представляет риски тыкая на всякие ссылки

так как я всегда тыкаю YES/OK и прочую ересть на всех всплывающих окошках у меня стоит KIS

а теперь подкину дровишек в холивар :)
а NOD, это для тех кто не ценит свое время
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Реактор Slipknot от 06.03.10, 11:49:05
ставте AVAST и ни каких проблем не будет если оперативки достатошно :ab:
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Tallman от 06.03.10, 11:57:43
ставте AVAST и ни каких проблем не будет если оперативки достатошно :ab:

     Был Аваст, но пал в неравном бою. Вот как раз какое-то из всплывающих окон его убило, причем вирус был не хулиганского содержания. В моем случае (домашнаяя сеть) просто не включался ВПН, но если бы это был dial-up, я бы попал на несколько тысяч зеленых. Точно не опишу, но принцип тот, что он заменял параметры для соединения с местных, на оффшорные с международной тарификацией. После некоторого времени он самоудаляется, а тебе приходит телефонный счет за месяц разговоров с каким-нибудь карибским островом.
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Реактор Slipknot от 06.03.10, 12:04:34
ну незнаю незнаю...юзаю аваст уже где то гадо 2.ни каких проблем тока оперативу жрет.возможно вы плохо настроили его :bk:за все время служби ни одного вируса,хотя я часто лазию по сайтам с порнухой и качаю всякую ерунду  ненужную :ab:ни одного косяка не было еще :ab:
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Tallman от 06.03.10, 12:09:24
ну незнаю незнаю...юзаю аваст уже где то гадо 2.ни каких проблем тока оперативу жрет.возможно вы плохо настроили его :bk:за все время служби ни одного вируса,хотя я часто лазию по сайтам с порнухой и качаю всякую ерунду  ненужную :ab:ни одного косяка не было еще :ab:

      Настроен был на максимум, случилось это 2 года назад. С тех пор Каспер. Мне даже систему не пришлось убивать (туда, пока Аваст был мертв, еще пару вирусяк просочиться успело), встал и все вычистил. По повода НОДа, тут наверное дело вкуса уже =) но Каспер привычнее, не хочется экспериментов. КИСом вот пока не пользовался и хотел послушать тех, кто реально имел дело, а то в Вики конечно все красиво написано, но в реале картина другая может предстать.
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: PyPu от 06.03.10, 15:44:12
KIS :ct:
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Dmurr от 12.03.10, 08:13:29
linux.... и вирей нет... на крайняк под виндами на clamwine + nod сидел... и все ок...
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Хрустальная гора от 12.03.10, 08:21:32
      Настроен был на максимум, случилось это 2 года назад. С тех пор Каспер. Мне даже систему не пришлось убивать (туда, пока Аваст был мертв, еще пару вирусяк просочиться успело), встал и все вычистил. По повода НОДа, тут наверное дело вкуса уже =) но Каспер привычнее, не хочется экспериментов. КИСом вот пока не пользовался и хотел послушать тех, кто реально имел дело, а то в Вики конечно все красиво написано, но в реале картина другая может предстать.
Только КИС. Привык. Как без рук. Надежная и проверенная штука. Поставил и забыл. Главное, чтобы лицензионный был.
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: boolean от 12.03.10, 08:34:21
Вопрос в теме звучит так - антивирь с фаерволом или просто антивирь?
Самый лучший фаервол, до которого еще никто не дорос - Agnitum Outpost Firewall
Можете юзать KAV + Outpost.

а NOD, это для тех кто не ценит свое время
Обоснуйте почему.

а теперь подкину дровишек в холивар :)
Это провокация либо на флуд, либо на срач.


Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: MoulD от 12.03.10, 08:43:48
а теперь подкину дровишек в холивар :)
а NOD, это для тех кто не ценит свое время
Почему?
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Kasen от 12.03.10, 09:05:41
Самый лучший фаервол, до которого еще никто не дорос - Agnitum Outpost Firewall
Так он же пен-тесты проваливает в обе стороны.
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: tont от 12.03.10, 09:12:09
http://www.free-av.com/en/download/1...antivirus.html
дешево и сердито...как замена КАВу
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Kasen от 12.03.10, 09:54:11
linux.... и вирей нет... на крайняк под виндами на clamwine + nod сидел... и все ок...
Вы таки наивно полагаете, что линукс в принципе неуязвим?
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Snatch от 12.03.10, 21:08:09
linux.... и вирей нет... на крайняк под виндами на clamwine + nod сидел... и все ок...
по последним данным - уже есть антивирусные программы под Линух.  Стало быть и вирусы линуксные бывают...
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: -_-) от 12.03.10, 21:12:52
мне в последнее время нравица АВГ, до этого был КИС-беее..
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: DafT от 12.03.10, 21:26:02
имхо поставить роутер и использовать только антивир =) все остальное рубить железкой =)
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Dmurr от 12.03.10, 23:56:02
Вы таки наивно полагаете, что линукс в принципе неуязвим?

Конечно нет... У всех есть дыры... никто об этом не спорит... просто на данный момент все антивирусные вендоры уже выпустили  серверные части под *nix и уже  почти все, клиентские под linux... но дома прямонастроенный clamav + firewall + firefox(adblock+noscript+Fireclam) дает достаточную защиту...
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: ELF_sh от 14.03.10, 01:20:25
mcafee firewal 8.0 основной защитник. С встроенным диспетчером приложений- банально ни одна левая прога без подтверждения не запустится.(так же мониторит изменения тех файлов которые уже одобрены.)

долгое время стоял Eset Nod 2.х- особенного бузяжа не поднимал.( типа я в панике нам всем трыднец как енто каспер раньше любил), и ресурсы особо не лопал....... проблем особо с ним не испытал, вроде работает.... иногда на флешки чужие ругнется.

Не знаю что подвигло меня его снести и поставить Antivir (наверно базы надоело обновлять) ............ но будь проклят тот день когда я сел за баранку этого пылесоса=) Как же ента зараза создает вид кипучей деятельности.......... ругается на все что не лень и регулярно напоминает что за бабло я буду делать енто еще лучше.

Вообще создается ощущения что наличие антивируса увеличивает активность всякой бяки, создавая иллюзию что без него трындец, и что надо бежать в магазин именно за лицензией.(покупать,продлевать)

Думаю после сноса системы(2.5 года уже стоит. проще нарожать новых, чем  отмытm этe) поставлю макфи фаервол и AVZ. и попробую этим ограничится........ может быть вернусь на нод 2 х
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Hitokiri_Rid от 14.03.10, 19:54:43
А у меня вообще Microsoft Security Essentials. Вот такой вот я эксцентричный.  :bm:
Название: Re: KAV или KIS ?
Отправлено: Kenshien от 19.03.10, 12:04:50
linux.... и вирей нет...

спопсоб распространения *nix'ового вирья...
-о а я тут вирь на nix нашол...
-ыы дай посмотреть..