Электростальский форум
Объявления => Продам => Тема начата: иван56 от 07.11.10, 10:08:50
-
ASUS ENGTX260 /896M/448 /DDR3 4000руб. проверка на месте.
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/896Mb_PCIE_DDR3_ASUS_ENGTX260_HTDI_896M_DualDVI_SLI_GeForce_GTX260_84484.html
-
ASUS ENGTX260 /896M/448 /DDR3 4000руб. проверка на месте.
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asustek_video/896Mb_PCIE_DDR3_ASUS_ENGTX260_HTDI_896M_DualDVI_SLI_GeForce_GTX260_84484.html
продана?
-
Карта ещё не продана.
-
Карта ещё не продана.
хорошо,если до вторника не продадите то куплю
-
Я одного не пойму. На сайте НИКСа ошибка в тестах? Если сравнивать результаты тестов, то карта получается по производительности превосходит все остальные GTX260 и сравнима с GTX285 (особенно если смотреть на тесты в Сrysis). При работе на стандартных частотах это как-то очень подозрительно.
-
Я одного не пойму. На сайте НИКСа ошибка в тестах? Если сравнивать результаты тестов, то карта получается по производительности превосходит все остальные GTX260 и сравнима с GTX285 (особенно если смотреть на тесты в Сrysis). При работе на стандартных частотах это как-то очень подозрительно.
Ничего подозрительного. У нее шина 448 бит. Это даже больше, чем, к примеру, у GTX470.
Подозрительно другое - причина продажи.
-
Под подозрением-ВЕСЬ ФОРУМ ,моя причина-жажда наживы.
А карта нормальная, есть мощнее,есть слабее. Проверка ,возможно сравнение сZOTAC 8800GT,MSI 9800GT, если они останутся у меня, они хороши за своиденьги, но медленнее
GTX260.
-
Ну шина памяти не может настолько поднять производительность. Она вообще очень мало влияет на производительность. Тем-более что у всех 260 она одинаковая. И у GTX470 стоит GDDR5, а у 260 DDR3 поэтому у 470 ПСП гораздо выше. У радеона 5870 вообще шина памяти 256 бит и ниче работает и здорово обходит GTX260
-
Ничего подозрительного. У нее шина 448 бит. Это даже больше, чем, к примеру, у GTX470.
Подозрительно другое - причина продажи.
Да я про другое. 460-ые они все с одной битностью.
Если сравнить несколько GTX460 (с номинальными частотами, разогнанные версии в расчет не берем), то получится примерно следующее:
(http://img139.imageshack.us/img139/5470/gtx460.png)
То есть не понятно, откуда у данной конкретной модели GTX460 берутся лишние 6 fps в Crysis.
Разброс в тестах конечно может быть, но не такой... действительно наверное ошибка, ибо никаких особых отличий от аналогов карта не имеет.
-
Друзья! Неужели все играют только в КРИЗИС,а остальные игры для смартфонов!?
А RADEON 5870-карта другого поколения и за совсем другие деньги !
Шина обмена при прочих РАВНЫХ параметрах по общепринятому мнению
является показателем скорости карты-навено это как разные КПП в машине.
Пользуясь случаем прошу у ГЕЙМЕРОВ возможности скопировать игры со встроенными тестами,в КРИЗИСЕ точно есть,а то гоняю карты на тесте в RESIDENT EVIL-5,
надоели эти зомби, как-нибудь буду благодарен.
-
По поводу крайзиса нефик даже заморачиваться. Вечнотормозящее гамно на любом железе.
У меня 6-ядерный проц, работающий на частоте 3.8 ггц, 4 гига памяти ДДР3 и две GTS250 в SLI. На максимуме крайзис всё равно держит средний фпс на уровне 30-35 попугаев.
Крайзису для комфортной игры наверное нужен двухпроцессорник, 3 карточки GTX480 в SLI и желательно RAID 0, собранный из 2х твердотельников.
-
По поводу крайзиса нефик даже заморачиваться. Вечнотормозящее гамно на любом железе.
У меня 6-ядерный проц, работающий на частоте 3.8 ггц, 4 гига памяти ДДР3 и две GTS250 в SLI. На максимуме крайзис всё равно держит средний фпс на уровне 30-35 попугаев.
Крайзису для комфортной игры наверное нужен двухпроцессорник, 3 карточки GTX480 в SLI и желательно RAID 0, собранный из 2х твердотельников.
нах raid 0 то ? он скорости не дает... тупо склейка 2х хардов в один
-
нах raid 0 то ? он скорости не дает... тупо склейка 2х хардов в один
Да ты че?)
RAID 0 (striping — «чередование») — дисковый массив из двух или более жёстких дисков с отсутствием резервирования. Информация разбивается на блоки данных (Ai) и записывается на оба/несколько дисков одновременно.
(+): За счёт этого существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности). ©Wiki
-
да ваще... вот это я напился... бывает
ну надежность у raid-0 явно храмает
-
Ничего подозрительного. У нее шина 448 бит. Это даже больше, чем, к примеру, у GTX470.
Подозрительно другое - причина продажи.
i7 920 в купе с 480х2 дают норм результат при фул хд с аа и прочей пижней. гра вышла не в тог время, как и многие продукты крайтек. А щас была бы не особо интересна в плане графики думаю. Хотя если накинуть ей директа 11 го и 5 шейдеров в принципе была бы не плоха, если бы щас вышла бы. И по производительности бы норм в принципе, след поколение видео уже потянуло бы даже средние верха. У мну Q9450 4Gb Dominator 1066 и Asus 275GTX и в принципе пока норм тянет игрули, хотя для фул хд современных игр если брать максималки, слабовато...
-
хотя для фул хд современных игр если брать максималки, слабовато...
Кстати, по этой самой причине я лично и не тороплюсь переходить на широкоформатные Full HD мониторы, а пользуюсь своим 19'' с 1280x1024. Может для кого-то прошлый век, а мне нравится - и картина большая, и производительность на высоком уровне. Плюс ко всему, всегда можно запустить сравнительно старые игрушки, которые не поддерживают широкоформатные мониторы (а таких - огого как много).
-
нах raid 0 то ? он скорости не дает... тупо склейка 2х хардов в один
двоешник.
i7 920 в купе с 480х2 дают норм результат при фул хд с аа и прочей пижней. гра вышла не в тог время, как и многие продукты крайтек. А щас была бы не особо интересна в плане графики думаю. Хотя если накинуть ей директа 11 го и 5 шейдеров в принципе была бы не плоха, если бы щас вышла бы. И по производительности бы норм в принципе, след поколение видео уже потянуло бы даже средние верха. У мну Q9450 4Gb Dominator 1066 и Asus 275GTX и в принципе пока норм тянет игрули, хотя для фул хд современных игр если брать максималки, слабовато...
Норм. результат это какой?
Сам тестил?
-
raid 0 увеличит производительность только при загрузке игры.
-
raid 0 увеличит производительность только при загрузке игры.
Да ясное дело, что вышесказанное рутом было с долей иронии.
P.S. Если вспомнить FarCry, то игра в своё время тоже была довольно требовательна к ПК, но и графику показывала очень достойную. Зато сейчас летает на любом среднем компьютере с ultra-high настройками графики. Что ждет и Crysis через пару-тройку лет...
-
крайзису уже самому пара-тройка лет.
-
в 2007 году выпущен.
-
в 2007 году выпущен.
ну она же не одна часть
-
Что на Кризисе зациклились то, вон Метро-2033... После него Кризис, можно сказать, летает...
Но в принципе, ничего плохого в навороченной графике нет. Хуже, если бы клепали сейчас всё на старых движках.
-
Что на Кризисе зациклились то, вон Метро-2033... После него Кризис, можно сказать, летает...
Но в принципе, ничего плохого в навороченной графике нет. Хуже, если бы клепали сейчас всё на старых движках.
метро у меня, как ни странно, работает чуть шустрее.
-
Хуже, если бы клепали сейчас всё на старых движках.
Так и есть. Щас 99% игр делается для консолей, а потом прикручивается пара спецэффектов DX11 для ПК. А консоли дальше DX9 пока не ушли. И в ближайшее время не собираются.
А в Метро при использовании DX11 производительность в 2 раза падает.
-
Уж вторник минул,а '' Германа'' всё нету!
-
за 3.5тр отдадите?
-
Почему?
-
Почему?
Что почему?)
Человек торгуется с вами. Ваше дело согласиться, найти компромисс или отказаться :ad:
-
Почему?
отдадите за 3.5тр ?
-
К сожалению дешевле, чем за 4000руб. продать не имею права.
-
К сожалению дешевле, чем за 4000руб. продать не имею права.
ясно,ну если надумаю за 4тр то отпишусь
-
нах raid 0 то ? он скорости не дает... тупо склейка 2х хардов в один
не путайте с JBOD