Электростальский форум
Болтовня => За жизнь => Тема начата: Snifer от 05.05.11, 05:32:40
-
По инициативе Госдумы со следующего года россиянки будут отдавать государству 13% «детских» денег
14 марта этого года правительство внесло в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Статья 217 НК РФ определяет доходы, с которых подоходный налог (НДФЛ) не взимается, а суть законопроекта — в уточнении перечня этих самых доходов. В случае принятия законопроекта с 2012 года НДФЛ будут облагаться единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам. Если кто не понял — правительство и Минфин предлагают со следующего года брать 13% подходного налога с социальных выплат, смысл которых — в улучшении российской демографии.
Упрек серьезный, посему приведем действующую и предлагаемую редакции пункта 1 ст. 217 НК РФ. Действующая редакция: освобождаются от налогообложения «государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам». Перечитайте: в НК РФ уточняется, что пособия по беременности и родам НДФЛ не облагаются.
А теперь предлагаемая редакция: не подлежат налогообложению «государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению». Под «государственными пособиями гражданам, имеющим детей» подразумеваются различные пособия по уходу за ребенком.
Где единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам? Их нет. Ни в этом пункте, ни в прочих. Готовьтесь, будущие мамы — со следующего года вы будете платить подоходный со всех видов выплат, связанных с вашими родами. А заодно почувствуйте заботу родного «социального государства».
Два слова о демографии. По итогам 2010 года в России появились на свет 1789,6 тыс., а умерли 2031,0 тыс. человек, таким образом, в прошлом году нас, граждан России, стало меньше на 241,4 тыс. человек. Убыль, которую не покрыла даже с каждым годом возрастающая миграция (в 2010 году миграционный прирост составил 158,1 тыс. человек): по итогам 2010-го численность населения России уменьшилась на 83,3 тыс. человек. В том числе из-за неэффективных мер государственной поддержки рождаемости. Новые маленькие россияне государству, по-видимому, не нужны.
А теперь об экономическом эффекте для правительства и Минфина. Возьмем Федеральный закон № 334-ФЗ от 8 декабря 2010 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и подсчитаем экономию расходов бюджета. В 2012-м в бюджете Фонда соцстраха на выплаты единовременных пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, запланировано 364,7 млн рублей, на выплату пособий по беременности и родам 70,7 млрд рублей, на пособия при рождении ребенка 22,2 млрд рублей. Итого: 93,3 млрд рублей. Дефицит Фонда соцстраха, покрываемый из федерального бюджета, в 2012 году должен составить 68,3 млрд рублей.
Подоходный налог, который со следующего года правительство планирует брать с материнских пособий, принесет в казну (в бюджеты регионов — НДФЛ уже несколько лет полностью поступает в региональные бюджеты) целых 12,1 млрд рублей, или 0,13% доходов федерального бюджета! Соответственно, на 12,1 млрд рублей можно будет уменьшить межбюджетный трансферт из федерального бюджета. Ловко, не правда ли?
Это не подходный налог, господа. Это «налог на животы».
Для справки: в 2011 году размеры пособий, с которых планируется брать подходный, составляют: единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, — 438 рублей 87 копеек, единовременное пособие при рождении ребенка — 11 703 рубля 13 копеек, пособие по беременности и родам, выплачиваемое, как правило, за 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов — 100% среднемесячного заработка за предшествующие два года, но не более 38 562 рублей в месяц.
Комментарии нужны?
Страна должна знать своих антигероев: законопроект № 514481-5 поддержали Алтайское краевое Законодательное собрание, администрация Костромской области, Законодательное собрание Ульяновской области и Государственный совет Чувашской Республики. Других откликов не поступало.
Мы уже платим НДФЛ с выплат по больничным, со следующего года будем отчислять государству с материнских, на очереди — пенсии и другие социальные выплаты. Там запрятаны «сумасшедшие» деньги — более 600 млрд рублей в виде НДФЛ. Протащить подобный закон, пользуясь вопиющим невежеством нынешнего депутатского корпуса, особого труда не составит.
Никита Кричевский
Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/046/36.html
-
В Госдуме опровергают СМИ: Поправки правительства не приведут к сокращению "женских пособий"
Внесенные в Государственную думу РФ правительством РФ поправки в Налоговый кодекс не приведут к сокращению выплат "женских пособий". Как передает корреспондент ИА REGNUM, 4 апреля об этом заявила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина ("Справедливая Россия"). Комментируя поднятую СМИ проблему об обложении НДФЛ пособий по беременности и родам, Мизулина отметила, что посмотрела 81-й федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и правительственный законопроект. "Могу сказать, что даже предварительная сверка показывает, что ничего подобного, что утверждают авторы публикации, ничего подобного нет", - заявила глава комитета.
Поправки в Налоговый кодекс лишь меняют термины, разъяснила Мизулина. "Просто заменяется термином "государственные пособия гражданам, имеющим детей", а под него в соответствии с 81-м законом подпадают такие виды пособий как пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении или усыновлении ребенка, единовременное пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности, пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет", - сказала депутат. Таким образом, правительство приводит к единообразию термины в законодательстве - все эти виды пособий охватываются одним термином "государственные пособия гражданам, имеющим детей". "Получается, никакого ущемления прав здесь нет", - заявила Мизулина.
Так как термин "государственные пособия гражданам, имеющим детей" имеет четкое юридическое определение в федеральном законе № 81, то обобщающего термина в Налоговом кодексе "вполне достаточно", он "не может толковаться иначе, ни уже, ни шире", - отметила депутат.
В то же время Мизулина заверила, что комитет будет тщательно следить за прохождением законопроекта в Госдуме. "Если комитет будет давать заключение по законопроекту, я ответственно скажу вам, что мы ничего не пропустим", - заявила депутат.
http://www.regnum.ru/news/1401313.html
-
Что-то я не понял, что опровергают? В опровержении нет ничего, сплошная вода. Ну и что, что объединяют под одним названием? Так налог то останется...
Все равно, большая отмывка денег опять будет...
Это выглядит так: Я даю товарищу 50 рублей, а он мне отдает 10 рублей обратно...
-
Ну, это навроде НДФЛ 13 %, которые удерживаются из денежного довольствия милиционеров. Вроде бы как получают из бюджета, мы все считаем, что они существуют на наши налоги, а они штрафами этот самый бюджет пополняют, а потом , получая зарплату из этого же бюджета бюджету же возвращают 13 % в виде своего же налогаНДФЛ. Бредятина какая-то. Но тот, кто это сочинял видел наверное в этом большой плюс. Иначе можно было просто сделать довольствие на 13 % меньше.
-
Надеюсь я увижу когда-нибудь тот день, когда всех тех людей, которые сегодня принимают эти бредовые законы и обдирают свое население до нитки, публично посадят на кол!
-
Пока у власти Ед-Пид-Росы ничего не изменится, а будет только хуже. Предлагаю всем поголовно идти на выборы в 2012 и голосовать за КПРФ. Хуже уж точно не будет. Главное не рассеивать голоса на ЛДПР, и остальную мелочевку. Реальной силы эти партии никогда не имели. Коммуняки и те внушают опасения, но другого выбора просто нам не оставили...
-
Надеюсь я увижу когда-нибудь тот день, когда всех тех людей, которые сегодня принимают эти бредовые законы и обдирают свое население до нитки, публично посадят на кол!
Это слишком гуммано и не интересно, лучше сразу к стенке или на кресте распять, что бы чуточку помучить их. Вот что интересно а сами эти сволочи платят налоги?
-
ну в таком случае, в качестве альтернативы комунистам, можно и Навального выдвинуть )))
Так, это оффтоп и флуд, не будем нарушать правила форума, в частности 1.15, поэтому общаемся по теме...
-
Каждый депутат при оф зарплате 4 тыс евро с учетом усех положенный по закону, льгот, надбавок, прикреплённого транспорта,мобильной связи и прочего, обходится государству - в 12 тыс евро ежемесячно
Считала не я, а депутат ЛДПР Митрофанов, в прямом хфире "Открытой студии". Так к слову.
-
Что-то я не понял, что опровергают? В опровержении нет ничего, сплошная вода.
Погуще чем в вашем посте. Даже конкретную ссылку указать не могли.
Если вы не можете осмыслить прочитанного, то про воду говорить не стоит.
Ну и что, что объединяют под одним названием? Так налог то останется...
Беда. Вы даже прочитать не можете.
Все равно, большая отмывка денег опять будет...
:ap:
Почти по Гоголю. Не, война с турками будет.
Причем тут отмывка денег - это типа в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Это выглядит так: Я даю товарищу 50 рублей, а он мне отдает 10 рублей обратно...
Это выглядит так - одна баба сказала.
Каждый депутат при оф зарплате 4 тыс евро с учетом усех положенный по закону, льгот, надбавок, прикреплённого транспорта,мобильной связи и прочего, обходится государству - в 12 тыс евро ежемесячно
Считала не я, а депутат ЛДПР Митрофанов, в прямом хфире "Открытой студии". Так к слову.
Ужас какой. Митрофанов уже отказался от зарплаты, льгот и пр. привилегий?
Обслуживание спутника на орбите обходится еще дороже. Что делать, Cat? :bt:
-
От спутника на орбите хоть польза, а от депутатов ГД - вот такие вот "законопроекты". :ap:
-
От спутника на орбите хоть польза, а от депутатов ГД - вот такие вот "законопроекты". :ap:
Какие такие?
Представьте выписку из обсуждаемого законопроекта, чтобы ясно была видна антинародная направленность. Тгда будем говорить про "это".
Терпеть не могу сплетен и сплетников.
-
Мы тут вообще-то, статью обсуждаем. Воротит с души - проходите мимо.
-
Мы тут вообще-то, статью обсуждаем. Воротит с души - проходите мимо.
Статья базируется на законопроекте, который никто в глаза не видел. Стаья может быть заказная, с подтасовкой фактов или просто рейтинговая для данного издания. Поэтому надо зрить в корень, как говаривал Козьма Прутков. Корень где?
Cat, не соображаете - проходите мимо. Сплетников хватает без вас.
-
Соображаю, возможно больше вашего... но, не выпячиваю это.
-
Соображаю, возможно больше вашего... но, не выпячиваю это.
По опыту общения с вами - ооогромные сомнения. Копипастить вы научились, про остальное нет комментариев.
-
Какие такие?
Представьте выписку из обсуждаемого законопроекта, чтобы ясно была видна антинародная направленность. Тгда будем говорить про "это".
Терпеть не могу сплетен и сплетников.
Вы единорос?
Вот ссыль: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/046/36.html
-
Как эти предвыборные спектакли уже надоели :ag:
-
Вы единорос?
Вот ссыль: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/046/36.html
Попытка найти истину приравнивается к принадлежности ЕдРу?
Далеко пойдете...
Нет, не единорос. Просто не люблю сплетен и сплетников, о чем уже говорил.
Ссылка уже не нужна, без вас умею пользоваться поисковиками.
Р.С. Новая газета стала рупором истины? :bj: :ay:
-
Вы единорос?
Вот ссыль: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/046/36.html (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/046/36.html)
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему......
-
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему......
Это вы про Сталина в 1941 году? Хорошо этот упрямый недоверчивый Фома помог Гитлеру :ay:
-
Попытка найти истину приравнивается к принадлежности ЕдРу?
Далеко пойдете...
Нет, не единорос. Просто не люблю сплетен и сплетников, о чем уже говорил.
Ссылка уже не нужна, без вас умею пользоваться поисковиками.
Р.С. Новая газета стала рупором истины? :bj: :ay:
Вы не ищете истину, вы называете ложью все остальное, не предоставив своих источников, которые ВЫ считаете истиной?
А где, кроме интернета сейчас можно найти ПРАВДИВУЮ информацию? Где ваши источники, опровергающие эту статью? Почему Вы только называете все это подставой, а сами не предлагаете ничего взамен? Может у Вас есть выгода >> ИМХО, поэтому и написал, что от этого выгода только ЕдРо, т.к. правящая партия...
PS: еще раз напоминаю что мы обсуждаем статью, а не партии...
PS2: Никанор, только что почитал ваши посты, у вас какая-то ненавись к людям? Вы как то агресивно ко всему относитесь )))
-
А где, кроме интернета сейчас можно найти ПРАВДИВУЮ информацию?
Только в программе "Дом 2"!
Больше не осталось островков правды у молодых думающих людей!
-
В одном переулке
Стояли дома.
"Леонид Ильич! Христос воскресе!
- Спасибо, мне уже доложили!" (с) :ag:
-
"Леонид Ильич! Христос воскресе!
- Спасибо, мне уже доложили!" (с) :ag:
Жесть )))
-
Где ваши источники, опровергающие эту статью?
Следующий пост после вашего. Пройдите по ссылке и внизу РЕГНУМа есть еще несколько ссылок на опровержение.
Читать не умеете? Беда...
Почему Вы только называете все это подставой, а сами не предлагаете ничего взамен?
Что предлагать - еще одну подставу? Не люблю сплетен.
Вообще-то, вы лично открыли эту тему и привели статью. Вы теперь отстаивайте правдивость ваших утверждений.
Ссылаться на партийную принадлежность законопроекта как опровергательный довод - это низко и глупо. Точно также можно утверждать что во всем виноваты сантехники.
Может у Вас есть выгода >> ИМХО, поэтому и написал, что от этого выгода только ЕдРо, т.к. правящая партия...
Выгода? Ну я даже не пользователь Элсайта :bk: В партии и гавно стараюсь не вляпываться.
PS: еще раз напоминаю что мы обсуждаем статью, а не партии...
Тогда зачем вы сразу меня причисляете к сторонникам ЕдРа?
Какой-то вы не последовательный :ah:
-
В партии и гавно стараюсь не вляпываться.
Зато вещи не теряешь!
-
А Вы последовательны =) ? Никанор.
По Вашим словам выходит, что в опровержении погуще..... ( http://forum.elsite.ru/index.php?topic=235421.msg1884292#msg1884292 (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=235421.msg1884292#msg1884292) ) Выходит есть, что опровергать...
Следом у Вас.....сомнение о наличии законопроекта ( http://forum.elsite.ru/index.php?topic=235421.msg1884312#msg1884312 (http://forum.elsite.ru/index.php?topic=235421.msg1884312#msg1884312) ). Так есть он или нет, этот законопроект? Если нет. То, что тогда опровергать? Почитайте сами ссылки на которые ссылаетесь. Законопроект есть. Вот только партия власти, сходу, стала отмазываться и отстирываться от этой инициативы. И объяснять всем, что они совсем не это имели ввиду. Это они в налоговом кодексе порядок наводят...Очередное вранье со стороны нынешних властителей. Иногда они говорят о своих планах чуть раньше, чем этого требуют тамары. Про повышение пенсионного возраста заткнулись. До выборов. Теперь еще одна шняга. Ее нам так же преподнесут после выборов.
-
Зато вещи не теряешь!
Не теряю! Потому что таких не имею :bk:
Выходит есть, что опровергать...
Что опровергать? Очередную сплетню юридически безграмотного или заказного журналюги из Новой Газеты, которая правдивостью никогда не отличалась?
Тов. Леонид Ильич, вам что важнее - повод или правда?
Коммунисты всегда былим "умом, честью и совестью". А теперь снизошли до сплетников?
Так есть он или нет, этот законопроект?
А вы даже этого не знаете? Зато уже встали на вахту клеймения позором и поливания правдой.
Впрочем не удивляюсь, у коммунистов это как всегда - разобраться и наказать кого попало.
Законопроект есть.
Ура! Нашли!
Вот только партия власти, сходу, стала отмазываться и отстирываться от этой инициативы.
Что-то я не нашел и упоминания о принадлежности законопроекта к партии власти. Помогите найти, может я что-то упустил?
И объяснять всем, что они совсем не это имели ввиду. Это они в налоговом кодексе порядок наводят...Очередное вранье со стороны нынешних властителей.
Теперь разберемся кто врет.
Приложив ухо к земле и с помощью поисковиков нашел предлагаемые ПРАВИТЕЛЬСТВОМ изменения в законопроекте. Читаем: "...пункт 1 статьи 217 Налогового Кодекса изложить в новой редакции:
..освобождение от налогообложения государственных пособий гражданам, имеющим детей, а также ежемесячных компенсационных выплат, назначаемых и выплачиваемых физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособия по безработице, социального пособия на погребение или возмещения стоимости услуг по погребению".
Леонид Ильич, избирательная компания началась. Новая Газета тоже не хочет оставаться в стороне.
Знаете, за вас, коммунистов, я не пойду голосовать при всем своем негативном отношении к ЕдРу. Думал, что за 70 лет вы отучитесь врать. Ничего подобного - врете еще больше. И ничегошеньки не делаете(простите, цветочки к Ленину возлагаете два раза в год с устройством очередного ора проклятий от Современника до Кристалла).
-
Как достали эти оппозиционеры. У них всегда только один источник "одна баба сказала" и ссылка на жж еще, как апофеоз. Достаточно просто не поверить, просто по-человечески не поверить, на что безусловно имею право. Тут же обвиняют в том, что состоишь в партии и смотришь зомбоящик. Господа оппозиционеры, это вы смотрите зомбоящик, это ваши мозги давно промыты и прошиты. А безапелляционная вера в рупор гласности "интернет+жж+хрензнает что" просто умиляет. Вы давно разучились анализировать информацию из разных источников, тычете друг другу портянку и верите в нее. :bj:
Это, господин Брежнев, я не состою в ЕДРО. Я не смотрю телевизор. На всякий случай еще раз напоминаю. Со спекуляцией завязали? :bj:
-
Самое интересное то, что НИ ОДИН оппонент не стал отвечать на мои вопросы. Потому что отвечать нечем.
Но зато в отместку карма уменьшилась на 5 единиц!
Честно говоря, мне на +- плевать, но! Сам факт говорит о том, что оппонировать, кроме нажатия на +- нечем.
"До избирательной компании тебя считали честным человеком!"(М.Твен) :bk:
-
А чо.
Речь идеть как я понял о Проекте Федерального закона N 514481-5 "О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (ред., внесенная в ГД ФС РФ).
И, действительно, тама есть следующее:
1) пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1) государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению;";
Другой вопрос, что его надыть весь перечитать, чтоб все уразуметь. Мне честно лень.
-
Карму не трогал. Я когда ставлю плюс или минус всегда об этом говорю. Это первое. Второе. У Вас плешь не жжет от того, что я Коммунист? А как у нас Коммунисты в туалет ходят, как все или с лозунгами? Давайте и это обсудим. Еще интересней я с речевкой деффку трахаю? как думаете? Вот есть тут несколько "товарищей", которые любой мост пост привязывают к тому, что я Коммунист. А аккумуляторы я то же Коммунистические продаю? И гарантию на них Коммунистическую даю? Давайте и об этом поговорим....надоели.
Ваши вопросы? Где они? Ни одного вопроса не увидел. Увидел , сомнения, плевки, выводы. Вопросов нет. Что касается газеты. Об этой "инициативе" уже 2 дня по всем радио ,которые я слушаю ( Эхо Москвы, в частности), говорят и обсуждают.
Можете еще назвать сплетней высказывание Медведева о полной отмене тех. осмотра. Будет в Вашем репертуаре.
А не пойдете голосовать за Ком. партию? Так это Ваше право. Силком не тянут.
2. Хрустальная Гора. На Ваш тупой вопрос я уже давал ответ. Повторяться не стану.
-
И поподробнее по сабжу. Речь идет об исключении из не облагаемых налогом компенсаций и выплат. (
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) В частности. Материнский капитал будет подлежать налогообложению. И многие другие выплаты из этой предлагаемой редакции выпали. Вот о чем идет речь.
-
Попытка найти истину приравнивается к принадлежности ЕдРу?
нет.
Р.С. Новая газета стала рупором истины? :bj: :ay:
нет.
Читать не умеете?
Умею.
Что предлагать - еще одну подставу?
Свою точку зрения.
Тогда зачем вы сразу меня причисляете к сторонникам ЕдРа?
Уже писал выше. Читать то умеете? беда...
Что опровергать?
А чем вы тогда занимаетесь в этой теме?
Помогите найти, может я что-то упустил?
пробел в воспитании ))) (просто шутка)
Самое интересное то, что НИ ОДИН оппонент не стал отвечать на мои вопросы.
А вот теперь прочитайте вопросы, которые вы задавали!
Вопросы ни о чем. На что отвечать то???
Но зато в отместку карма уменьшилась на 5 единиц!
поставил минус. такая у меня субъективная точка зрения...
-
Материнский капитал будет подлежать налогообложению. И многие другие выплаты из этой предлагаемой редакции выпали. Вот о чем идет речь.
Прошу показать где это написано.
Карму не трогал. Я когда ставлю плюс или минус всегда об этом говорю.
Мне на +- плевать. Я имел и буду иметь свое мнение, под других подстраиваться не буду.
Речь шла о другом - о невозможности некоторых доказать свою правоту.
У Вас плешь не жжет от того, что я Коммунист?
К вам лично у меня претензий нет.
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей."(А.С.Пушкин, "Евгений Онегин")
Меня жгут ваши несостоятельные доводы, преподносимые как непререкаемая истина. Хотя факты явно против всяческих ваших доводов.
Фанатизм хорош до определенной степени, когда он идет на пользу делу. В противном случае это тормоз развития.
А как у нас Коммунисты в туалет ходят, как все или с лозунгами? Давайте и это обсудим. Еще интересней я с речевкой деффку трахаю? как думаете? Вот есть тут несколько "товарищей", которые любой мост пост привязывают к тому, что я Коммунист. А аккумуляторы я то же Коммунистические продаю? И гарантию на них Коммунистическую даю? Давайте и об этом поговорим....надоели.
К вам лично я никаких претезий не предъявлял. Мне пофигу как и с чем вы живете, хоть резиновой деффке лозунги во время .... туда-сюда орите. Мне ПОФИГУ.
Мне только далеко не пофигу то, что 70 лет вашего царствования ВАС ничему не научили. Но вы опять хотите прежнего. Я не хочу. Наелся.
Ваши вопросы? Где они? Ни одного вопроса не увидел. Увидел , сомнения, плевки, выводы. Вопросов нет.
Ай, как нехорошо и стыдно, Леонид Ильич.
Плевков с моей стороны не было, выводов тоже. Плевались и выводы делали вы и автор, причем на необоснованных материалах.
Что касается газеты. Об этой "инициативе" уже 2 дня по всем радио ,которые я слушаю ( Эхо Москвы, в частности), говорят и обсуждают.
Эхо Москвы?! :ap:
Да, этому источнику можно доверять :bt: По их данным я бы даже крапиву около дома не посадил.
Можете еще назвать сплетней высказывание Медведева о полной отмене тех. осмотра. Будет в Вашем репертуаре.
Это не сплетня. Медведев высказался об изменинии ГИБДД техосмотра. Сам в его блоге это читал. Ссылочку дать? :ae:
Мой репертуар - добиться истины. Ваш репертуар - засрать мозги для личнополитических целей.
Теперь покажите где я наврал. Заодно сравните со своими ответами.
А не пойдете голосовать за Ком. партию? Так это Ваше право. Силком не тянут.
Меня один очень авторитетный человек назвал несгибаемым коммунистом, чем горжусь. Поэтому к вашей "партии" я не принадлежу.
-
привет, мужуки, чё там про беременность-то?
-
А вот теперь прочитайте вопросы, которые вы задавали!
Вопросы ни о чем. На что отвечать то???
К вам лично был такой вопрос: "Новая Газета считается рупором истины?"
Ответа не последовало.
Далее, вы заявили, процитировав выдержку из публикации Новой Газеты, что закон НГ антинародный. Не вижу ваших конкретных доказательств из других, более серьезных источников.
Вы простите за прямоту, но разведение сплетен не красит. Свою правоту в подтверждении автора статьи вы НИЧЕМ не доказали. Действительно - На что отвечать то???
"Прокукарекал - а там и не рассветай!"(с)
-
К вам лично был такой вопрос: "Новая Газета считается рупором истины?"
Ответа не последовало.
Читать не умеете? беда...
Прочитайте пост мой выше... Или Вы его не прочитали, но написали ответ?
Чукча не читатель, чукча писатель ©
Далее, вы заявили, процитировав выдержку из публикации Новой Газеты, что закон НГ антинародный. Не вижу ваших конкретных доказательств из других, более серьезных источников.
Я не собирался доказывать, я хотел выслушать мнение форумчан об этой статье.
Свою правоту в подтверждении автора статьи вы НИЧЕМ не доказали.
см. выше
-
Прошу показать где это написано.
А я вона вышее проект закона процитировал (и - вот те раз - оказалось как в газете), а как сейчас 217 статья звучит - погуглите, хотя там будет написано тоже что и в старттопике. И материал не из так возбудившей вас газеты.
-
Никанор, вы не устали метать бисер?
Бесполезное это занятие, думать над тем, что вы пишите большинству тупо лень. Проще привести тему к сиськам и личным выпадам.
Для тех кому все-таки не пофиг.
Есть сайт минфина(minfin.ru), там есть официальная позиция Минфина. Достаточно доходчиво объяснено.
Таким образом, представленный Правительством Российской Федерации законопроект не только не предусматривает введения налога на пособия по беременности и родам, а напротив, расширяет перечень выплат гражданам, имеющим детей, освобождаемых от налогообложения, по сравнению с действующей редакцией Налогового кодекса
Какие еще вопросы?
Про материнский капитал - вообще смешно, это как бы пункт 34, а вовсе даже не 1 ...
PS Но вообще да. Закон антинародный, ага. Долой кровавую гэбню! И мозги!
-
Забавно. Кодекс оказывается ищо и толковать правильно надыть. А ежели толкование того, поменяется? :)
-
Забавно. Кодекс оказывается ищо и толковать правильно надыть. А ежели толкование того, поменяется? :)
А если завтра того, метеорит свалится?
Жизнь, она вообще сложная штука. И законы приходится понимать, и помнить, что вилку нужно держать в левой руке, и, что дорогу нужно переходить на зеленый , и что U/R равно именно I, а не неведомой фигне в кубе. А что делать? :( Жить-то хочется...
Но вообще, в данном случае , каких-то неоднозначных толкований нет и быть не может. Все достаточно четко и понятно.
-
Даже закон не в состоянии уразуметь из кодекса. А туда же. Страна обиженных и вечно недовольных. :ap:
-
Но вообще, в данном случае , каких-то неоднозначных толкований нет и быть не может. Все достаточно четко и понятно.
Исчо раз.
Было:
Государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам.
В проекте:
1) государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению;
А теперь ответьте мне где тута что-то четко сказано про беременность и роды? Ведь дерьмо-то по трубам из-за этого спустилось. :)
Даже закон не в состоянии уразуметь из кодекса. А туда же. Страна обиженных и вечно недовольных. :ap:
А мне вообще объект спора не интересен. Больше пытаюсь понять субъектов. А вообще кодекс регулируется законом, а никак не наоборот.
-
Исчо раз.
Было:В проекте:А теперь ответьте мне где тута что-то четко сказано про беременность и роды? Ведь дерьмо-то по трубам из-за этого спустилось. :)А мне вообще объект спора не интересен. Больше пытаюсь понять субъектов. А вообще кодекс регулируется законом, а никак не наоборот.
Сказано и очень четко. Но не в кодексе, кодекс он не для этого. Сказано в ФЗ-81, что к этим пособиям относятся :
пособие по беременности и родам;
единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;
единовременное пособие при рождении ребенка;
ежемесячное пособие по уходу за ребенком;
ежемесячное пособие на ребенка;
единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью;
единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;
ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
что как бы несколько больше, нежели в предыдущем списке . И здесь явно указано, что это таки-да имеет отношение к беременности и родам.
У вас остались еще вопросы?
PS Вот когда и если будут менять ФЗ-81 в "неправильном" направлении - я присоединюсь к толпам спускателей дерьма по трубам.
Пока же их активность вызывает только сочувствие и жалость, не более того.
PPS Чтобы понять ситуацию, прочитать нужные главы НК и ФЗ, позицию минфина и тп - мне потребовалось ровно пять минут. На написание сообщений в этой теме - примерно столько же. Итого десять.
Но, конечно, сильно проще и правильнее часами читать НГ, слушать радио и с умным видом рассужать о том, в чем ты ни хрена не понимаешь(не про вас, разумеется).
-
Вот нормальный ответ. Спасибо.
А то развели тут, понимаешь. :)
-
Итого, по вашим словам, получается лучше для населения?
Тогда почему об этом не крутят по радио и прочее? Ведь это же лучше. Больше льгот...
Почему так в минфине и не написали, мол: "будет лучше потому-то и потому-то", зато, когда дело запахло народным недовольством, появились опровержения и т.п.
Кстати, вы не заметили, последнее время появилась тенденция, что по центральным каналам рассказывают о всех "хороших" событиях, а о всех "негативных" как-то умалчивают? Тогда почему не объявили об этом "хорошем"??? Видимо, сначало оно не было таковым, а после шумихи стало... Кстати, наверное завтра в новостях покажут сюжет про "хорошие" нововведения в НК...
-
Итого, по вашим словам, получается лучше для населения?
Тогда почему об этом не крутят по радио и прочее? Ведь это же лучше. Больше льгот...
Почему так в минфине и не написали, мол: "будет лучше потому-то и потому-то", зато, когда дело запахло народным недовольством, появились опровержения и т.п.
Кстати, вы не заметили, последнее время появилась тенденция, что по центральным каналам рассказывают о всех "хороших" событиях, а о всех "негативных" как-то умалчивают? Тогда почему не объявили об этом "хорошем"??? Видимо, сначало оно не было таковым, а после шумихи стало... Кстати, наверное завтра в новостях покажут сюжет про "хорошие" нововведения в НК...
1) Когда примут, тогда и скажут. Речь идет проекте вообще-то:) Который еще даже до второго чтения не дошел :)
2) На минфине - написали, что станет лучше. Русским языком. Вы его понимаете?
3) Проект изменений и ФЗ-81 как бы далеко не вчера появился. И никаких особых изменений туда не вносилось, как бы журналисты НГ не пыжились. Вы о чем? Или вы всерьез считаете, что они должны ночами не спать и переживать из-за того,что некий Snifer(вкупе с журналистами НГ) не смог понять сути изменений? Знаете , как в поговорке? "Умный - поймет. На неумного - пох".
4) По сути-то есть, что сказать? Я вот - сказал. Что изменения антинародные и про "долой кровавую гэбню" тоже не забыл. "А вам слабо?"(С)
PS Развели тему, тоже мне...Детские пособия НДФЛ обложили, кошмар какой... Вот то, что эти пособия такого размера, что мне до сих пор - тупо лень посмотреть, сколько они в точности составляют, не говоря уж о том, что куда-то идти их получать. Но это ведь не интересно , правда? Об этом НГ не пишет. А вот НДФЛ на несуществующую величину - это да. Это трагедия мирового масштаба и заговор .
-
Читать не умеете? беда...
Читать умею, даже пытаюсь думать над прочитанным.
Беда в другом - некоторые этого не делают, а постят всякие глупости.
Прочитайте пост мой выше... Или Вы его не прочитали, но написали ответ?
Чукча не читатель, чукча писатель ©
Прочитал несколько раз ВСЕ ваши посты. Могу ВАМ их скопировать:
"Что-то я не понял, что опровергают? В опровержении нет ничего, сплошная вода. Ну и что, что объединяют под одним названием? Так налог то останется...
Все равно, большая отмывка денег опять будет...
Это выглядит так: Я даю товарищу 50 рублей, а он мне отдает 10 рублей обратно..."
"Вы единорос?
Вот ссыль:"
"Вы не ищете истину, вы называете ложью все остальное, не предоставив своих источников, которые ВЫ считаете истиной?
А где, кроме интернета сейчас можно найти ПРАВДИВУЮ информацию? Где ваши источники, опровергающие эту статью? Почему Вы только называете все это подставой, а сами не предлагаете ничего взамен? Может у Вас есть выгода >> ИМХО, поэтому и написал, что от этого выгода только ЕдРо, т.к. правящая партия...
PS: еще раз напоминаю что мы обсуждаем статью, а не партии...
PS2: Никанор, только что почитал ваши посты, у вас какая-то ненавись к людям? Вы как то агресивно ко всему относитесь )))"
"нет.нет.
Умею.Свою точку зрения.Уже писал выше. Читать то умеете? беда...
А чем вы тогда занимаетесь в этой теме?пробел в воспитании ))) (просто шутка)
А вот теперь прочитайте вопросы, которые вы задавали!
Вопросы ни о чем. На что отвечать то???
поставил минус. такая у меня субъективная точка зрения..."
"Читать не умеете? беда...
Прочитайте пост мой выше... Или Вы его не прочитали, но написали ответ?
Чукча не читатель, чукча писатель ©
Я не собирался доказывать, я хотел выслушать мнение форумчан об этой статье.
см. выше"
Не нашел ничего вашего в подтверждении истинности приведенных сведений. Ни одного ответа на мой вопрос не последовало.
"Наше дело петушиное - прокукарекал, а там и не рассветай!"(с)
Я не собирался доказывать, я хотел выслушать мнение форумчан об этой статье.
см. выше
Такова ваша позиция относительно вами созданной темы. Вам плевать, что это сплетня и белиберда на турусах.
Главное - быть в моде по теме оплевательства ЕдРа.
Правда вас не волнует.
Далеко пойдете...
Matiz, спасибо. Но, боюсь, тут дело не в истине, а в желании быть на гребне моды. Обосрать ЕдРо ныне очень модно.
Плевать, что ложь, главное- засветится протесте. Правда еще не фига не понимают против чего протестовать, но это дело десятое....
-
Ладн, с удовольствием бы с Вами похоливарил насчет Windows vs Linux или на тему "Бога нет"...
Но, т.к. в законодательстве не силен, уступлю.
(И еще раз повторю, что хотел узнать мнение форумчан относительно этой статьи, а не опровержение от вас)
Уболтал, чертяка языкастый (с)
UPD: прочитал ваш пост выше. Вы то тоже особо не предоставили опровержений, кроме того, что написал минфин. А минфин на чьей стороне будет в данной ситуации??? Вот и выходит опровержение. Как же иначе. А про моду не вам мне говорить. Оцение те посты которые вы написали, посмотрите, как вы относитесь к людям. А ЕдРо - ИМХО - ПЖиВ.
А про ответ на Ваш вопрос...
Прочитайте, наконец, ВНИМАТЕЛЬНО! вторую цитату в моем посте: http://forum.elsite.ru/index.php?topic=235421.msg1884547#msg1884547
-
Валить надо с этого конченой странёнки пока не поздно.
-
Валить надо с этого конченой странёнки пока не поздно.
Кстати, по мнению питерского журнала собака.ру - это самая популярная тема в этом году )))
PS: за нами уже выехали ))) (бомба, взорвать, тротил, теракт)
-
Валить надо с этого конченой странёнки пока не поздно.
Стесняюсь спросить...
1) Вы такой блестящий вывод сделали именно на основании законопроекта N 514481-5 ?
2) А что вы еще здесь делаете? В этой "конченой страненке"?
PS Г-н Брежнев, ждем вас! Расскажите общественности про НДФЛ с материнского капитала. А то ляпнули и спрятались куда-то...Некрасиво.
-
Стесняюсь спросить...
1) Вы такой блестящий вывод сделали именно на основании законопроекта N 514481-5 ?
2) А что вы еще здесь делаете? В этой "конченой страненке"?
Не задумывайтесь об этом. Считайте что у нас замечательная страна с замечательным руководством и с самыми богатым и и счастливым народонаселением на свете.
-
Надеюсь я увижу когда-нибудь тот день, когда всех тех людей, которые сегодня принимают эти бредовые законы и обдирают свое население до нитки, публично посадят на кол!
И шуруп им в попу, чтобы они свою жадную губу на него вешали... А то раскатали слишком... :ao:
Бред... Теперь женщины ещё меньше рожать будут... Кто из жадности, кто из принципа... :ay:
Обидно, итак людей умирает больше, чем рождается, ещё и законопроектами дурацкими душат... Всё глупее и глупее... :bl:
-
Влятри, инстинкт.
-
Не задумывайтесь об этом. Считайте что у нас замечательная страна с замечательным руководством и с самыми богатым и и счастливым народонаселением на свете.
Можно я не буду? Ибо не согласен с этим :)
Но обзывать свою Родину "страненкой" - я не готов, извините. Ибо это уже за гранью. Так уж меня воспитали.
И шуруп им в попу, чтобы они свою жадную губу на него вешали... А то раскатали слишком... :ao:
Бред... Теперь женщины ещё меньше рожать будут... Кто из жадности, кто из принципа... :ay:
Обидно, итак людей умирает больше, чем рождается, ещё и законопроектами дурацкими душат... Всё глупее и глупее... :bl:
ыыыы...
Никанор,
Был не прав. Вы все-таки больше знаете людей:))))
-
Можно я не буду? Ибо не согласен с этим :)
Но обзывать свою Родину "страненкой" - я не готов, извините. Ибо это уже за гранью. Так уж меня воспитали.
Родина это те места где ты родился вырос, где всё сердцу дорого. А государственное образование где законы принимают кровососущие упыри не знающих меры это как раз странёнка. С таким правительством самый верный метод жить нормально это уехать отсюда как только будет какая либо возможность и просыпаясь на чужбине пускать слезу вспоминая российские берёзки.
-
Родина-которая воспитала и т. д. Это может быть не раша и в зрелом возрасте.
-
Валить надо с этого конченой странёнки пока не поздно.
2) А что вы еще здесь делаете? В этой "конченой страненке"?
Сколько же еще эта хе*ня будет здесь продолжаться...
Грустно это все.
-
Влятри, инстинкт.
Ага... Покупайте презервативы... Впрок... а то ещё налог введут... :ap: Щас дамы от 16 и старше в аптеку ломанутся...))))))))))))))
-
Ага... Покупайте презервативы... Впрок... а то ещё налог введут... :ap: Щас дамы от 16 и старше в аптеку ломанутся...))))))))))))))
За тестами)))