Электростальский форум
Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Gepard от 02.07.11, 11:49:24
-
Всё, дальше тянуть некуда... нужно что-то брать ) Хочу монтировать home video (вернее, travel video) в 1080\50p =) Эт 1920 на 1080 с 50 прогрессивными кадрами в секунду. Смотреть видео могу на слабом проце благодаря nVidia GT220 - тянет просмотр хорошо. Работать же в монтажке (Sony Video Vegas) - крайне тяжело из-за постоянных тормозов на таймлайне и в окне предпросмотра. А постоянно перекодировать всё в лёгкий формат - не всегда удобно.
Видимо, нужны лишь:
- проц
- мать
- память.
Про видяху - даже и не знаю, стоит ли менять - могу и оставить.
В современном железе не ориентируюсь, лишь прочитал, что брать надо на 1155 сокете =) Но там уйма чипсетов... что выбирать? Как? И какой проц-то брать? ) И нужно ставить 64-бит уже, да?
Время рендеринга лично мне побоку, лишь комфорт в монтажке интересует.
А, ну и про бюджет - не знаю... думаю, топовые процы не нужны, т.к. время рендеринга побоку. За тысяч 10-15 можно найти мать-проц-память, которые удовлетворят мои потребности?
-
Хороший человек с ником Eugene посоветовал мне следующее,видео кодировать не пробовал,но всё остальное летает.
Мать- http://www.citilink.ru/catalog/parts/motherboards/605340/
Проц- http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/592445/
Память- http://www.citilink.ru/catalog/parts/memory/543112/
-
А сейчас-то у тебя какой конфиг ?
-
В стальской квартире ASUS P5WD2 Premium, Intel Pentium D 830, 2 гига оперативки, nVidia GT430 - когда брался, монтажить DV было удобно ))
В съёмной квартире GIGABYTE GA-EG41MF-US2H, Pentium Dual-Core E6500, 2 гига оперативки - брался как самый дешёвый вариант компа под сёрфинг и просмотр видео + немного фотошопить. Потом докупил GT220, после чего видео с видеокамеры стало проигрываться плавно. Но монтажить прогрессивный 50-кадровый Full HD - нереально ((
Вот о проце - теперь начал думать про i5-2400 или i5-2500... Не знаю, будет ли достаточным? Вроде по тестам обходит старый i5-750, а в ряде случаев и i7. Скорость самого кодинга не так волнует, как комфорт в монтажке.
-
соседнюю с тобой тему осздал...можешь поглядывать, там тож предел в 14к упирается. Тож хочу сбалансированности от компа :)
-
Pentium D менять надо, а вот в целессобразности замены Pentium Dual-Core E6500, на i5-2400, я сомневаюсь. Кардинального прироста производительности не будет. Что-то мне подсказывает, что упираешься ты в дисковую подсистему...
-
Можно пофлудить? Выбираю гарнитуру.
-
Pentium D менять надо, а вот в целессобразности замены Pentium Dual-Core E6500, на i5-2400, я сомневаюсь. Кардинального прироста производительности не будет. Что-то мне подсказывает, что упираешься ты в дисковую подсистему...
Чем больше ядер и мегагерцев тем лучше.А дисковая требует разделения как минимум на два жестких.Один для операционки, второй для данных-большой.Запусти Sony Video Vegas и монитор производительности проца,памяти и дисковой системы , и ты всё поймёшь особенно в работе с форматом AVCHD.И i5-2400 будет мало.Современные диски имеют в несколько раз большую скорость записи чем поток видео.Избавься от лишних программ и сервисов в системе.Проблемы давно описали на http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide/avchd-faq.shtml#16
-
Видимо, нужны лишь:
- проц
- мать
- память.
Оперативная память 8Gb (2x4Gb) PC3-10600 1333MHz DDR3 DIMM Kingston CL9 [KVR1333D3N9K2/8G] Retail 2200.00
Материнская плата ASUS P8P67 (B3.1) 4630.00
Процессор [OEM] Socket 1155 Intel Core i5-2500K (3.3GHz, 6Mb) OEM 6650.00
Итого: 13480.00
+кулер либо проц боксовый
-
И нужно ставить 64-бит уже, да?
А почему бы и нет? Вегас есть 64 битный. Единственное под него и кодеки 64 битные нужны будут, такие в принципе тоже есть.
-
> Чем больше ядер и мегагерцев тем лучше.
Да ктобы спорил. Только бывает несколько обидно, когда апгрейд, вроде бы, сделал, мегагерцы и ядра прибавились, а нужные приложения как работали, так и работают. Не всегда есть возможность использовать ядра, а мегагерцы дают +20%, что не существенно. Есть люди, которые тратят деньги только из-за желания обладать мощным конфигом, но мне кажется, тут не тот случай.
-
Ту нерв, и Жерару ДЕпардье ))))
Короче ситуевина такая..программисты не дураки пошли. И стали довольно-таки хорошо свои программы дорабатывать. это я к слову, что мол, прога которая нужна не выжимает все из проца. Так ниче страшного..пройдет месяц два, выпустят другую версию, и опа, :) еще прирост. Опа, а потом снова прирост, и т.д...
Поэтому бери конечно, но усредненный какой-нибудь комп :)
я вот заказ сделал, завтра уже привезут, на 13 тык набрал:
жираф 430гт 1024
проц феном 2 945 (4яд) + норм.охлажд.под него
мать под феном
корпус с бп 500вт
двдром
картридер
хард 500гб
8гб оперативки 4х2 планки.
получилось ровно 13кос. :ay:
-
ну теперь начинайте ждать пока все доработают ))
-
:ag: ну покупайте тогда двухяды атлон х64..фиг ли :bj:
-
:ag: ну покупайте тогда двухяды атлон х64..фиг ли :bj:
Мы покупаем шестиядерный Intel Core i7 990X. А зачем вы обращались за помощью на форум, если сами знаете, что лучше ?
Производительность на ядро будет рулить ещё очень и очень долго. Cкорее ваше железо превратится в хлам, чем весь нужный софт будет оптимизирован под многоядерность. Я вам это гарантирую.
-
Cкорее ваше железо превратится в хлам, чем весь нужный софт будет оптимизирован под многоядерность. Я вам это гарантирую.
Да это уже хлам
-
Пока всё тянется... )) i5-2500K и i7-2600K по производительности, судя по всему, и не сильно отличаются... хотя монтажники все советуют i7... и почему-то именно K версию.
я тут выложил три обычных файлика, снятые как раз своей видеокамерой, под монтаж которых и хочу приобрести комп...
http://narod.ru/disk/21672265001/2011-06-28_192850.m2ts.html
http://narod.ru/disk/21672205001/2011-06-25_185804.m2ts.html
http://narod.ru/disk/21672140001/2011-06-20_172550.m2ts.html
Каждый файлик по 24 метра где-то, небольшие.
Вдруг у кого есть Sony Video Vegas... ну или Adobe Premiere... ну или Edius на крайняк. Можете попробовать просто забросить на таймлайн монтажек и проиграть - будут ли тормоза в окне предпросмотра? Ну ещё было бы здорово сделать простой переход - нахлёст (в Вегасе просто надвинуть один отрезок на другой) - будет ли тормозить предпросмотр?
Настройки проекта, если что - 1920 на 1080, 50 к\с (Double Pal), прогрессив.
-
Поставил ради интереса вегас,ролики не тормозят,нахлёст не тормозит.
P.S. Максимальный загруз проца был 43 процента.
-
КрутО!! Спасибо ) Удивительно!
Попробую узнать, почему тогда некоторые монтажники ноют даже при наличии i7...
-
SHREK, если не сложно, не мог бы попробовать накинуть на видео какой-то нибудь эффект из цветокоррекции? Там пресеты есть в Вегасе, можно просто потянуть любой и накинуть на видео.
Впрочем, мне бы, конечно, хватило и простого монтажа: нарезка-склейка, простые переходы - а тут, видимо, i5 уже справляется, что здорово. Но интересно, что будет, если эффект набросить какой... )
-
КрутО!! Спасибо ) Удивительно!
Попробую узнать, почему тогда некоторые монтажники ноют даже при наличии i7...
Вообще так поигрался,иногда бывает скачёк на процентов 95,ща попробую кинуть эффект.
-
В Вегасе над окном предпросмотра есть настройка окна 'качество предпросмотра',если поставить "ОТЛИЧНОЕ или ХОРОШЕЕ" то тормоза в окне будут приличные. И ещё замечание.Попробуй на те же выложенные нарезки кинуть несколько эффектов,шумодав и т.д штучек 5-6 и ты поймёшь что и этих мегагерцев не хватает.
-
В Вегасе над окном предпросмотра есть настройка окна 'качество предпросмотра',если поставить "ОТЛИЧНОЕ или ХОРОШЕЕ" то тормоза в окне будут приличные.
Это применительно к конкретному случаю или в целом?
Например, при монтаже DV даже при отличном предпросмотре тормозов может не наблюдаться )) Даже на не очень быстрых процах. Вообще, просмотр у меня чаще стоит на Авто... иногда принудительно занижаю, чтоб меньше "рывков" было. Но слишком плохое качество не поставить всё равно, если хочется комфортного монтажа. А его и хочется.
-
Только что ради интереса загнал три отрезка в Pinnacle Studio.В окне предпросмотра тормозов не наблюдаю.В Вегасе подтормаживает при ОТЛИЧНОМ даже на DV.
Жаль панораму снимал без упора и в автомате.
-
Только что ради интереса загнал три отрезка в Pinnacle Studio.В окне предпросмотра тормозов не наблюдаю.В Вегасе подтормаживает при ОТЛИЧНОМ даже на DV.
Интересно... Спасибо!
p.s.: про DV - странно... может, новые версии Вегаса такие, не знаю. Когда-то давно монтировал на Intel D830 DV-видео без напряга, всё было очень комфортно. Но и Вегас там был 6 или 7ой )) А вот на более новом Pentium Dual Core E6500 предпросмотр DV мог... действительно притормаживать, но и Вегасы здесь уже были 9 и 10ый.
-
Жаль панораму снимал без упора и в автомате.
я специально короткий ролик выложил, чтоб меньше весил. Есть и больше, и плавнее (со штатива с видеоголовой, правда лишь осваиваюсь, ещё не совсем наловчился), но в данном случае это не играет, по идее, роли. Впрочем, вот приблизительно с того же места:
http://narod.ru/disk/21684392001/2011-06-28_190450.m2ts.html
http://narod.ru/disk/21684562001/2011-06-28_190621.m2ts.html
ну и ещё чисто просто: http://narod.ru/disk/21684628001/2011-06-28_191428.m2ts.html - Это Боко-Которская бухта и старый город Котор. Черногория.
p.s.: а с автоматом что? Вроде нормально в большинстве случаев? Использую ручники лишь в сумерках или для каких-то конкретных целей.
-
Только что ради интереса загнал три отрезка в Pinnacle Studio.В окне предпросмотра тормозов не наблюдаю.
Кстати, а какой конфиг?
-
Кстати, а какой конфиг?
E5200 разгон до 3,4 2 гига памяти на шине 449 мГц GeForce 8600 GT ХРЮША SP3 почти все службы в отключке,в автозагрузке 2-3 галки.Для каждого редактора видео или аудио от производителя есть рекомедации конфигурации операционки ,обнавлений, не ставить большую кучу кодеков от жадности.Сам не без греха.Порой старый кодек или версия проги шустрее бегает.Минимум программ.
-
вам не кажется что E5200 и 2500K/2600K это как-то не очень сравниваемые вещи?)))
-
вам не кажется что E5200 и 2500K/2600K это как-то не очень сравниваемые вещи?)))
Кусок видео+VirtualDub+фильтр Neat Video=сохранение видео без компрессии.Смотрим fps =? на Вашей системе.
-
Кусок видео+VirtualDub+фильтр Neat Video=сохранение видео без компрессии.Смотрим fps =? на Вашей системе.
мне это ниачем не сказало, т.к далековат я от этой темы =)
если разжуёте, попробую интересу ради =)
-
Спасибо Дафту! Опробовал сегодня i7-2600k с удобной для меня монтажкой и своим материалом видео.
Простой монтаж: нарезка, склейка, две-три дорожки с разной прозрачностью, переходы с fade (затуханием) идут весьма комфортно. Загрузка ЦП оказывается на нормальном уровне. Радует, что добавление эффектов к видео (цвет, свечение) практически не влияет на нагрузку. Это здорово! Однако добавление более сложных эффектов перехода (через вспышку, например) начинают сильно грузить процессор - одно ядро до 100%, другие три - до 70% где-то. И здесь уже видны заметные залагивания. Хотя, наверное, и неправильно требовать всего и сразу ) Но монтировать уже можно ) А для редких сложных эффектов необходимо делать предварительный просчёт, чтоб нормально оценивать результат.
i7 без Гипер-Трэдинга будет равнозначен i5-2500? Или же нет? Правильно я понимаю, что заметный прирост HT даст лишь при рендеринге?
-
В общем, предварительно выбрал следующий конфиг:
мат. плата: Asus P8Z68-V pro
проц.: Intel Core i7-2600K
память 16gb: 2x4ГБ DDR3 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR1333D3N9K2/8G (PC10600, 1333МГц, CL9) - 2 шт.
кулер: Thermalright "MUX-120" или Scythe "Mugen 3 SCMG-3000"
ssd под систему: Crucial CT128M4SSD2 или Intel SSD 510 Series 120Gb
Остаются со старых компов: корпус Lian Li PC-V2000, Emacs HP2-6500P/EPS 500W, звуковуха M-Audio FireWire Solo, винты WD на 500 Гб, на 1 Тб, на 2 Тб. Есть ещё Hitachi старый на 250 гигов - даж не знаю, наверное уже не актуален - имеет ли смысл в новый комп пихать такое количество винтов?
Есть ещё пара приводов: Plextor PX-130 и Benq 1641. Их к новым матерям уже не подцепить (( Это значит, что придётся новый привод покупать?
-
выбор SSD какой-то странный, у первого так скорость записи вообще не высокая... да и у второго тоже
я себе вот такой взял
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vertex_VTX325SAT3120G_MLC_3.5_116130.html
Есть ещё пара приводов: Plextor PX-130 и Benq 1641. Их к новым матерям уже не подцепить (( Это значит, что придётся новый привод покупать?
ну новый не так дорого стоит двд резак и в плексторе смысла не вижу, если ты только аудио диски не цифруешь
-
выбор SSD какой-то странный, у первого так скорость записи вообще не высокая... да и у второго тоже
я себе вот такой взял
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vertex_VTX325SAT3120G_MLC_3.5_116130.html
OCZ на форумах что-то очень не любят... говорят, много проблем с ними.
Ну и пишут, что заявленные скорости у дисков на контроллерах SandForce наблюдаются только в синтетике, и то не всякой.
Plextor брал очень давно - как раз для рипа аудио дисков. Хотя, в принципе, в целом пофиг же, какой привод для рипа, если штамповка не царапанная.
-
OCZ на форумах что-то очень не любят... говорят, много проблем с ними.
Ну и пишут, что заявленные скорости у дисков на контроллерах SandForce наблюдаются только в синтетике, и то не всякой.
Plextor брал очень давно - как раз для рипа аудио дисков. Хотя, в принципе, в целом пофиг же, какой привод для рипа, если штамповка не царапанная.
Ну не знаю что пишут, я им доволен, правда пока на все 100% его поюзать не могу, т.к. мать не поддерживает САТА3
-
выбор SSD какой-то странный, у первого так скорость записи вообще не высокая... да и у второго тоже
я себе вот такой взял
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_SATA_6Gb_OCZ_Vertex_VTX325SAT3120G_MLC_3.5_116130.html
ну новый не так дорого стоит двд резак и в плексторе смысла не вижу, если ты только аудио диски не цифруешь
А скинь тесты crystalmark!
У меня Vertex 2, и по этим тестам линейное чтение/запись ~ 200мб/с.
И иногда траблы с загрузкой приложений автозапуска. Может на каком то выдать ошибку и всё остальное уже не запускается. Приходится ребутиться. =(
-
Затестил свой Crucial, на котором система:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 503.236 MB/s
Sequential Write : 191.608 MB/s
Random Read 512KB : 382.755 MB/s
Random Write 512KB : 192.670 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 25.433 MB/s [ 6209.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.956 MB/s [ 14881.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 263.201 MB/s [ 64258.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 174.572 MB/s [ 42620.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 7.5% (8.9/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/09/07 23:54:57
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-
Затестил свой Crucial, на котором система:
SATA2 или SATA3?
-
Вот мое на SATA2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 261.458 MB/s
Sequential Write : 129.726 MB/s
Random Read 512KB : 205.635 MB/s
Random Write 512KB : 133.610 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.740 MB/s [ 4575.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 67.521 MB/s [ 16484.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 102.206 MB/s [ 24952.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 119.936 MB/s [ 29281.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 31.4% (35.1/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/09/08 23:47:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-
Sequential Read : 267.562 MB/s
Sequential Write : 113.396 MB/s
Random Read 512KB : 253.926 MB/s
Random Write 512KB : 135.345 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.350 MB/s [ 5456.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 69.485 MB/s [ 16964.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 104.318 MB/s [ 25468.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 123.613 MB/s [ 30178.9 IOPS]
а вот обновил прошивку, результаты изменились чутка
-
SATA2 или SATA3?
Sata3, соответственно, т.к. скорости выше 300 МБ/с.
-
есть проц 2600K
есть мать P8Z68 Deluxe
есть память DDR3-2000
проц без разгона... штатная частота и множитель
в биосе в таком случае можно выбрать только частоту для памяти 1866 или 2133
типа нет нужного делителя для частоты 2000
какие варианты?
поставить 1866 и уменьшить тайминги?
поставить 2133 и увеличить тайминги?
разогнать проц и выставить частоту памяти 2000?
-
а сам он на нужную частоту не устанавливается что ли?
-
а сам он на нужную частоту не устанавливается что ли?
нет, т.к. нет нужного делителя
даже при выборе профиля XMP в списке частот для памяти нет 2000
1066 1333 1600 1866 2133 - только такие
-
Из спецификации матери:
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 2200(O.C.)/2133(O.C.)/1866(O.C.)/1600/1333/1066 Hz Non-ECC, Un-buffered Memory Dual Channel Memory Architecture
странно что вы купили оперативку на 2000мгхз....
Я бы поставил 1866, низкие тайминги порой лучше нескольких мгхз
-
другой не было, с памятью вообще какой-то напряг в магазинах
-
в москве - никаких проблем
а в нашем городе комплектуху покупать - фиии
-
в москве - никаких проблем
а в нашем городе комплектуху покупать - фиии
в Москве и нет... по крайней мере не было четырех гиговых модулей
-
А зачем такая быстрая память?
Я взял менее чем за 3000 рублей 16 гигов обычной Кингстон 1333 МГц.
-
А зачем такая быстрая память?
Я взял менее чем за 3000 рублей 16 гигов обычной Кингстон 1333 МГц.
ну как зачем? чтоб была
я взял 16Гб за 6000 рублей ))
-
А на практике что как? )) Есть разница за двойную плату? )