Электростальский форум
Болтовня => За жизнь => Тема начата: Гаура от 13.07.11, 20:49:22
-
Как вы считаете, Радзинскому может грозить реальное уголовное наказание?
Напомним, авария произошла 10 июля в Истринском районе Подмосковья. Радзинский на личном автомобиле Volvo выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем Nissan Х-trail, пассажирка которого, 24-летняя жительница Истринского района, от полученнх травм скончалась на месте происшествия.
Остается добавить, что следственным отделом Истринского района Подмосковья возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Максимальное наказание по ней предусматривает пять лет лишения свободы и три года лишения водительских прав.
-
макс. условник дадут
-
Согласен с предыдущим оратором. Как правило знаменитостям реальные сроки не дают.
-
Условный срок дадут - он ведь признал вину и, наверное, раскаивается. Да и семье погибшей наверняка не откажется материально помочь. А семя, в свою очередь, на станет его в суде прессовать. Такой сценарий наиболее логичен и человечен. Чего было не вернешь, но хоть немного грехи замолить обязательно надо.
-
Заменить Радзинского на Михалкова - и устроили бы вой. На много страниц.
А в данном случае.... вон, Ale-Ele разве что не оправдывает этого. "Раскаивается", "человечен", "чего было не вернёшь" и "грехи замолить".
Тьфу.
-
Я, когда писал, абстрагировался от имен и рассудил по-житейски, аполитично.
А что касается персонально Радзинского и Михалкова, то у первого репутация социального поведения вроде как чиста (не замешан, не привлекался), а у второго - мягко говоря запятнана. Соответственно и отношение народа к ним разное.
Все написанное мной по этой теме является только моим личным мнением без претензии на истину. "Я так думаю!" (с) Мимино.
-
Я, когда писал, абстрагировался от имен и рассудил по-житейски, аполитично.
А что касается персонально Радзинского и Михалкова, то у первого репутация социального поведения вроде как чиста (не замешан, не привлекался), а у второго - мягко говоря запятнана. Соответственно и отношение народа к ним разное.
Все написанное мной по этой теме является только моим личным мнением без претензии на истину. "Я так думаю!" (с) Мимино.
По-житейски тут может быть только одно. Нарушил? Человек погиб по твоей вине? Понеси наказание.
-
А я разве спорю? Я разве предлагаю "понять и пгастить"? Виновен - понеси наказание. Просто степень жесткости наказания может варьироваться. И если виновный сознался и раскаивается, то можно наказание немного смягчить. Оступиться может каждый, осознать свой проступок - нет.
-
А я разве спорю? Я разве предлагаю "понять и пгастить"?
Я в ваших словах увидел чуть ли не оправдание и жалость по отношению к Эдварду Станиславовичу.
Оступиться может каждый, осознать свой проступок - нет.
Оступиться - да. Но когда человек умышленно идёт на нарушение правил с соотв. последствиями - это оступиться? Это как сесть бухим за руль и устроить фарш на тротуаре.
Оступиться....
-
...
А что касается персонально Радзинского и Михалкова, то у первого репутация социального поведения вроде как чиста (не замешан, не привлекался), а у второго - мягко говоря запятнана. Соответственно и отношение народа к ним разное.
...
Ну чистая репутация Радзинского это не его заслуга, а недоработка журналистов ... просто на него заказа не было ... и у Михалкова была бы крестально чистая репутация святого человека, если бы кто то кому то не забашлял и не заказал пиарить любой его проступок на всю страну ...
-
как вариант: получит условный, принесет публичные извинения и в тель-а-вив смоется... :bm:
-
Я в ваших словах увидел чуть ли не оправдание и жалость по отношению к Эдварду Станиславовичу.
мне если честно жаль Радзинского, безумно жаль погибшую девушку....посадят его конечно вряд ли, все таки возраст 74 года
-
мне если честно жаль Радзинского
Почему его жаль? Потому что он Радзинский и ему 74 года?
-
Почему его жаль? Потому что он Радзинский и ему 74 года?
видимо потому, что он производит впечатление человека очень приличного и воспитанного,потому что первые дни после аварии на фоне переживаний был приступ и он не мог говорить,потому что раскаяние его искренне и может потому, что он в отличие от якубовича даже не думал скрываться или прикрываться именем.
зы. это конечно не в коей мере не оправдывает его...мне просто жаль,что такая трагедия случилась
-
видимо потому, что он производит впечатление человека очень приличного и воспитанного,потому что первые дни после аварии на фоне переживаний был приступ и он не мог говорить,потому что раскаяние его искренне и может потому, что он в отличие от якубовича даже не думал скрываться или прикрываться именем.
зы. это конечно не в коей мере не оправдывает его...мне просто жаль,что такая трагедия случилась
У погибшей была жизнь всего одна, а этот приличный и глубоко переживающий человек поделил ее на ноль...
-
У погибшей была жизнь всего одна, а этот приличный и глубоко переживающий человек поделил ее на ноль...
я сказала,что его оправдываю? Масса обычных приличных отцов семейств делят на ноль чужие жизни, на зебрах,встречках и перекрестках
-
я сказала,что его оправдываю?
Как и в случае с Ale-Ele, очень на то похоже.
-
не зарекайтесь никогда по жизни
-
Да че вы накинулись - идиотов полно, дорога проявляет людей. Наверное каждый автомобились попадал в ситуации, когда "фух чет я ступил, слава богу пронесло". А кого-то не пронесло. Свидетелем аварии никто из нас не был, никто же не может сказать, случайно он вылетел или нагло летел под 200км/ч по встречке. Ну посадят его, и посадят, условку дадут - какая разница? Он и так спокойно спать не будет теперь, а в остальном тут главное чтобы решение по этому делу устроило родственников погибшей.
-
я сказала,что его оправдываю? Масса обычных приличных отцов семейств делят на ноль чужие жизни, на зебрах,встречках и перекрестках
Тока этим обычным вкатывают по полной...
-
Тока этим обычным вкатывают по полной...
если б всем вкатывали по полной,то такой смертности на дорогах не было
-
если б всем вкатывали по полной,то такой смертности на дорогах не было
Интересная мысль, надо записать... Чел прожив долгую и интересную жизнь в 74 года решил накосячить и лишил жизни человека на 50 лет моложе... И тут все нюньки развели, какой он хороший, так его жалко... Впаять по полной, пусть сидит и переживает вдали от общества..
Хотя чего я? Справедливый и гуманный решит кто чего заслужил...
-
Он и так спокойно спать не будет теперь
И снова... бедный и несчастный Радзинский...
Только мне почему-то сдаётся, что если бы на месте погибшей девушки был кто-то из ваших близких людей (не дай б-г), вы бы запели совсем по-другому.
-
.. Чел прожив долгую и интересную жизнь в 74 года решил накосячить ....
решают на юг поехать или набухаться с вечера,но никак на встречку не вылететь
-
решают на юг поехать или набухаться с вечера,но никак на встречку не вылететь
То есть это он неосознанно чтоли? Рука дернулась? Бред не пишите... Решил обогнать, не рассчитал маневр, не убедился в безопасности, убил человека... И не надо говорить что все так могут, я могу скока угодно плестись 40 кмч за фурой если не уверен что встречный трафик даст мне возможность ее обогнать...
Добавлено. И вообще в 74 года уже пора повесить ключи на гвоздик а не покупать мед справку и совершать лихие обгоны по встречке... Это мое ИМХО...
-
Дадут старичку условник,ну и какой нить мат.ущерб....да вот жизнь 74летний дед девчушку 23летнюю убил :bt: :bt: :bt:
Кто защищает Радзинского,представьте себя на месте родителей,любимого человека,друзей.....погибшей
-
Думаю и без нашего форума, как-нибудь разберутся в этом деле.
-
Мне его судьба безразлична. Я говорю лишь о том, что та или иная мера наказания не изменит ничего, как в том стишке "дедушка старый, ему все равно". Для танкистов повторю - главное чтобы решение суда устроило родственников, они тоже не факт, что кровожадны. Остальных это не касается вообще, и не надо рассказывать про законы и прочее. Немного поясню свою позицию:
Интиллегентный старикан-божий одуванчик довольно известный всем, благодаря зомбоящику - виновник серьезного дтп, повлекшего смерть одного из участников. Его сажают по максималке.
Пьяный быдло лихач со связями вписался в автомобиль твоего знакомого, тот погиб. Кроме знакомых этого человека никто об этой аварии не узнает, никакой серьезной огласки в прессе - обычная авария. Дяденька под шумок получает мягкое наказание, ну конечно лишается прав и своего авто и круглой суммы денег проплаченной по вертикали решающих лиц.
Случаи с точки зрения закона практически одинаковы (возьмем даже трезвого быдло-рейсера, для уравнения). Это в принципе вполне допустимый вариант развития событий в нашей стране.
Сравните две ситуации - ничего не настораживает? Это к слову о "рубить всех козлов нафик, чтоб неповадно было".
-
Думаю и без нашего форума, как-нибудь разберутся в этом деле.
даже не сомневаюсь
-
он сам себя наказал на старости лет по полной
-
вам не все равно чо с радзинским будет?
таких на земле 6 миллиардов и ни один из них ничем не лучше другого ...
-
...Кто защищает Радзинского,представьте себя на месте родителей,любимого человека,друзей.....погибшей
Курил топик - ни одного слова в защиту не нашел. Сожаление - да. Оправдание - нет.
Если суд сочтет происшествие фатальным стечением обстоятельств - достаточно материальной компенсации и условного срока, если это ДТП было следствием грубого и циничного нарушения правил и здравого смысла (читай умышленный таран) - тогда по-полной. Лично мне кажется, что все было по первому сценарию. У меня Радзинский не вызывает впечатления циничного рецидивиста. А там как знать...
-
И снова... бедный и несчастный Радзинский...
Только мне почему-то сдаётся, что если бы на месте погибшей девушки был кто-то из ваших близких людей (не дай б-г), вы бы запели совсем по-другому.
Это совсем примитивная схема. Что её и обсуждать? однозначно.
А вот представьте, на месте Радзинского оказались Вы. Здесь гораздо интересней
-
Из общих обсуждений видно, что суд наш скорее выглядит предвзятым. Решение принимается исходя из того, что за человек перед ним, а не закон –есть закон, равные права и наказание для всех слоев общества должны быть одни.
Да, мы как всегда впереди планеты всей. Никто не сказал закон он не видит кто перед ним, он видит проступок и наказание одно для всех. Какая разница хороший человек пересек сплошную (нарушив закон и в результате смерть) или он обычная серая мышь. Жалко его или нет, ведь речь как поддерживается наш закон, итог этого вопроса-опроса будет ли опять исполнение закона предвзятым или беспристрастным. Жаль опять видеть, что перед законом не все равны.
Пути Господни неисповедимы, почему так все случилось трудно понять, скорее судьба обоих.
Мое личное мнение , что толку сажать таких и даже дело не в самом Радзинском, а любого другое за такое преступление. Ну посадят, и будет вся страна 5 лет таких кормить, и в чем будет исправление этого проступка? Уж лучше ввести материальную ответственность за такие последствия нарушения закона, и не просто разовая выплата, а пусть эти 5 лет или больше каждый месяц выплачивает родственникам сумму исходя из того, что мог бы заработать за это время погибший человек. Вот это разумно, пусть он каждый месяц будет оплачивать, каждый месяц вспоминать, что он сделал, пусть он больше будет работать, пусть часть заработанных денег потратит не на свою семью, а относит в семью пострадавших. Вот это наказание, вот это расплата, вот это будет останавливать нарушителей закона. Похоже мало кого сейчас пугает оказаться в тюрьме или заплатить разовую компенсацию или заплатить судебным органам. А вот жить и содержать на каком то промежутке семью пострадавших будет уроком и хорошей расплатой. Капитализм, так капитализм!
-
Увидел топик, подумал, что Радзинского наконец посадят за педерастию. :bj:
Облом.
-
По теме возник неожиданно другой вариант - Радзинский помрёт.
-
Все когда нибудь помрут... Но в 74 не так жалко как в 24, хотя тоже неприятно...
-
Это совсем примитивная схема. Что её и обсуждать? однозначно.
Эта схема примитивнейшая, однако и до неё некоторые не дошли, как показывает топик.
А вот представьте, на месте Радзинского оказались Вы. Здесь гораздо интересней
Как было выше написано, в 74 года права следует убрать куда подальше.
-
Мое личное мнение , что толку сажать таких и даже дело не в самом Радзинском, а любого другое за такое преступление. Ну посадят, и будет вся страна 5 лет таких кормить, и в чем будет исправление этого проступка? Уж лучше ввести материальную ответственность за такие последствия нарушения закона, и не просто разовая выплата, а пусть эти 5 лет или больше каждый месяц выплачивает родственникам сумму исходя из того, что мог бы заработать за это время погибший человек. Вот это разумно, пусть он каждый месяц будет оплачивать, каждый месяц вспоминать, что он сделал, пусть он больше будет работать, пусть часть заработанных денег потратит не на свою семью, а относит в семью пострадавших. Вот это наказание, вот это расплата, вот это будет останавливать нарушителей закона. Похоже мало кого сейчас пугает оказаться в тюрьме или заплатить разовую компенсацию или заплатить судебным органам. А вот жить и содержать на каком то промежутке семью пострадавших будет уроком и хорошей расплатой. Капитализм, так капитализм!
всё хорошо, но человеческая жизнь не равно деньги
"ну будет у тебя много денег, и чего?", -"куплю всех!", - "и меня?" (R)
Курил топик - ни одного слова в защиту не нашел. Сожаление - да. Оправдание - нет.
потому что убийство, пусть "по неосторожности", невозможно оправдать. имхо
-
Однако, подлый старикашка начал врать и юлить: http://www.newsland.ru/news/detail/id/741919/cat/52/
-
Эта схема примитивнейшая, однако и до неё некоторые не дошли, как показывает топик.
Как было выше написано, в 74 года права следует убрать куда подальше.
Ну что Вы за чужие года прячитесь? Я же прямо спросил "именно Вы", с Вашим возрастом, стажем вождения, реакцией, жизненным опытом. Вылетели на встречку, убили...
Что делать будете?
-
Посадят, не посадят... А вам не по хрен? Больше озаботится нечем?
-
Ну что Вы за чужие года прячитесь? Я же прямо спросил "именно Вы", с Вашим возрастом, стажем вождения, реакцией, жизненным опытом. Вылетели на встречку, убили...
Что делать будете?
Не выезжать на встречку, вот что я буду делать.
-
А вот представьте, на месте Радзинского оказались Вы. Здесь гораздо интересней
я бы поставил вопрос немного по-другому. Не дай Бог, конечно. Негатив, если бы на месте Радзинского оказался кто-нибудь из Ваших родственников?!
-
я бы поставил вопрос немного по-другому. Не дай Бог, конечно. Негатив, если бы на месте Радзинского оказался кто-нибудь из Ваших родственников?!
Воооот! Вот это уже более правильный, но всё же риторический вопрос, а не та белиберда, которую несёт Greet :ay:
-
Воооот! Вот это уже более правильный, но всё же риторический вопрос, а не та белиберда, которую несёт Greet :ay:
и?!
-
и?!
Вы хотите услышать ответ на риторический вопрос?
-
В тюрьму не посадят 100% Вообще даже не знаю, есть ли такая практика в судах (реальные сроки для участников ДТП) если человек не злостный нарушитель, не находился в состоянии алкогольного/наркотического опьянения и т.д. Судий тут много я смотрю, на чужие места друг-друга ставите. А кто способен свершить истинное правосудие и покарать самого себя? Задайте себе этот вопрос.
И ещё: "«Нет ничего проще убийства, но чувство вины после этого преследует тебя всю жизнь». Но кто вправе свершить суд над теми, кто избежал заслуженного наказания?" х/ф "Десять негритят" Вот это риторический вопрос )))
-
всем здарова:) я тему не читал, но мне кажется он может закосить под больного окончательно и переехать лечиться зарубеж :)) а там отвечать уже хрен знает.... :ah: :ah:
-
кстати говоря, убить в дтп "дешевле"...
-
Замете по телику это происшествие ни где не светится . Более, Радзинский числится в списках приглашенных на ближайший филармонический концерт с Плетневым.
-
Замете по телику это происшествие ни где не светится . Более, Радзинский числится в списках приглашенных на ближайший филармонический концерт с Плетневым.
не вижу связи между приглашением на концерт и стариканом. я ж говорю через больничку убежит зарубеж и будет оттуда писать горькие письма о раскаяньи!!!