Электростальский форум

Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: Bruse от 29.08.11, 23:24:06

Название: Матушка
Отправлено: Bruse от 29.08.11, 23:24:06
Доброе время суток! Хотел собрать системник. Хотелось бы начать с чего то мощного. Что посоветуете? Хочу фирмы Asus. Какие на данный момент матки мощные? что бы шли совр. игры. Остальное прикуплю позже. Бюджет до 2К.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Местный от 30.08.11, 07:18:13
Присоединяюсь к вопросу. Нужен картридер, чтобы Crysis 2 тянул!

За 2к можно только материнку для офисной машины купить формата mATX на вялом чипсете без поддержки SLI/crossfire, с недостаточным охлаждением и с заблоченными функциями разгона. Но для игр 2005-2006 г. сойдет.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Минас Тирит от 30.08.11, 07:27:24
 :ag: и гдеж вас таких целое стадо выпустили-то?

часом не проводились ли эксперименты в 90-х где-нить в лесах? а? нет? никто не знает?  :bj:

это же жесть жестяная!
Название: Re: Матушка
Отправлено: Минас Тирит от 30.08.11, 07:28:36
да нормальную мать можно купить до 2х, че ты народ пугаешь...

дело тут как бэ не в матери...а видать в картридере действительно  :bj:
Название: Re: Матушка
Отправлено: DafT от 30.08.11, 07:31:43
Доброе время суток! Хотел собрать системник. Хотелось бы начать с чего то мощного. Что посоветуете? Хочу фирмы Asus. Какие на данный момент матки мощные? что бы шли совр. игры. Остальное прикуплю позже. Бюджет до 2К.

если знаете где купить новый авто по цене запаски от него, сразужеж отпишитесь в тему, многие хотят такие ништяки =))))
Название: Re: Матушка
Отправлено: Местный от 30.08.11, 07:38:15
да нормальную мать можно купить до 2х, че ты народ пугаешь...

дело тут как бэ не в матери...а видать в картридере действительно  :bj:

Давай ссылку штоле на хорошую мать, от ASUS, чтоб не дороже 2К, и чтоб поддерживала "мощные процессоры"  :ab:
Название: Re: Матушка
Отправлено: Минас Тирит от 30.08.11, 07:44:12
ну я про амд речь ведууу..а про интел, да, от 2к и вверх
Название: Re: Матушка
Отправлено: Местный от 30.08.11, 07:49:29
ну я про амд речь ведууу..а про интел, да, от 2к и вверх
Акей! Давай ссылку на АМД-шную хорошую мать, от ASUS, чтоб не дороже 2К, и чтоб поддерживала "мощные процессоры".
Название: Re: Матушка
Отправлено: Минас Тирит от 30.08.11, 07:53:36
вот ты пристал а...самая дешевая асусовская мать, елы палы, ам2\ам3 держит 4ядерники, тебе этого мало?

ну или вот моя гигабитовская мать - держит феном х4, поддерживает дуал канал, и память 1333 держит.

В тестах тоже все более менее быстренько, и чипсеты не нагреваются. Стоит эта кака - 1500 рублей.  :ag: новая, чек могу показать.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Минас Тирит от 30.08.11, 07:57:11
http://www.ulmart.ru/goods/196324/

на, дешевле с 2 слотами пока убрали с продажи.

http://www.ulmart.ru/goods/196323/# - а вот дешевле :)
Название: Re: Матушка
Отправлено: Местный от 30.08.11, 08:05:45
дооо!!! Мамки зачОтные! Прям идеальный вариант для игрового компа.  :ab: Жаль, нету САТА 3, старый чипсет, и без поддержки SLI/crossfire.  :ab:
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 08:19:33
Я полгода назад вот такую брал, только она нифига не 2 тыщи стоила :ag: :

>>>ASUS_P7P55_WS_SuperComputer<<< (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P7P55_WS_SuperComputer_LGA1156_P55_5xPCIE_2xGbLAN_1394_SATA_RAID_4DDRIII_89308.html)

(http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/89308_2254_draft_large.jpg)

З.Ы. А старую видюху на обработку ФизИкс воткнул.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Bruse от 30.08.11, 10:16:29
Я полгода назад вот такую брал, только она нифига не 2 тыщи стоила :ag: :

>>>ASUS_P7P55_WS_SuperComputer<<< (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P7P55_WS_SuperComputer_LGA1156_P55_5xPCIE_2xGbLAN_1394_SATA_RAID_4DDRIII_89308.html)

(http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/89308_2254_draft_large.jpg)

З.Ы. А старую видюху на обработку ФизИкс воткнул.
Почем?
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 10:20:31
Почем?
Не помню точно, 6-7тыр. примерно. Там же в никсе и брал.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Bruse от 30.08.11, 10:27:26
Не помню точно, 6-7тыр. примерно. Там же в никсе и брал.
Это для новинок, как самый дешевый вариант?
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 10:30:38
Я полгода назад вот такую брал, только она нифига не 2 тыщи стоила :ag: :

>>>ASUS_P7P55_WS_SuperComputer<<< (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P7P55_WS_SuperComputer_LGA1156_P55_5xPCIE_2xGbLAN_1394_SATA_RAID_4DDRIII_89308.html)

(http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/89308_2254_draft_large.jpg)

З.Ы. А старую видюху на обработку ФизИкс воткнул.

похвастаться зашол?
Если я щас похвастаюсь, то ты обидишься, заплачешь и пойдёшь в угол.
Чем твой пост помог аффтару?
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 10:32:52
похвастаться зашол?
Если я щас похвастаюсь, то ты обидишься, заплачешь и пойдёшь в угол.
Чем твой пост помог аффтару?
:bj: давай хвастайся, мне не жалко.))))) А чем помог, это уж самому автору решать... :bk:
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 10:42:59
Это для новинок, как самый дешевый вариант?
Скажем так средний диапазон, игровой вариант платформы.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 10:46:35
:bj: давай хвастайся, мне не жалко.))))) А чем помог, это уж самому автору решать... :bk:

(http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/106355_2245_draft_large.jpg)

пошёл в угол.





з.ы.
афтар, вот посмотри, что укладывается в твой бюджет:

 http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_M4A78LT_LE_SocketAM3_AMD_760G_PCIE_SATA_RAID_4DDRIII_119245.html

Это всё, что можно взять от Асуса на никсе. Только под АМД.
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 10:52:20
(http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/106355_2245_draft_large.jpg)

пошёл в угол.

Отвянь Саша, тут все и так знают что круче тебя только яйца. Я на АМД не дрочу, это твой удел.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 10:53:57
Отвянь Саша, тут все и так знают что круче тебя только яйца. Я на АМД не дрочу, это твой удел.
Я не дрочу ни на интел, ни на АМД... 
АМД, интел, пох... у меня есть и то и другое.
иди поплачь в углу.
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 10:56:47

иди поплачь в углу.
С чего вдруг?)) Мне тоже пох, кто что себе купит или купил. Я купил то что хотел, а твое мнение в том вопросе было на наипоследнейшем месте.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 10:59:57
Вобщем, афтар, под Intel дешевле 100 бакинских комиссаров ты никакую полноразмерную маму не возьмёшь. А про геймерские вообще думать забудь.
Под AMD можно взять полноразмерку средней паршивости. В принципе, в связке с нормальным процом и видеокартой да при 4 и более гигах памяти ты получишь достаточно играбельный комп.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 11:03:01
С чего вдруг?)) Мне тоже пох, кто что себе купит или купил. Я купил то что хотел, а твое мнение в том вопросе было на наипоследнейшем месте.

А нахер тогда выкладывал?
Тебе не пох, ты зашол попонторезить. Иначе бы не вываливал то, что человеку не нужно.
Так что в данном случае тебе должно быть грустно и тоскливо, просто обязано появиться стойкое желание застрелиться.

А прикинь, чо будет, если тут еще гениталиями начнут меряться...
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 30.08.11, 11:10:56
Вобщем, афтар, под Intel дешевле 100 бакинских комиссаров ты никакую полноразмерную маму не возьмёшь.

 А зачем оно надо, порноразмерная-то ? Чтобы корячиться со сборкой ? Чтобы места в машине было меньше ? Чтобы провода было сложнее уложить ? Чтобы выбор корпусов был меньше ?
 Ваши варианты ? Только не надо рассказывать, что у вас в машине будет установлено 4 тюнера и очень нужных 25 контроллеров.

Цитировать
А про геймерские вообще думать забудь.

 Геймерские материнки - это вообще разговор ниочём. Если уж на то пошло, то геймерской может быть только система на LGA 1366.
 
 Вот нормальная материнка. Нормальный процессор, нормальная видеокарта, 8 гигов оперативки - и отличная геймерская машина,
 http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P8H61M_LX2_SI_Rev3.0_LGA1155_H61_PCIE_Dsub_DVI_SATA_MicroATX_2DDRIII_117197.html
 Как можно покупать материнку за 9 тыщ при ограниченном бюджете ?
 Вложите эти деньги в процессор, видеокарту - разница в проозводительности будет, а не м0дные радитаторы на мосте, который давно уже не греется.
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 11:12:36
А нахер тогда выкладывал?
Тебе не пох, ты зашол попонторезить. Иначе бы не вываливал то, что человеку не нужно.
Так что в данном случае тебе должно быть грустно и тоскливо, просто обязано появиться стойкое желание застрелиться.

А прикинь, чо будет, если тут еще гениталиями начнут меряться...
Слушай, если бы я хотел попонторезить, я бы еще полгода назад пошел бы в соответствующую тему, отстань уже. Понторезишь тут только ты.
Вываливал не вываливал, не тебе решать, я просто показал человеку среднюю игровую платформу, которая не может стоить 2 тыщи. Все утомил.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.11, 11:17:04
Я полгода назад вот такую брал, только она нифига не 2 тыщи стоила :ag: :

>>>ASUS_P7P55_WS_SuperComputer<<< (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P7P55_WS_SuperComputer_LGA1156_P55_5xPCIE_2xGbLAN_1394_SATA_RAID_4DDRIII_89308.html)

(http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/89308_2254_draft_large.jpg)

З.Ы. А старую видюху на обработку ФизИкс воткнул.
А что за видюшка? Я про старую. Тоже начал подумывать о новой карточке. Так моя старая может тоже сгодится на ФизИкс. :ab:
Название: Re: Матушка
Отправлено: ALFa от 30.08.11, 11:19:46
А что за видюшка? Я про старую. Тоже начал подумывать о новой карточке. Так моя старая может тоже сгодится на ФизИкс. :ab:
ГФорс 9800 про.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 11:31:55
Слушай, если бы я хотел попонторезить, я бы еще полгода назад пошел бы в соответствующую тему, отстань уже.

неа, не пошёл бы.  тебя бы там зачмырили.

Понторезишь тут только ты.

Я помогаю афтару с выбором материнской платы.

Вываливал не вываливал, не тебе решать, я просто показал человеку среднюю игровую платформу, которая не может стоить 2 тыщи. Все утомил.

Ты нигде не написал, что это средняя игровая платформа, зато не забыл сказать о том, что это типа стоит у тебя.
Да, и эта, расскажи нам, каковы ощущения, когда срёш кирпичами...

А зачем оно надо, порноразмерная-то ? Чтобы корячиться со сборкой ? Чтобы места в машине было меньше ? Чтобы провода было сложнее уложить ? Чтобы выбор корпусов был меньше ?
 Ваши варианты ? Только не надо рассказывать, что у вас в машине будет установлено 4 тюнера и очень нужных 25 контроллеров.

 Геймерские материнки - это вообще разговор ниочём. Если уж на то пошло, то геймерской может быть только система на LGA 1366.
 
 Вот нормальная материнка. Нормальный процессор, нормальная видеокарта, 8 гигов оперативки - и отличная геймерская машина,
 http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P8H61M_LX2_SI_Rev3.0_LGA1155_H61_PCIE_Dsub_DVI_SATA_MicroATX_2DDRIII_117197.html
 Как можно покупать материнку за 9 тыщ при ограниченном бюджете ?
 Вложите эти деньги в процессор, видеокарту - разница в проозводительности будет, а не м0дные радитаторы на мосте, который давно уже не греется.

Да много причин есть почему лучше брать полноразмерку. Например, при наличии видеокарты в предложенную маму можно вставить всего два САТА-устройства. Памяти впоследствии добавить будет нереально при занятии обоих слотов и т.п.
Но я не настаиваю на полноразмерке. В принципе, и на обрезке при наличии нормального проца, памяти и карточки будет всё бегать...
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 11:34:33
А что за видюшка? Я про старую. Тоже начал подумывать о новой карточке. Так моя старая может тоже сгодится на ФизИкс. :ab:

Под физикс для прироста производительности необходимо ставить карточку не ниже 8800GTS-9800GT. Иначе это будет лишняя приблуда, которая будет якорем тащить на дно всю систему, еще и жрать мощности блока.
У меня под физикс стоит отдельно GTS250.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 30.08.11, 11:48:54
> апример, при наличии видеокарты в предложенную маму можно вставить всего два САТА-устройства.
 
 Ну, во-первых, не так всё плохо, не любая видеокарта их загородит, а во-вторых, куда больше-то ? У меня видеокарта также бездарно оставляет 2 SATA на полноразмерной плате. Меня не беспокоит это. Куда их ? Солить ? Занят один был до недавнего, один был свободен.  Некуда CDROM ткнуть, а он не нужен.

> Памяти впоследствии добавить будет нереально при занятии обоих слотов и т.п.

Апгрейд - штука мифическая. 2x4 гига сейчас - и забыли об апгрейде памяти.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 11:56:08
> апример, при наличии видеокарты в предложенную маму можно вставить всего два САТА-устройства.
 
 Ну, во-первых, не так всё плохо, не любая видеокарта их загородит, а во-вторых, куда больше-то ? У меня видеокарта также бездарно оставляет 2 SATA на полноразмерной плате. Меня не беспокоит это. Куда их ? Солить ? Занят один был до недавнего, один был свободен.  Некуда CDROM ткнуть, а он не нужен.
Спорный это весьма вопрос о надобности привода... Не буду я спорить, нужен он или нет.

> Памяти впоследствии добавить будет нереально при занятии обоих слотов и т.п.

Апгрейд - штука мифическая. 2x4 гига сейчас - и забыли об апгрейде памяти.

Хз, если человек экономит на маме, не факт, что сразу наберет шекелей на 8гб...
Да не суть особо...
Название: Re: Матушка
Отправлено: Хрустальная гора от 30.08.11, 12:37:19
Под физикс для прироста производительности необходимо ставить карточку не ниже 8800GTS-9800GT. Иначе это будет лишняя приблуда, которая будет якорем тащить на дно всю систему, еще и жрать мощности блока.
У меня под физикс стоит отдельно GTS250.
Понял, спасибо. У меня 9800gtx+.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Bruse от 30.08.11, 16:01:24

афтар, вот посмотри, что укладывается в твой бюджет:

 http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_M4A78LT_LE_SocketAM3_AMD_760G_PCIE_SATA_RAID_4DDRIII_119245.html

Это всё, что можно взять от Асуса на никсе. Только под АМД.
Благодарствую! Жаль 3 разъема для оперативны.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 19:41:09
Понял, спасибо. У меня 9800gtx+.

Для физикса - самое то. Хорошая карта, хороший чип. Не выбрасывай и не продавай.
Только вот один недостаток - много кушает липиздричества в плане мощности. 200-е семейство более экономично.
В принципе у меня связку GTX295 + GTS250 тянул 700-ваттник. На всякий случай заменил на 1200ваттник, но это уже, как мне кажется, шо называеца, панты...
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 30.08.11, 20:05:38
Благодарствую! Жаль 3 разъема для оперативны.

не три, а четыре. три - исключено, ни одна современная мама не рассчитана на ТРИ планки памяти и не больше. Число обязательно кратно 2-м. Это во первых.
Ну а дальше - уже исключительно вопрос религиозных пристрастий. Меня религия не мучает, поэтому юзаю я и интел и АМД. Однако, при равной производительности, система на АМД выходит чувствительно дешевле. На ту же маму ты можеш поставить шестияйцевый проц, хорошую карточку (опять же АМД-шную, а они сейчас обгоняют нвидию), нужное количество памяти (при 8гб (2х4гб) ты спокойно отключаешь файл подкачки и не паришься по поводу обращения системы к харду), ну и т.п.
На интеле соберешь дороже, будешь на системник фапать правой и левой рукой, но реального толку, как показывает моя практика - практически никакого. Наклейка "интел" особо ничего не даёт. Просто другой проц. Нормальный, хороший проц (не чета пентиуму4, на которого яростно дрочили религиозные фонаты, даже когда он был в заднице по производительности и тепловыделению), но почему он дороже - я пока не пойму...
некоторые говорят, что на интеле - типа стабильнее... Ну пускай говорят, я не против, мне не жалко. Правда вот, когда спросить, что же такое "стабильность" - куксятся и сливают.
Вобщем - выбирай сам.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 31.08.11, 14:35:50
 Неглупые ребята из Intel - они кастрируют младшие чипсеты не только из вредности. Они прекрасно понимают, что там, где идёт экономия бюджета, никаких Quad SLI, 24 гигов оперативки и рейдов из 6 дисков, не предвидится. Проще разводка, дешевле текстолит, а на выходе бюджетная, но быстрая система. Intel Core I7 2600 (К) - сейчас наибыстрейший процессор для игр. И он работает в материнке за 1800 рублей. Я бы подумал над этим, а не о 6 тормозных ядрах, из которых будет использоваться в лучшем случае, три, а в 90% случаев - одно.
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 31.08.11, 18:44:10
неплохой процессор, не спорю...
Однако он не настолько быстрее, насколько дороже фенома х6 (http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=110770#good_id_110770)
платить лишние 100 баксов за наклейку я лично не вижу смысла. Не отработает он свои лишние 100 баксов. Профита нет.
Я лучше эти 100 баксов пропью, или придумаю им какоендь разумное применение. Мне бензину хватит на месяц ездить за те же 100 баксов, к примеру...
А учитывая то, что еще и мамы под интел дороже, то на остаток при покупке платформы на AMD можно очень таки капитально разгуляться.
Вот щас у меня стоит феном х6, моник 22 дюйма, и ни разу я не почувствовал ни единого лага даже на самых тяжких гамезах. Попугаи колеблются от 35 и вверх.
Ну и какой смысл выбрасывать лишние звонкие шекели?
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 01.09.11, 10:52:46
неплохой процессор, не спорю...
Однако он не настолько быстрее, насколько дороже фенома х6 (http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=110770#good_id_110770)
платить лишние 100 баксов за наклейку я лично не вижу смысла. Не отработает он свои лишние 100 баксов. Профита нет.
Я лучше эти 100 баксов пропью, или придумаю им какоендь разумное применение. Мне бензину хватит на месяц ездить за те же 100 баксов, к примеру...
А учитывая то, что еще и мамы под интел дороже, то на остаток при покупке платформы на AMD можно очень таки капитально разгуляться.
Вот щас у меня стоит феном х6, моник 22 дюйма, и ни разу я не почувствовал ни единого лага даже на самых тяжких гамезах. Попугаи колеблются от 35 и вверх.
Ну и какой смысл выбрасывать лишние звонкие шекели?

 Низко стелется зелёный туман. Выходят зомби из могил, вытягивают руки перед собой и бредут искать жертв, чтоб заразить и пополнить ряды нежити.
 Зачем, rооt#, Вы утверждаете, что  Вы - не фанатик АМД ? Зачем здесь эта таблица ?
 С Вами нет никакого желания спорить, раз вы так передёргиваете.
 Я говорил про игровую производительность. Почему Вы проигнорировали это слово ? Потому что фанатизм - такой фанатизм.
  Вот (http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=170&good_id=110770#good_id_110770) правильная таблица.
 Из неё прерасно видно, что самый топовый Феном сливает копеечному Core i3 2100. В играх.
 Производительность никогда не пропорциональна цене, но в случае игр, влождение в I7 2600, вместо фенома, более чем оправдывает цену.
 Высочайшая производительность в играх, самая топовая. Топовые места во всех таблицах. За $300. Чего вы ещё желаете-то ? Да я знаю, чего Вы желаете - шильдик АМД.
 Ваши сто баксов сэкономите на электричестве.
 Счастливого ожидания бульдозера, rооt#.
 Праздник - ожидание праздника.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Kasen от 01.09.11, 11:37:37
Низко стелется зелёный туман. Выходят зомби из могил, вытягивают руки перед собой и бредут искать жертв, чтоб заразить и пополнить ряды нежити.
 Зачем, rооt#, Вы утверждаете, что  Вы - не фанатик АМД ? Зачем здесь эта таблица ?
 С Вами нет никакого желания спорить, раз вы так передёргиваете.
 Я говорил про игровую производительность. Почему Вы проигнорировали это слово ? Потому что фанатизм - такой фанатизм.
  Вот (http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=170&good_id=110770#good_id_110770) правильная таблица.
 Из неё прерасно видно, что самый топовый Феном сливает копеечному Core i3 2100. В играх.
 Производительность никогда не пропорциональна цене, но в случае игр, влождение в I7 2600, вместо фенома, более чем оправдывает цену.
 Высочайшая производительность в играх, самая топовая. Топовые места во всех таблицах. За $300. Чего вы ещё желаете-то ? Да я знаю, чего Вы желаете - чтоб эмблема АМД присутствовала.
 Ваши сто баксов сэкономите на электричестве.
 Счастливого ожидания бульдозера, rооt#.
 Праздник - ожидание праздника.
Вроде бы инженерный образец бульдозера некисло взял за щеку против i7-2600K.
http://www.overclockers.ru/hardnews/43290/AMD_FX-8150_protiv_Intel_Core_i7-2600K_v_benchmarkah.html
Вот прув, тесты - синтетика, но хоть что то.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Eugene от 01.09.11, 14:05:26
Вроде бы инженерный образец бульдозера некисло взял за щеку против i7-2600K.
http://www.overclockers.ru/hardnews/43290/AMD_FX-8150_protiv_Intel_Core_i7-2600K_v_benchmarkah.html
Вот прув, тесты - синтетика, но хоть что то.

что-то не видно где он там что-то взял...
вторая пара картинок, там где они с одинаковыми видюхами работают, у 2600К 6.7к попугаев больше
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 01.09.11, 14:06:22
Вроде бы инженерный образец бульдозера некисло взял за щеку против i7-2600K.
http://www.overclockers.ru/hardnews/43290/AMD_FX-8150_protiv_Intel_Core_i7-2600K_v_benchmarkah.html
Вот прув, тесты - синтетика, но хоть что то.

 Фальшивые мегагерцы АМД продавала, фальшивые пентиумы продавала. Теперь будем продавать фальшивые ядра. Вперёд. Может быть, даже прокатит на этот раз. Но без поддержки фанатиков никак. Готовьтесь работать, господа. 
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 01.09.11, 20:14:07
нервный, нету у меня никакого фанатизма.
Серваки собираю на ксеонах, офисное гамно - на Ешках, а домашние игровые компы выходят шустрее и дешевле на АМД, ничего более...
Название: Re: Матушка
Отправлено: rооt# от 01.09.11, 20:19:23
Фальшивые мегагерцы АМД продавала, фальшивые пентиумы продавала. Теперь будем продавать фальшивые ядра. Вперёд. Может быть, даже прокатит на этот раз. Но без поддержки фанатиков никак. Готовьтесь работать, господа. 

Процы с фальшивыми мегагерцами уступали интелу тока в тепловыделении. Во всём остальном, интел сосал аж 6 лет, причмокивая... До выхода conroe.
И даже когда он сосал, ты, Нервный, тут усирался о крутости интела, а сам играл дома на А64 х2 4800+ (s939)... Я всё помню, меня не наипёш.
И сервак домашний держал под пенгвином, а на форумах его обсирал по уши...
Так что религия она такая религия....
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 01.09.11, 20:35:10
Цитировать
Нервный, тут усирался о крутости интела, а сам играл дома на А64 х2 4800+ (s939)...

 rооt#, даже сейчас, когда я поостыл ко этой всей технике, у меня в комнате 6 компьютеров, не считая ноутбуков. И это современные машины, а не крап-жалко-выкидывать : 3 Sandy Bridge, 1 Mac, 1 Gulftown и 1 станция Sparc.  Ну, собрал я когда-то одну машину на АМД для игр. Так я её через полгода продал по частям и был весьма рад этому. В частности, весьма пичалила меня её способность прогреваться.

Цитировать
сервак домашний держал под пенгвином

 Да и сейчас его под ним держу. Это не десктоп и не сервер предприятия. И до сих пор не понимаю, какого икса самба жрёт 40% производительности ядра при простом копировании по гигабитной сетке, и почему pptp клиент жрёт 20% ядра при скорости 10 мбайт/c. Плююсь, но Балмер - #удак, поэтому, вариантов нет.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Alt от 01.09.11, 22:02:11
Плююсь, но Балмер - #удак, поэтому, вариантов нет.
Непонятненько, причём тут Балмер? Венду подарить не хочет?
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 01.09.11, 22:07:17
Непонятненько, причём тут Балмер? Венду подарить не хочет?

 Не доходит до его мозга, что уже много лет как пора в дестопные и мобильные версии венды добавлять фичи, которые он считает серверными.
 А лицензий венды я и сам могу подарить разных. У меня есть лишняя лицензия на любую венду.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Alt от 01.09.11, 22:14:21
Не доходит до его мозга, что уже много лет как пора в дестопные и мобильные версии добавлять фичи, которые он считает серверными.
Гы, MultiPoint Server 2011 к Вашим услугам. По разным (даже бесплатным) подпискам, давно лежат по 10 лицензий.
А лицензий венды я и сам могу подарить разных.
Мне пожалуйста 2к3р2стд, 3 штуки, возьму по триста рублей за каждую.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 01.09.11, 22:19:45
> Гы, MultiPoint Server 2011 к Вашим услугам.

 Позвольте спросить, Вы пьёте алкоголь, или что-то более мощное ? Если алкоголь, то я бы к вам присодинился, с разделением расходов, разумеется. Просто мне надо роутинг в локалке при работабщем NAT-е...
Название: Re: Матушка
Отправлено: Alt от 01.09.11, 22:21:14
> Гы, MultiPoint Server 2011 к Вашим услугам.

 Позвольте спросить, Вы пьёте алкоголь, или что-то более мощное ? Еси алькоголь, то я бы к вам присодинился, с разделением расходов, разумеется.
Не ну я понимаю, это сервер с десктопными фичами, но по сути то разве не то что надо?
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 01.09.11, 22:24:56
Не ну я понимаю, это сервер с десктопными фичами, но по сути то разве не то что надо?

 Дьявол - он в мелочах. Internet Connection Sharing - это то, что надо мне. Но почему-то маршрутизация от десктопной венды и это не совместимы. Вот я и мучаюсь. И ещё Балмер #удак не разрешил wi-fi интерфейсу, участвующему в AP wi-fi, участвовать в соединении типа мост. Вот п#дор сцк.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Alt от 01.09.11, 22:55:31
Просто мне надо роутинг в локалке при работабщем NAT-е
Дьявол - он в мелочах. Internet Connection Sharing - это то, что надо мне. Но почему-то маршрутизация от десктопной венды и это не совместимы. Вот я и мучаюсь. И ещё Балмер #удак не разрешил wi-fi интерфейсу, участвующему в раздаче master mode wi-fi, участвовать в соединении типа мост. Вот п#дор сцк.
А микротик какойнито прикупить не вариант? Или я не понял проблему?
За такие деньги я не продам лицензию Windows XP Professional, много раз активированную, и не нужную мне. А отдать - приятному человеку отдам семерку HP совсем ни разу не использованную с наклейкой BOX, нигде никогда не клеенной.
Для рюшечек мне вполне легальной MPS хватает. Тем более в HP нет Hyper-V. А нафига нужна ОСь от МС, жрущая сразу после запуска гиг с лихом, если в ней нет Hyper-V?
Название: Re: Матушка
Отправлено: Нервный от 02.09.11, 11:11:15
Цитировать
А микротик какойнито прикупить не вариант?

 Нет, не вариант. Сколько их у меня было - всё слил. Функционал никуда не годится, производительность никакая. Там же внутри тотже линукс, со своей никакущей производительностью и общим убожеством + очень слабое железо. Вот еcли бы Балмер не возомнил из себя бубуина, не бесновался на танцполах, не призывал каких-то мифических разработчиков, не топтал айфоны, и не швырялся стульями, то может быть, у него было бы время осознать, что если бы "серверные" фичи были в мобильной венде, то все роутеры были бы его. Билл Гейтс оставил ему отличную кодовую базу, которой нет и не будет аналогов, а он её пропукал.

Цитировать
нафига нужна ОСь от МС, жрущая сразу после запуска гиг с лихом, если в ней нет Hyper-V?

 Сейчас гигабайт стОит 300 рублей. Хотя, конечно, так рассуждать - неверно, тем не менее, из двух зол я выбираю наименьшее. Пусть оно лучше 3-4 гига съест, чем я буду лить с него файло сутки.
Название: Re: Матушка
Отправлено: mga от 02.09.11, 11:51:33
По теме, если разгонные рюшки rampage не нужны, но нужны свежие чипсеты, то что из асусов или интелов?
Название: Re: Матушка
Отправлено: Eugene от 02.09.11, 12:29:38
По теме, если разгонные рюшки rampage не нужны, но нужны свежие чипсеты, то что из асусов или интелов?

сокет 1155?
z68 от асус
Название: Re: Матушка
Отправлено: mga от 02.09.11, 13:10:34
i7-920 это 1155?
Название: Re: Матушка
Отправлено: Eugene от 02.09.11, 13:13:01
i7-920 это 1155?

это 1366
Название: Re: Матушка
Отправлено: mga от 02.09.11, 13:31:24
Тогда на 1366. С ICH 10 DO, он вроде бы последний чипсет.
Название: Re: Матушка
Отправлено: Alt от 02.09.11, 13:35:33
Нет, не вариант. Сколько их у меня было - всё слил. Функционал никуда не годится, производительность никакая. Там же внутри тотже линукс, со своей никакущей производительностью и общим убожеством + очень слабое железо. Вот еcли бы Балмер не возомнил из себя бубуина, не бесновался на танцполах, не призывал каких-то мифических разработчиков, не топтал айфоны, и не швырялся стульями, то может быть, у него было бы время осознать, что если бы "серверные" фичи были в мобильной венде, то все роутеры были бы его. Билл Гейтс оставил ему отличную кодовую базу, которой нет и не будет аналогов, а он её пропукал.
Я таки понял. Только не помню не единой предпосылки в прошлом к такому развитию десктопных и мобильных платформ. Но было бы не плохо, да.

Кстати микротик как и прочие зерошеллы легко ставятся на любое железо, не самое новое да, но ставиться и работают.
У меня уже больше года микротик сидит в виртуалке на файлопомойке под wws2k8 и всё прекрасно бегает, правда у меня и больших требований к внешнему каналу нет.