Электростальский форум

Hi-Tech => Мобильная связь => Тема начата: добрый клон от 31.03.06, 16:44:04

Название: Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 31.03.06, 16:44:04
Возрождаем тему.
Выбрать можно 2 (два) пункта.
Кто должен лететь на помойку сразу после покупки?
Кстати, не забываем комментировать. Вопли типа сименс крута остальное фуфло удалю.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: KatrinTT от 31.03.06, 17:09:20
Моторолу не люблю, потому что у этих телефонов клавиатура наоборот, а LG, потому что глючат много.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: acaN? от 31.03.06, 18:04:09
Отдаю камень в огород Pantech и Voxtel. Pantech - потому что сталкивался с браком, а Voxtel - потому что дизайн вообще убогий (IMHO)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: doug_the_head от 31.03.06, 18:29:01
Siemens & LG потому что получил удовольствие от использования обоих.... -wall- -wall- -wall-
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Panika от 01.04.06, 11:47:42
интерфейс у сименса не нравится
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Innamorata от 01.04.06, 12:40:20
моторола и LG. сталкивалась я с ними. попались глюченные. теперь негативные эмоции к этим фирмам остались...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: UEM от 01.04.06, 14:27:14
........ я узбеков люблю...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: KatrinTT от 01.04.06, 23:39:15
........ я узбеков люблю...

+  ;--p
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Archetype от 02.04.06, 08:54:55
LG и motorola, ну потому шта писец..
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ShrekA от 02.04.06, 09:58:01
Fly, Sagem.

Первый - маленький, хлипкий, невесомый урод, который совершенно не удобен в эксплуатации.
В руке лежит, точнее валяется вообще никак.
У девушки брал поюзать...чуть не застрелился :)
Sagem - Второй экземпляр, стоит как нокия или сониэрик, в итоге получаем помойку, которая здоровше минимум в полтора раза, имеет жутко неудобное управление и теже функции, но стоит на равне с Гигантом Нокия.
З.Ы У самого сониэрик, нокию никогда не куплю, тупое управление и жЭстокие цены за имиджевый маразм.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: BuldoG от 02.04.06, 11:36:58
65 серия у сименсов просто глюк(жесть).nokia рулит.ворой раз у меня нокиа и ниразу не глючил.LG-ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТЕХ.урод
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: wanted от 12.04.06, 13:40:12
А мне по дизайну Philips как-то не прёт.. Уж больно примитивно!  :-\
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: avgust64 от 12.04.06, 21:36:05
samsung&LG. Было 2-а аппарата SAMSUNG один зимой отключается,а второй после ремонта через месяц умер. LG не нравиться совсем.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: -SofteUS- от 16.04.06, 20:17:45
Лыжи, ибо им моники производить, а не мобилы. Абсолютно глючный аппарат, стоит пару раз ударить и можно тогда вообще на помойку.
Sамsунги - туповатый интерфейс как и у Лыж, да и тоже довольно таки глючат, особенно если с прошивками побаловатся... да хотя и так глючат. Зато орут громко [[happy2]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Rulezzz1 от 16.04.06, 23:28:41
Лыжи, ибо им моники производить, а не мобилы. Абсолютно глючный аппарат, стоит пару раз ударить и можно тогда вообще на помойку.
абсолютно
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ShrekA от 17.04.06, 07:26:20
Мотор последний, тот что тонкий в железном корпусе, достойная имиджевая труба, за достойные деньги.
З.Ы Карты памяти есть.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 17.04.06, 09:23:24
Мотор последний, тот что тонкий в железном корпусе, достойная имиджевая труба, за достойные деньги.
З.Ы Карты памяти есть.

Кусок говна. ИМХО.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: 123456 от 17.04.06, 09:36:36
Я попал на ПАНАС, не думал что такое может быть в природе... Батарея через три разговора в ноль уходит, а если не разговаривать то через сутки опять нуль
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ALFa от 17.04.06, 10:07:22
Мое мнение FLY - идет на помойку, помойму самые отстойные телефоны которые придумало челавечество....
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Дизель от 17.04.06, 12:40:20
LG в топку, Нокия рулит!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Scorpion_13 от 17.04.06, 21:28:57
Fly  [[dizzy2]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 18.04.06, 12:29:30
А мне сименсы нравятся. Их тока до ума надо прошивкой довести. [love]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 19.04.06, 08:55:06
вы бы лучше путёвое подсказали.Я конечно пойду полюбому возьму каталоги,но всё же...

Ты название темы читал?

А мне сименсы нравятся. Их тока до ума надо прошивкой довести. [love]

А зачем платить деньги за дорогую вещь, которую самому же приходится за деньги (ибо часто приносят трупиков, убитых домашними умельцами) доводить до ума?
И какое уважение можно испытывать к производителю, не проводящему бета тестирование своей продукции и ставящей палки в колёса всем тем, кто пытается это говно починить?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Uji от 19.04.06, 09:01:06
Я выбрал сименс и моторолу потому что моторола на морозе постоянно глючит, а сименс ну незнаю
помоему самые удачные модели c75 и sx70
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 19.04.06, 09:04:23
могу тебя обрадовать. на морозе глючат ВСЕ  аппараты. Они быстрее разряжаются и затормаживается изображение на дисплее.
А самые удачные модели сименсов - это ме45 и sl45. По крайней мере по качеству, а не по обилию напиханных туда паантов. Хотя в то время, когда они только появились на рынок, они были одними из самых крутых и навороченных.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Uji от 19.04.06, 09:08:26
я не согласен что все. вот например Nokia 6170 не глючит :P
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 19.04.06, 09:12:14
правильно. у этой раскладушки дисплей как бы спрятан вовнутрь. поноси ее открытой на морозе - узнаешь много нового.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Uji от 19.04.06, 09:16:32
ну давно поносил глючит только малый дисплей
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 19.04.06, 16:24:41
выбираем УРОДА, а не подбираем тебе телефон.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Mih от 20.04.06, 14:20:33
Самая отстойная мобила УГОЛ ЖИ !!!
Хуже сборки и всего остального трудно найти.  :-:)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: UEM от 22.04.06, 09:30:59
Самая отстойная мобила УГОЛ ЖИ !!!
Хуже сборки и всего остального трудно найти.  :-:)
сборка нормальная страдает качество изготовления печатных плат
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: UEM от 22.04.06, 09:33:22
смарю панасы лучшие аппараты  ;D
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 22.04.06, 11:32:19
особенно пудренницы
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Ph!L от 29.04.06, 16:33:45
Сименс аццтой-много лагов
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 29.04.06, 20:19:42
Сименс аццтой-много лагов

Не знаю как у кого,а я с самого начала на Сименсе(25,35,35,55)сейчас 65 и никаких нареканий.Не далее как сегодня мой телефон спорхнул по моей вине с высоты 2,5 метров и работает как нив чем ни бывало.Так что как кому повезет,я уже писал что у друга пресловутая Нокия (не помню модель)крякнула в самом начале  жизни,у коллеги по работе Сони Ериксон не проработал и двух недель(модель K700I)Так что я на СВОИ Сименсы не в обиде.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: TAlexx от 29.04.06, 20:26:54
Сименс аццтой-много лагов

Не знаю как у кого,а я с самого начала на Сименсе(25,35,35,55)сейчас 65 и никаких нареканий.Не далее как сегодня мой телефон спорхнул по моей вине с высоты 2,5 метров и работает как нив чем ни бывало.Так что как кому повезет,я уже писал что у друга пресловутая Нокия (не помню модель)крякнула в самом начале  жизни,у коллеги по работе Сони Ериксон не проработал и двух недель(модель K700I)Так что я на СВОИ Сименсы не в обиде.
+1!
У меня с сестрой на двоих 4 Siemens'а: S45 M55 A60 и SX1. Глюки были только у А60 (самого дешёвого, нашёл на улице год назад). Резрешились за 1 день в СЦ за 300 рэ.
Большинство глюков Siemens'ов можно решить в домашних условиях (уж если глюки появились). А по функционалу (при одинаковой цене) Siemens'ам нет равных.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Might от 29.04.06, 20:39:30
...А по функционалу (при одинаковой цене) Siemens'ам нет равных.

ИМХО, не совсем корректное замечание. Можно взять в магазине сосиски за 70 рублей, а можно за 170. Зачем платить больше, если "функционал" - съедобность продукта, одинаков?  [[mellow]] Здесь по-любому надо упоминать параметр "качество", а оно определяется отнюдь не субъективными ощущениями, а например, какой-то статистикой по браку.

И ещё, совсем недавно проскользнуло в новостях, Siemens сменил приоритеты и уходит с рынка телекоммуникацией. Надо полагать, что мобил от Сименса мы больше не увидим  [[confused]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Uji от 01.05.06, 09:49:26
...А по функционалу (при одинаковой цене) Siemens'ам нет равных.

ИМХО, не совсем корректное замечание. Можно взять в магазине сосиски за 70 рублей, а можно за 170. Зачем платить больше, если "функционал" - съедобность продукта, одинаков?  [[mellow]] Здесь по-любому надо упоминать параметр "качество", а оно определяется отнюдь не субъективными ощущениями, а например, какой-то статистикой по браку.

И ещё, совсем недавно проскользнуло в новостях, Siemens сменил приоритеты и уходит с рынка телекоммуникацией. Надо полагать, что мобил от Сименса мы больше не увидим  [[confused]]
правильно сказано пока главное функциональность и качество!
+1
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: HolyFather от 01.05.06, 14:20:00
Сименс аццтой-много лагов

Не знаю, мой 4 года работает и нормально...

А технологическим уродом считаю Voxtel..
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ·ТАРАКАН!· от 01.05.06, 16:27:15
на мой взгляд Alkatel & Fly
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: $Диман$ от 01.05.06, 19:08:16
смарю панасы лучшие аппараты  ;D
Не панасы а панОсы и ваще каждый судит по тому какой телефон ему нравится!!!!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Uji от 04.05.06, 10:51:30
смарю панасы лучшие аппараты  ;D
Не панасы а панОсы и ваще каждый судит по тому какой телефон ему нравится!!!!
+1
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: $Диман$ от 05.05.06, 20:31:48
Сименс аццтой-много лагов

Не знаю, мой 4 года работает и нормально...

А технологическим уродом считаю Voxtel..
Да и сименс не лучше !!!ЕТО МОЁ МНЕНИЕ!!!!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 14.05.06, 17:15:40
сименс, конечна, фирма уважааемая, но вот мобильники хреновые делают!(
у меня СХ75, камера вроде хорошая... а фотки.. умереть-не встать( 1.3 там есть но цвета ужос(

Это как?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: TAlexx от 14.05.06, 17:19:44
сименс, конечна, фирма уважааемая, но вот мобильники хреновые делают!(
у меня СХ75, камера вроде хорошая... а фотки.. умереть-не встать( 1.3 там есть но цвета ужос(

Это как?
Камера мегапиксельная, но дешёвая.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Moped92 от 16.05.06, 13:27:17
Мое мнение, что Alkatel и Fly ваабще не катит под телефон, алкатель выглядит как инопланетянин, и икпрот у него пашет тока с некоторыми мобилами, с блютуз еще не видел... А флай, тож по виду на не земной, а некоторые модельки с виду на бабский тетрис смахивает [[happy2]] Да и долго не протянет, через полгода какие-нить глюки то появяться :-:) Нокия - супер [love]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 17.05.06, 02:23:12
Лучшая фирма Нокиа - так как это бренд, и они откровенного фуфла не выпускают, чтоб его (бренд) не портить. "-" нокии то, что в домашних условиях его не прошить без програматора или как то очень-очень мудрёно.Сименсы имеют как + так и -. +то, что при наличи прямых рук все глюки лечаться прошивкой. Патчами телефон можно подогнать под себя, что есть несомненный +. К минусам могу отнести убогие по нынешним временам дисплеи (слишком крупное зерно), и тухлые динамики тот же сх75 противно слушать с егоцыканьем.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 18.05.06, 08:02:42
Лучшая фирма Нокиа - так как это бренд, и они откровенного фуфла не выпускают, чтоб его (бренд) не портить. "-" нокии то, что в домашних условиях его не прошить без програматора или как то очень-очень мудрёно.Сименсы имеют как + так и -. +то, что при наличи прямых рук все глюки лечаться прошивкой. Патчами телефон можно подогнать под себя, что есть несомненный +. К минусам могу отнести убогие по нынешним временам дисплеи (слишком крупное зерно), и тухлые динамики тот же сх75 противно слушать с егоцыканьем.

1. Нокиа - не брэнд, а производитель. Брэнд, к примеру, Voxtel или Fly. Это когда производитель неизвестен.
2. Сименс - ширпотреб, ращитанный на средднего массового юзверя. И если обычный юзверь после покупки должен сам дорабатывать чюдо, должное служить ему верой и правдой, то в помойку такое чюдо.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: 007 от 19.05.06, 15:50:51
Сименс аццтой-много лагов
Согласен, сам по себе телефон крепкий, надежный, но тормозной очень, я бы даже сказал, жутко тормозной.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 19.05.06, 17:19:45
Сименс аццтой-много лагов
Согласен, сам по себе телефон крепкий

Орехи чтоль им колоть?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Rulezzz1 от 19.05.06, 17:58:06
Сименс аццтой-много лагов
Согласен, сам по себе телефон крепкий

Орехи чтоль им колоть?
гвозди забивать! -wall-
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: 007 от 19.05.06, 18:47:25
Цитировать
Орехи чтоль им колоть?
Я имел ввиду его хорошую ударостойкость, сколько видел, у всех весь рабочий период Сименсы сохраняют хороший вид, ничего нигде не поскрипывает, щели везде одинаковые.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 19.05.06, 23:43:01
Цитировать
Орехи чтоль им колоть?
Я имел ввиду его хорошую ударостойкость, сколько видел, у всех весь рабочий период Сименсы сохраняют хороший вид, ничего нигде не поскрипывает, щели везде одинаковые.

А как на счёт х60 серий и их задних крыжек? [[mellow]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 20.05.06, 00:16:19
Цитировать
Орехи чтоль им колоть?
Я имел ввиду его хорошую ударостойкость, сколько видел, у всех весь рабочий период Сименсы сохраняют хороший вид, ничего нигде не поскрипывает, щели везде одинаковые.

вам показалось
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: 007 от 20.05.06, 11:07:41
Цитировать
Орехи чтоль им колоть?
Я имел ввиду его хорошую ударостойкость, сколько видел, у всех весь рабочий период Сименсы сохраняют хороший вид, ничего нигде не поскрипывает, щели везде одинаковые.

А как на счёт х60 серий и их задних крыжек? [[mellow]]
Эти не видел. Но спорить не буду бывают огрехи со сборкой и у Сименсов.

P.S. А вообще мне плевать на сименсы, я сонерики люблю.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 20.05.06, 18:31:18
Цитировать
Орехи чтоль им колоть?
Я имел ввиду его хорошую ударостойкость, сколько видел, у всех весь рабочий период Сименсы сохраняют хороший вид, ничего нигде не поскрипывает, щели везде одинаковые.

А как на счёт х60 серий и их задних крыжек? [[mellow]]
Эти не видел. Но спорить не буду бывают огрехи со сборкой и у Сименсов.

А что, у них уже идеальная сборка?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: RX от 20.05.06, 20:34:11
А что, у них уже идеальная сборка?


А что, у кого-то уже есть идеальная сборка?)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 20.05.06, 20:39:56
А что, у них уже идеальная сборка?


А что, у кого-то уже есть идеальная сборка?)

Сонэрики вроде нормально собраны, не гремят, пластик приятный наощупь. У нокии попадаются модели нормальные. Моей 7610 уже почти 1,5 года, не гремит, панели плотно стоят.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: TAlexx от 20.05.06, 20:48:14
Не сравнивайте телефоны разных ценовых категорий.
Siemens'ы среднего и верхнего ценового сегмента имеют достаточно хорошее качество сборки
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 20.05.06, 20:51:28
Siemens'ы среднего и верхнего ценового сегмента имеют достаточно хорошее качество сборки

Лол. Так почему же S65 гремел как децкая погремушка? Замечу-новый! И пластик там отвратный, особенно на кнопках. Это бизнесс-класс, топовая модель (по тем временам).
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 20.05.06, 22:13:34
Не сравнивайте телефоны разных ценовых категорий.
Siemens'ы среднего и верхнего ценового сегмента имеют достаточно хорошее качество сборки

Вы глубоко заблуждаетесь. Качество сборки того же топового s65 (сонне превед) на уровне сониэрикссоновского бюджетного К300.
Ширпотреб есть ширпотреб.
Самые отвратные в корпусном плане - слайдеры и раскладушки от самсунг. Внешне гламурные, внутри - как будто туда насрали. Сборка-разборка этих чудищ занимает минут по 40.
В принципе, нокия 6260 тоже чудо из чудес. Разобрать оное творение гениев технической мысли и не повредить при этом корпус есть задача не из простых.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 20.05.06, 22:21:04
Шурик, по-моему у этого к300 качество лучше, чем и сименса любого =)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 20.05.06, 22:29:15
Я имел ввиду его хорошую ударостойкость

Как раз вот тут Вы ошибаетесь. Сименс (как уже говорил UEM/Handover) не применяет безсвинцовую пайку, что очень плохо сказывается на ударостойкости аппаратов. Каждый второй сименс '65 приходит в сервис после падения. В самом худшем случае даже происходит обрыв дорожек под микросхемами, что вылечить если и возможно, то очень трудно и ненадолго. Так что лучше не утверждать того, о чём не имеете представления.
Кстати, как бывший сотрудник СЦ, обслуживающего конторы, ввозившие "серые" сименсы в страну вагонами, могу сказать, что у сименсов самый высокий процент заводского брака. На тот момент 60-е семейство имело брака процентов около 30-ти. Если корейские чудовища просто криво разработаны, то сименсы криво спаяны и собраны, и к ним придумано кривое ПО, с трудом проходящее бета-тестирование.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 20.05.06, 22:34:26
Большинство глюков Siemens'ов можно решить в домашних условиях (уж если глюки появились).

Не факт. Не забывайте про разнообразные тестпоинты. Начиная с последних версий а52 - обычное дело для сименсов и неплохая засада для тех, кто попробует пошить его сам.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: L.X.B.C. от 22.05.06, 19:01:29
Нечайно нажал на Nokia хотя хотел Simens-потому что отстой
P.S. можно переголосовать???
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: UEM от 24.05.06, 10:44:53
Большинство глюков Siemens'ов можно решить в домашних условиях (уж если глюки появились).

Не факт. Не забывайте про разнообразные тестпоинты. Начиная с последних версий а52 - обычное дело для сименсов и неплохая засада для тех, кто попробует пошить его сам.
теоритически любые телефоны не предназначены для прошивки в домашних условиях
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: UEM от 24.05.06, 10:50:31
Не сравнивайте телефоны разных ценовых категорий.
Siemens'ы среднего и верхнего ценового сегмента имеют достаточно хорошее качество сборки

Вы глубоко заблуждаетесь. Качество сборки того же топового s65 (сонне превед) на уровне сониэрикссоновского бюджетного К300.
Ширпотреб есть ширпотреб.
Самые отвратные в корпусном плане - слайдеры и раскладушки от самсунг. Внешне гламурные, внутри - как будто туда насрали. Сборка-разборка этих чудищ занимает минут по 40.
В принципе, нокия 6260 тоже чудо из чудес. Разобрать оное творение гениев технической мысли и не повредить при этом корпус есть задача не из простых.
дело опыта и знаний, думаю, шура, в 3250 при первом разборе ты поломаеш весь корпус и порвёш все шлейфы :)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 24.05.06, 11:05:57
ну блин... куда уж мне....
слава богу пока не попадался)))))))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: UEM от 24.05.06, 11:26:04
ну блин... куда уж мне....
слава богу пока не попадался)))))))
дело не лично в тебе
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 24.05.06, 22:56:01
ну спасибо на добром слове.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Раптор от 30.05.06, 12:25:58
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: RX от 30.05.06, 22:29:39
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов

ну так это ваше личное мнение или 100%?) вы уж определитесь)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Раптор от 30.05.06, 22:41:44
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов

ну так это ваше личное мнение или 100%?) вы уж определитесь)
Ну это мое личное мнение, но я думаю с этим согласятся многие.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: M@TRIX69 от 30.05.06, 23:08:37
Нокия и сониериксон на мой взгляд лучшие
П.С. а как расшивровываеться ИМХО?( я недавно в элсаите)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: TAlexx от 30.05.06, 23:11:55
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов
Ага. Завтра понесу в сервис свежесдохшую Nokia 6230
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: M@TRIX69 от 30.05.06, 23:15:43
ой не нада вот этого не нада
они усе дохнуть,тока нокия не так часто но слусаецаа
вот вспомнил случай(((
у мя была 5140 стняя,противоударная.влагонепрониц,года полтора два назад
ронял-побоку,както раз положил в карман через час вынаю-экран потек(((панель обсалютно целаяя это се за *уня??
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 31.05.06, 11:37:30
Интересно кто это проголосовал за нокию, ИМХО лучше этой фирмы еще нет телефонов-100 процентов

скорее всего любители сименсов, лыж и флаёв.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Leli4ek от 04.06.06, 21:24:21
 [preved]   Ваще не понимаю зачем нужны красивые телефоны,если функций в них мало. Нокиа РУЛИТ!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 04.06.06, 21:28:54
во первых, понятие "крсивый" у всех разное.
во вторых, люди тоже бывают разные. Одним важно удобство и надёжность, а другие покупают телефон как часть имиджа.
Ну а в третьих, подавляющее большинство владельцев самых навороченных по функциям телефонов не пользуются даже половиной этих функций.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Neznakomka от 09.06.06, 00:37:44
Проголосовала за мотороллу и сименс.
потому что ни одного путевого телефона этих фирм не видела..У мото вечно загруженное меню хз чем и устроено так, чтобы найти что-то нужное, надо все меню перелопатить в телефоне... Такая же фигня и в сименсах, при чем еще и со своими тормозами...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: хфост от 10.06.06, 06:04:44
Отдал свой голос Сименс. Потому что глючит страшнейши
Был у меня Сименс С65, глючил страшно, я отдал его в ремонт, они его там 3 месяца держали, так и починить не смогли, после этого мне Сименс и не нравится
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Masqrade от 14.06.06, 19:26:55
Не люблю сименсы потому что глючат сильно , а мотролки самые дорогие ,но в них мало че запихивают. []>0
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 14.06.06, 19:28:00
а мотролки самые дорогие

С чего бы? ))))) Судите по разрв3? Так она цену быстро очень теряет.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 15.06.06, 07:39:16
Не люблю сименсы потому что глючат сильно , а мотролки самые дорогие ,но в них мало че запихивают. []>0

моторолы - дешёвый ширпотреб.

   Сэр это ваше мнение и не значит что все так думают!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Kirik от 15.06.06, 13:22:34
Цитировать
моторолы - дешёвый ширпотреб.
Насчет "ширпотреб" не согласен, у меня 3 года интенсивной эксплоатации ничего не сделали телефону, он даже не глучит до сих пор, а поменял только потому, что телефон стал "реликвией". Есть только одна притензия к ним- слабый динимак.
А так Nokia- рулит!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Никколо от 16.06.06, 13:30:00
плюсы Эрриксону,  ныне Сони Эрриксон. Ранее был А1018, потом прорезиненный R310S с тройным стеклом, водостойкий и  непрошибаемый (какая жизнь такой и телефон). Сейчас Р910i - ну никаких вопросов.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ledi Vamp от 16.06.06, 13:51:22
В принципе, нокия 6260 тоже чудо из чудес. Разобрать оное творение гениев технической мысли и не повредить при этом корпус есть задача не из простых.
   [[kiss2]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 17.06.06, 12:56:05
В принципе, нокия 6260 тоже чудо из чудес. Разобрать оное творение гениев технической мысли и не повредить при этом корпус есть задача не из простых.
   [[kiss2]]

Ну да... у меня получилось))) И Леди Вамп его еще по гарантии (утопленника) смогла сбагрить)))))))))))))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: _Podruga_druga_ от 17.06.06, 16:06:01
Моторола - аккамулятор гамно
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: mah от 28.06.06, 14:38:13
ИМХО у каждого из представителей есть достойные модели...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 28.06.06, 23:41:48
В принципе, нокия 6260 тоже чудо из чудес. Разобрать оное творение гениев технической мысли и не повредить при этом корпус есть задача не из простых.
   [[kiss2]]

Ну да... у меня получилось))) И Леди Вамп его еще по гарантии (утопленника) смогла сбагрить)))))))))))))

Леди Вамп -  вы уже второй штоль топите?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 29.06.06, 18:11:10
третий.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ~Tina~ от 29.06.06, 18:16:36
филипс...попало мне сие чудо в руки на целый день. ужс, и бесплатно не надо такого "счастья"
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Lixoi от 29.06.06, 18:33:32
прголосовал за флай и сажем: а так еще и сименс; а нокиа и моторола the best!!! ;--p :) [[laugh2]] [[cool4]] [[glasses2]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: skotina от 05.07.06, 21:23:46
а теперь еще и к750 - кривые идут с магазина - несколько попадалось .
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Fatality от 13.07.06, 19:59:33
Я вот остановился на Sony Ericcson w900i...помом ничО штучка...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Strider от 14.07.06, 12:42:20
Nokia, Sony Ericsson - фавориты среди мобильных телефонов! ;--p У самого - S700i. Fly, Hynday, Maxon, Alcatel, Panasonic  - в мусор! [sneaky]] Benq - Siemens, Siemens, Motorola, Samsung, LG, Panteck - где-то на середине. :|
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Fatality от 14.07.06, 23:18:16
Я такова же мнения!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Хакамада от 15.07.06, 01:53:02
Sony Ericcson не люблю. потому что глаза от неё постоянно болят!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Uji от 15.07.06, 10:27:09
Sony Ericcson не люблю. потому что глаза от неё постоянно болят!
во первых него во вторых Какая МОДЕЛЬ
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Леха от 15.07.06, 13:07:03
А мне сименсы нравятся. Их тока до ума надо прошивкой довести. [love]
Мне тоже [love]У меня не глючит ваще
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Леха от 15.07.06, 13:25:42
Мне не нравится Fly, Sagem, Pantech, Voxtel, Philips, Панас
P. S. Чтоб не повторяться, все причины уже написаны выше другими участниками
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 15.07.06, 13:29:29
Sony Ericcson не люблю. потому что глаза от неё постоянно болят!

Меньше в экран пялица надо. Это телефон, а не телевизор.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Neznakomka от 15.07.06, 15:06:59
Sony Ericcson не люблю. потому что глаза от неё постоянно болят!

Меньше в экран пялица надо. Это телефон, а не телевизор.


 ;D ;D :-:)   Впервые слышу, чтоб от телефона глаза болели, значит там не ж/к =))))))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: knick от 15.07.06, 15:40:07
когда я книжку на смарте читал у меня тоже глаза заметно уставали [[smart]] =))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: kinolog от 16.07.06, 09:35:14
проголосовал за Siemens.Мама дала свой на время CF75 ,а я ей свою Нокию.
Полная лажа....
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Strider от 16.07.06, 16:28:42
Sony Ericcson не люблю. потому что глаза от неё постоянно болят!
Могут болеть... Но не от того, что пялишься без конца на дисплей! :-:) Напряжение... "загруженность" - вот от чего могут и, не только глаза, болеть! [[sick]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Lixoi от 16.07.06, 22:09:52
проголосовал за Siemens.Мама дала свой на время CF75 ,а я ей свою Нокию.
Полная лажа....
да пользовался сименсом два дня- теперь видеть не хочу!!! -wall- :-:)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Леха от 20.07.06, 18:50:19
CF и CX75 - в топку! S 75 намного лучше!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Леха от 20.07.06, 18:52:09
мотор фигня. Камера гавно! Со флешкой плохо работает и кнопки-трубки не так располагаются
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Strider от 23.07.06, 18:12:10
После слияния Siemens и Benq в попытке переплюнуть Sony Ericsson, на свет появились довольно приличные модели телефонов! :-:) Там и Mp3 и камеры от 1,3 Мп, и флеш-слот, расчитанный на "объемные" карты памяти, и Ентернет и усе... Как знать? Возможно, что Benq-Siemens удастся завоевать такие же высоты, какие завоевали после слияния Sony и Ericsson.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Lixoi от 23.07.06, 18:13:54
После слияния Simens и Benq в попытке переплюнуть Sony Ericsson, на свет появились довольно приличные модели телефонов! :-:) Там и Mp3 и камеры от 1,3 Мп, и флеш-слот, расчитанный на "объемные" карты памяти, и Ентернет и усе... Как знать? Возможно, что Benq-Siemens удастся завоевать такие же высоты, какие завоевали после слияния Sony и Ericsson.
думаю что ничего не изменилось, все как было так и осталось, только название поменялось и усе....... :-:)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Strider от 23.07.06, 18:16:28
Ну, значит, гавно в гавне не тонет! Siemens хорош только в плане средних моделей...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 23.07.06, 18:20:28
ИМХО, от этого слияния толку не будет.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: exBoMBeR от 31.07.06, 08:49:41
А я уже год пользуюсь Siemens M65 и не планирую его менять ... трубки собранные в германии нормальные, туфта пошла после того как производство трубок отдали китайцам ... толи с 70-й толи с 75-й серии
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 31.07.06, 09:01:38
А я уже год пользуюсь Siemens M65 и не планирую его менять ... трубки собранные в германии нормальные, туфта пошла после того как производство трубок отдали китайцам ... толи с 70-й толи с 75-й серии

Наивный чукотский юноша.
Сименсы паялись в китае еще начиная с С25.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 03.08.06, 18:07:25
мотор фигня. Камера гавно! Со флешкой плохо работает и кнопки-трубки не так располагаются

Ну камера не спорю а вот кнопки - пример -с650 вроде,  Е398 точно - всё как у людей - ксати Д.Клон - што думаешь о модельке в плане железа? надёжный или как?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: pirat. от 03.08.06, 18:25:22
мотор фигня. Камера гавно! Со флешкой плохо работает и кнопки-трубки не так располагаются

Ну камера не спорю а вот кнопки - пример -с650 вроде,  Е398 точно - всё как у людей - ксати Д.Клон - што думаешь о модельке в плане железа? надёжный или как?
если ты про мотор то по железу они хороши легки и не прихотливы да и повтарюсь моторы практически не ломаються я имею ввиду с v серии 300 и выше серия с с 650 и е начиная с е398!
ну а поповоду камеры моторола полностью исправляет свои ошибки скоро появится в продаже хорошенькая моделька не помню номер с 3 мегапиксельной камерой и как у 398 2 динамика и куча всяких других примочек! по прогнозам аналитиков к лету 2007 года моторола снова будет популярна.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 03.08.06, 19:59:23

Спс за ответ по мотору +1
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Kirik от 03.08.06, 21:18:50
Вопрос в тему: Кто может мне сказать что-нибудь плохое или хорошее про Rover PC M1 ?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Пабло Бартолле от 06.08.06, 13:35:23
в минувшую субботу пополнил ряды юзеров нокии
сименсы щас гавно стали так что пришлось искать альтернативу и я кажетца нашел
купил себе 6230i в связном на советцкой - пока что очень доволен посмотрим как дальше будет
кто нить может про эту модель сказать че нить плохое?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: tomchik382 от 18.08.06, 20:49:43
в минувшую субботу пополнил ряды юзеров нокии
сименсы щас гавно стали так что пришлось искать альтернативу и я кажетца нашел
купил себе 6230i в связном на советцкой - пока что очень доволен посмотрим как дальше будет
кто нить может про эту модель сказать че нить плохое?
Месяц назад там же в Связном взял такой же. Пока только положительные эмоции. Давно хотел взять такой, все мани не хватало. Поставил на него Jimm, jMailAgent работают отменно. Воткнул ММС карту на 512 Мб. Музыки завались! Радио отлично ловит. Осталось еще с email разобраться...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Berg от 18.08.06, 21:15:13
Вопрос в тему: Кто может мне сказать что-нибудь плохое или хорошее про Rover PC M1 ?
Сам не пользовался, но у друга был. Он проходил с ним около недели и сдал в магазин. Очень слабый аккумулятор и большое кол-во глюков!!! Из них самый главный не возможность настроить MMS, на Мегафоне, даже в их сервисном центре не смогли разобраться.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: _OXEN_ от 18.08.06, 22:24:08
Не в восторге от сименсОФФ туфта а не телефоны,нормальные по моему были сименсы 45 серии.А сейчас не знаю,но думаю ничего хорошего,неприязнь у меня к ним.  [[happy]]Удивляюсь,что кому то не нравятся нокии и сонярики=))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Bios от 18.08.06, 22:26:30
Siemens и Voxtel.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Пабло Бартолле от 18.08.06, 23:57:01
Не в восторге от сименсОФФ туфта а не телефоны,нормальные по моему были сименсы 45 серии.А сейчас не знаю,но думаю ничего хорошего,неприязнь у меня к ним.  [[happy]]Удивляюсь,что кому то не нравятся нокии и сонярики=))
сагласин
сам большой любитель сименсов но купил нокию ;D
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 19.08.06, 01:08:00
А есть какой нить смарт с приличным звуком на ВинМобайле 2005 (или на кот мона его поставить) штоп с аккумом небыло проблем и не глюкавил. МПх200 и 220 не предлогать  =)

юзал, блевал (с) Д.Клон
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Gal4onok от 22.08.06, 18:01:24
Сименсы и Моторы- вот главные уроды. А еще ЛыЖи, Пантеки, самсунги, панасоники... Короче я люблю только Нокиа и Сонярики.(Последние, правда, часто глючат)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Митяй от 07.09.06, 16:45:29
 нокиа в последне время опопсела,лежит уже 2 месеца бездыханно 3230 . знокомый взел себе 6111 с нуля кнопка заела  * и это еще не все нокиа отстой
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Митяй от 07.09.06, 16:47:40
нокиа в последне время опопсела,лежит уже 2 месеца бездыханно 3230 . знокомый взел себе 6111 с нуля кнопка заела  * и это еще не все нокиа отстой
еще имеються факты говорящие что нокиа фигня за последние 1.5 года
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 07.09.06, 22:37:14
нокиа в последне время опопсела,лежит уже 2 месеца бездыханно 3230 . знокомый взел себе 6111 с нуля кнопка заела  * и это еще не все нокиа отстой
еще имеються факты говорящие что нокиа фигня за последние 1.5 года

имеются факты, что В.В.Путин - педераст.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 07.09.06, 23:30:13
нокиа в последне время опопсела,лежит уже 2 месеца бездыханно 3230 . знокомый взел себе 6111 с нуля кнопка заела  * и это еще не все нокиа отстой
еще имеються факты говорящие что нокиа фигня за последние 1.5 года

имеются факты, что В.В.Путин - педераст.


 [[laugh2]] [[laugh]] [[laugh2]]

Сашь, убиваешь постами наповал!!!!!!!!!!  +++++++++++ В ТВОЙ АДРЕССС
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: EricS от 09.09.06, 00:37:56
 Siemens! т.к. был да развалился(((
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 10.09.06, 01:24:38
Siemens! т.к. был да развалился(((

Отдай остатки, а я те плюсиков понаставлю  ;D
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ПроРок от 23.11.06, 18:46:16
Sagem и Alcatel
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: exBoMBeR от 24.11.06, 12:58:27
Не доверяю телефонам азиатских марок типа самсунка, лыжы и т.д.
По моему лучшими как были так и остаются нокиа, сони-эриксон, моторолла и ... можете пинать, но ... сименс.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: knick от 24.11.06, 13:11:58
Сименс-бенк еще в сентябре признали банкротом
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ПроРок от 24.11.06, 17:51:59
Сименс-бенк еще в сентябре признали банкротом

Не всегда что говорят - правда.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: knick от 24.11.06, 19:36:49
Сименс-бенк еще в сентябре признали банкротом

Не всегда что говорят - правда.
Мне то пох, для меня сименс умер еще на 45 серии.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ПроРок от 26.11.06, 17:18:39
Сименс-бенк еще в сентябре признали банкротом

Не всегда что говорят - правда.
Мне то пох, для меня сименс умер еще на 45 серии.

Большенство людей говорят, что сименс де__мо, только потаму что потхватывают мнение других. А спроси у них почему, они сказать не могут, потамучто незнают что он из себя представляет.  У многих телефонов свои преимущества и недостатки, но если учитывать соответствие цены и качества, эту марку нельзя назвать плохой.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: добрый клон от 27.11.06, 11:12:11
Большенство людей говорят, что сименс де__мо, только потаму что потхватывают мнение других. А спроси у них почему, они сказать не могут, потамучто незнают что он из себя представляет. 


Ну почему же... Я говорю, что сименс - говно. Не самое говнистое, но говно. Факт.
Обосновать? Пажалста:  http://forum.elsite.ru/index.php?topic=2414.msg314786#msg314786
Сами же отметились в этой теме, и потом говорите, что никто ничего не обосновывает.... Или Вам мало?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Yuki от 27.11.06, 21:47:28
Пантек Жи 800 - тупой телефон, смсок всего 20 помещается,а потом удалять приходится. Блютуф кастрированный:пашет только с компом,а с др.телефонами не коннектится.Игр к нему не найти вобще, типа бизнес-телефон. Если б мне его не подарили, давно б продала куда-нить..А так память))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Бессоница от 16.12.06, 23:46:36
по мне сименсы сейчас стали полное гэ, это раньше их качественно делали(С45 с 2000г жив)еще я думаю
филипсы, производителям видимо телеков мало 
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Gal4onok от 17.12.06, 00:32:57
Сименс-бенк еще в сентябре признали банкротом

Не всегда что говорят - правда.
Мне то пох, для меня сименс умер еще на 45 серии.

Большенство людей говорят, что сименс де__мо, только потаму что потхватывают мнение других. А спроси у них почему, они сказать не могут, потамучто незнают что он из себя представляет.  У многих телефонов свои преимущества и недостатки, но если учитывать соответствие цены и качества, эту марку нельзя назвать плохой.

Соответствие цены и качества? О каком качестве вообще может идти речь? Сименс- халтура полная. Малофункциональный и ломается чаще других марок. Зря вы думаете, что мало кто Сименс может себе представить. Там и представлять нечего. Всё уже давно опробовано на личном опыте.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ПроРок от 20.12.06, 18:40:23
Сименс-бенк еще в сентябре признали банкротом

Не всегда что говорят - правда.
Мне то пох, для меня сименс умер еще на 45 серии.

Большенство людей говорят, что сименс де__мо, только потаму что потхватывают мнение других. А спроси у них почему, они сказать не могут, потамучто незнают что он из себя представляет.  У многих телефонов свои преимущества и недостатки, но если учитывать соответствие цены и качества, эту марку нельзя назвать плохой.

Соответствие цены и качества? О каком качестве вообще может идти речь? Сименс- халтура полная. Малофункциональный и ломается чаще других марок. Зря вы думаете, что мало кто Сименс может себе представить. Там и представлять нечего. Всё уже давно опробовано на личном опыте.

Вы новерное непонемаите смысь слов - Соответствие цены и качества. Функциональности, хватает у него вполне. Nokia и Samsung естественно будут качественней, но где вы купите Nokia которая по своей функциональности будет не хуже сименса той же ценовой катигории??
У меня было несколько сименсов, считаю что у них свои плюсы и минусы, ничего не ломалось. Помоиму они вполне стоят своей цены.
Сейчас с нокией хожу.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Gal4onok от 22.12.06, 23:49:05
У меня было несколько Сименсов. И сейчас даже где-то валяются. И качество и цена- всё соответствует. Дёшево и паршиво.

Отработав год в салоне связи по приёму телефонов могу сказать одно- самые частоломающиеся телефоны- это Сименсы. Ну и Моторолллы тоже не сильно отстают...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Teеnage Idol от 23.12.06, 16:59:59
Сименс был долго, потом самсунг, даже флай, и ничто не ломалось, а нокиа 2300 через год после покупки перестала работать :( Даже ни разу не роняла её. Экран горит, но ничего не показывает.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 23.12.06, 17:21:12
нокиа 2300 через год после покупки перестала работать :( Даже ни разу не роняла её. Экран горит, но ничего не показывает.

В сервис-центр.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Teеnage Idol от 23.12.06, 17:26:11
нокиа 2300 через год после покупки перестала работать :( Даже ни разу не роняла её. Экран горит, но ничего не показывает.

В сервис-центр.

угу, из-за такого гомна ехать...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Вл@дон от 23.12.06, 20:21:52
Выбрал Fly u LG т.к по мне самые телефоны(((
 [[rolleyes2]] [[rolleyes2]] [[rolleyes2]] [[rolleyes2]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: GIRLFRIEND от 27.12.06, 21:59:23
Fly и Voxtel ни чего хорошего, по моему от них не дождешся... [[confused]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Вл@дон от 27.12.06, 22:00:19
Fly и Voxtel ни чего хорошего, по моему от них не дождешся... [[confused]]
Ага, еще сименс  [[devilish]] ....
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Kirik от 27.12.06, 22:13:03
Кто может сказать что-нибудь хорошее или плохое o Benq- siemens? Все пишут, что siemens- отстой, а вот Benq- siemens?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Jed от 27.12.06, 23:32:06
Кто может сказать что-нибудь хорошее или плохое o Benq- siemens? Все пишут, что siemens- отстой, а вот Benq- siemens?
Взял недавно B-S S88...Доволен! Шутрей старых симов, очень напиминает Сониэрик, Но всё же Сименс, остались черты интерфейса и управления, это радует! Добавилось много нового, правда и потерялось тоже кое что....В частности: стала менее функциноальна записная книга - меньше возможностей и немного усложнённые функции..., стала совершенно другая файловая система, теперь не столь широко доступная как на прошлых Сименсах,  она стала, на мой взгляд тупее, т.е. прежняя была удобней и функциональней, а теперь нужно MP3 закачивать именно в папку MP3....иначе не будет пахать...Скоростней Блютуз, гораздо! Исправились погрехи с тормознёй видео...Теперь как прям Сониэрик, и не разлечишь даже....Глюков даже близко не наблюдал.....
Вообщем это переродившийся Сименс....Марка, походу, набирает обороты, старт очеть даже неплохой...на мой взгляд.
ЗЫ: Помоему, стало меньше возможностей в некоторых функциях... Но немало и улучшилось!!!
ааа, забыл....Теперь очень хороший внешний динамик...Раньше был хрипловатый, на симах, а терь очень чистое и правельное звучание, + есть эквалайзер, дисплеи: теперь имеют лучшее разрешение. В камере более широкий диапозон настрек, прам как на цифровике)))... Сборка корпуса на высоте! Просто отменная!Всё качественное, стыки и детали выполнены идеально. Ничего не могу сказать о внутренностях, логично ли они сделаны... свинцовая, либо бессвинцовая пайка микросхем и т.д., на это, пожалуй, ответит человек занимающийся их ремонтом....
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Вл@дон от 28.12.06, 12:50:21
Кто может сказать что-нибудь хорошее или плохое o Benq- siemens? Все пишут, что siemens- отстой, а вот Benq- siemens?
У другана С81 полный отстой!!! Лаги сдохнуть можно  [[mellow]] [[mellow]] [[mellow]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Invid от 29.12.06, 15:41:48
Кто может сказать что-нибудь хорошее или плохое o - siemens? Все пишут, что siemens- отстой, а вот Benq- siemens?

купил радителю Benq E-71, очень нравица, хароший тел.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Dee_Wasted от 29.12.06, 15:51:31
Самый главный технологический урод - STICKY (Липкий)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: pornostar от 30.12.06, 16:57:28
Самый главный технологический урод - STICKY (Липкий)
причём васимнадцатава уровня, в атличии ат тваиво шеснадтцитава))))) [[0]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: skovoroda от 31.12.06, 05:22:29
Самый главный технологический урод - STICKY (Липкий)
причём васимнадцатава уровня, в атличии ат тваиво шеснадтцитава))))) [[0]]
А еще круче быть двадцатава!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: M@r@k@nec от 03.01.07, 18:31:17
Fly и Voxtel ну просто отстой
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Yellow-eyes от 04.01.07, 13:55:00
Сименс, ЛЖ, флай, вокстел в ацтой однозначно.
Филипс. самсунг-на любителя.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Teеnage Idol от 05.01.07, 02:30:16
А по каким параметрам Вы хоть выбираете "уродов"? У кого что сломалось? Или просто - "не нравится"?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Yellow-eyes от 05.01.07, 02:32:13
А по каким параметрам Вы хоть выбираете "уродов"? У кого что сломалось? Или просто - "не нравится"?

Личный опыт, мнение ремонтников.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ДенисКа от 05.01.07, 02:39:50
Вот смотрю на 3 лидеров, и чуть со стула не падаю )))))))))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Teеnage Idol от 05.01.07, 02:50:19
Нокиа и Пантек на одном уровне :)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Yellow-eyes от 05.01.07, 02:52:08
Нокиа и Пантек на одном уровне :)

Это ярые сименсоиды голосовали.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Gal4onok от 05.01.07, 14:19:04
Мотороллы ну уж очень не люблю. А тут на днях подарили  [[dozey]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: 112244 от 05.01.07, 14:20:02
Флай.... полный... ну короче урод.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: zolotce от 05.01.07, 14:32:18
Флай.... полный... ну короче урод.

Поддерживаю,очень неудобный телефон!
Хотя у самой Нокиа,на мой взгляд некоторые модели сматрфонов Нокиа не очень приспасобленны для жизни
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 05.01.07, 17:22:50
Мотороллы ну уж очень не люблю. А тут на днях подарили  [[dozey]]

Какую?
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Gal4onok от 05.01.07, 17:27:23
Мотороллы ну уж очень не люблю. А тут на днях подарили  [[dozey]]

Какую?

Дибильную L6. Лежит теперь, смотрит на меня. Чё с ней делать не знаю.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ник от 05.01.07, 19:15:47
сименс
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: ник от 05.01.07, 19:17:42
МОТОРОЛА, ненавижу, а у самого Сони эриксон, им я очень доволен!
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sam Fisher от 05.01.07, 22:40:37
ненавижу siemens за его тупость и "долгодумие"
единственный плюс это возможность передачи игр а так говно говном
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Jed от 06.01.07, 01:08:17
ненавижу siemens за его тупость и "долгодумие"
единственный плюс это возможность передачи игр а так говно говном
Единственный? Видимо Вы только играми и обменивались...
Те, кто телефоном пользовался по полной катушке, т.е. всем, что в нём заложено, тот знает, что в Симах есть много мелких + , во многих функциях, причём действительно полезных и нужных, и которых не всретишь и в других телефонах, даже классом выше. Про "А" серию здесь и разговоров не может быть, на то она и "А", в ней все по минимуму... "С", "СХ"-там получше ситуация, а в "М" и "S" - самое оно!
( Я не говорь вообще о 65 серии, там всё и так ясно, ну ошиблась природа...=) ).
 Да, может в них и небыло в своё время МР3, радио, супер-мега-гипер дисплея и т.д. Они и были в своей ценовой категории.
P.S. С так называемыми "тупостью" и "долгодумием"), супер быстрый Вы наш, я , сменив 3 Сименса, не сталкивался, может мне повезло или я "избранный"=)), но все свои телы я менял просто по причине их утраревания или просто бы стырен...
         Так вот к чему я наконец пришёл!!!...
И долго Мы собираемся ср%ть марку телефона, которой уже в помине нет, дай Бог памяти, как пол-года? Помоему, давно пора забыть о ней. Прям всёравно, что оскорблять умерших, чесн слово... :}. Хоть бери и стирай её с голосования....

Господа модераторы, приношу свои извинения за бордак, просто нужно было наконец внести ясность в тему...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sam Fisher от 06.01.07, 11:31:01
Неужели ярый поклонник семенов.Ты тему вообще пробывал читать я тебе напомню "выбираем технологичного урода" я выбрал своего ты уж тоже посторайся, остряк
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 06.01.07, 13:29:52
Мотороллы ну уж очень не люблю. А тут на днях подарили  [[dozey]]

Какую?

Дибильную L6. Лежит теперь, смотрит на меня. Чё с ней делать не знаю.

И правдо дибильная )))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Yellow-eyes от 06.01.07, 13:30:57
Неужели ярый поклонник семенов.Ты тему вообще пробывал читать я тебе напомню "выбираем технологичного урода" я выбрал своего ты уж тоже посторайся, остряк

Тему я пробОвал читать. И свой выбор тоже сделал, читай прошлую страницу, тупняк.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sam Fisher от 06.01.07, 13:39:41
Я не понял ты будешь форум засорять своими ...... сообщениями пиши в личку , если имеются какие то проблемы
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: MacLeod от 07.01.07, 03:44:48
сименсы офигенные телефоны!!! БЫЛИ... после 65 серии пошла туфта какая-то... кнопки никчерту, корпуса фиговые. [[knife]]
Филипсы сами по мебе мне не нравяца... [[bomb]]
NOKIA это ништяк!!! на фтором месте SonyEricsson (по моему), и это не из-за функцаонала, а просто формы у них избитые... как пошли с Т610.. хотя щас уже подтягиваюца  [[curtain]]
вот...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Teеnage Idol от 07.01.07, 05:38:11
Вот у меня Моторолка Z 3/
46 человек написали, что моторола гамно. Обоснуйте? Вот мне нравится! :)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Che Guevara от 10.01.07, 07:24:08
Внесу ясность в умы. Потому как вижу, что большинство находятся под властью стереотипов!
Моторолла неплохая корпорация. Не зря ж ею пол америки пользуется (если поедите в америку, обратите внимание, у каждого второго моторы. Благо фирма американская.
Сименс действительно почила уже давно и обсуждать этот бренд сейчас некорректно. А в свое время это была одна из лучших! 35 и 45 серии до сих пор неубиваемы и сверх надежны, неудивлюсь, если по некоторым из них можно под водой разговаривать.
Самсунги занимаются производством всего- от батареек и стиральных машин, до автомобилей. А всем, как известно, значит ничем. Единственно, мониторы можно сказать качественные.
Нокия, фирма, специализирующаяся выпуском телефонов и этим все сказано. Смарты действительно под вопросом, но они идут своим путем. Посмотрим на их симбианы через пару лет.
СониЭриксоны последнее время рулят.
Панасоник, по-моему прекратил выпуск мобил, как он попал в опрос?
Филипс, молодцы в том плане, что занимаются самой критичной частью мобилы- питанием, и это у них получается. полмесяца без подзарядки это реальность.
Остальные занимают приблизительно одинаковую нишу, единственно хочется про алкатель сказать- незнаю, то ли они закрылись, то ли мне так хочется. Но у них был в свое время несколько месяцев рулеза, когда они выпустили свой телефон с одним з самых больших экранов.
Хочется закончить мотороллой- не стоит забывать, что они выпустили первый в мире телефон с цветным дисплеем. Да и вообще по большому счету, это ведь моторолла в начале 80-х вообще придумала мобильник.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Шаман с бубном от 12.01.07, 19:44:10
Внесу ясность в умы. Потому как вижу, что большинство находятся под властью стереотипов!
Моторолла неплохая корпорация. Не зря ж ею пол америки пользуется (если поедите в америку, обратите внимание, у каждого второго моторы. Благо фирма американская.

Хочется закончить мотороллой- не стоит забывать, что они выпустили первый в мире телефон с цветным дисплеем. Да и вообще по большому счету, это ведь моторолла в начале 80-х вообще придумала мобильник.

брехню говорите, товарищ. выпейте йаду мешок, шоб уже наверняка.
Во первых, моторола телефоны не выпускает. То, что выпускается под этим брендом, на самом деле принадлежит умам и рукам тайваньских гениев технической мысли из фирмы Patriot. От моторолы там только бренд и иногда часть микросхем (флешка и проц).
И моторола ну никак не могла первой выпустить цветной телефон, поскольку последняя "родная" модель моторолы (американской - платформа Legasy) - motorola v50 - с монохромным дисплеем.
Первый же телефон с цветным дисплеем (правда всего три цвета - красный, синий и зеленый) был сименс s10. Это был слайдер огромных размеров. Снят с производства по моему году в 98-99-м. У UEMa в музее мобил есть работающий s10.
Первый же телефон, имеющий полноценный цветной дисплей (256 цветов) был эрикссон т68. Тот же самый UEM на моей памяти приволакивал из своего московского сервиса т68, когда он только вышел в европе, и мы долго удивлялись оному чуду. И вышло это чудо на год пораньше, чем  motorola (которая была уже Patriot) e350, которую вы имеете ввиду.

З.Ы.
Аффтары, прежде чем постить, подумайте, наскролько хорошо знаете предмет вопроса.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Che Guevara от 12.01.07, 21:37:50

брехню говорите, товарищ. выпейте йаду мешок, шоб уже наверняка.
Во первых, моторола телефоны не выпускает. То, что выпускается под этим брендом, на самом деле принадлежит умам и рукам тайваньских гениев технической мысли из фирмы Patriot. От моторолы там только бренд и иногда часть микросхем (флешка и проц).
Я бы не сказал, что только именно конторе Patriot принадлежит выпуск Motorola.
Брендом владеет Motorola. А кому она определила выпуск телефонов, значение не имеет. Например серию mpx выпускала совсем другая контора, причем моторолле качество этой серии не понравилось и она отказалась от ее услуг (название на память не помню, какая-то азиатская фирма)
 а иностранные запчасти все фирмы использут.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: pirat. от 12.01.07, 22:10:59

брехню говорите, товарищ. выпейте йаду мешок, шоб уже наверняка.
Во первых, моторола телефоны не выпускает. То, что выпускается под этим брендом, на самом деле принадлежит умам и рукам тайваньских гениев технической мысли из фирмы Patriot. От моторолы там только бренд и иногда часть микросхем (флешка и проц).
Я бы не сказал, что только именно конторе Patriot принадлежит выпуск Motorola.
Брендом владеет Motorola. А кому она определила выпуск телефонов, значение не имеет. Например серию mpx выпускала совсем другая контора, причем моторолле качество этой серии не понравилось и она отказалась от ее услуг (название на память не помню, какая-то азиатская фирма)
 а иностранные запчасти все фирмы использут.
полностью согласен с тобой + тебе ! а три цвета как Александр написал это далико не цветной дисплей,меняй диоды и цвет будет какой хочешь, пример нокия 1100,ну а первый был с цветным Т68 эрик
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: агкансцреф от 21.01.07, 16:53:43
Nokia и Siemens  :-:)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Insanity от 22.01.07, 11:56:04
ИМХО основное качество телефона - надежность и удобство в использовании. Поэтому считаю, что сейчас, бесспорно, Sony Ericsson - один из лучших брендов. Motorola тоже делает делает трубки. L7, например. В принципе, еще можно заметить, что, несмотря на свои достоинства, Sony Ericsson и Nokia плохо коннектятся к компу (хотя про Pantech и некоторые Alcatel лучше вообще не говорить)... Hепонятно, зачем BenQ так жестоко поступила Siemens. А ведь та была одной из лучших в свое время...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 22.01.07, 12:54:17
несмотря на свои достоинства, Sony Ericsson и Nokia плохо коннектятся к компу

Доказательства?
Можт просто руки кривые?
Уже 4ю подряд нокию подключаю к компу через один и тот же кабель. Никаких проблем.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Пабло Бартолле от 22.01.07, 13:27:45
несмотря на свои достоинства, Sony Ericsson и Nokia плохо коннектятся к компу

Доказательства?
Можт просто руки кривые?
Уже 4ю подряд нокию подключаю к компу через один и тот же кабель. Никаких проблем.
кстати да у меня наверно все же руки кривые...
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sonne от 22.01.07, 14:00:45
несмотря на свои достоинства, Sony Ericsson и Nokia плохо коннектятся к компу

Доказательства?
Можт просто руки кривые?
Уже 4ю подряд нокию подключаю к компу через один и тот же кабель. Никаких проблем.
кстати да у меня наверно все же руки кривые...

Фига. У тебя тоже нокия плохо коннектица к компу? ))
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Insanity от 22.01.07, 14:34:35
Через DKU-5 и Блютус или ИК намана, DKU-2 или CA-42 фигово. Хотя, конечно, сам пакет PC Suite не блещет.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: charm от 23.01.07, 22:05:56
Motorola  [[confused]]
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Sarabi от 26.01.07, 01:38:24
Худшим считаю"Fly"-довелось же попользоваться...
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Che Guevara от 29.01.07, 17:36:10
а овт панасоник по-моему мобилы тоже не выпускает, также как и сименс. так что их участие в голосовании не актуально.
опрос ведь делается на данный момент.
Например Сони Эриксон на СЕГОДНЯШНИЙ очень даже хорош. Таже Нокия  по-моему сдает позиции. Особенно в части дизайна и качестве используемых материалов в корпусе.
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Ведьмин студень от 05.02.07, 21:13:27
Худшим считаю"Fly"-довелось же попользоваться...
а мне нравица
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: evil man от 06.02.07, 08:57:53
Помоиму лавные технологические уроды это нокия и самсунг :-:)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Che Guevara от 09.02.07, 01:17:58
самсунг на все руки 'мастер"
а нокия по современным мерка настоящия урод.

моторолла на все времена мастер мобил. он же родоначальник оных.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Kydryashka от 09.02.07, 01:19:33
самсунг на все руки 'мастер"
а нокия по современным мерка настоящия урод.

моторолла на все времена мастер мобил. он же родоначальник оных.
ээээ, дАрАгой! где ж ты раньше был?  [[devilish]] я се мобилку тут прикупила Нокиа 61чего-то там... Ну что с меня взять, блондинка блин.... [[devilish]]
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Jester от 09.02.07, 01:21:06
Нокиа не только урод! Но и надежный, неприхатливый, всегда почему то работающий гандон!
Как я с ним только не обращался, а он сцукъ работает и все тут! ДАЖЕ можно позвонить! =)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: evil man от 09.02.07, 09:29:41
Нокиа не только урод! Но и надежный, неприхатливый, всегда почему то работающий гандон!
Как я с ним только не обращался, а он сцукъ работает и все тут! ДАЖЕ можно позвонить! =)
согласен! И самсунг тоже урод качественный :)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: * от 12.02.07, 10:24:40
Наверно у каждого из этих производителей, есть хреновые модели :)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: L!$ от 12.02.07, 20:54:07
По-моему, хуже моторов, семенов и лыж ниче нет. Лыжи и семен были у самого...я пожалел, что взял это... А щас Сонэриксон. Не идет ни в какое сравнение с предыдущими.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Adema_666 от 25.02.07, 10:36:11
Однозначно Лыжа,имеется горький опыт.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: evil man от 01.03.07, 11:40:31
А sony erikson, как бы их не нахваливали их облодатели, сами по себе хреновые телефоны, это чтото вроде сагема :-:)
Название: Re:Выбираем технологического урода
Отправлено: Хруст от 01.03.07, 11:54:28
ИМХО у каждого из представителей есть достойные модели...
:-:) и уроды.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: HackVzlom от 01.03.07, 12:16:49
А sony erikson, как бы их не нахваливали их облодатели, сами по себе хреновые телефоны, это чтото вроде сагема :-:)
вы явно не разбираетесь в телефонах... сониэрика с  сагеамом сравнить... хорошо что не с флаем ))))
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: evil man от 01.03.07, 13:04:43
А sony erikson, как бы их не нахваливали их облодатели, сами по себе хреновые телефоны, это чтото вроде сагема :-:)
вы явно не разбираетесь в телефонах... сониэрика с  сагеамом сравнить... хорошо что не с флаем ))))
разбираюсь :) у меня был один, который быстро загнулся! У меня до этого с сименсами проблем небыло, работали все исправно, пока не продал. А этим, нет доверия...
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ***Professional*** от 01.03.07, 13:36:28
NOKIA)) и SIEMENS))
Самые нормальные на мой взгдяд телефоны)) ;D ;D ;D ;D
Что не нравится мне в сони ериксон то,что многие телефоны не передают игры))  bb:X bb:X bb:X
СИМЕНС мне нравится то,что он более понятный)) и удобный
НОКИА тоже ничё телефоны))В полне устраивают [[blush]] [[blush]]

Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: L!$ от 01.03.07, 21:08:18
А sony erikson, как бы их не нахваливали их облодатели, сами по себе хреновые телефоны, это чтото вроде сагема :-:)
вы явно не разбираетесь в телефонах... сониэрика с  сагеамом сравнить... хорошо что не с флаем ))))
разбираюсь :) у меня был один, который быстро загнулся! У меня до этого с сименсами проблем небыло, работали все исправно, пока не продал. А этим, нет доверия...

У тебя случайно не Т610 был? :)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Ведьмочк@ в КеДах от 01.03.07, 21:56:55
Siemens-.авно!!!!!!!!!!!!!  -wall-   :-:)  :-:)  :-:)  :-:)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ник от 01.03.07, 21:58:58
Siemens-.авно!!!!!!!!!!!!!  -wall-   :-:)  :-:)  :-:)  :-:)
согласен+ алкатель + флай= авно
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ник от 01.03.07, 21:59:32
Siemens-.авно!!!!!!!!!!!!!  -wall-   :-:)  :-:)  :-:)  :-:)
согласен+ алкатель + флай= авно
забыл приписАть моторолу--- ненавижу!!!!!!
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: evil man от 02.03.07, 08:31:02
А sony erikson, как бы их не нахваливали их облодатели, сами по себе хреновые телефоны, это чтото вроде сагема :-:)
вы явно не разбираетесь в телефонах... сониэрика с  сагеамом сравнить... хорошо что не с флаем ))))
разбираюсь :) у меня был один, который быстро загнулся! У меня до этого с сименсами проблем небыло, работали все исправно, пока не продал. А этим, нет доверия...

У тебя случайно не Т610 был? :)
нет, какойто другой, точно не помню, так как у меня было много разных телефонов.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ник от 02.03.07, 19:19:55
у меня было несколько телефонов: сименс (А-35)), саджем и сони эриксон и сони эриксон мне нравиться больше всего
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: *(^_^)* от 02.03.07, 19:24:08
еще один=)) тема называет Выбирает технологического урода, а не какой телефон лучше
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: $Диман$ от 03.03.07, 21:03:37
Я считаю всетаки что соник это лучшая марка.
1.В них простое и удобное, а главное понятное миню!
2. Для этих телефонов существует много программ(очень полезных)
3. Есть модели на дизайн которых неналюбуешься!!!
P.S. У самого SE W900i телефон офигенный, всем советую. Вот тока цена.... :)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: evil man от 06.03.07, 08:50:22
Я считаю всетаки что соник это лучшая марка.
1.В них простое и удобное, а главное понятное миню!
ну если в других телефонах неню для вас непонятное, то конечно же вам не стоит их покупать :)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: N от 12.03.07, 17:54:19
Хз почему так в Адрес Нокии Отзываются... В Нокии Вообще НИЧЕ лишнего !Помойму по нодежности и без глючности Самые лучьшие. Хммм... Что Косается Сони Эриксонов ( которые часто почему то хвалят ), то могу сказать, что за потраченые деньги он даст вам Максимум наворочености ( что нельзя сказать о Нокии ) но к сожалению не такой он уж надежный ...

Ах ДА !  ЛЭжЭ и СиМанс Маст ДАЙ
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: GoMan13 от 08.04.07, 11:35:00
У обеих фирм галимый дизайн.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Doberman от 08.04.07, 11:42:05
А я думаю Fly самое гавно!!! hm...
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: romann от 09.04.07, 13:13:18
Были самсунги постоянно глючили по страшному задолбался ремонтировать bb:X ........
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Евгений Варламов от 09.04.07, 13:26:30
флай элджи филипр алкатель саджем-ГОВНО
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: morgan от 27.06.07, 16:10:57
Выбрал филипс и алкаша, флай конечно тоже по кишкам еще те дрова!!! Но флаевцы хоть за счет дизайна пытаются продаваться, копируя стиль с других брэндов!!!   [[china]] [[china]] [[china]]. У меня самого моторола, хоть и говорят о нем, что мол глючит и все такое, тем не менее мне нравится их ПО, можно так поизвращаться, что сами производители будут в шоке [[mellow]], а потом по желанию все вернуть на место  :}, железо неубиваемое!!! [[knife]] и здравый дизайн(имею в виду последние модели, а такие как с350 или v600 - сам призираю), еще отдаю огромную дань уважения сонерикам - молодцы ребята все правильно!!! и дизайн и фарш и цена, ну а что касается хваленной нокии  :( :( :(, то покупать беспонтовый аппарат, переплачивая за лэйбл - я бы не стал, да и дизайнеры у них много курят всякой гадости!!! А что касается семенов саджемов панасоников и прчих какашек - то и говорить не хотса, они сами за себя все уже сказали!!! [[furious2]] [[furious2]] [[furious2]] [[gel]] [[gel]] [[gel]]
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: @RTEMK@ от 27.06.07, 16:22:23
выбрал fly и sagem, имхо  самые тупые мабилы из всех, которых я встречал!
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: FINT от 06.07.07, 17:34:23
флай и лыжи - самые "неудобные" аппараты. в печь! обоих.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: OCOXP от 06.07.07, 17:42:05
моторола не о чем вообще,особенно последние их разработки,на рекламе выежают!Нокиа,нокиа выберает призедент! ;--p
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ExD@N от 09.07.07, 00:06:57
хахаха...кто голосвал на siemens??????? [[laugh2]] [[laugh2]] [[laugh2]]
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: BERKYT от 09.07.07, 00:11:08
а что насчет Samsung?Фигня или нет?Ultra Edition например.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: dranat tagor от 11.07.07, 18:54:11
 по поводу сониерика могу сказать _ дорогие может и рулят а дешёвые в своей массе отстой один на десяток не глючит сам пользую нокиа и сагем но самый простой my401C он рулит и не забывайте телефон должен  выполнять свою основную обязанность навороты это уже другое
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Hold от 02.08.07, 08:07:37
Siemens - убожество всех времен и народов!!! Они делают ГАВНО... и не более... Fly ушел недалеко...
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 02.08.07, 16:38:46
Siemens - убожество всех времен и народов!!! Они делают ГАВНО... и не более... Fly ушел недалеко...

На что нарвешься, у меня Семен 65М от меня чего только не натерпелся даже падал метров с трех,сигнал держал как бульдог,а вот у другана преславутая нокия даже гарантийку не выжила,модель не знаю,и сониэриксон у знакомого крякнул на втором месяце жизни,если не изменяет память 700i,так что насчет Семенов прошел путь от 25 до 65 проблем не было,35 у друга до сих пор работает и 55 у дочки не подводит.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Che Guevara от 11.08.07, 16:30:31
сименсы меня ни разу не подводили..
нокии в плане дизайна безнадежно устаревают. сони эриксоны в этом плане гораздо лучше и вплане материалов и вплане качества сборки.
однако у меня сейчас мотор, сеть ловит, не глючит, заряд держит почти неделю, летал у меня он несколько раз и об кафель и об асфальт, весь покоцанный, однако работает, и здесь сейчас я пишу через него!
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: BERKYT от 11.08.07, 17:31:20
Хм....если смотреть на голосование, то самый лучшие телефоны делает....Panasonic [[inguisitive]]
Я таких даж и не знаю....  [[0]]
Проголосовал за Voxtel... [[curtain]]
По дизайну сейчас нравятся LG u Samsung ;--p
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ПАПА КАРЛО от 19.08.07, 20:14:57
1)Сменил несколько Сименсов все работали ОК, менял через пару лет (устаревали).
2)Тут дочь уговорила на Моторолу V3X. Показалось круто стиль, экран, камера и т.д. Гарантия еще не прошла глючит, уже достала. Джойстик врет, экран зависает в монохромых заливках. Ездил  в гарантийный ремонт аж на Речной вокзал, лучше бы не терял время.
3)Также в семье недавно взяли 2 одинаковых Сони-Эр. Начали глючить с разницей в месяц.
4)К технологичеким уродам отнес бы все аппараты работающие в скайлинке, да и сам скайлинк тоже.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: no-no от 01.09.07, 12:39:24
Philips - отстой. Постоянно тормозит, глючит. А сомое главное bluetooth передает только 350 килобайт!!! 
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Snatch от 01.09.07, 12:49:42
Philips - отстой. Постоянно тормозит, глючит. А сомое главное bluetooth передает только 350 килобайт!!! 
Желательно указывать модель.
Philips 9@9g  - отличный аппарат! Заряд в режиме ожидания - 720 час. Не тормозит и не глючит. Звук громкий и картинки красивые. Сам аппарат внешне смотрится отлично.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Пабло Бартолле от 01.09.07, 17:16:57
Siemens - убожество всех времен и народов!!! Они делают ГАВНО... и не более... Fly ушел недалеко...

На что нарвешься, у меня Семен 65М от меня чего только не натерпелся даже падал метров с трех,сигнал держал как бульдог,а вот у другана преславутая нокия даже гарантийку не выжила,модель не знаю,и сониэриксон у знакомого крякнул на втором месяце жизни,если не изменяет память 700i,так что насчет Семенов прошел путь от 25 до 65 проблем не было,35 у друга до сих пор работает и 55 у дочки не подводит.
собственно на 65-м сименс и кончился
отличные телефоны были
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: no-no от 03.09.07, 14:54:24
Philips - отстой. Постоянно тормозит, глючит. А сомое главное bluetooth передает только 350 килобайт!!! 
Желательно указывать модель.
Philips 9@9g  - отличный аппарат! Заряд в режиме ожидания - 720 час. Не тормозит и не глючит. Звук громкий и картинки красивые. Сам аппарат внешне смотрится отлично.
Philips 768? может дизайн еще ничего, камера неплохая, но в остальном отстой
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Alan Grand от 04.09.07, 13:00:09
ЛЖи - потомучто глученные; а Алкатель- за кирпичный доисторический дизайн и набор функций :-:), хотя как филипсы не убиваемые.... :-:)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Fros от 29.09.07, 19:13:33
Сименс был у мня с75 полтора года прожил и всё....до этого моторлка была тоже не в восторге от неё терь нокию 5300 взял надеюсь годика 2 служить будет, да и рантше нокия была у меня ну эт совсем давно было)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Горный Зуав от 04.10.07, 19:48:05
ЛаЖа сама за себя говорит :-:)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: rооt# от 26.10.07, 09:55:45
собственно на 65-м сименс и кончился
отличные телефоны были

ага блин.
60-е семейство - 35% заводского брака. Говно собачье.
Сименс кончился на МЕ45.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 26.10.07, 15:27:16
собственно на 65-м сименс и кончился
отличные телефоны были

ага блин.
60-е семейство - 35% заводского брака. Говно собачье.
Сименс кончился на МЕ45.

А я не соглашусь,читай мое сообщение выше.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: rооt# от 01.11.07, 09:51:36
собственно на 65-м сименс и кончился
отличные телефоны были

ага блин.
60-е семейство - 35% заводского брака. Говно собачье.
Сименс кончился на МЕ45.

А я не соглашусь,читай мое сообщение выше.

Через твои руки сколько сименсов прошло?
Будешь несоглашаться когда с полгодика поработаешь в конторе, ставящей сименсы на гарантию и проверять на работоспособность по 200-300 штук в день.
Ширпотреб и говно.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ansedes от 01.11.07, 10:00:19
собственно на 65-м сименс и кончился
отличные телефоны были

ага блин.
60-е семейство - 35% заводского брака. Говно собачье.
Сименс кончился на МЕ45.

А я не соглашусь,читай мое сообщение выше.

Через твои руки сколько сименсов прошло?
Будешь несоглашаться когда с полгодика поработаешь в конторе, ставящей сименсы на гарантию и проверять на работоспособность по 200-300 штук в день.
Ширпотреб и говно.
А кроме сименсов другие марки присутствуют?
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: rооt# от 01.11.07, 10:59:10
не понял вопроса
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: ansedes от 01.11.07, 12:20:28
не понял вопроса


Будешь несоглашаться когда с полгодика поработаешь в конторе, ставящей сименсы на гарантию и проверять на работоспособность по 200-300 штук в день.

Ну другие телефоны тоже чините?
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 01.11.07, 14:43:18
собственно на 65-м сименс и кончился
отличные телефоны были

ага блин.
60-е семейство - 35% заводского брака. Говно собачье.
Сименс кончился на МЕ45.


А я не соглашусь,читай мое сообщение выше.

Через твои руки сколько сименсов прошло?
Будешь несоглашаться когда с полгодика поработаешь в конторе, ставящей сименсы на гарантию и проверять на работоспособность по 200-300 штук в день.
Ширпотреб и говно.
Ну во первых чтобы тыкать,надо как минимум быть знакомыми,а во вторых мне ваше-ширпотреб и говно- по барабану,повторюсь еще раз,мои четыре модели Сименсов работают до сих пор и думаю будут работать пока для них выпускают аккумуляторы,а вот преславутая Нокия у приятеля сдохла не отработав даже гарантийку(кстати он взял как и у меня Семена 65 и доволен им),а у молодого человека моей дочери Сони-Ериксон к750 сдох вообще на первом месяце работы.Так вот возникает вопрос кому я должен верить,Вашим словам(тем более что я Вас не знаю вообще) или своим глазам и рукам?
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: T@NK от 14.11.07, 17:34:05
собственно на 65-м сименс и кончился
отличные телефоны были

ага блин.
60-е семейство - 35% заводского брака. Говно собачье.
Сименс кончился на МЕ45.


А я не соглашусь,читай мое сообщение выше.

Через твои руки сколько сименсов прошло?
Будешь несоглашаться когда с полгодика поработаешь в конторе, ставящей сименсы на гарантию и проверять на работоспособность по 200-300 штук в день.
Ширпотреб и говно.
Ну во первых чтобы тыкать,надо как минимум быть знакомыми,а во вторых мне ваше-ширпотреб и говно- по барабану,повторюсь еще раз,мои четыре модели Сименсов работают до сих пор и думаю будут работать пока для них выпускают аккумуляторы,а вот преславутая Нокия у приятеля сдохла не отработав даже гарантийку(кстати он взял как и у меня Семена 65 и доволен им),а у молодого человека моей дочери Сони-Ериксон к750 сдох вообще на первом месяце работы.Так вот возникает вопрос кому я должен верить,Вашим словам(тем более что я Вас не знаю вообще) или своим глазам и рукам?
могу сказать лишь одно: Какой хозяин, такой и телефон!
А про сименсы лучше промолчу, да и добавить к постам рута нечего!
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 15.11.07, 02:34:21
наигавнейшие телефоны ето китайские нокии [[mad]]
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Клубничка7 от 21.11.07, 19:35:01
Fly,Voxtel на мой взгляд одни из самых глюченных телефонов.  :-\
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: rооt# от 22.11.07, 14:52:42
Ну во первых чтобы тыкать,надо как минимум быть знакомыми,а во вторых мне ваше-ширпотреб и говно- по барабану,повторюсь еще раз,мои четыре модели Сименсов работают до сих пор и думаю будут работать пока для них выпускают аккумуляторы,а вот преславутая Нокия у приятеля сдохла не отработав даже гарантийку(кстати он взял как и у меня Семена 65 и доволен им),а у молодого человека моей дочери Сони-Ериксон к750 сдох вообще на первом месяце работы.Так вот возникает вопрос кому я должен верить,Вашим словам(тем более что я Вас не знаю вообще) или своим глазам и рукам?

А верьте кому хотите. Я уже писал тут, приводил аргументы гораздо весомее, чем "а пускай это говно, но оно - моё и оно у меня работает". Поэтому биться головой об стену не собираюсь.
Да и народ, судя по голосовалке, согласен со мной. Так что удачного Вам поюза.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 30.11.07, 21:40:20
поддерживаю - неодного симака в маих руках недохло, хотя было немало их, штук 50 может, хотя приходили которые умирали совтово сами по себе, но вот железный глюк сониериков начиная с к500! - джостик, ой млин.... как я с ними намучался, неисключение и новая сери я к750 и их пожобия различающиесч панельками + в симаке мона все пачами под себя пастороить и если шаришь самаму ваше пачь напиать ( я не и тех). про нокии нескажу - нелюблю тих тупое меню. юзаю симаки и моторы. (щаз все обплюються чуствую)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 01.12.07, 19:49:47
поддерживаю - неодного симака в маих руках недохло, хотя было немало их, штук 50 может, хотя приходили которые умирали совтово сами по себе, но вот железный глюк сониериков начиная с к500! - джостик, ой млин.... как я с ними намучался, неисключение и новая сери я к750 и их пожобия различающиесч панельками + в симаке мона все пачами под себя пастороить и если шаришь самаму ваше пачь напиать ( я не и тех). про нокии нескажу - нелюблю тих тупое меню. юзаю симаки и моторы. (щаз все обплюються чуствую)

Пускай плюются,но у нас то работают и жалоб на них нет.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: .:Sheriff:. от 06.12.07, 00:34:23
Сажем и Флай, по-моему хуже их нет в мире вообще) -wall-
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: bubblegirl от 06.12.07, 14:03:14
Алкатель и филипс - ничего хорошего....ну и ещё моя моторолка  [[blush]], апстену бы её давно пора -wall-
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Kb)$@-Кыса от 13.12.07, 20:09:44
да ладно..один фиг они все из связного(самого убогого магазина в мире) [[devilish]] <:P   
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Kb)$@-Кыса от 13.12.07, 20:16:22
да ладно..один фиг они все из связного(самого убогого магазина в мире) [[devilish]] <:P  
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 15.12.07, 04:52:44
Алкатель и филипс - ничего хорошего....ну и ещё моя моторолка  [[blush]], апстену бы её давно пора -wall-

а шо скажешь о новом филлипс ксениуме - зарядка в ожидании месяц, мп3, 2мпкс камра, радива, большой дисплей с 262тыс цветов, карта памяти стильный и ето при цене 4999?

да ладно..один фиг они все из связного(самого убогого магазина в мире) [[devilish]] <:P   


напиши есчо разх паждауста шоб всем сразу ясно стало а то два как то мало
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: bubblegirl от 17.12.07, 13:24:12
Алкатель и филипс - ничего хорошего....ну и ещё моя моторолка  [[blush]], апстену бы её давно пора -wall-

а шо скажешь о новом филлипс ксениуме - зарядка в ожидании месяц, мп3, 2мпкс камра, радива, большой дисплей с 262тыс цветов, карта памяти стильный и ето при цене 4999?

да ладно..один фиг они все из связного(самого убогого магазина в мире) [[devilish]] <:P   


напиши есчо разх паждауста шоб всем сразу ясно стало а то два как то мало
Вот если я собственными глазами его увижу, тогда напишу своё мнение об этом аппарате. Хотя даже если аппарат действительно качественный,то это единичный случай среди филлипсов.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: SunKool от 17.12.07, 13:33:13
фили очень бояцца падать. А еще вот ньюанс: мобильное подразделение филипс выкуплено кетайцким производятлом. Думайте
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: bubblegirl от 17.12.07, 13:48:08
фили очень бояцца падать. А еще вот ньюанс: мобильное подразделение филипс выкуплено кетайцким производятлом. Думайте
Ой не, теперь даже не пойду смотреть на него  [[glasses]], а ведь промелькнула такая мысль...
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 17.12.07, 21:18:19
фили очень бояцца падать. А еще вот ньюанс: мобильное подразделение филипс выкуплено кетайцким производятлом. Думайте
Ой не, теперь даже не пойду смотреть на него  [[glasses]], а ведь промелькнула такая мысль...


ну пажалусто, ну хоть одним глазком глянь
http://forum.elsite.ru/index.php?action=dlattach;topic=83763.0;attach=250912
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 17.12.07, 22:54:54
фили очень бояцца падать. А еще вот ньюанс: мобильное подразделение филипс выкуплено кетайцким производятлом. Думайте
Ой не, теперь даже не пойду смотреть на него  [[glasses]], а ведь промелькнула такая мысль...


ну пажалусто, ну хоть одним глазком глянь
http://forum.elsite.ru/index.php?action=dlattach;topic=83763.0;attach=250912

Так ты же писал цена 4999,а тут 7990.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: bubblegirl от 18.12.07, 10:42:10
Мдя.....и что в нем хорошего? <:/
Могли бы кстати и с дизайном замутить что-нибудь пооригинальней.
За такую цену и с тем же набором функций можно взять nokia или sony erricson :-)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: avraam я русский от 18.12.07, 11:01:08
ЛыжИ САМЫЕ БЕСПОНТОВЫЕ И ГЛЮЧНЫЕ :-:)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Marja от 18.12.07, 14:06:55
Самые уроды - моторолла и самсунг, про первый даже и говорить нечего одно название чё стоит , а у самсунгов - тупое меню.нокиа 4ever. [[bomb]]
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: zeppelin от 18.12.07, 16:32:16
фили очень бояцца падать. А еще вот ньюанс: мобильное подразделение филипс выкуплено кетайцким производятлом. Думайте
Ой не, теперь даже не пойду смотреть на него  [[glasses]], а ведь промелькнула такая мысль...


ну пажалусто, ну хоть одним глазком глянь
http://forum.elsite.ru/index.php?action=dlattach;topic=83763.0;attach=250912
и че? нормальный телефон, а с учетом 1 мес в режиме ожидания......  да двух недель за глаза, а тут месяц. Супер. хочу себе такой
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: #Aplee# от 19.12.07, 07:44:44
Панасоник и Филипс.  :-:) Нивидел ниодного хорошего телефона от этих производителей!
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Master-K от 19.12.07, 09:03:41
Панасоник и Филипс.  :-:) Нивидел ниодного хорошего телефона от этих производителей!

ну насчет панасоника - это вы зря..  просто для европы они ничего хорошего не делают, соответственно и в Росию ничего хорошего не приходит - а на внутреннем рынке это один из первых бреНдов.. по некоторым характеристикам - лучший..

упс, очепятка..  да, именно так и хотел сказать
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 19.12.07, 16:58:14
Панасоник и Филипс.  :-:) Нивидел ниодного хорошего телефона от этих производителей!

ну насчет панасоника - это вы зря..  просто для европы они ничего хорошего не делают, соответственно и в Росию ничего хорошего не приходит - а на внутреннем рынке это один из первых бредов.. по некоторым характеристикам - лучший..
Наверное Вы хотели сказать Брендов,а то ерунда получается [[laugh2]]
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Shakal от 22.12.07, 12:10:51
Сименс - модель, которая всегда с каким-нибудь браком. Покупал её 2 раза - оба раза мобила глючила по страшному. Мобила просто ужас. С ним одна марока.  [[dizzy2]]
Sagem - без комментарий.  [[devil]]
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: К(_)$тяN от 03.01.08, 13:16:09
Сименс - модель, которая всегда с каким-нибудь браком. Покупал её 2 раза - оба раза мобила глючила по страшному. Мобила просто ужас. С ним одна марока.  [[dizzy2]]
Sagem - без комментарий.  [[devil]]

на счет сименса на 100 процентов согласен! У самого 2 было!
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: bagheera от 18.01.08, 15:41:51
Alkatel - ужасный телефон, раз упадет и можно сразу падать в помойку....а Sagem - это вообще без комментариев [[devil]] короче фуфло а не телефон...сама работала в сотовой компании и уж толк телефонам знаю, что и где глючит....
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: PanZer от 02.03.08, 14:29:08
я выбрал конечно филирс и вокстел,но я считаю-все уроды кроме сониэрриксон,нокия,сименс,и самсунг
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Shakal от 02.03.08, 15:15:44
Alkatel - ужасный телефон, раз упадет и можно сразу падать в помойку....а Sagem - это вообще без комментариев [[devil]] короче фуфло а не телефон...сама работала в сотовой компании и уж толк телефонам знаю, что и где глючит....
Согласен на 100% :-:)
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Клоняшка от 05.04.08, 00:57:38
Lжи - за его хлипкость и капризность;
Сименс - за глюкавость и беспанотвый внешний вид
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Che Guevara от 30.06.08, 11:53:35
сименс уже давно как телефоны не выпускает. так что некорректоно обсуждать модели, выпущенные несколько лет назад и сравнивать их с современными. Где вы их вообще берете?..
Сейчас вообще нормальный телефон трудно найти, везде какие-то косяки.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Facialy от 02.07.08, 04:53:33
А я за Нокма, т.к юзаю Нокиа))  <^>
Название: перезапустили бы голосовалку, с 2004 года многое изменилось
Отправлено: LEO от 03.07.08, 22:17:33
перезапустили бы голосовалку, с 2004 года многое изменилось
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: rооt# от 04.07.08, 11:33:58
Очень многое.
В 2004г. выпускалось просто говно, а сейчас - полное говно.
Название: перезапустили бы голосовалку, с 2004 года многое изменилось
Отправлено: LEO от 04.07.08, 12:01:53
Очень многое.
В 2004г. выпускалось просто говно, а сейчас - полное говно.

и то и то выпускалось и тогда и сейчас.

но в голосовании другие пункты) цель которых - выявить соотношение между говном разных производителей. а это соотношение как раз могло изменицца)

точнее даже мнение обладателей. и не только обладателей.

А я за Нокма, т.к юзаю Нокиа))  <^>
специально выбирал по-хуже, да?
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: malish05 от 04.07.08, 12:03:08
перезапустили бы голосовалку, с 2004 года многое изменилось
а лучшие остались теже, нах чего-то менять.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: smart от 04.07.08, 20:15:31
сименс уже давно как телефоны не выпускает. так что некорректоно обсуждать модели, выпущенные несколько лет назад и сравнивать их с современными. Где вы их вообще берете?..
Сейчас вообще нормальный телефон трудно найти, везде какие-то косяки.
Кстати у меня Семен М65 самого первого выпуска пашет и не жалуюсь на него и М55 на подхвате лежит для острых нужд тоже без проблем.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: SvKiska от 10.08.08, 20:30:50
Fly - это такой откровенный ужас, умер у меня по неизвестной причине и чинить нигде не берутся.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: мурзя от 21.09.08, 19:19:43
флай уродец по функциям. лыжи не видел не одной чтоб не глючила. пантек глючит(их через пару часов приносили обратно в магазин) на моторы нареканий нет кроме уродского меню.но более живучие в экстремальных условиях. по функционалу и цене сонерики привлекают. более менее. а нокия... переплата за марку и ничего более.кстати! нокия раньше галоши выпускала!!! [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]  а первый серийный мобильник это мотор!!!
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: maksyana от 25.10.08, 14:19:56
технологический урод это телефон айпон от компании эпл
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: MoulD от 25.10.08, 23:02:07
технологический урод это телефон айпон от компании эпл
ичем вам конфетка не угодила??
пользоваться не научились?? или то что 3 г не развито в России.... а стоп , сейчас угадаю..... слишком дорого что бы пасьянс раскладывать....
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: maksyana от 27.10.08, 09:09:35
рассказывать не буду так как долго. Наберите в поиске !недостатки айфон ! И почитайте. сами поймете.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: dimusenok от 08.11.08, 21:10:08
флай уродец по функциям. лыжи не видел не одной чтоб не глючила. пантек глючит(их через пару часов приносили обратно в магазин) на моторы нареканий нет кроме уродского меню.но более живучие в экстремальных условиях. по функционалу и цене сонерики привлекают. более менее. а нокия... переплата за марку и ничего более.кстати! нокия раньше галоши выпускала!!! [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]  а первый серийный мобильник это мотор!!!

согласен с каждым словом!!!


а айпон уродство!!! вот уж главный технологический урод.... только раскрученный и дорогой
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: Sin! от 08.11.08, 22:00:07
Панасоник и Филипс.  :-:) Нивидел ниодного хорошего телефона от этих производителей!

ну насчет панасоника - это вы зря..  просто для европы они ничего хорошего не делают, соответственно и в Росию ничего хорошего не приходит - а на внутреннем рынке это один из первых бреНдов.. по некоторым характеристикам - лучший..

упс, очепятка..  да, именно так и хотел сказать

GD65 - работает как стационарный (на постояной подзарядке) у бабушки тк аккум падох
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: alan от 06.01.09, 02:19:19
флай уродец по функциям. лыжи не видел не одной чтоб не глючила. пантек глючит(их через пару часов приносили обратно в магазин) на моторы нареканий нет кроме уродского меню.но более живучие в экстремальных условиях. по функционалу и цене сонерики привлекают. более менее. а нокия... переплата за марку и ничего более.кстати! нокия раньше галоши выпускала!!! [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]  а первый серийный мобильник это мотор!!!

согласен с каждым словом!!!


а айпон уродство!!! вот уж главный технологический урод.... только раскрученный и дорогой
Точно в дырдочку. А еще моторо еще и разроботчик сотовых сетей в США.
Название: Re: Выбираем технологического урода
Отправлено: dimusenok от 12.02.09, 08:55:52
флай уродец по функциям. лыжи не видел не одной чтоб не глючила. пантек глючит(их через пару часов приносили обратно в магазин) на моторы нареканий нет кроме уродского меню.но более живучие в экстремальных условиях. по функционалу и цене сонерики привлекают. более менее. а нокия... переплата за марку и ничего более.кстати! нокия раньше галоши выпускала!!! [[devilish]] [[devilish]] [[devilish]]  а первый серийный мобильник это мотор!!!

согласен с каждым словом!!!


а айпон уродство!!! вот уж главный технологический урод.... только раскрученный и дорогой
Точно в дырдочку. А еще моторо еще и разроботчик сотовых сетей в США.

+1