Электростальский форум
Hi-Tech => Компьютеры, периферия, мультимедиа и ПО => Тема начата: santic от 22.09.11, 23:27:17
-
Приветствую, товарищи. Решил приобрести новый винчестер, но в этом деле опыта нет, достойных фирм и экземпляров не знаю :bk: Посему, надеюсь на Вашу помощь.
Итак, нужен винт на 1.0 Tb, скорость вращения шпинделя 7200 Mph, объем кеша - чем больше, тем лучше, и еще один не маловажный для меня параметр - это надежность. Предполагается, что файловой системой будет ext3/ext2. Финансы - максимум 2500 рэ. В общем, что посоветуете купить, исходя из таких требований? Заранее спасибо! Ваш Santic.
-
Приветствую, товарищи. Решил приобрести новый винчестер, но в этом деле опыта нет, достойных фирм и экземпляров не знаю :bk: Посему, надеюсь на Вашу помощь.
Итак, нужен винт на 1.0 Tb, скорость вращения шпинделя 7200 Mph, объем кеша - чем больше, тем лучше, и еще один не маловажный для меня параметр - это надежность. Предполагается, что файловой системой будет ext3/ext2. Финансы - максимум 2500 рэ. В общем, что посоветуете купить, исходя из таких требований? Заранее спасибо! Ваш Santic.
имхо в синюю серию WD смотри, барракуды щас сильно в глазах потребителей рухнули после немалых проблем с их винтами.
-
Приветствую, товарищи. Решил приобрести новый винчестер, но в этом деле опыта нет, достойных фирм и экземпляров не знаю :bk: Посему, надеюсь на Вашу помощь.
Итак, нужен винт на 1.0 Tb, скорость вращения шпинделя 7200 Mph, объем кеша - чем больше, тем лучше, и еще один не маловажный для меня параметр - это надежность. Предполагается, что файловой системой будет ext3/ext2. Финансы - максимум 2500 рэ. В общем, что посоветуете купить, исходя из таких требований? Заранее спасибо! Ваш Santic.
Hitachi, Samsung, Seagate. WD я бы не стал брать - балуются часто.
-
WD я бы не стал брать - балуются часто.
я вот взял. причем за указанные автором деньги 2тб модель)
по поводу надежности - читаешь отзывы, и становится ясно, что сыпятся они все, так что от потерь данных вас защитят бэкапы, а от потерь денег - 3х летняя гарантия.
-
имхо в синюю серию WD смотри, барракуды щас сильно в глазах потребителей рухнули после немалых проблем с их винтами.
проблемы были с серией 7200.11
с 7200.12 проблем не наблюдаю, юзал и по 500Гб и по 2Тб, все тихо, холодно, быстро
и 2Тб которые 5900 оборотов серия Green я бы не сказал, что скорость передачи данных у них ниже, чем у 7200
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/629612/
и его скорости
http://s49.radikal.ru/i123/1103/c4/2a5c7730ca54.png
http://s010.radikal.ru/i312/1103/0b/cd5ef85f1100.png
-
я вот взял. причем за указанные автором деньги 2тб модель)
по поводу надежности - читаешь отзывы, и становится ясно, что сыпятся они все, так что от потерь данных вас защитят бэкапы, а от потерь денег - 3х летняя гарантия.
Нет, понятно, что Харды это чистая лотерея, но с WD была буквально серия случаев у знакомых, когда сыпались почти новые харды. На себе проверять не хочу =)
-
Чтоб уменьшить вероятность накрытия нового харда надо юзать нормальные шлейфы с защелками и БП с нормальной фильтрацией, а не дешевое гэ, которое идет вместе с корпусами
-
Нет, понятно, что Харды это чистая лотерея, но с WD была буквально серия случаев у знакомых, когда сыпались почти новые харды. На себе проверять не хочу =)
Та же история, но с продукцией Seagate. :ab:
-
Может просто не везет? ) Или и правда проблемы с БП
-
Может просто не везет? ) Или и правда проблемы с БП
Может и не везет =)
Только вот жили 2 харда, Сигейт и ВД, в одном компе, и почему-то Сигейт решил помереть)) До смерти харда, Сигейтовский имел место очень греться =)
Ну, а после мухи цц Я к Сигейту очень нехорошо отношусь =)
-
Чтоб уменьшить вероятность накрытия нового харда надо юзать нормальные шлейфы с защелками и БП с нормальной фильтрацией, а не дешевое гэ, которое идет вместе с корпусами
Никто не спорит, что с железом нужно повозиться, чтобы оно служило долго, н о в эти же шлейфы потом втыкались другие харды и все работало без проблем. Скорее стечение обстоятельств, но неприятное весьма.
У меня наоборот стоял сигейт с момента покупки первого компа с 2004 года и по 2010, в корпусе атлончика было жарковато, шлейфы перетыкал не раз, хард работал как часы, а может и сейчас у нового владельца работает. Вообщем как повезет. У Сигейт же была глячная серия, о которой заявлялось на сайте.
-
Ну, а после мухи цц Я к Сигейту очень нехорошо отношусь =)
а я наоборот, подработка по восстановлению подвернулась ))
У Сигейт же была глячная серия, о которой заявлялось на сайте.
да, серия 7200.11
для 7200.12 для некоторых моделей тоже обновление прошивок есть кстати
-
имхо в синюю серию WD смотри, барракуды щас сильно в глазах потребителей рухнули после немалых проблем с их винтами.
А еще лучше немного увеличить бюджет и посмотреть не на синюю, а черную серию http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/560732/ (http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/560732/): по сравнению с blue вдвое больше кэш и на 2 года больше гарантия.
-
кстати по поводу температуры тоже можно вспомнить сигейты =) те еще сковородки, уступают лишь бывшим IBMовским дискам =)
-
А еще лучше немного увеличить бюджет и посмотреть не на синюю, а черную серию http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/560732/ (http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/560732/): по сравнению с blue вдвое больше кэш и на 2 года больше гарантия.
че-то как-то он дороже чем 2Тб с таким же кешем 64мб от сеагейт Green )
смысл? скорости больше не будут
комментарии некоторые еще хуже чем у сеагейт... сеайгейт просто у некоторых накрывается, при этом все равно быстрые и холодные и тихие, а WD вот такие:
Недостатки: Ужасно шумит, Сигейт 12-серии с 8-метровым кэшем и интерфесом Sata-2 показал результаты 5,9, а это чудо посаженное на sata-3 разъем и кэшем в 64 метра выдало на 5,8.
кстати по поводу температуры тоже можно вспомнить сигейты =) те еще сковородки, уступают лишь бывшим IBMовским дискам =)
это ты про какие модели? щас 500ки от сеагейт идут на 1 пластине тонюсенькие, температуры смешные, даже без переднего вентилятора летом температура невысокая
-
кстати по поводу температуры тоже можно вспомнить сигейты =) те еще сковородки, уступают лишь бывшим IBMовским дискам =)
Оу, еще был Макстор (до покупки компании Сигейтом) - рабочая температура харда в открытом стенде порядка 48 градусов была))
-
это ты про какие модели? щас 500ки от сеагейт идут на 1 пластине тонюсенькие, температуры смешные, даже без переднего вентилятора летом температура невысокая
а кому щас нужны диски на 500Гб? =)
-
а кому щас нужны диски на 500Гб? =)
ну как бы до того как я купил SSD под систему у меня стоял именно 500к, т.к. это сейчас максимум на 1 пластине за разумные деньги
-
А какая температура винтов нормальная? У меня без обдува до 38 поднимаются. С обдувом сбрасывается градусов 6-8.
-
выше 40ка можно считать хреновой температурой =)
-
выше 40ка можно считать хреновой температурой =)
но работать будет )
-
но работать будет )
некоторые приводят зависимость срока службы от температуры эксплуатации в духе каждые +10с от 40с => срок службы / 2
-
Что-то часто слышу про WD... И не только на форумах, но и в магазах. Буду в первую очередь на них целиться. С этим определились. Что на счёт лотереи и шлейфов с заглушками? :D Если честно, БП у меня фиговатенький, хоть и питается от бесперебойника со стабилизатором. И еще момент - скорость вращения: сильно влияет на производительность? Похоже для харда с 2 Tb скорость не критична, в отличии от хардов с объемом поменьше. Я решил под ОС Сделать уже работающий хард на 160 Gb со скростью 7200, а терабайтник отдать под homedir и мультимедиа файлы/игры и так далее.
-
Я решил под ОС Сделать уже работающий хард на 160 Gb со скростью 7200, а терабайтник отдать под homedir и мультимедиа файлы/игры и так далее.
К сведению - старенькая 160-ка (хоть и 7200 rpm) вполне может оказаться даже медленнее современных HDD с низкой скоростью вращения шпинделя (5400-5900 rpm)... Да и ресурс ее уже частично исчерпан, поэтому я бы не советовал, но если уж так решено, то под файлопомойку вполне достаточно LP-диска, и в указанный бюджет легко попадают 2-х ТБ модели, например http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i132204/ (http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i132204/).
-
некоторые приводят зависимость срока службы от температуры эксплуатации в духе каждые +10с от 40с => срок службы / 2
А для материнской платы температура в 38-40 градусов - нормально? У меня почти постоянно 39 градусов.
-
Стояло две полторашки
tuborg western digital green - если бы не raid1 - потерял бы все свои фотки.
Мораль - резервируйтесь =)
-
а какие именно green? У меня вот уже... долго стоят два green: на 1 и 2 Тб. Думаю в ближайшее время взять 3, а тот, что 2 - периодически цеплять под бэкап.
-
Народ, что скажите на счет вот этого харда (http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=5adc778ad1d7e210VgnVCM1000001a48090aRCRD&vgnextchannel=f424072516d8c010VgnVCM100000dd04090aRCRD&locale=ru-RU&reqPage=Support) ?
-
Похоже под ОС нужен отдельный шустрый хард.
-
за 4 тысячи можно взять современный ssd на 64 Гб. Попробовав такое - уже тяжело отказаться )) А большие винты - под файлохранилища. Особо быстрые и не нужны, можно брать с 5400 оборотами.
Eugene, где купить нормальные sata-кабели? Мне нужны метровые, с защёлками - типа как с материнками идут. В продаже везде простые ((
-
за 4 тысячи можно взять современный ssd на 64 Гб. Попробовав такое - уже тяжело отказаться )) А большие винты - под файлохранилища. Особо быстрые и не нужны, можно брать с 5400 оборотами.
ssd еще рано использовать, лично мне. А так, можно и тот же SEAGATE Barracuda Green ST2000DL003 2Тб взять и не парится -поставить ОС и и все. По-любому новые харды будут шустрее моих ST3120827AS и ST3160812AS
-
а почему рано использовать?
-
а почему рано использовать?
Сырая, не обкатанная технология, или нет?
-
Сырая, не обкатанная технология, или нет?
нет :an:
-
по-моему, уже нет. SSD уже давно (ну... относительно) и плотно обсуждаются на разных форумах, и сейчас всё больше и больше людей их берут. Проблемы были с первыми поколениями ssd, сейчас всё гораздо лучше и по надёжности, и по скоростям. Ну и доступнее они сейчас... и гораздо больше фирм их выпускает.
-
самая основная нелепая хрень, которой кроют самозванцы-спецы это циклы! мол циклов мало, они быстро сломаются и т.д и т.п.
а почитав статистику по комментариям, убедился, что ломаются они так же по частоте как и обычные хддшки :) у кого-то и по 5 лет живут, а у кого-то и сразу тюкаются.
Обчитаются спецы..и потом пальцы гнуть..вот у нас уже год стоит ссдшка на одном компе, с базами 1с, и с частым обращением к оному...и тишина :ag:
-
вообще, тут люди разделились на два лагеря:
- одни берегут SSD, стараются кэш и прочее сбросить на обычные винты, огородив SSD от частых перезаписей временной информацией. То есть ограничиваются лишь быстрой загрузкой ОС и приложений.
- другие наоборот: считают, что циклов даже при активном использовании хватит более чем на 5-10 лет (диск морально устареет гораздо раньше), да и вообще - именно для кэша и временных файлов покупают SSD, чтоб увеличить скорость работы приложений.
Но вообще, с ssd в качестве системного комфорт заметно возрастает при работе с компом )
-
ssd еще рано использовать, лично мне. А так, можно и тот же SEAGATE Barracuda Green ST2000DL003 2Тб взять и не парится -поставить ОС и и все. По-любому новые харды будут шустрее моих ST3120827AS и ST3160812AS
ага, у самого аналогичная модель стоит несколько лет уже, все нормально сними
сейчас модели с индексом ST2000DL003 недавно появились, может че поправили в лучшую сотрону